Suomalaiset talot ovat rumia, tässä oikeanlainen

Suomessa puolitoistakerroksisten talojen rakentaminen on järjetöntä hommaa, koska katoista tehdään niin loivia, että käyttökelpoinen tila jää pieneksi.

Jyrkän katon hinta kokonaisuudessa on niin mitätön, että sellainen kannattaa tehdä. Se myös tekee talosta paljon kauniimman. Jotain tuollaista.

https://pasteboard.co/IgsHQZQ.png

Ruotsissa jyrkkäkattoisia taloja on paljon enemmän. Siksi kääntäisin talopaketin hankkimisessa katseeni Ruotsiin. Tässä esimerkiksi.

http://provinshus.se/1.5-plan/arild-93/
6332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ensimmäinen on juuri sellainen kuin Suomessa on tapana tehdä.

Äänestä

a) Kunnan lupa-arkkitehti päättää yleensä sen, miten korkea ja minkälainen katto taloon tulee. Sinun tehtäväsi on vain pitää lompsa leväällään, rakentaa mitä virkamies päättää jo olla kitisemättä. Viimeistää lopputarkastuksessa tulee turpiin, jos et omaa parastasi muuten ymmärrä.

b) Nuo ruotsalaiset talot ovat ns. sysipaskoja. Räystäät ovat aivan liian lyhyitä, seinät kastuvat, tulee hometta.

Itse pyrin tekemään noin metrisiä räystäitä. Katon kaltevuutta en ole koskaan päässyt itse päättämään, yrittänyt kyllä olen. Bumerangihan niistä on aina tullut.

Oma kattoidea maksaa pääsuunnittelijan laskutuksena vähintään 500 euroa ALV ja km-kulut lupa-arkkitehdin juttuisille, joten ota lusikka kauniiseen käteen.

Äänestä
  • Hauskaa huumoria. Missään omakotitalossa ei ole metrin räystäitä paitsi silloin kun talon vieren patiota katetaan räystään pidennyksellä.

    Äänestä

Ei muuta, kuin kokeilemaan " Börje"tyypistä taloa omallarahalla. Sitten maksat syyt ja seuraukset.

Äänestä

"Ensimmäinen on juuri sellainen kuin Suomessa on tapana tehdä."

Eikä ole. Kun katsoo talopakettien puolitoistakerroksisia taloja, niissä 1,6-metrin alue alkaa hyvin keskeltä taloa. Jyrkkäkattoisissa yläkerran tilasta saadaan paljon enemmän käyttöön.

Jyrkkäkattoisten talojen rakentamiseen ei ole mitään järkevää estettä. Vähän enemmän ne maksavat, mutta siinä se. Monilla lumisilla alueilla ne ovat normi. Tämän voi huomata esimerkiksi Pohjois-Amerikan pohjoisilla osilla käydessään. Niitä tehdään siksi, että ne pitävät rakenteet paremmin kunnossa kuin loivakattoisemmat.

Äänestä
  • Kaava määrää talon katon kaltevuuden. Vanhat alueet saattavat olla poikkeus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa puolitoistakerroksisten talojen rakentaminen on järjetöntä hommaa, koska katoista tehdään niin loivia, että käyttökelpoinen tila jää pieneksi.

Jyrkän katon hinta kokonaisuudessa on niin mitätön, että sellainen kannattaa tehdä. Se myös tekee talosta paljon kauniimman. Jotain tuollaista.

https://pasteboard.co/IgsHQZQ.png

Ruotsissa jyrkkäkattoisia taloja on paljon enemmän. Siksi kääntäisin talopaketin hankkimisessa katseeni Ruotsiin. Tässä esimerkiksi.

http://provinshus.se/1.5-plan/arild-93/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu