Mulle ei vieläkään ole auennut mikä tuo R-sarja on.
Se on siis järkkäri, mutta siihen käy vain EOS R-sarjan objektiivit? Mikä järki? Onko R-sarja parempi kuin esim. ykkössarjalaiset?
Se on siis järkkäri, mutta siihen käy vain EOS R-sarjan objektiivit? Mikä järki? Onko R-sarja parempi kuin esim. ykkössarjalaiset?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sehän näkyy olevan peilitön täyskennorunko. Eihän sellaiseen sopivia objektiiveja ennestään ole, kun ei sen tyyppistä runkoa ole ennen ollut. Toki sitten adapterilla sopii esim. vanhat tutut EF-linssit.
Se on liian myöhään ja liian vähän.
Kyllähän+siihen+käy+kaikki+paitsi+EF-M,+siis+EF+ja+EF-S.+EF-S:llä+tosin+menettää+60%+pikselekeistä.+Saatavilla+on+kolme++erilaista+adapteria+EF/EF-S+objektiiveille:+normaali+adapteri,+adaperi+säätörenkaalla+(sama+kuin+R-objektiiveissa)+ja+adapteri+filttereillä.++
R+ei+sinänsä+ole+mikään+sarja+vaan+kiinnitystyyppi.+RP+on+halpamalli+vähän+6D:tä+vastaava.+EOS+R+on+jossain+6D:+ja+5D:n+välissä.+Varsinainen+ammattirunko+vielä+puuttuu.
Perusadapteri+on+n.+120+€,+säätörenkaalla+n.+250+€
Tosiasiassa Canon on paskaa taviksille
Lopeta ennenku edes aloitat.
Ketään
Ei
Kiinnosta
Mielipiteesi
RF-objektiiveissa on etäisyys kennon pinnasta kinnnitystasoon paljon pienempi kuin EF-objektiiveissa, jolloin laajakulmista saadaan pienempiä. EF-M-objektiiveissa on halkaisija pienempi kuin EF-objektiiveissa, joten se ei ilmeisesti sovi täysikennoiselle.
Eli R-sarjassa on peilittömälle täyskennoiselle optimoitu objektiivikiinnitys.
Laajakulmien osalta tuo ei pidä täysin paikkansa, koska kenno käyttäytyy valon tullessa sen pinnalle eri tavalla kuin filmi. Filmin kyseessä ollen ei valon tulokulmalla ole hirveästi väliä, mutta kennon pitää saada valo melko suoraan, ei viistosti.