Mahtava juttu että saitte ammuttua 3 venäjältä tullutta kulkukoiraa. Miten meni niinkuin omasta mielestä? Ei vissiin tullut mieleen tarkistaa ulkonäönkään perusteella oisiko ne sittenkin jonkun lemmikkejä ja vielä kolme koiraa. Vaikea on varmasti soittaa löytöeläin tarhaan jonne asiasta lie ilmoitettu jos ja kun ne oli karanneet.
Seuraavaksi varmaan alatte ampumaan ihmisiä joita luulette tulleen rajan yli!
Jos ei ole ammattitaitoa niin luulisi edes älyä olevan sen verran hoitaa virkaansa että kysyy asiaa jostain. Idiootit!!!!
Älkää nyt vaan menkö jonkun itsesäälin/liiton taakse vaan myönnätte tehneenne pahan virheen virantoimituksessa ja puhutte/tiedotatte asian selväksi.
Kaakkois Suomen poliisilaitos vs ammattitaito
Anonyymi
83
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäisikö poliisin nyt sitten pyytää anteeksi? Vai mitä tehdä?
Kulkukoirista on valitettu monet kerrat. Niin, omistajan vikahan se ei ole jos koirat pääsee karkuun.
Ja ainahan se on kun lenkillä käy ja jonkun vapaana juoksenteleva koira paskaisine tassuineen alkaa hyppimään niin ensimmäinen kommentti on että ei se mitään tee.
Ei tee ei, kun sen ensimmäisen kerran.
Ja sitten ne koiran jätötsetkin taas kerran!
Niin, olen muuten koiran omistaja. Ja nimenomaan koiran omistaja
Jos koirani karkaa, se on minun vika. Jos karanneen koirani ampuu poliisi se on minun vika. Kaikki mitä koirani tekee on minun vastuulla.
Surullista että tässä tapauksessa kuoli kolme viatonta eläintä omistajan törkeän huolimattomuuden takia. Toivottavasti tuo media hakuisuus avaa kasvattajien silmät eivätkä vastuulliset kasvattajat myy pentujaan perheeseen missä eläimistä ei pidetä huolta.- Anonyymi
"Jos karanneen koirani ampuu poliisi se on minun vika. Kaikki mitä koirani tekee on minun vastuulla."
Se on juuri näin. - Anonyymi
Voimia koirien omistajille. Pikkuisen hätiköityä toimintaa poliisilta, jos he eivät edes löytöeläinhoitoloista tarkista onko ko. koirat ilmoitettu karanneiksi, uskomatonta.
Soittakaa paikalliset tästä lähin heti hätäkeskukseen, jos koira karkaa. Muuten ne yli-innokkaat idiootit lopettavat koiranne välittömästi. Huh huh...
Terveisiä Pohjois-karjalasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimia koirien omistajille. Pikkuisen hätiköityä toimintaa poliisilta, jos he eivät edes löytöeläinhoitoloista tarkista onko ko. koirat ilmoitettu karanneiksi, uskomatonta.
Soittakaa paikalliset tästä lähin heti hätäkeskukseen, jos koira karkaa. Muuten ne yli-innokkaat idiootit lopettavat koiranne välittömästi. Huh huh...
Terveisiä Pohjois-karjalastaMielestäni täällä Suomessa rivipoliiseilta pitäisi aseet ottaa pois, kun se on se ÄO juuri sitä vanhan vitsin "partiosta toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa, mutta kumpikaan ei ymmärrä asiaa" -tyylistä. Sama tyyli kuin Briteissä, että rivipoliiseilla ei ole kumipatukkaa kummempaa asetta käytössä.
Valitettavasti koirat luetaan esineiksi, mutta omistaja voinee tehdä vahingonkorvausvaateen Valtionkonttorille. Toivotaan vaan, ettei samantyyppistä toimintaa ole sitten ihmisten kohdalla? Tuntuu olevan aseen- ja voimankäyttö Kaakkois-Suomen osalla ainakin suhteellisen herkässä... Tarvitaan kai pari poliisia ensin tuomiolle ihmisen tappamisesta, ennen kuin korjaantuu tilanne. - Anonyymi
Onko sitten hyvä kun käy niin kuin Briteissä, partio meni pidättämään miehen joka löi toiselta tajun pois ja raiskasi toisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sitten hyvä kun käy niin kuin Briteissä, partio meni pidättämään miehen joka löi toiselta tajun pois ja raiskasi toisen.
Se on ammatin riskejä, siitä poliisille ja heillekin maksetaan palkkaa. Jos sitten haluaa jotain vaarattomampaa, niin vaikka pumpulitehtaaseen duuniin? Olisi kannattanut sitten käydä punttisalilla.
Mutta Iso-Britanniassa on yli 66 miljoonaa asukasta ja poliisi pärjää aseitta pelkillä pampuilla... Meillä on vain 6 miljoonaa, ja pellet ei selviä ilman aseita ja sähkölamauttimia. Ammutaan välillä sivullisia, sekä syyttömiä, tapetaan lemmikkejä kuten tässä nyt aiheessa ja muutenkin meininki kuin jonkun entisen Neukkulan KGB:n ja villin lännen yhdistelmällä. Mikähän on pielessä? - Anonyymi
Mistä tiedät että pärjää, tilastojen mukaan peruspoliisit joutuvat useasti pyytämään apuun poliiseja mitkä kantavat aseita, siinä vaiheessa pahimmassa tapauksessa poliisi on jo kuollut. Asioista ei uutisoida mutta sekä poliisit että rikolliset käyttävät väkivaltaa paljon enemmän kuin Suomessa. Täällä rikolliset eivät lähde kamppailemaan herkästi poliisin kanssa, koska tietävät että niillä on aseita millä saadaan kuka tahansa maahan.
Aika vähän on sivullisia/syyttömiä ammuttu ja aina kun asetta käytetään siitä tehdään tutkinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että pärjää, tilastojen mukaan peruspoliisit joutuvat useasti pyytämään apuun poliiseja mitkä kantavat aseita, siinä vaiheessa pahimmassa tapauksessa poliisi on jo kuollut. Asioista ei uutisoida mutta sekä poliisit että rikolliset käyttävät väkivaltaa paljon enemmän kuin Suomessa. Täällä rikolliset eivät lähde kamppailemaan herkästi poliisin kanssa, koska tietävät että niillä on aseita millä saadaan kuka tahansa maahan.
Aika vähän on sivullisia/syyttömiä ammuttu ja aina kun asetta käytetään siitä tehdään tutkinta.Imatralaisten smurffien toiminnan perusteella pamppuakaan ei pitäisi antaa niille kätöseen.
- Anonyymi
Pakko sanoa kyllä että olen pahoillani omistajan puolesta koiriensa takia, poliisi teki kyllä mielestäni hätiköidyn päätöksen ampuessaan ne 3 koiraa, perusteet sille ei todellakaan täyttyneet, lehdet kirjottaa shaibaa ihan suoraan, yksi sanoo toista toinen jotain ihan muuta.
Mut oikeasti onko tämä omistaja tosissaan? 45 000e? Kolmesta sekarotuisesta koirasta, naurettava korvaussumma. Ei pahalla. Tuntuu että omistaja ajattelee rahan ratkaisevan tän tilanteen. Itselle ei tulisi mieleenkään pyytää rahaa jotain tälläistä vahinkoa vastaan. Sen ampuneen poliisin saisi mieluiten erottaa virastaan lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko sanoa kyllä että olen pahoillani omistajan puolesta koiriensa takia, poliisi teki kyllä mielestäni hätiköidyn päätöksen ampuessaan ne 3 koiraa, perusteet sille ei todellakaan täyttyneet, lehdet kirjottaa shaibaa ihan suoraan, yksi sanoo toista toinen jotain ihan muuta.
Mut oikeasti onko tämä omistaja tosissaan? 45 000e? Kolmesta sekarotuisesta koirasta, naurettava korvaussumma. Ei pahalla. Tuntuu että omistaja ajattelee rahan ratkaisevan tän tilanteen. Itselle ei tulisi mieleenkään pyytää rahaa jotain tälläistä vahinkoa vastaan. Sen ampuneen poliisin saisi mieluiten erottaa virastaan lopullisesti.Toisin kuin muissa maissa, poliisi tutkii Suomessa itse tekemänsä virkavirheet ja vastaavat; muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tässä maassa poliisi ei ole virantoimituksessa tekemistään joutunut vastuuseen. Myös vapaa-ajalla tehdyt vaimojensa pahoinpitelyt ym. on normisti katseltu läpi sormien. Jotkut Aarniot on sitten erikseen.
Länisimaisissa sivistysvaltioissa on kansalaisten turvaksi poliisista riippumaton valtiollinen taho, joka tutkii poliisin tekoset. Ei Suomessa, täällä on tämä itsevaltiuksien ja diktatuurien meininkiin verrattava. Ja poliitikot lisäävät poliisin valtaoikeuksia, kun kai pelätään, että joku saattaisi alkaa napista kun veroruuvia riittävästi kiristetään tai jotain. Koirien lisäksi kohta ammutaan kai kansalaisiakin ilman seuraamuksia?
- Anonyymi
Ei ole poliisinkaan osa helppo teet niin tai näin aina moititaan, ainakin itse voisin sanoa että jos pihallani on hevosenkokoisia koiria en varmaan mee kattoon kuonon asentoa onko äkäinen vai ei.
niin jos pitää ulos mennä on se haulikko varmasti mukana, tällaiseessa tapauksessa. Ja koirien omistajat voisivat välillä tarkastaa sen tarhan kunnon ettei sieltä karkailla, varmasti tollaiset koirat aihettaa pelkoa, hyvä että virkavalta toimii. - Anonyymi
Onkohan nuo koirat olleet karussa ennenkin? Loppuukohan nuo venäjältä tulleiden kulkukoirien havainnot tähän? Patsaallahan näitä havaintoja vain on tehty. Maikkarin sivustolta saadaan varmaan lukea.
- Anonyymi
Pitäisiköhän ilmoittaa 112 kun koirat karkaavat?
Ei sinne facebookiin tai johonkin muuhun somehömpötykseen...- Anonyymi
Instaan kuva, tykkäyksiä ja seuraajia kalastelemaan. Eläinsuojelurikos sanon minä.
- Anonyymi
Mitäpä arvelet, tykkäävätkö hätänumerossa kun ihmiset alkaa karanneista koiristaan ilmoitella? Samaan aikaan joku hädänalainen yrittää päästä läpi.
Minä en ole koskaan kuullutkaan että kukaan olisi karanneesta koirastaan soittanut hätänumeroon.
Poliisin tuttavatko täällä v*ttuilevat surevalle ihmiselle?? Olette sairaita, ei mitään myötätuntoa. Täysin tarpeetonta tuollaiset instalänkytykset, ym turha v*ttuilu. Tuollaisiako ovat Imatralaisen?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä arvelet, tykkäävätkö hätänumerossa kun ihmiset alkaa karanneista koiristaan ilmoitella? Samaan aikaan joku hädänalainen yrittää päästä läpi.
Minä en ole koskaan kuullutkaan että kukaan olisi karanneesta koirastaan soittanut hätänumeroon.
Poliisin tuttavatko täällä v*ttuilevat surevalle ihmiselle?? Olette sairaita, ei mitään myötätuntoa. Täysin tarpeetonta tuollaiset instalänkytykset, ym turha v*ttuilu. Tuollaisiako ovat Imatralaisen??Vain urpot ilmoittelevat asioistaan somessa!
Mitäpä jos vaikkapa lapsesi jää auton alle niin ilmoitatko ensin asiasta facebookkiin?????
Ei poliisit kerkeä seuraamaan jokaisen kaupunkilaisen kirjoituksia instassa tai facebookissa herätkää ihmiset !!!!!
- Anonyymi
Omistajan moka. Ikävä tapaus mutta en menis syyttelemään poliisejakaan.
Ihan varmasti on tehty päätös yhteistuumin ja ei todellakaan heppoisin perustein.
Sama homma sillä virasojan karanneella koiralla joka tais auton alle jäädä.
OMISTAJAN vika. - Anonyymi
Sellaisten ihmisten ei tulisi omistaa koiria ollenkaan jotka ei osaa pitää niitä kontrollissa, valitettavan moni ei kykene pitämään huolta edes itsestään saati sitten muista elollisista.
- Anonyymi
Olisi kiva tietää miten karkasivat? Ihan sama kyllä miten, omistajan oma syy kuitenkin.
- Anonyymi
Omistaja on vastuussa lemmikkielämiestään tietysti.
Mutta jos sellainen vahingossa karkaa, ampuminen ei ole ensisijainen vaihtoehto eläimen kiinniottamiseksi.
Jos eläin on kesy ja rauhallinen eikä vaaraa aiheuttava muita keinoja pitää käyttää ensin.
Myös se joka liipasinta painaa on vastuussa teostaan,pitää tietää mitä ampuu ja millä valtuuksilla.
Viime kädessä oikeus antaa asiasta päätöksen,täällä kirjoittelu ei merkitse mitään,eikä asia sivullisille kuulukaan mitenkään.- Anonyymi
Onko kukaan täällä lukenut mitä tästä on uutisoitu vai heitättekö juttua ihan lonkalta?
- Anonyymi
Ehkä omistajan olisi pitänyt pitää koirat kytkettynä, kuten edellytetään. Turha vinkua jälkikäteen.
- Anonyymi
tarhassahan nuo olivat olleetkin, sinnekkö vielä pitäisi kytkeä kiinni?
- Anonyymi
Nimenomaan, "olivat olleet", tuskin poliisi niitä sinne tarhaan ampui. Jos tajuat mitä tarkoitan?
- Anonyymi
Monen kuukauden ajan on vaadittu irrallaan olevien koirien lopettamista ja moitittu poliisia saamattomaksi asian suhteen. Nyt kolme koiraa on ammuttu koska ne juoksenteli irrallaan kuten villikoirat. En usko että jokainen ihminen voisi erottaa mikä on villikoira tai mikä huolimattomasti irralleen päästetty kotieläin. Svetogorskissa käydessä näitä villikoiria näkee ja ei niistä kyllä erota että onko ne jonkun omistamia vai villejä.
Poliisi teki ihan oikean ratkaisun.- Anonyymi
Edelleenkään ampuminen ei ole ensisijainen kiinniottotapa eikä laki velvoita irrallaolevaa eläintä tappamaan.
Toivottavasti oikeuden päätös joskus asiasta tulee ja puolueeton ratkaisu miten homma oikeasti oli.
Miten nämä metsästäjät uskaltavat omat koiransa laskea irti jos laki oikeuttaa irrallaan olevan koiran ampumaan jos laki on tälläinen niin sitten pitää olla oikeus ampua kaikki irrallaan olevat koirat jotka ei ole välittömästi omistajan hallinnassa. - Anonyymi
Harvoinpa metsästäjien koirat juoksevat laumoina taajamissa...
- Anonyymi
Sama missä se juoksee ...jos laki on sellaiseksi tulkittava että irrallaan olevan koiran joka ei ole omistajan valvonnassa saa ampua .
Lain pitää olla kaikille sama herroille ja narreille.
Onhan liikennesäännötkin samat kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoinpa metsästäjien koirat juoksevat laumoina taajamissa...
Ei metsästäjän koiralla ole myöskään oikeutta juosta missään irrallaan ilman omistajan välitöntä valvontaa,jos lakia tulkitaan näin. Jos sellaisen näkee henki pois vaan samantien. Ei metsästäjät ole muita ihmisiä erillaisemmassa asemassa,sama laki myös heille.
Sudet ja liikenne hävittää niidenkin koiria....
- Anonyymi
"Sen virkamerkki korvaa missä järki tekee lakon"... lauloi Irwin aikoinaan
- Anonyymi
Minne hävisi se hauska juttu jossa koira tuli kotiin konstaapelin kyydillä?
Tapaus koski meidän naapurin koiraa ja oli huvittavuudessaan ikimuistoinen.
Ei mitään sääntöjen vastaista kirjoittelua.
Joku katkera vissiin poisti.
- Anonyymi
Kaikilta irtokoirilta voi siis nykyään ottaa nirrin pois? Hyvä tietää jos tämä on nykyään yleinen tapa, itse ehdottaisin ainakin ensin kiinniottoa, loukutusta tai vastaavaa. Ja siruttakaa tai ostakaa seurantalaite koiranne kaulapantaan, koira on eläin joka joskus lähtee aina omille jäljilleen, oli sitten miten huolellinen omistaja tahansa karkaustapauksia sattuu aina.
Nyttenhän voi nuo eläinten talteenottopaikat eli tarhat lopettaa kun saa lahdata kaiken mikä liikkuu, silkkaa säästöä...- Anonyymi
Kiinniotto kiltille koiralle ensimmäisenä ja kaulapannasta tiedot,soitto omistajalle.
Meidän metsästys-seura toimii näin ja palaute on ollut hyvää.
Valitettavasti metsästäjissä on myös sellaisia jotka saivat tämän viestiketjun syntymään.... Anonyymi kirjoitti:
Kiinniotto kiltille koiralle ensimmäisenä ja kaulapannasta tiedot,soitto omistajalle.
Meidän metsästys-seura toimii näin ja palaute on ollut hyvää.
Valitettavasti metsästäjissä on myös sellaisia jotka saivat tämän viestiketjun syntymään....Näillä ei ollut pantoja ja kolme suurta sekarotuista koiraa, niin yritäpä sitten arvioida ovatko "kilttejä kotikoiria" vai käyvätkö arvaamatta päälle. Alaskassa huskyt aina silloin tällöin tappavat ihmisiä.
- Anonyymi
No sinä et ainakaan osaisi arvioida.Jos eläimen näkee ei se tarkoita että se tulee samantien päälle ja raatelee hengiltä.ihminen kokee pelkotilat omista lähtökohdistaan,kuka pelkää mitäkin ei sillä ole väliä onko uhka oikeasti olemassa.Nykymaailmassa on "muotia" elää asiat suurilla tunteilla,kaikkiin normaaleihin asioihinkin pitää keksiä draamaa.
- Anonyymi
Kun koira karkaa häkistä, koira karkaa vankilasta. Koira on ELÄIN. Koira haluaa ELÄÄ. Te ns. koiraihmiset olette vanginvartijoita. Kun vanki pakenee, voipi käyttäytyä arvaamattomasti.. ihminen, ja varsinkin eläin. Psykopaatin kasvoilta ei voi lukea mitä hän aikoo tehdä. Psykopaattia kuulee usein luonnehdittavan eläimeksi.
Hukkaan menee poliisimme vähät resurssit villirakkijahdissa, sitten nämä lellikinomistajat eivät ymmärrä että tänäaikana pitää olla HUOLELLINEN omiensa kanssa.- Anonyymi
Täyttä asiaa.
- Anonyymi
Eipä Suomessa irtokoiria juuri näy, varsinkaan puhdasrotuisia, joten todennäköisyys on kyllä melkein aina, että koira(t) on päässyt jostain syystä karkaamaan omistajaltaan ja sekö on poliisin mielestä syy lopettaa koira? Villissä lännessäkö tässä eletään. Samahan se sitten kun ammutaan kaikki karanneet hevoset, lehmät sun muut karkulaiset samantien.
- Anonyymi
Poliisi teki ilmastoteon. Tarpeettomia hiidioksidin pörisyttäjiä poistui.
- Anonyymi
Mikähän puolue olisi koirien ja yleisesti eläinten puolella? Poliiseissa persuja ja kokkareita joilla ei empatiaa, demareissa ei tykätä kissoista... vihreät ei tykkää ilmastoa saastuttavista lemmikeistä ylipäänsä...
- Anonyymi
112 ei ota vastaan ilmoituksia karanneista lemmikeistä.
- Anonyymi
mites kaakkois-suomen poliisilaitos?taitaa olla päästäny tahalleen koirat karkuun ja koittaa saaha nyt korvauksia
- Anonyymi
Omistaja näköjään lähtenyt kohtuullisella 45000 euron vaatimuksella kolmesta sekarotuisesta koirasta. Tuskinpa ymmärtää omaa vastuutaan tapahtumien kulkuun.
-Koirat on pidettävä kiinni 1.3-19.8.
-Koirilla ei ollut pantoja
-Koirat olivat karanneet aiemminkin omistajaltaan.
-Poliisipartio oli yrittänyt saada koiria kiinni, mutta tuloksetta
-Poliisilla on oikeus voimakeinojen käyttöön välittömästi uhkaavan vaarallisen tapahtuman estämiseksi
Vaikka koirat olivat lemmikkejä oli niiden koon, käyttäytymisen ja lukumäärän perusteella "välitön vaarallisen tapahtuman uhka" olemassa.
Noilla perusteilla en usko, että saa mitään korvauksia.- Anonyymi
Kertonee tuo korvaussumma jotakin omistajastaan. Kuulemma oli muitakin vaatimuksia jotka ei ollut ihan normi-ihmisen ajatusmaailmasta...
- Anonyymi
Sepä ei taida olla uskon asia. Uskon että aivan uskomatonta häröilyä poliisilta, selitykset on selityksiä, ne ei mustaa virkavirhettä pese valkoiseksi ja noita koiria eläväksi tee.
Korvaussummat taitaa olla asianomistajan asia johon siulla tai miulla ei ole muuta sanomista kuin oma jonninjoutava mielipide. Eihän tuota rahalla muuksi muuteta. Toivottavasti polliisi muuttaa toimintatapojaan vastaisuudessa etteivät ala ampumaan kaikkia koiria joita epäilevät ylittäneen rajan. Pelottaa ketjun aloittajan vaihtoehto että seuraavaksi aletaan lopettamaan ihmisiä samoilla perusteella. - Anonyymi
No mitenkä uhkaavasti nämä koirat olivat käyttäytyneet? Olivatko hyökänneet jonkun kimppuun, raadelleet jonkun? Olleet vaaraksi ja uhaksi yhteiskunnalle? Yleensä eläin/eläimet lopetetaan jos ovat tehneet jotain, ei niitä nyt etukäteen tarvi tappaa, kyseessä kumminkin koiraeläin, ei susi tai karhu.
Selvä ylilyönti poliisilta, pitäkäähän ne koiranne kiinni nyt on ruuti kuivaa.. - Anonyymi
Facebook kommettien mukaan kyseiset koirat ovat hyökänneet muiden koirien kimppuun aikaisemmin, siinä valossa hyvä että lopetettiin. Poliisit eivät varmaankaan tienneet asiaa silloin ja mitä lehdissä on ollut, niin tekivät oikean ratkaisun niillä tiedolla mitä sillä hetkellä oli.
Tilastojen valossa koira on paljon vaarallisempi ihmiselle kuin susi tai karhu, tässä tapauksessa kyseessä oli vielä koiralauma.
- Anonyymi
Tapauksen tekee vieläkin surullisemmaksi se että meidän mummolla oli kaihileikkaus juuri tuona samana päivänä. En tunne koiria karkuteille päästänyttä ihmistä mutta kyllä mielestäni maikkarin ja iltalehden pitäisi julkaista uutinen mummostani joka on syvästi järkyttynyt ettei nyt leikkauksen takia näe lukea tuota uutista.
- Anonyymi
voimia koiransa menettäneelle ja jaksamista, kaikki myötätunto teille. ihanan näköisiä ja suloisia koiria olivat, hyvin hoidetun näköisiä, miten noita on voitu luulla villikoiriksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voimia koiransa menettäneelle ja jaksamista, kaikki myötätunto teille. ihanan näköisiä ja suloisia koiria olivat, hyvin hoidetun näköisiä, miten noita on voitu luulla villikoiriksi
Ylireagoinnin makua virkavallalta.
Miten ihmeessä noin nopeasti tapetaan?!
Onko koirahoitola lakkautettu?
Kenties jokin uusi käytäntö ja virallinen ohjeistus annettu poliiseille?
Eihän siitä niin montaa vuotta ole kun meidän naapurista karannut monirotuinen Turre pääsi poliisisetien kyydissä turvallisesti kotiin.
Mukava koira ja elää vieläkin onnellisia eläkepäiviään. - Anonyymi
Luin koko ketjun ja ihan ylivoimaisesti paras on tämä kaihileikkauksessa käyneen mummon tapaus.
Välttämättä pitäisi järkyttyneestä mummosta tehdä juttu iltapäivälehteen ja maikkariin. Paljon vähäisemmästäkin kun asiantynkää rustataan. Usein käy sääliksi uutisten lukijat "uutisineen" tänäpäivänä.
Ketjun aiheeseen. Terveitten koirien tappaminen tuosta vaan oli mielestäni ruma teko.
Pitäkää ihmiset huolta toisistanne ja koiristanne.
Parempaa kesän jatkoa Imatralle!
- Anonyymi
Imatran poliisit voisi myös kunnostautua seuraavissa asioissa: Teette rikosilmoituksen perheväkivaltatilanteista, vaikka rettelöitsijä sattuisikin olemaan "kaverinne". Tästä olette saaneet myös ihan noottia ylemmältä taholta. Sitten voisitte myös puhalluttaa sen kaverinne kun tulee autolla vastaan, kun on teidän seurannassanne kuitenkin. Ja lopuksi oletamme, että kun ostatte palveluita, ette tue harmaata taloutta. Olette sentään valtion virkamiehiä.
- Anonyymi
Niin kuin lauluntekijä kirjoitti jo kauan sitten; If you tolerate This, Then your children will be next...
Hienosti menee ja virheitä ei ole tehty! Mahtavaa että verorahat kohdistetaan kerrankin oikein. - Anonyymi
Suuria tunteita tämä tapaus aiheutti.
Parasta olisi että asianosaiset selvittäisi tämän asian keskenään.
Suomi24-palstalle kirjoitellaan nimettömänä kaikenlaista höpöhöpöä,
Eikä tämä homma sivullisille kuulu mitenkään,hoitakoot asianosaiset jälkiselvittelyt keskenään haluamallaan oikeaksi katsomallaan tavalla.- Anonyymi
Tiedotteen mukaan asia tutkitaan puolueettomasti siten että asianosaisten oikeusturva toteutuu.
Näinhän asia pitää ollakin.
Nettikeskustelut on vaan höpötystä ja trollien kirjoituksia täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedotteen mukaan asia tutkitaan puolueettomasti siten että asianosaisten oikeusturva toteutuu.
Näinhän asia pitää ollakin.
Nettikeskustelut on vaan höpötystä ja trollien kirjoituksia täynnä.Ei täällä mitään trolleja tai trulleja kirjoitella. Kohtalaisen asiallista pohdintaa sangen ikävästä tapauksesta.
Tottakai tällainen asia nostaa tunteet pintaan ja kirjoituksista paistaa onko koirista pitävä vai niiden vihaaja.
Miten sitä enää ilkeää sanoa olevansa Imatralta kun aina joutuu kuulemaan,
"ai sieltä, missä sattuu ja tapahtuu".
Imatra toden totta on lööpeissä turhan usein, eikä niin valoisissa merkeissä.
Milloin ei ammuta ihmisiä, niin lemmikkikoiria sitten.
Ynnä sen sellaista. So sad.
- Anonyymi
Yhtä kaikki, onko se niin ylivoimaista pitää lemmikit omalla pihalla? Vapaana kuseskelevat kissat saisi lyijyttää samalla mitalla.
- Anonyymi
Mikä on koirien lajityypillinen käyttäytyminen, huom. tämän aamun Uutisvuoksi.
Itselläni on ollut kuusitoistavuotta koira ja kaikilla lähisukulaisillani useita koiria.
Asuin tiheään asutulla alueella, jossa myös runsaasti muita koiria. Rivitalosta saattoi joskus koirani päästä karkuun oven rakosesta , vaikka olinkin tunnollinen koiran omistaja.
Koirani kerran lähti parivuotiaana illalla omille teilleen syyspimeällä tuli kuitenkin muutaman tunnin päästä kotiin, etsimme kyllä koiraamme koko ajan , helpotus oli suuri.
Se mihin tässä kiinniti huomiota on se että oma koirani vaikka on erittäin sosiaallinen muiden koirien ja ihmisten kanssa, kadulla yleensä vastaan tulevat vieraat lapset tulivat silittelemään koiraani, joka oli minulla talutushihnassa, MUTTA jos koirani saattoi luikahtaa siitä oven rakosesta se ei koskaan mennyt naapurin tai lähellä asuvien ihmisten lähelle eikä antanut silittää itseään .
Koirani oli erittäin viisas vaistoiltaan ymmärsi täysin milloin esim. omistaja oli sairas. ja ketä kannattaa mennä lähelle ja ketä ei.
En tarkoita tällä sitä , että naapurini olisivat vihanneet koiraani kuitenkaan, mutta koira vaistoaa ja huomaa myös paljon mitä ihminen ei tajua.
Koskaan koirani ei purrut eikä näykännyt ketään ei hihnassa eikä muutenkaan.
Se, että koira ei tule ihmisen luokse irtiolessaan häntää heiluttaen ei tee koirasta villikoiraa osoittaa oma koirani en tiedä mistä poliisi on tietonsa saanut aamun Uutisvuokseen. Koirani oli rekisteröity rotukoira ja säännöllisesti käyty lääkäritarkastukset läpi - Anonyymi
Lisäys vielä, että jos olin vaikkapa lenkillä koirani kanssa joka oli hihnassa koirani sillloin kyllä lähestyi ihmistä häntää heiluttaen jos pysähdyin juttelemaan jonkun kanssa. Muulloin se ei antanut ihmisten silittää itseään, jos omistaja siis minä olin kauempana, huomasin tämän. Se oli koiran luontaista käyttäytymistä, jos omistaja ei ollut vieressä.
- Anonyymi
45 000 kolmesta sekarotuisesta koirasta...? Missä on suhteellisuudentaju? Onko näissä vaatimuksissa joku amerikanlisä?
Veikkaus on, ettei saa senttiäkään.- Anonyymi
Vaikuttaa niin kuin olisi samettihameet asialla? Tuosta rahasummasta nähden? Mielestäni se oli omistajan huolimattomuutta että koiransa karkaisi ! ja ei mitään korvauksia päin vastoin, sakot päälle ja kovat oikeuden käynti kulut myös, niin tietää pitää koiransa etteivät karkaile.
- Anonyymi
koira on perheenjäsen vaikka on sekarotuinen, niin ihminenkin vaikka olisi sekarotuinen on hänellä kuitenkin ihmisarvo, vaikka ihminen ja eläin ovat eriarvoisia
- Anonyymi
3 isoa koiraa, liekkö samat mitkä juoksi muutama vuosi sitten Joutsenon keskustassa. Ei kyllä silloin tullut mieleenkään että olisi venäjän kulkukoiria, vaan että keneltähän karanneet ja saako koskaan kiinni. En tiedä miten juttu päättyi mutta ei ainankaan poliisin lyijyyn.
- Anonyymi
Imatrallahan on nähty niitä Venäjältä tulleita villikoiria aiemmin tänä vuonna ja poliisi on saanut luvan lopettaa ne. Suurikokoiset koirat ilman kaulapantaa kuljeskelemassa ihmisten pihoissa tuovat kyllä mieleen Venäjän koiralauman, enkä yhtään ihmettele jos ihmiset ja. pelkäävät niitä jo puremavaarankin vuoksi. Mikäli vesikauhuinen koira puree on se vakavan hengenvaaran aiheuttama tilanne.
- Anonyymi
Nostetaanko omistajaa vastaan syyte laiminlyönnistä ja eläimenpito kielto päälle?
- Anonyymi
Mutta löikö mörkö sisään?
- Anonyymi
En ole enää pitkään aikaan viitsinyt väistellä autolla, pyörällä tai kävellen liikkuessani minkäänlaisia koiria oli hihnassa tai irrallaan. Harvinaisen tyhmää väkeä nämä koiranomistajat, muoviset kakkapussitkin heitetään puskiin kuin ryssät.
- Anonyymi
Juuri näin pitkällä hihnalla vallataan koko pyörätie, enkä VÄISTELE minäkään.
- Anonyymi
Kannattaa väistää ettiei oo kilonpaloina.
- Anonyymi
Poliisi teki oikean ratkaisun ennenkuin nämä villintyneet koirat olisivat raadelleet ihmisiä.Törkeää huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä koirien omistajalta .
Suomessa tulisi rajata koirien määrä yhteen kappaleeseen per omistaja.
Poliisille suuret kiitokset hyvin suoritetusta tehtävästä. - Anonyymi
Ymmärsinkö nyt oikein, että näitä koiria ei oikeasti kukaan luulultkaan villikoiriksi? Edes poliisi?
- Anonyymi
Et ymmärtänyt.
- Anonyymi
Kun kolmen sekarotuisen koiran lauma juoksentelee irallaan pihoilla eikä kukaan niitä näytä etsivän ja varsinkaan kun niillä ei ole edes kaulapantaa kaulassaan , on hyvä syy olettaa niitten olevan Venäjältä kulkeutuneita koiria, joille on jo annettu poistamislupa ampumalla.
Turha on poliisia syyllistää tässä tapauksessa. Tekivät aivan oikein lopettamalla koirat. Suomessakin on tapauksia joissa koirat ovat raadelleet ihmisiä kuoliaaksi ja silloin on valiteltu ettei poliisi ole puuttunut tapauksiin.
Minä en pelkää koiria, mutta enpä uskaltanut itsekään mennä pihallalleni kun siellä oli tuntematon iso koira ilman ulkoiluttajaa. - Anonyymi
Kyllä niitä eräs henkilö aktiivisesti yritti etsiä, mutta hänelle ei annettu havaintopaikan osoitetta vaikka hän tiedusteli parikin kertaa ja siinä oli tunteja välissä...
Osa tyypeistä on jo tiedossa ja niiden nimet tulee pysymään netissä. Löytyvät aika pienellä vaivalla... - Anonyymi
Koiranomistaja ei pitänyt kiinni vaarallisia koiriaan.
Poliisi teki oikein kun ampui nämä vaaralliset koirat. - Anonyymi
Niiden koirien vaarallisuudesta ei ole yhtäkään todistetta. Nuo, jotka vaan soittelivat poliisille villikoirista, yrittää nyt keksiä jonkun selityksen rumalle tempulleen.
- Anonyymi
Tai sitten koirien omistaja yrittää keksi selityksiä omille tempuilleen.
- Anonyymi
Ei varmaan tänään Lahdessakaan pitänyt olla vaarallisia koiria, niin vaan porukalla tappoivat pienemmän koiran...
- Anonyymi
Tapahtuma oli ainoa järkevä vaihtoehto poliisien toimintaan.
Puolirotuiset huskyt eivät anna kuvaa lemmikeistä! Puolivillejä otuksia joiden sekaperimä on saattanut aiheuttaa epäjohdonmukaista käyttäytymistä.
"Lemmikkien" ymmärtäjät. Ajatelkaa järjellä! Älkää antako tietämättömyyden ja tunteen hämärtää todellisuutta.- Anonyymi
Vetoatko nyt poliisien vai niitten nimeltä tiedettyjen siviilien puolesta?
- Anonyymi
Imatrallahan näyttää olevan korpilaki. Pelkäätkö sen käyvän omaan nilkkaan?
- Anonyymi
Poliisi toimi ihan oikein. On koiran omistajan huolimattomiutta että päästää kolme isoa koiraa juoksemaan vapaana sillä jyvin moni pelkää koiria ja erityisesti lapset.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2292205Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1771559Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881495- 1251284
- 521189
- 55914
- 59880
- 38805
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee288794Oletko mustasukkainen luonne?
Tai ylipäätään millaisia tunteita herättää, jos kaivattuasi liehittelee joku muu tai hän deittailee jonkun muun kanssa?80715