Jos tilanne on sellainen, että menehtyneeltä jää perinnöksi sekä asunto että laskuja, niin onko nämä laskut siis pakko maksaa ennen perunkirjoitusta? Laskuja on sinällään suhteellisen vähän ainakin verrattuna asunnon arvoon.
Mitä tehdään silloin, jos perillisillä ei ole varaa maksaa laskuja? Eikö ole sovittavissa, että talo myytäisiin ensin (tai ainakin yritettäisiin) ja laskut maksettaisiin näistä varoista?
Mitä tehdään silloin, jos perillisillä ei ole varaa maksaa laskuja? Eikö ole sovittavissa, että talo myytäisiin ensin (tai ainakin yritettäisiin) ja laskut maksettaisiin näistä varoista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laskut ei jää perinnöksi. Jos vainajan tilillä riittää katetta, sieltä sitten maksetaan ekaksi nuo vainajan velat kaikkineen. Muussa tapauksessa luulisin/toivoisin , olevan soviteltavissa. Oikeasti olette onnellisessa asemassa, kun pesässä riittää varallisuus. lycka till ja osan otto
Siis kuolinpesässä on kyllä asunto, mutta ei yhtään likvidiä varallisuutta? Aika erikoinen tilanne...
Jos olisit pienyrittäjä, joka odottaa maksua, niin mitähän vastaisit tuohon?
Juu, odotan toki rahojani puoli vuotta?!
Laskut maksetaan normaalisti viim. niiden eräpäivinä.
Jokaiseen laskuttajaan ollaan yhteydessä ja sovitaan erikseen mahdollisesta maksamisen myöhästymisaikataulusta.
Laskut merkataan normaalisti Perukirjaan menoina ja kämppä omaisuutena.
Rahaa ei ole, sillä pitkäaikainen sairastelu/sairaalalaskut veivät viimeisetkin sentit.
Mutta asunto siis kuitenkin on. Nyt näitä sairaalalaskuja ym. on jäljellä iso kasa. Helpointa tietenkin olisi jos maksaisi itse nämä laskut ja vaatisi summat aikanaan takaisin kun asunto myydään, mutta en tiedä riittääkö varani siihen.
Asianajaja oli toiselle perilliselle kuulemma sanonut, että kaikki laskut pitäisi maksaa perunkirjoitukseen mennessä. Mutta pahoin pelkään, että perillinen ei ole tajunnut jotain oikein. Miten se niin voisi mennä? Varsinkin jos ei ole varaa, niin sittenkö asunto ulosmitattaisiin suhteessa pienten laskujen takia sen sijaan, että ensin myytäisiin asunto ja vasta sitten
Mitä ihmettä te jollekin asianajajalle tuossa tilanteessa maksatte? Asunto myyntiin ja laskut maksuun. Kyllä kai te sen verran saatte irti itsekin, että jotkut sairaalamaksut saatte hoidettua ja otatte sitten takaisin, kun asunto on myyty. Kuka sen asianajajan maksaa ja miksi?
Miten ihmeessä on voinut tulla tuollainen väärinkäsitys, että laskut pitäisi maksaa ennen perunkirjoitusta?! Ei se asianajaja tuollaista ole sanonut. Laskut maksetaan tietysti ihan normaalisti eräpäivään mennessä.
Miten tilanne etenee, jos perunkirjoituksessa on maksamattomia laskuja ja myymätön asunto? Mainittakoon että perillisten kesken kaikki sujuu tässä tapauksessa varmasti rauhallisesti ja tärkeintä on vain saada homma ohi.
Voiko siis perunkirjoituksen jälkeenkin, jos velkojille sopii, myydä asunto rauhassa ja maksaa tästä rahasta sitten laskut? Eli mitään velvoitetta ei ole maksaa laskuja ennen perunkirjoitusta? Se kuulostaisikin oudolta.
Tottakai laskuja voi maksaa eräpäivän jälkeenkin, mutta ei velkojan kannalta ole mitään merkitystä sillä, onko velallinen yksityishenkilö vai kuolinpesä. Voivat siis ihan samalla tavalla laittaa laskut perintään.
Jos kyse on todellakin niin isoista summista, etteivöt osakkaat pysty niitä maksamaan, niin kannattaisikohan pankista hakea lainaa ja antaa se asunto vakuudeksi?