Mikä EU-maa saa eniten EU-tukia per capita/henkeä kohti

Anonyymi

ja mikä maa toteuttaa vähiten EU:n yhteisiä periaatteita ?
Eli missä EU-maassa on autoritäärinen järjestelmä,
yksi johtaja ja yksi puolue vallassa ?
Missä maassa demokratia kuoli äänestyskoppiin ?
Mikä maa ? Mitä veikkaat, jos et satu olemaan varma ?

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysymyksenasettelu on vääristynyt.
      Ei valtio ole autoritäärinen, jos kansa niin halutessaan äänestää vaikka 70 % parlamentista samaa puoluetta.
      Tai valitsee haluamansa presidentin tai muun vastaavan johtajan riippuen systeemeistään ( joissakin maissa presidentin asema pelkästään seremoniallinen ).

      • Anonyymi

        On maita joissa muut puolueet eivät pääse esiin, koska 90 prosenttia mediasta on yhden miehen ostama. Kansalla on mahdollisuus äänestää vain yhden totuuden puolesta.
        Sellainen autoritäärinen valtio on esim. Unkari.


    • Anonyymi

      Unkari on epädemokraattisin EU-jäsenmaa.
      Orban rakentaa ulkoisia uhkakuvia kuten Putin.
      Orbanin ja Fideszin suosio oli laskussa, mutta pakolaiset "pelastivat" hänet.
      Hän alkoi maalailla kauhukuvia pakolaisista, hankki omistukseensa suurimman osan tiedotusvälineistä, jotka toistavat hänen kauhukuviaan ja muita uhkakuviaan.
      Orbanin kontrollissa tiedonsaanti rajoitettiin.
      Orbanin ja Fideszin nousu alkoi.

      Rahaa valuu Orbanille EU:sta.

    • Anonyymi

      EU-tuki on vaikea laskea, koska Ranska ajaa tukia Afrikalle jotka se saa
      varastamalla takaisin

      • Anonyymi

        Kiinnostaisi tietää, mitä erityistukia Ranska ajaa Arfikalle ?
        Useimmat kehittyneet maathan suurinpiirtein jakavat kehitysapurahaa Afrikkaan.


      • EU:n tavoite on afrikan auttaminen, aika toivoton urakka mutta kannattaa yrittää jotta ei tulisi pakolaisia.
        Tällä hetkellä avustetaan saharan etelä puolisia valtioita jotta ei olisi liikettä eurooppaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        EU:n tavoite on afrikan auttaminen, aika toivoton urakka mutta kannattaa yrittää jotta ei tulisi pakolaisia.
        Tällä hetkellä avustetaan saharan etelä puolisia valtioita jotta ei olisi liikettä eurooppaan.

        Afrikan kehittymisen edistäminen on valtava haaste.
        Toivoton, tekee minunkin mieli todeta.
        Afrkan pitäisi kehittyä oman etunsa takia,
        ei vain sen takia, "ettei meille tulisi pakolaisia".
        Euroopan rahat ja voimavarat eivät siihen riitä,
        tuhannet ongelmat odottavat ratkaisuja.

        Pelkällä rahalla ei auttaminen hoidu.
        Se menee useimmiten diktaattoreille.
        Sillä ei aikaansaada rakenteellisia muutoksia,
        jotka ovat edellykset yhteiskunnan kehittymiseen.

        Afrikan valtioitten kanssa pitäisi tehdä yhteistyötä,
        että saataisiin rakennettua esim. kouluja, yliopistoja, terveysasemia, sairaaloita jne. ja koulutettua (missä?) opettajia, hoitajia, lääkäreitä jne. vain ihan muutamia mainitakseni.

        Valtioissa pitäisi olla demokraattiset vaalit, hallinto, virkamiehet jne.
        Kun monessa maassa ei ole mitään näistä,
        rahan lähettäminen ei auta.

        Afrikan kehittynein valtio on Etelä-Afrikan tasavalta ja sekin on kehitysmaa
        meidän näkökulmastamme.

        Afrikan manner on valtava kooltaan ja siellä yli 50 erilaista valtiota.
        Ei voi ihan heti "keksiä" miten sitä järkevästi voisi auttaa.
        Poliittinen tilanne useassa maassa on sekasortoinen.

        Miljardit, jotka jaetaan kehitysapurahoina olisi parempi sijoittaa yhteiskunnan rakentamiseen ihan konkreettisestikin alkutekijöistä alkaen.

        Sitä voidaan toisaalta Afrikassa pitää jopa sekaantumisena toisen valtion asioihin.
        Entiset Euroopan siirtomaat eivät ehkä varauksetta suhtaudu entisten alistajiensa ehdotuksiin, puhumattakaan suostuuko diktaattori yhteistyöhön ?

        Tuhat vuotta taitaa mennä ennenkuin muut Afrikan valtiot nousevat edes
        Etelä-Afrikan tasavallan tasolle.

        Toivosta ei kannata luopua.


    • Anonyymi

      Unkari saa eniten tukia henkeä kohti
      ja noudattaa vähiten oikeusvaltio periaatteita.
      Oikeusvaltion periaatteet esim. ihmisoikeudet, oikeuslaitoksen riippumattomuus, vapaat oikeasti demokraattiset vaalit, vapaa media
      eivät toteudu Unkarissa. Unkari on Neukkula, mutta kuuluu Euroopan Unioniin
      ja saa eniten tukia.

    • Anonyymi

      Mikään ei ole ikuista. Unkarissa on pieni, mutta kasvava oppositio
      eivätkä kaikki tavalliset ihmisetkään ole Orbanin kannattajia.

      • Anonyymi

        Ei Orbanin elämän aikana oppositiolla ole paljon mahdollisuutta.
        Orban on manipuloinut kansansa. Orban on varmistanut asemansa.
        Vaikka Fidesz-puolue saisi alle 50% äänistä vaaleissa,
        suurin puolue saa parlamentissa yli 2/3 paikoista.
        Muilla puoleilla ei käytännössä ole mitään mahdollisuuksia.
        Unkarin autoritäärisyydestä ei ole epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orbanin elämän aikana oppositiolla ole paljon mahdollisuutta.
        Orban on manipuloinut kansansa. Orban on varmistanut asemansa.
        Vaikka Fidesz-puolue saisi alle 50% äänistä vaaleissa,
        suurin puolue saa parlamentissa yli 2/3 paikoista.
        Muilla puoleilla ei käytännössä ole mitään mahdollisuuksia.
        Unkarin autoritäärisyydestä ei ole epäselvää.

        On ilmeisesti Orbanin itsensä itseään varten laatima laki, että alle 50% äänillä (hänen puolueensa) saa 2/3 enemmistön parlamentissa ?


    • Kansallismieliset laitaoikeistolaiset jopa venäjänmieliset Putiiniin tukeutuvat yrittävät päästä valtaan, aivan varma jos tiukalle menee taipuvat EU tahtoon, jopa italian Salvini tosipaikan joutuu nöyrtymään jollei muuten niin kansa kaataa Salvinin koska ei yksikään maa uskalla jäädä EU:n ulkopuolelle.
      Unkari ja Puola ymmärtävät ettei loppupelissä ole vaihtoehtoja, Britit saattavat vielä perua eron, jos menevät niin menkööt iteppä kärsivät

      • Anonyymi

        Italian kansa tuntuu olevan niin hullaantunut Salviniin,
        että menee vaikka Danten helvettiin Salvinin perässä.

        Kansan suosio voi tosin äkkiä kääntyäkin ja pudottaa suosikkinsa alas
        mutta massahysterialla on aikamoinen voima, koska se vie järjen.
        (Jos siihen taipuvaisella ihmisellä on sitä ollutkaan...)


      • Populismi, Salvini populisoi kansan luulemaan että hän laittaa maan talouden kuntoon, kun siihen ei ollut muuta keinoa kuin valtion velan kasvattaminen mutta komissio ärähti ettei passaa.
        Kun ääripäät ei saaneet enemmistöä jota Salvini haaveili aikomuksena ettei komissio voisi puuttua italia talouden hoitoon, populismi on ohi menevä ilmiö, Salvini joutuu tilille kun talous ei korjaannu.

        Le Penin onnistui saamaan kannatusta mutta kansa ei tule luottamaan hänen Putinin venäjämielisyyteen.


    • Anonyymi

      Kun rahanjako lopetettaisiin, Orban joutuisi totuuden eteen,
      ellei onnistu pimittämään kansalta tai kertomaan jonkun muun "totuuden"
      miksi rahaa ei enää tule.

      Ei voi tajuta, että "tarkan markan" Suomen kokoomuslaisetkin ja muu Euroopan oikeisto voi sallia Fideszin kuuluvan jopa samaan EU-parlamenttiryhmään kuin he.

      • Anonyymi

        Orpo sai ajettua fideszin hyllylle, en tiedä onko lopullisesti erotettu mutta Orban ei kuulemma istu Orpo vieressä enään.


    • Anonyymi

      He jotka omistavat paljon maata saavat paljon tukia, Ruotsissa on vielä hyvin suuria maan omistajia.

      Ihmistä kohti tuki on väärä ja nolla kysymys?

      Ulkomaan apu ihmistä kohti olisi parempi.

      • Anonyymi

        Ihmistä kohti on ihan oikea määritelmä.
        Se kertoo tilastollisesti tuen määrän.
        Etkö tajua ?
        Luuletko että ulkomaan apua saa kaikki, johon maahan se menee ?
        Miten siihen sopisi apu per capita ?

        Maataloudelle annettava tuki riippuu hyvin monesta asiasta,
        mitä et myöskään tajua.

        Pystyisitkö ymmärtämään, miksi esimerkiksi Ranska saa paljon maataloustukia ja Luxemburg ei ?


      • Anonyymi

        Maa alue määrää tuen suuruuden?

        EU on nolla joka on poistettava.

        Vain apina uskovat ja heitä on paljon.


      • Anonyymi

        Finni apinat eivät osaa lukea!

        Mitä maksaa Suomi EU:lle ja mitä maksaa Ruotsi ja ot taa tuhansia vastaan pakolaisia.

        Miksi finni on apina?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pilaan tunnelman.

      Katse Suomeen.

      - Salen kannatus lienee jossain 80 – 90 %:n paikkeilla. Autoritääristä? Unkarilaista?

      - Suomessa ollaan lakkauttamassa MV-lehteä. On julkaissut paljon valtamedian vastaista ja varsin inhottavasti ( valtapolitiikan kannalta ) paljastanut epäkohtia. En tiedä miten pitkällä prosessi. Tähän mennessä entinen julkaisija on jo tuomittu ja erotettu.
      Unkarilaista?

      - Suomessa korruptiota? Kyllä, paljon epäilyjä ja politiikassa hyvä veli -verkoston ”joustavaa” toimintaa mm. kaavoituksessa ja rakentamisessa ( jossa myös EU-rahaa liikkuu ). Kiinnijääneistä tulee nyt mieleen Kehittyvienmaakuntienjotain.
      Unkarilaista?

      - Suomessa lakkautettu valtapolitiikanvastainen liike Pohjoismainen vastarintaliike yhden jäsenen oletetusta vaikutuksesta yksityisen ihmisen kuolemaan ao. jouduttua väkivallan kohteeksi. Potilas oli jo parantumassa, karkasi sairaalasta ja kuoli 2 vrk päästä pumpattuaan itsensä täyteen huumeita.
      Unkarilaista?
      ( Antifaa ei ole lakkautettu….)

      Suomesta ulkomainen media saisi brutaalit otsikot ja maailmalla ihmeteltäisiin urakalla miten maa voi olla EU:ssa ( sananvapaus, poliittinen vapaus, ihmisoikeudet, korruptio ).

      Minulla ei ole kontakteja Unkariin, PoVa:an tai Persuihin. MV-lehteä olen joskus lukenut satunnaisesti tieteellisessä tutkimustarkoituksessa.
      Pidän totuudesta.

      • Anonyymi

        Unkarissa on ihan toisinpäin.
        Vallassa oleva ääripuolue rajoittaa koko maassa tiedonsaantia ja sanavapautta.
        Mediaa hallitsee yksi äärinationalistinen ihminen ja yksi puolue.
        Media on kuin MV-lehti, sen totuus on vääristelty ja yksisilmäinen.

        Unkarissa vaalit ovat "teknisesti" oikein suoritettu, mutta eivät demokraattiset.
        Korruptio on sitä luokkaa, että presidentti Orban kahmii EU-rahat itselleen ja oligarkkikavereilleen.

        Ei voi löytää yhtäläisyyksiä Suomesta ja Unkarista,
        ellei yhtäläisyydeksi lasketa, että molemmissa maissa maistuu viini ja viina.
        Suomessa enimmäkseen ilon päivänä ja Unkarissa lohduksi.
        Sori unkarilaiset !
        Koittaa teillekin paremmat ajat. Orban ei elä ikuisesti.
        Parempi tulevaisuus on ihan lähellä.


    • Anonyymi

      Suomi on sivistynyt vähiten korruptoituneiden valtio, yhteiskunta vastaisia on yhdessä puolueessa.
      Emme tarvitse mitään nationalismin kiihkoilijoita.

    • Anonyymi

      Persujen henkinen alamäki alkoi , kun Hakkarainen valittiin varapuheenjohtajaksi ja Jussi Niinistö sivuun.

      • Anonyymi

        Muuta henkistä persuissa ei olekaan kuin henkinen alamäki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta henkistä persuissa ei olekaan kuin henkinen alamäki.

        Päivän paras ! Nauratti kauan !


    • Anonyymi

      Maltillinen populismi vielä menettelee, saksassa AfD puolue on jakautunut ääri että maltillisiin, suomessa Soinin persut hävisi räikeälle Halla-ahon uusnatsien suuremmalle joukolle.
      EU-vaaleissa ei tullutkaan sitä kannatusta mitä eduskuntavaalit toi, hallitusvastuussa kannatus puolittuisi, populismi saa määrätyt ihmiset liikkeelle kuten saksan AfD saa kannatuksen entiseltä itä-saksan alueelta, muissa itäeuroopan maissa samansuuntainen liikehdintä, köyhät luulee että populisimi pelastaa näin italiassa.

      • Anonyymi

        Tänään sattui tulemaan Ulkolinja-ohjelma ykköseltä Saksan maahanmuuttovastaisuus aiheena, jossa oli AfD-puolueesta
        aika suuri osa. Ohjelma oli katsomisen arvoinen, jos haluaa valistaa itseään
        ääripuoluetietoudella. En ole itse kovinkaan perillä Euroopan ääripuolueista,
        Salvinista ja Le Penistä on tietenkin pakko olla tietoinen ja niistä jotka tapetilla viime aikoina ovat olleet.
        Areenassa varmaan katsottavissa tämäniltainen dokumentti ja tullee muutenkin uusintana.
        AfD on aika rasistinen puolue ja sen kanta on jyrkentynyt, sai ohjelmasta kuvan.
        Ei puhuttu mitään siitä, että on puolueella olisi maltillisempikin linja.


      • Anonyymi

        Ei sotketa asioita, köyhälläkin on aivot !
        Tyhmät on ne, jotka luulevat, että populismi pelasta maailman.
        Tyhmyys ja tietämättömyys on se yhteinen nimittäjä,
        joka pistää äänestämään populistipuolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sotketa asioita, köyhälläkin on aivot !
        Tyhmät on ne, jotka luulevat, että populismi pelasta maailman.
        Tyhmyys ja tietämättömyys on se yhteinen nimittäjä,
        joka pistää äänestämään populistipuolueita.

        ...ja syrjäytyneisyys ja köyhyyskin.
        Muuten olen samaa mieltä, köyhälläkin on aivot.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      81
      1426
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      112
      1345
    3. Tämän päivän puukotusuutinen

      Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.
      Seinäjoki
      18
      1120
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      21
      1016
    5. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      114
      878
    6. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      46
      868
    7. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      18
      806
    8. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      65
      777
    9. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      40
      677
    10. YT skoda Transtech

      Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..
      Kajaani
      72
      662
    Aihe