History Channelilla uusi sarja perjantaina

History Channel on tehnyt uuden 6-osaisen dokumenttisarjan jonka nimi on ” Unidentified: Inside America’s UFO Investigation” .
Sarjan ensimmäinen osa nähdään USA:ssa nyt perjantaina 31.5.2019 klo 22 ( USA:n aikaa).
Sarjassa kerrotaan niistä asioista joista lehdistökin on kertonut alkaen vuodesta 2017 eli Pentagonin salaisesta ufotutkimuksesta (AATIP) ja USA:n laivaston lentäjien ufohavainnoista sekä To the Stars Academy of Arts & Science”.
Sarjassa haastatellaan mm. AATIPin Luis Elizondo, lentäjiä Ryan Graves, Danny Aucoin, To the Stars Academyn Tom DeLonge, Chris Mellon (former Deputy Assistant Secretary of Defense For Intelligence).
En ole perillä siitä milloin ohjelma nähdään Suomessa.
Kolme n.s. ”clippiä ” on nähtävissä jo nyt osoitteessa:

https://aenetworks.box.com/s/t1vm836419wcw2efvp828bftnhd32vdf

15

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En halua kannustaa ketään piratismiin mutta ne ilmestyy tuonne piraattisivuille ladattavaksi viimeistään silloin kun ne on telkkarissa esitetty.
      Vilkaisin hakusanalla "Unidentified" niin tuolla oli ekalla sivulla jo parikymmentä dokumenttia ufoista. Lähinnä näytti olevan noita tunnetuimpia tapauksia ja isolla tuotannolla tehty.

    • Tämän dokumentin ensimmäinen jakso nähtiin USA:ssa perjantaina 31.5.2019 mutta kuulemma kestää jokunen viikko ennenkuin se nähdään Euroopassa.
      Jaksossa kerrotaan perusteellisesti n.s. Nimitz-tapauksesta vuodelta 2004 ja haastatellaan niitä lentäjiä jotka olivat mukana tapauksessa.
      Jakso on kuitenkin tällä hetkellä katsottavissa tässä osoitteessa:

      https://vimeo.com/339738815

      • Anonyymi

        Kiitos linkistä! Pikkupurtavaa valmistumassa ja sunnuntaipäivän ratoksi katselen tuon kohta.


    • Anonyymi

      Dokkaria voidaan hyvällä syyllä kutsua "savuavaksi aseeksi". Ei minkäänlaista luonnollista järkevää selitystä.
      Vain täydelliseen itsepetokseen ja valheeseen kykenevä henkilö voi kiistää tätä.
      Tämän vaikutuksen näkee jo nyt debunkkareiden paniikissa.
      Tulemme näkemään lähipäivinä aktiivista ilveilyä, sketsejä, binäärikoodeja ja sen sellaista tekstiä tämänkin palstan täydeltä, mutta emme luonnollista selitystä, joten ne kommentit voi jättää arvoon arvottomaan, jonne ne kuuluvat.

      • Anonyymi

        Aliarvioit törkeästi binäärikoodien merkityksen ja samalla alieenien
        kehitystason.
        On täysin mahdollista, että kymmeniä tai satojatuhansia vuosia meitä
        kehityksessä edellä olevat avaruusrodut viestivät telepaattisesti ja
        ovat kokeilleet kommunikaatiossaa kanavointia , todeten tällöin kehitystasomme alkeellisuuden.
        Hekumoi nyt vain rauhassa alienisatujen kanssa, ja mene tapaamaan
        Roswellin luola-alieeneja.
        Tai mene viljapelloille suurennuslasin kanssa tutkimaan korsien
        murtumakohtien mikrorakennetta, jos niistä löytyisi se "savuava ase" !


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista kuulla perttu peruskeptikon hyytävä analyysi että mistä tuossa oikein oli kyse? Oliko se ufohavainto jota on vaikea yhdistää ihmisten lentolaitteisiin vaiko mielenterveysongelmien kooste varustettuna massahallusinaatiolla ja tutkaenkeleillä?
        Pyydän kuitenkin ennen jäätävän hyytävää analyysia katsomaan dokumentin ennen vastausta. Alfon vastaus on jo kuultu muutaman satatuhatta kertaa, joten sitä ei tarvita tähän nyt kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista kuulla perttu peruskeptikon hyytävä analyysi että mistä tuossa oikein oli kyse? Oliko se ufohavainto jota on vaikea yhdistää ihmisten lentolaitteisiin vaiko mielenterveysongelmien kooste varustettuna massahallusinaatiolla ja tutkaenkeleillä?
        Pyydän kuitenkin ennen jäätävän hyytävää analyysia katsomaan dokumentin ennen vastausta. Alfon vastaus on jo kuultu muutaman satatuhatta kertaa, joten sitä ei tarvita tähän nyt kiitos.

        Älä aliarvioi Alfia, jolla on kyky vastaanottaa telepaattisia binäärikoodeja
        Andromedalta.
        Ne ovat moninkertaisesti "savuampia aseita" ufoskeptikkoja vastaan, kuin
        nuo iänikuiset Telluksen ilmailuliikenteestä poikkeavat ufojen kiihtyvyys- ja nopeusominaisuudet .
        Olkootkin, että ne ovat luotettavien liikenne- tai sotilaslentäjien havaintoja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista kuulla perttu peruskeptikon hyytävä analyysi että mistä tuossa oikein oli kyse? Oliko se ufohavainto jota on vaikea yhdistää ihmisten lentolaitteisiin vaiko mielenterveysongelmien kooste varustettuna massahallusinaatiolla ja tutkaenkeleillä?
        Pyydän kuitenkin ennen jäätävän hyytävää analyysia katsomaan dokumentin ennen vastausta. Alfon vastaus on jo kuultu muutaman satatuhatta kertaa, joten sitä ei tarvita tähän nyt kiitos.

        On aika selvää että tuollaisia temppuja tekevät laitteet luovat oman aika-avaruutensa ympärilleen ja painovoimat ja g-voimat eivät siihen mitenkään vaikuta. Mikään ei voi fysiikan lakien mukaan muuten kestää tuollaista. Ne lentää omassa ympäristössään ja tavallaan ovat paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä aliarvioi Alfia, jolla on kyky vastaanottaa telepaattisia binäärikoodeja
        Andromedalta.
        Ne ovat moninkertaisesti "savuampia aseita" ufoskeptikkoja vastaan, kuin
        nuo iänikuiset Telluksen ilmailuliikenteestä poikkeavat ufojen kiihtyvyys- ja nopeusominaisuudet .
        Olkootkin, että ne ovat luotettavien liikenne- tai sotilaslentäjien havaintoja !

        Sata vuotta noita lentorata-kiihtyvyys-nopeus havaintoja on tehty , ihmetelty
        ja ihasteltu.
        Ufojen tuntemus ei niistä ole lisääntynyt.
        On korkea aika hakea tuloksia ulkoavaruudellisista kanavoinneista,
        Pennistonin binääreistä ja viljapeltokuvioiden geometrisesta sanomasta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata vuotta noita lentorata-kiihtyvyys-nopeus havaintoja on tehty , ihmetelty
        ja ihasteltu.
        Ufojen tuntemus ei niistä ole lisääntynyt.
        On korkea aika hakea tuloksia ulkoavaruudellisista kanavoinneista,
        Pennistonin binääreistä ja viljapeltokuvioiden geometrisesta sanomasta !

        Siksi niitä sanotaan ufoiksi. Ne ei olisi ufoja jos niiden tekniikka, alkuperä ja tarkoitus olisi selvillä. Mutta! Koska ihmisillä ei ole moisia laitteita tiedettävästi... niin arvaa mitä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi niitä sanotaan ufoiksi. Ne ei olisi ufoja jos niiden tekniikka, alkuperä ja tarkoitus olisi selvillä. Mutta! Koska ihmisillä ei ole moisia laitteita tiedettävästi... niin arvaa mitä??

        Arvaan sitä , että niiden olemus ei selviä lentoratahavainnoilla.
        Eivät ne turhaan merkitse viestejään viljapeltoihin. Mutta arvaa mitä:
        jos yrittää virittää keskustelua viestien tulkintamahdollisuuksista
        (esim. perustuvatko euklidiseen geometriaan) niin jo tulee herjaa
        kaikkien uskomussuuntien taholta !
        Siitä vain hekumoidaan , kuinka ihmeellisiä ufot ovat !


    • Anonyymi

      Nimitzin tapaus on saanut debunkkarit varpailleen. Nyt tulee sitä ufohuumoria sitten roppakaupalla jolla he karkoittavat tämän mielestään kuin poppamies joka heiluttaa pyhäinjäännettä suitsukkeiden huumaavassa savussa.

      • Anonyymi

        Nimitzin tapaus on kevyttä tavaraa Roswelliin nähden !


      • Anonyymi

        "Ufoasiantuntijoina" esiintyvät kaikkitietävät ufohörhöt ovat kuin poppamiehiä, jotka heiluttavat pyhäinjäännettä suitsukkeiden huumaavassa savussa.
        Pyhäinjäänteitä ovat ufojen nopeudet ja kiihtyvyydet, joihin maalliset ilma-
        alukset eivät pysty !
        Ulkoavaruudellisesta kanavoinnista heidän tietonsa on nollan arvoinen.
        Kuvittelevat kehittyneiden avaruusrotujen kommunikoivan maan apinoiden
        tapaan leukojaan heiluttamalla !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      224
      8227
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      116
      6167
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5672
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3900
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      68
      3758
    6. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      30
      2958
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      26
      2783
    8. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      28
      2695
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      25
      2657
    10. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2550
    Aihe