Ulosotto ei ole reilusti yli vuoden kohdistanut muudamalle lainalle sentiäkään, vaikka reilu summa on joka kuukausi saanud neljä vuotta. Kun huomasin asian, sitten pelkään, että kohta laittaa niihin umv. Pitäisikö mul ylimääräisestä niihin itse jokaiselle maksa ylimääräistä eli maksaessasi kirjoitan viestin kohdalle asianumero mihin pyydän kohdistaa ylimääräisen . Estäisinkö sillä lailla umv merkinnät? En kyllä toivoo että jälleen vuodella pitkittyy merkintöjen voimassaolo.
Milloin umv?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa koittaa itse maksaa ne. 5-vuodessa kaiketi vanhenee ja tulee merkintä. Itselle kävi noin jostain 80e laskusta, jonka olisin maksanut, jos olisin tiennyt.
Tuntuu että tahallaan kiusaa. Maksan niihin lainpihin mitä ei ole pidempään aikaan uo maksanut, itse lyhentää n.80e kpl ja laskussa viesti kohdalle kirjutan että kohdistaa asianumerolla 12457889. Jokaiselle teen eri maksu. Myös laitan uo:lle säpöön mitä toivon. Nuot maksut sitten ylimääräisenä .summat ovat sellaisia etten pystyy niitä kerrallaan pois maksma. Haluan vain että näkyy maksu niissäkin.
Olen ketju aloittaja. Kummastuttaa sekin, että nyt toukokuussa sai ulosotto minulta 2000e ja silti ei ole huomioinut niitä velkoja. Olisi kyllä ollut vara kohdistaa niihin vaikka kymppejäkun ettei pitäisi varattomuus merkintä laittaa lähitulevaisuudessa. Onko joku aikaraja kui ei ole ollut lyhennyksiä, että sitten esm. puoli vuotta tai vuosi voidaan laittaa UMV. Olen kyllä pahapäällä ettei siitä kahdesta tonnista ei lyhennetty niitä lainoja.
Ulosotossa veloilla on prioritettiti, esim. valtiolle kuuluva velka,vaikkapa sakko on maksujärjesteyksessä siellä ihan viimeisenä, elatusmakstuon ykkösenä. Mullakin laittoin UMV sakosta ja sakko takaisin velkojalle.
Mutta joo, jos itse maksat vaikka sen 5e niin velkaa ei palauteta velkojalle merkinnällä., tosin noista lähtee sitten vielä taulukkomaksu kun itse maksaa.
Sitä taulukko maksamisesta olen kuullut eri version, eli siihen itse maksamiseen koske sama laki. Ei ole missä laissa eritelty että itse maksavia pitä maksaa taulukkomaksu mikäli muudenkin enä sitä ei veloiteta.