on jatkunut vuosikymmenestä toiseen.
Paljon on havaintoja ufojen profiileista lentoradoista ja nopeuksista, joita
on vaikea selittää maallisella alkuperällä.
Tilanne on käynyt tuskastuttavan yksitoikkoiseksi.
Onneksi Roswellin kaltaiset aliensadut ja Pennistonin binäärit
tuovat tervetullutta vaihtelua harmaaseen ufoarkeen !
Paljon on havaintoja ufojen profiileista lentoradoista ja nopeuksista, joita
on vaikea selittää maallisella alkuperällä.
Tilanne on käynyt tuskastuttavan yksitoikkoiseksi.
Onneksi Roswellin kaltaiset aliensadut ja Pennistonin binäärit
tuovat tervetullutta vaihtelua harmaaseen ufoarkeen !
Vastaukset 21
Vanhimmat
Avaruusrotujen vierailut maapallolla ovat sen verran uusia
maailmankatsomuksia avaava teema, että olisi suuri ihme
elleivät ne synnyttäisi villejäkin spekulaatioita ja salaliittoteorioita.
Niitä syntyy ”maallisistakin” tapahtumista:
Titanic-alusta pidettiin aikoinaan uppoamattomana. Niinpä
erään salaliittoteorian mukaan se olikin uudeksi naamioitu
vanha , vähemmän merikelpoinen alus , jonka laivayhtiö
tarkoituksella upotti kohentaakseen taloudellista tilaansa
saamillaan vakuutusrahoilla.
WTC- tornien romahtaminen lentokoneen törmäyksen johdosta
oli puolestaan joidenkin ”asiantuntijoiden” mukaan mahdotonta.
Tuloksena oli salaliittoteoria, jonka mukaan terroristit olivat
pitemmän ajan kuluessa piilotelleet tornien rakenteisiin
räjähteitä, jotka törmäävä kone sitten radiosignaalilla hetkeä
ennen törmäystä laukaisi.
Todisteena oli romahtamisen vaiheittainen eteneminen
ylhäältä alas kerros kerrokselta , koska panokset oli
ajastinjärjestelmällä näin suunniteltu laukeamaan.
Tosiasiassa kerroksien lattiatasojen kohdalla niiden lujuus
hidasti romahduksen etenemistä
Heitän ulkomuistista jotakin aiheeseen liittyen. Olen joskus perehtynyt mielenkiinnosta tapaukseen.
Olen katsonut ja lukenut aiheesta esitykset sekä viralliset versiot että salkkariversioita. Monet suomalaisetkin asiantuntijat ovat laatineet tästä kattavia esityksiä.
Romahtiko WTC:t mistä syystä, ei ole varmuutta, mutta se ei ole ihan pieni asiantuntijoiden joukko, jotka ovat vaatineet uudelleen tutkimista.
Yli tuhat nimekästä arkkitehtiä ja insinööriä ympäri maailman on allekirjoittaneet vetoomuksen ja joukko räjähde-experttejä ympäri maailman on sanoneet että selkeä hallittu räjäytys.
Nämä ovat ihan oikeita huippunimiä, eikä vaatimusta ole laatinut mikään "hömppä ja salkkarisivusto". Lähteet on tarkistettavissa.
Faktoja on että rakennuksien turvatoimet henkilötarkastusten osalta keskeytettiin tuntemattomasta käskystä tuntemattomien rakennusmiesten rampatessa rakennuksissa kuukausien ajan ennen tapahtumia.
Vakuutukset moninkertaistettiin vain kuukausia ennen tapahtumia ja rakennusten omistaja teki 4-5 miljardin tilin.
Metallipylväitä oli leikkaantunut juuri siten kuin termiitti-räjähteillä ammattilaiset leikkaa. Merkkejä, seurauksia ja jäämiä ko räjähteistä on löydetty useita mutta viranomaiset eivät suostu tutkimaan eikä kuuntele ulkopuolisten vaatimuksia tutkimuksista.
Oli paljon epäillyttäviä juttuja. Neljältä lentoasemalta ei ole turvakamerakuvaa terroristeista käytännössä ollenkaan, vaikka kameroita on satoja. Pentagoniin osuneesta koneesta ei ole yhden yhtä turvakameranauhaa vaikka Pentagon on maailman tarkimmin varjeltu rakennus.
Puhelut koneista matkapuhelimista on todistettu mahdottomiksi. Yksi puhelu oli karmaiseva. Yksi nainen soitti kotiin kännykällään itkuisella äänellä ja sanoi rakastavansa perhettään. Puhelun loppuun hän kuiskasi "its a hoax". On arveltu että ainakin jotkut koneista laskeutuivat jonnekin ja matkustajat eliminoitiin. Ohjustyyppikin on selvillä jota todennäköisesti käytettiin ainakin osassa.
Manhattanilta löydettiin lentokoneen suihkumoottori joka ei kuulunut mainittuihin konetyyppeihin.
Monen juutalaisen firman toimistot olivat tyhjiä iskupäivinä.
Yli sata poliisia ja palomiestä puhuivat räjähdyksistä. Todistusaineistoa hävitettiin ennen tutkimista ja koetettiin pitää asiaa ratkaistuna.
Terroristeja lentämään opettaneet kuvailivat terroristeja uskomattomiksi tunareiksi joiden ei koskaan tule antaa lentää. He olivat toivottomia tapauksia. Lennonopettajat lähettivät kirjeitä FAA:lle ja muualle että näitä ei pidä koskaan päästää puikkoihin.
Monet erittäin kokeneet sotilaslentäjät ja lentäjät sanoivat että sellaiset "muuvit" mitä terroristit väitetysti matkustajakoneilla tekivät, olisi mahdottomia heille itselleenkin ja koneet ei olisi kestäneet sellaisia nopeuksia niin matalalla.
He siis eivät olisi voineet osua kohteisiin. Olikohan se simulaatiossa että yksikään ammattilentäjä ei onnistunut osumaan Pentagoniin siten kuin se pahin tunari väitetyistä tekijöistä osui.
On koetettu selittää lentopolttoaineella kuumuutta jne mutta ensinnäkin se olisi palanut heti osuman jälkeen pois ja huonekalujen ja lentokonemateriaalien avulla ei sellaista kuumuutta saatu koeolosuhteissa aikaan.
Viranomaiset eivät ole suostuneet tutkimaan oikeastaan mitään mikä viittaisi sisäpiirin tekoseen. Nämä kolme tornia ovat maailman ainoat teräsrakenteiset talot jotka ovat sortuneet tulipalosta.
Sota terrorismia vastaan on valtava bisnes ja sen seurausta on Euroopankin yhä paheneva tilanne pakolaisineen.
Onhan se niin epäinhimillisen hirvittävä tragedia ihmiskohtaloineen, että itse haluan uskoa viralliseen teoriaan. Muuten tämä maailma on liian paha enkä halua uskoa sellaiseen määrään pahaa.
Uskon siis viralliseen teoriaan.
Tuossa on näköjään nykyään yli 3000 arkkitehtiä ja insinööriä jotka vaativat uusia tutkimuksia omaisten kanssa.
https://www.ae911truth.org/
Kun näinkin konkreettisesta tapauksesta (WTC-tuho) syntyy näin paljon spekulaatioita, ei ole ihme, että niitä riittää myös paljon abstraktisemmasta
ufoilmiöstä.
Saa vaikutelman, että ufotutkijoiden keskuuteen on muodostunut koulu-
kuntia, jotka määrittelevät , mitkä asiat ufoista ja alieeneista on soveliasta
hyväksyä, ja mitkä taas ovat debunkkausta, "hörhöilyä" tai skeptismiä.
Maltillisemmat tyytyvät toteamaan , että havaintojen perusteella ufoja
on vaikea selittää muuten, kuin ulkoavaruudellisella alkuperällä.
Ääripäästä sitten löytyvät ne, jotka uskovat alieenien olevan tavattoman
kiinnostuneita maapallon asioista ja pitävän jatkuvaa tiivistä yhteyttä suurvaltojen hallituksiin . Yhteyksien salassapidosta sitten laajat viranomaisorganisaatiot huolehtivat.
Alieenien kommunikaatiomenetelmistäkin löytyy eriäviä tulkintoja
alkaen telepaattisesta viestinnästä aina peltokuvioiden geometriaan.
Aloituksessa kirjoittamasi asiavirheet kertovat ettet tiennyt 911 salaliittoteorioista oikeastaan mitään ja sekin meni väärin mitä tiesit.
Sama koskee tietojasi ufoasioistasi. Et tiedä niistäkään mitään etkä vaivaudu ottamaan selvääkään mutta aktiivisesti pitää kommentoida, ihmetellä ja hekotella, vaikkei ole yhtään mitään asiaa.
Kun kirjoittelet seuraavan kerran, niin opiskele sitä ennen aihetta josta kirjoitat ja lopeta nuo leikkikouluikäisen vitsit.
Helläkoukku kertoi tuossa ne tärkeimmät salaliittoteoriaan liittyvät asiat siten ku ne on. Kiitos hänelle koosteesta.
Vitsiniekalta vielä kysyisin että missä kohtaan tätä sivustoa tai aineistoa tai henkilöitä kohtaan havaitset vilppiä, huijausta, huumoria tai valheita?
https://www.ae911truth.org/
Tuo on melkoisen massiivinen hanke, mutta ei vaan uutta tutkimusta kuulu.
Ufogurun " Anonyymi 3.6.2019 14:59 " raivonpurkaus saattaa johtua siitä,
että hän kuuluu ufouskokoulukuntaan joka ei hyväksy alieenien kykyä
lähettää telepaattisia binäärikoodiviestejä.
Gurut ovat hyvin ärtyneitä siitä, jos joku ilmaisee koulukunnan
ufoevankeliumista poikkeavia käsityksiä näinkin julkisella foorumilla.
Ehkä ne eivät vain ole ole ehtineet näiden kaikkien muiden massiivisten hankkeiden painaessa päälle?
https://flatearthconference.com/
https://flatearthscienceandbible.com/
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006059572.html
Nykyään on niin paljon totuuden edestä marssijoita ettei sekaan mahdu.
Ufoviestintäkoulukuntien merkittävä eroavuus on mm. se, että toisille
alieenien telepaattinen viestintä on liian yksinkertainen ja alkeellinen
prosessi.
Mieluummin sen tulee tapahtua niin, että alieenit rakentavat tekoäly-
robotteja, jotka säteilyttävät viestinsä kuviourina viljapeltoihin.
Kaikkein vähiten uskottava teoria on, että alieenit viestisivät leukojaan liikuttamalla !
Ihmettelin suorassalähtyksessä näkyvää juttua (1.15 eteenpäin) eikä virallista selitystä ole kuultu.
https://www.youtube.com/watch?v=Qitq-a9DXBU
Jokseenkin paksuja palkkeja
https://media.nj.com/ledgerupdates_impact/photo/2011/09/sept-11-twin-towers-construction-top-floorjpg-7e223b17d0be7487.jpg
Sitähän ne yli 3000 arkkitehtiä ja insinööriä ihmettelee että maailman ainoat sortuneet teräsrakenteiset tornitalot sortuivat saman tapahtuman yhteydessä ja kaikenlisäksi kolmannessa talossa oli vain rajattu toimistopalo.
Ufoskeptikoiden tutkimus (jos sitä siksi voi kutsua) pysähtyi viime vuosikymmenellä kokonaan. Sitä ennenkään eivät kyenneet kuin lukemaan otsikot ja nekin väärin. Muistoissaan on vaan lapsuuden sankari Adamski ja senkin ne muistaa väärin, pääkoppa kun ei enää toimi siten kuin nuorena.
Nyt tulee pelkkää dementoitunutta väsynyttä länkytystä.
Ufohörhöjen länkytys sitävastoin ei väsy koskaan.
Kun ufoista varmuudella tiedetään vain alusten profiilit , värit
ja ainutlaatuinen lentoketteryys, torjutaan yksipuolinen ja pitkästyttävä
raportointi lentoradoista ja nopeuksista mielikuvituksen voimalla.
Raportoinnin tulee olla jännittävää , sensaatiohakuista , salaisuuksien
verhoamaa ja yllättävyydellään suuren yleisön mielenkiinnon
herättävää.
Mieluusti myös raportoijille taloudellista etua tuottavaa.
Tuloksena on sitten mm. tarinoita ufocrasheista, Roswellin luola-alieeneista,
viljapeltojen yllä pomppivista ulkoavaruudellisista tekoälyroboteista ,
joiden säteilytysjälkiä sitten maailman etevimmät tiedemiehet käyvät
pelloilla kahlaten mikroskooppien ja säteilymittareiden kanssa tutkimassa.
Ufoilmiö on itsessään jo jännittävä ja mystinen. Materiaalia riittää jo itsessään ja tutkittavaa, niin mitä siihen turhaan lisäilemään omiaan.
Kiinni kun et niitä aluksia saa, niin milläs tutkit muuta kuin siten että vertaat havaintoa ihmisten lentoaluksiin. Jos vastaavuutta ei löydy, niin silloin se on tuntematon lentävä objekti eli UFO.
Ne pudonneet eivät ole rahvaan käytettävissä tutkimusmateriaalina valitettavasti.
Ufoilmiö on myös pelottava. Kun ei tunne eikä ymmärrä muukalaisten ajatuksia eikä tarkoitusperiä, niin onhan se aina pelottavaa.
Samasta syystä ovia pidetään lukossa, kun ei tiedä kuka sieltä saattaa kysymättä tulla vaikka silloin kun nukut, tai kun olet poissa.
Te leikkiskeptikot ja debunkkarit olette tällaisten keskustelupalstojen oven lukitsijoita. Ainakin yritätte olla, mutta se ei toimi vaan kääntyy itseään vastaan. Ilman teitä en minäkään olisi niin kiinnostunut ja ottanut selvää monista tapauksista tarkkaankin.
Tämä vänkääminen ja vinoilu innostaa aina vaan lisää tutkimaan aihetta, joka teille on hermomyrkkyä.
Olette siis epäonnistuneet siinä ovien sulkemisessa.
Toistan taas nämä viisaat laulun sanat: "Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua"
Suurin osa Koukun kirjoituksista on rauhattoman , herkkähipiäisen, toista
mieltä olevia herjaavan , ja valtavan mielikuvituksen omaavan persoonan tuotosta. Se, jos mikään kannustaa psykologiasta kiinnostuneita Koukun tuotoksia lukemaan, ja lisää näin palstan kiinnostavuutta paljon
enemmän kuin leikkiskeptikkojen ja debunkkarien vinoilu.
Tyypillistä Koukulle on valtaisa raivo , jonka ufosaduista maininta nostattaa,
varsinkin George Adamskin Venuslennot.
Mainitusta Yrjöstä hän kiihkoufouskovaisen paatoksella mainitsi :
" En tunne sitä miestä " kieltäen ainakin kerran (ei kuitenkaan kolmasti)
Ufosatujen Mestarin.
WTC-tornien tuhon monisyiset vaiheet Koukku jo aiemmin kertoikin.
Eihän se Titanicin uppoaminenkaan voi olla onnettomuus.
Kerrohan nyt Koukku , kuinka se tahallisesti upotettiin !
Ei tuo ole raivoa vaan analyyttistä ja loogista ajattelua. Te ette pärjää koukulle noilla vakioaseillanne etkä voi mitenkään kiistää äärimmäistä lapsellisuuttanne ja surkeaa kulunutta huumoria, joka taitaa olla vihaa.
Miksi? Sitä en tiedä. Se hullu ateistiskeptikko kenties tietää. Sinä?
Kyllä me pärjätään !
Jotkut meistä osaavat kirjoittaakin yhtä ilmeikkäästi, loogisesti ja kieliopillisesti virheettömästi kuin ufouskokoulukuntasi guru.
Eli ei me aivan vauvojen tasolla olla !
Moni meistä vaan on menettänyt uskonsa niihin kaikkein jännittäviimpiin,
alieenien seikkailuja sisältäviin ufokeisseihin, koska niin moni näistä on osoittautunut saduksi.
Palaa sinäkin loogiseen ajatteluun, ja ala tulkitsemaan Pennistonin
binäärien ja viljapeltokuvioiden kosmista sanomaa, ja lopeta herjanheitto !
Kyllä me sitten uskotaan , kun viranomaisten raudanluja , maailman
kattava salailuorganisaatio pettää , ja saamme sitovat todisteet
esim. Roswellin luola-alieeneista ja kärkitransistorin ulkoavaruudellisesta alkuperästä !
Niin mehtä vastoo kun sinne huutoo !
Viännettähän työkin herjoo niistä skepsistojen liitereistä ja meksikaaneista !
Savon ukko
Taitaa olla turha toivo salailuorganisaatioiden pettämisestä. Kerta toisensa jälkeen suurella metelillä esiintuotu ufoilmiö katoaa ikuisiksi ajoiksi
salailun läpitunkemattomaan pimeyteen !
Kyllä niiden muisto elää aika pitkään , vaikka todenperäisyys ei selviäkkään.
"Roswell elää !" , huudahti Helliskin.