Kriisikunta Kyyjärvi

Eikä laajakaistaa edes mainittu. Se vie tuhkatkin pesästä!

Ei syytä huoleen miljoonat takaa tuulivoima

Niin ja Rinne. !! Ei huolenhäivää. Elekee oloko nekatiivisia. Lähen saunaan.

Katsokaa ketkä henkilöt ovat vuodesta toiseen olleet pääasiassa kunnanhallituksessa ja vetäkää johtopäätöksenne. Kunnanhallituksen rooli on tuoda esitykset edelleen kunnanvaltuustolle. Enää ei pitäisi olla ihmetystä siitä, miksi olemme kriisikunta.

Niin ja ollut " ketä " jo menneinäkin vuosina????????? Niin makaa, kuin petaa.!

Kepulaiset ajaa keskisuomalaiset kunnat kriisiin laajakaistafanituksella ja muulla yltiöpäisellä touhullaan.

Velkaa yli tonni per asukas. Eihän tuo ole mitään sillä Keuruulla on velkaa 10.000 euroa per asukas. Siitä huolimatta ei ole vielä kriisikunta mutta hyvää vauhti a menossa sellaiseksi.

Onpa Keuruu eri tasoa kuin Kyyjärvi. Keuruulla on vaikka mitä palveluita kaupungin toimesta saatu aikaan ja on kauppaliikkeiden kirjoa.

Kyllä puhutaan suhteutettuna ihmismäärään ym. Keuruu ja Kyyjärvi on eri gatekoriassa. Varmaan on Kyyjärvi parempi "tietynlaisissa" asioissa verratessa. Ei tarvii olla kansan ,eikä mikään muukaan edustaja sen ymmärtämisessä. Ei hätiä mitiä tääl. Mukava asustella.

Kunta on hyvä ja kaataa loputkin oikarin puut niin sillähän siitä päästään. Antaa mennä vaan, raiskatkaa vähän lisää. Oikeasti, voiko huonommasta paikasta löytää kohdetta mitä kaataa? Kannattaa aina vähän miettiä että kun nyt tehdään näin niin se on tulevaisuudessa näin. Menee 50-60 vuotta ennenkuin alue on jokseenkin samannäköinen kuin ennen.

Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Luulen että vähän useampi ihminen on miettinyt niitä puita ja vähän vähempi ihmismäärä miettii miten saada pidettyä palvelut kunnassa. Eli oletko sitä mieltä että voi vain lakaista matonalle koko asian sen varjolla kun se ei kosketa sinua itseäsi tai "suurinta" osaa kuntalaisista. Kannattaa muistaa että kyyjärvi koostuu kylistä ja sen ihmisistä. Miten määrittelet jonkin merkityksen? Mistäs betset saisi raaka-aineensa jos ei oikarin montulta/montuilta. Ja kohta ei sitäkään? Onko oikarin soravarat katoamassa johonkin mystiseti? kerro toki lisää kuuntelen mielelläni.

Tuokin on ”Hyödyn” kanssa vähän niin ja näin koska hyötykin voi olla täysin hyödytöntä tarkasteltuna pitemmällä aikavälillä ja jokin hyödytön asia voikin olla hyödyllistä. Tuottaminen ei ole mikään tae yleisesti ottaen hyödyllisyydestä.

Mitenhän on tämä kirjoittaja, joka laittaisi kaikki vanhat ihmiset hoitokotiin, Et ei ole heistä hyötyä. Järkeä näil vanhemmil on ehkä enemmän, kuin kirjoittajalla ikinä ollutkaan. Veikkaampa hänenkin hyötynsä olevan olematon. ???? Kyyjärvi erittäin hyvä kylä, moneen "rikkaampaankin" kuntaan verrattuna.

Jokainen meistä on joskus vanha. Voi miettiä sitten miten toivoisi kohdeltavan. Kulueränä tietty. Miten olisi jos eläkkeen sijaan laitettaisiin vain kuula kalloon?

Kyllä on asiat hanskassa ei syytä huoleen. Kyllä on kunnan päättäjät sellaisia neropatteja että oksat pois.LUOTTAKAA vain heihin niin asiat menee hyvin.Suuri kiitos kunnan päättäjät.Nostan hattua teille.JATKAKAA vain samaan tyyliin mutta nimi täytyis muuta TURVEJÄRVEKSI.

Eikös Kyyjärvi ole symboli kepujohtoiselle kunnalle.

Suomessa ei ole YHTÄÄN kuntaa, missä kaikki kuntalaiset tykkäävät asua ja olla, kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja pitää olla vastaan periaatteisiin. Ei sen kummempaa nää kirjottelut ole.

Miettikääpä miten hyvin Kyyjärvellä on asiat verrattuna Karstulaan? Koulu on rakennettu, viimeinkin infra on kunnossa, kuten jätevesiasiat. Entäs Karstula? Läpimätä terveyskeskus, läpimätä koulu, jätevedenpuhdistamo uusittavana, samoin palolaitos. Karstulassa tulee rahaa palamaan toistakymmentä miljoonaa muutamassa vuodessa, kun Kyyjärvellä kaikki nämä asiat ovat hyvällä tai vähintään tyydyttävällä mallilla ilman investointipaineita.

Karstula tulee kriisiytymään muutamassa vuodessa, koska nytkään eivät kykene esimerkiksi kunnostamaan huonokuntoisia tieosuuksia taajaman keskustassa.

Mitä terveyspalveluihin tulee, niin pitäisiköhän Saarikan ympäryskuntien lakata rahoittamasta Saarijärvisten kuluja ja alkaa miettimään pidempiaikaista, asukkaita AIDOSTI tasapuolisesti kohtelevaa terveyspalveluratkaisua? Pieniltä kunnilta kuoletetaan pikkuhiljaa kaikki palvelut ja jäljelle jää kylmäasemia vajavaisine palveluineen ja supistettuine aukioloaikoineen. Ja tämä siksi, kun kaikki pitäisi keskittää Saarijärvelle. Perusteluna esitetään lääkäripulaa ja henkilökunnan riittämättömyyttä. Kyllä henkilökuntaa saadaan, kun tarpeeksi maksetaan, jos ei rahalla, niin vaikkapa asuntoedulla tms.

Jos tahtotilaa on, niin ratkaisutkin löytyy.

Laillinen Pontikka pelastaisi kuten alussa on mainittu, mutta kukaan ei ota sitä tosissaan. Ei sitten!

Tääl on asiat viel tosi hyvin. Viihtyisää ja rauhallista ym olla. Olen just eläkkeelle päässyt ja voi nauttia tääl olosta. Samoin monet nuoret ovat rakentanee ,ostaneet,remontoineet kodit itselleen tai perheelleen. Työpaikka eim betsetillä.Eivät varmaan tekisi isoja velkoja, jos eivät tykkäisi tääl olla. En muuttaisi hesaan esim. vaik annettaisi asunto ilmaiseksi. Se on turtuneiden paikka ja niit on paljon . No ehkä työmahollisuuksii enemmän ,joka haluaa?? Elämä vaan on tällasta.

Turvejärven asioita turvenuijat hoitaa omaan taskuun eurot laitaa. Näin on näreet

Tääl on myös männyt,koivut katajat. Mites muualla??

Paletti rasittaa kuntaa,muuten menis hyvin.

Niin ,onhan se niin, et jos kunnassa ei olis ihmisiä ei olis menoja eikä tuloja eikä riisiä ei riisin syöjiäkään. Yksinkertaista matematiikkaa. Melekosta haipakkaa, kun paletti vielä pyöris?? Ei ole riisikunta!! Pystytään maksaa tonnikaupalla esiintyjille. Se ei ole kuulkaa riisikunnassa mahtollista.