Kaksi vaihtoehtoa; kolme erilaista vastausta:
Kumman tekisitte? Ottaisitte vastaan 5 miljoonaa euroa vai syöttäisitte itsenne nälkäisille tiikerinpennuille?
Kumman tekisitte? Ottaisitte vastaan 5 miljoonaa euroa vai syöttäisitte itsenne nälkäisille tiikerinpennuille?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tietenkin ottaisin eurot - niistä riittäisi kyllä fyrkkaa nälkäisten tiikerinpentujen safkaankin. Eivät jäisi omat kisumirrit orvoiksi.
5 megaegeä. Niillä voisin järjestää itselleni sellaisen, joskin vaatimattoman, toimeentulon, ettei tarvitsisi juosta elintasokilpailussa, vaan voisin keskittyä hengellisiin asioihin. Ja toisaalta riittäisi rahaa ostaa ruokaa tiikerinpennuille.
Korkeasaaressa petoeläimiä ruokitaan niiden eläinten ruumiilla, jotka ovat luovuttaneet henkensä tieteelle ja lääketieteellisiin kokeisiin. Tiikerit siis saavat kirjaimellisesti herkutella koekaniineilla. Parempi näin kuin että tiikereille tietoisesti kasvatettaisiin eläimiä ruuaksi tai että koekaniinien ruumiit vain työnnettäisiin jätteenpolttouuniin ja hävitettäisiin.
kolme,hylkään kaksi.
Kerroppa tarkemmin mistä tulisi valita...
Tarkoitan tutki valintojasi tarkemmin.
Onko valintoja vain kaksi? Veikkaanmpa että on enemmän.Entä mikä on päämäärä? Kun on kaksi eri vaihtoehtoa on tilanne riippuvainen päämäärästä.
Joskus asiat vain tapahtuvat... ei voi valita...
Elämässä on valintoja... jokainen niistä kulkee omaan suuntaansa.
Joskus on kiva antaa asioiden tapahtua...
ja joskus olisi kiva miettiä mitä oikein on tapahtumassa.
Sisäisesti vaistoamalla vaaran välttää vaaran.
Toisaalta tilanteen luoma paine saattaa aiheuttaa sen ettemme näe muita optioita...
Niinkin voi asia olla..
Mutta onko se noin?
Eli kuvaile valintaa paremmin?
itse otan ennemmin sen 5 miljoonaa euroa kuin syötän itseäni kenellekään... heh heh