metsätyömiesten häpäisy

kävin greenpeacen sivuilla katsomassa kun ne pellet on menneet inariin "suojelemaan metsää".siellä oli kuvat ja esittelyt kaikista paikalla olijoista ja metsävastaava matti liimatainen oli kehannu kirjoittaa esittelyynsä olevansa "metsätyömies"voi vittu!tämä on kyllä kaikkien metsäalalla työskentelevien häpäisy.sitte siellä oli helsinkiläinen kolmivuotiaan yksinhuoltaja,kaitpa silleki on pari inarilaista petäjää tärkeämpiä kuin oma lapsi vai mitähän makiaa se matti on sille luvannu.että oikein valiojoukko on lähteny liikkeelle.perkele pitäis laittaa koko porukka pokasahalla kaatamaan niitä inarin aihkeja,oppisivat arvostamaan kunnon työntekoa,luulis siinä tuommosten höpöhommien unohtuvan
81977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et ole oikeasti motomies?

Motomiehet ovat nykyaikaan hyvin koulutettua väkeä, jotka osaavat kirjoittaa oikein kaunista äidinkieltämme - hallitsevat isot alkukirjaimet virkkeiden alussa ja osaavat käyttää melkein oikein välimerkkejäkin.

Oikean motomiehen tunnistaa myös terveistä asenteista: hän ei itke tyhjästä ("vitut" joka ilmaisussa = tyhjän itkemistä) vaan suhtautuu asioihin asiallisesti, myös aktivisteihin, vaikka ei ehkä allekirjoitakaan kaikkia heidän tavoitteitaan. Hän löytää keinoja ilmaista tunteitaan ja ajatuksiaan aikuisen keinoin.

Ja mitä kirjoituksesi "sisältöön" tulee - miten se olisi sinun hyvinvoinnistasi pois jos "Inarin aihkeja" ei kaadetakaan?

???

Äänestä
  • Ja jos te pellet/viherpiiperot haluatte väkisin tyrannisoida meidän työn tekoa, ni pysykää HEVON VITUSSA täältä konemiesten keskustelu palstalta!
    mulle on paskan hailee viittiikö mun kolleegat kirjoittaa oikeella kieli opilla vai ei!
    pää asia on että juttu luistaa!
    kertokaapa luonto-aktivistit meille mikä järki on tulla metsätyömaalle leikkimään hengellään?
    toivotaan oikeen perustelujen kera asiallinen vastaus!
    ei mekään sidota itseämme esim.kaupan kassaan, tai parkkipirkon lahkeeseen kiinni!
    olemme metsässä vain töissä.

    kaikella kunnioituksella: yks vittuuntunu konemies!

    Äänestä

  • Kahdeksan vuotta olen istunut Ponssen kyydissä vipuja heiluttamassa.Kauanko pitää vielä istua että saan kutsua itseäni motomieheksi?Tahtoo unohtua oikeinkirjoitus kun on ollut viikon yövuorossa ja nukkunut viimeisen tuurin jälkeen neljä tuntia,voisit joskus kokeilla.Aktivistienkin toiminta on Inarissa kaukana asiallisesta eli niin metsä vastaa kuinka sinne huudetaan.Kyllä tämä suojelu alkaa käymään hyvinvoinnin päälle kun täältä Lapista on jo puolet metsistä suojeltu pois hakkuiden piiristä,kyselen työpaikkani perään.
    Joko oikeinkirjoitus kelpasi "pilkkupoliisi" Käpymuorille?

    Äänestä

  • Jos nämä viherpiipertäjät saavat hätistettyä jonkun täysin syyttömän motomiehen pois työmaaltaan, niin sinne tulee takuuvarmasti hekten kuluttua jo toinen motokuski!

    Se piiperrys ei auta mitään!

    Niin sitä vaan että tyhymemmäkki tajuvaa: Lopettakaa se TURHANPÄIVÄINEN,HYÖDYTÖN AKTIVISMI!
    SE EI HYÖDYTÄ YHTÄÄN KETÄÄN, tai mistäs sen tietää, jos vaikka näiden vihreiden konnien pomo saa tästä HÖLMÖILYSTÄ vielä jotain HYVÄNVIIVYTTÄJÄN LISÄÄ?

    Äänestä

  • Lepa kirjoitti:

    Jos nämä viherpiipertäjät saavat hätistettyä jonkun täysin syyttömän motomiehen pois työmaaltaan, niin sinne tulee takuuvarmasti hekten kuluttua jo toinen motokuski!

    Se piiperrys ei auta mitään!

    Niin sitä vaan että tyhymemmäkki tajuvaa: Lopettakaa se TURHANPÄIVÄINEN,HYÖDYTÖN AKTIVISMI!
    SE EI HYÖDYTÄ YHTÄÄN KETÄÄN, tai mistäs sen tietää, jos vaikka näiden vihreiden konnien pomo saa tästä HÖLMÖILYSTÄ vielä jotain HYVÄNVIIVYTTÄJÄN LISÄÄ?

    Tämän maan hyvinvointi ei TODELLA voi olla kiinni muutamasta Inarin ikihongasta, siitä suojellaanko ne vai keitetään selluksi.

    Pohjoisen, niinkin kaukaisen pohjoisen kuin Inarin puu on melko vähäarvoista teollisuuden näkökulmasta - sikäläinen metsä kasvaa hitaasti ja puu tulee kitukasvuista.

    Mitä täytisen merkitystä sen hakkaamisella metsähallitukselle tai teolisuudelle on? Olisi varmasti syytä miettiä nollarajaa taas uudestaan ja ihan järkipohjalta.

    Eipä tulisi sitten tarpeettomia rettelöitä aktivistien kanssa.

    Äänestä

  • motomies kirjoitti:

    Kahdeksan vuotta olen istunut Ponssen kyydissä vipuja heiluttamassa.Kauanko pitää vielä istua että saan kutsua itseäni motomieheksi?Tahtoo unohtua oikeinkirjoitus kun on ollut viikon yövuorossa ja nukkunut viimeisen tuurin jälkeen neljä tuntia,voisit joskus kokeilla.Aktivistienkin toiminta on Inarissa kaukana asiallisesta eli niin metsä vastaa kuinka sinne huudetaan.Kyllä tämä suojelu alkaa käymään hyvinvoinnin päälle kun täältä Lapista on jo puolet metsistä suojeltu pois hakkuiden piiristä,kyselen työpaikkani perään.
    Joko oikeinkirjoitus kelpasi "pilkkupoliisi" Käpymuorille?

    miäkään en voi käsittää mitä järkee niitä on niin paljon suomen metsiä suojella....täällä asiat toimii niin paljon paremmin mitä muualla maailmassa.eli ihan turhaa on koko ajan tehdä lisää luonnonsuojelualueita suomeen.
    jos ne viherpiipertäjät haluis todella auttaa luonnon suojelussa matkustas sinne missä niitä sademetsiä hakataan kun viimestä päivää ja uutta puustoa ei laiteta tilalle vaan maa aavikoituu.
    et jos ne haluis saada jotain hyvää aikaan painus sinne pois täältä suomesta hössöttämästä niin kaikki olis paljon paremmin.

    Äänestä

  • metsäalalla opiskeleva kirjoitti:

    miäkään en voi käsittää mitä järkee niitä on niin paljon suomen metsiä suojella....täällä asiat toimii niin paljon paremmin mitä muualla maailmassa.eli ihan turhaa on koko ajan tehdä lisää luonnonsuojelualueita suomeen.
    jos ne viherpiipertäjät haluis todella auttaa luonnon suojelussa matkustas sinne missä niitä sademetsiä hakataan kun viimestä päivää ja uutta puustoa ei laiteta tilalle vaan maa aavikoituu.
    et jos ne haluis saada jotain hyvää aikaan painus sinne pois täältä suomesta hössöttämästä niin kaikki olis paljon paremmin.

    Miksi mietiskelet tällaisia juttuja ? Sinuna miettisin, että minne lähtisin opiskelemaan, jotta saisin parempia töitä, joista voisi aivan oikeasti elääkin. Metsäalasta ei ole enää kenellekään elinkeinoksi. Täällä huseeraa muutama iso firma, joiden juppijohtajat käsittelevät ihmisiä numerosarjoina, kuin keskitysleirillä.

    Äänestä

En ymmärrä sitä oikeutusta, jonka turvin vihreät terroristit toimivat!? Muutkin hihhuliryhmittymät skineistä ja natseista äärimuslimeihin löytävät oikeutukset toimilleen - se kai selittää tämänkin, vai?

Inarin toimet ovat kaikin puolin outoja, suorastaan hyökkäys paikallisia vastaan yhden elinkeinon puolesta!? Esim. Lapin liitto tuomitsee kyseisen aktion ja samoin Inarin kunta, joka kerää nimiä listaan asiaa vastaan.

Eikö nämä tahot, hyvänen aika sentään, tiedä mitä siellä halutaan ja mitä ei? Vaan ei, kyllä Etelä-Suomalaiset vihreät tuntuvat tietävän porotaloudesta ja metsätalodesta niin paljon enemmän kuin alan ammattilaiset ja ennen kaikkea paikalliset ihmiset.

Tekis mieli kirota, mutten tyrmistykseltäni viitsi.

PS. Olen jutellut joskus valtavirtavihreän (en vetomiesten/johtohahmojen) kanssa ja en voi sanoa muuta kuin - näkemykset käsittämättömän kapea-alaisia ja tietotaitopohja sen verran hutera, etten ilkeäisi huudella ajatuksia niiltä pohjilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


motomies kirjoitti:

kävin greenpeacen sivuilla katsomassa kun ne pellet on menneet inariin "suojelemaan metsää".siellä oli kuvat ja esittelyt kaikista paikalla olijoista ja metsävastaava matti liimatainen oli kehannu kirjoittaa esittelyynsä olevansa "metsätyömies"voi vittu!tämä on kyllä kaikkien metsäalalla työskentelevien häpäisy.sitte siellä oli helsinkiläinen kolmivuotiaan yksinhuoltaja,kaitpa silleki on pari inarilaista petäjää tärkeämpiä kuin oma lapsi vai mitähän makiaa se matti on sille luvannu.että oikein valiojoukko on lähteny liikkeelle.perkele pitäis laittaa koko porukka pokasahalla kaatamaan niitä inarin aihkeja,oppisivat arvostamaan kunnon työntekoa,luulis siinä tuommosten höpöhommien unohtuvan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu