Ennenkin

Komeita kuvia kerrassaan.

Onhan se hienoa, että on helppokäyttöiset kamerat ja laitteet, mutta tekniikka ja kuvan sisältö eivät näytä väistämättä käyvän käsi kädessä. En nyt ota radikaalimpaa kantaa muodon(tekniikan)ja sisällön suhteeseen, mutta yhteen asiaan haluan kiinnittää huomiota. Täällä Suomi24:ssäkin on monta erilaista palstaa teknisille vehkeille. Kameroillekin oikein merkkiensä mukaan. Sitten on tämä nimenomainen palsta, 'yleistä valokuvauksesta'. Tänne on sitten kertynyt kirjoituksia valokuvauksen opiskelusta, kuvien estetiikasta ja jos vaikka mistä.

Joita kuita meistä varmaan kiinnostaa, millä nuo Branderin kuvat on otettu. Minua ei juuri. Joku vaikeakäyttöinen laatikko se on ollut. (Jos Signe nyt tulisi tänne, hän voisi pitää minun D70:ni vaikeana laatikkona.) Sen sijaan minua kiinnostaa kovasti, miltä Helsingissä on noin 100 vuotta sitten näyttänyt.

Onko tosiaan tähdellistä kiistellä kameroiden teknisistä ominaisuuksista, jos niistä kuvista ei kuitenkaan sanota mitään.

Mitä tästä kaikesta nykyisestä kuvatulvasta on jäljellä joskus vuoden 2105 tietämillä? Vanhoja tallenteita, joita ei saada auki millään? Tai hirveät kasat kännikuvia tuhansista baareista? No, oletettavasti ainakin tieto, että kuvia otettiin pahuksesti...