Läpimeno lopahti

Viime vuonna keskellä omaa prosessiani olin kerran kuutosen raitiovaunussa. Samaan vaunuun sattui sitten muutaman miehen kanssa räikeästi pukeutunut tiitti, joka oli kännissä ja puhui alatyylisiä juttuja miehen äänellä. Ihmeekseni kukaan ei korvaansa lotkauttanut, olentoon ei kiinnitetty mitään huomiota. Samalla tyytyväisyyteni omasta läpimenostani karisi. Ehkä mun läpimenoni olikin vain omaa kuvitteluani ja oikeasti vain ympäristön välinpitämättömyyttä. Asia ei mulle silloin selvinnyt.
223371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miehestä harvoin saa täysin naisen näköistä edes hormoneilla ja elimen leikkauksella

Monet transvestiitit ja shemalet on enemmän naisen näköisiä kuin monet hormoneilla hoidetut korjausleikatut

Jos on kolhoksi mieheksi syntynyt, ei häntä saa erehdyttävästi naisen näköiseksi edes hormoneilla

Ja jos on sirorakenteinen transvestiitti, voi olla erehdyttävästi naisen näköinen pelkillä vaatteilla ja meikeillä ja karvojen poistolla kasvoista ja sääristä

Äänestä
  • Jos analysoidaan läpimenevyyttä, niin siinä on todella monia asioita. Yksi erittäin tärkeä on ääni. Toinen on luontevuus, että on todella kotonaan kehossaan. Niin, että jokainen näkee, että ihminen on oma itsensä eikä "valepuvussa".

    Äänestä

  • Kun kaikki Suomen transseksuaalit kuitenkin elävät jatkuvasti ulkona kaapista, niin miksi heitä ei juuri koskaan bongata kaduilla? Mistähän se mahtaisi johtua? Miksi täälläkin koko ajan kysellään, "mistä niitä transnaisia tai shemaleja löytyy", kun satoja transseksuaaleja koko ajan liikkuu keskuudessamme?

    Äänestä

  • tytteli kirjoitti:

    Jos analysoidaan läpimenevyyttä, niin siinä on todella monia asioita. Yksi erittäin tärkeä on ääni. Toinen on luontevuus, että on todella kotonaan kehossaan. Niin, että jokainen näkee, että ihminen on oma itsensä eikä "valepuvussa".

    Tärkeintä on että näkee vaivaa mennäkseen läpi naisena

    Jos ei tee mitään ei mitään saakaan

    Kovalla työllä voi tulla luontevasti naiselliseksi

    Äänen muuttaminen voi olla vaikein asia

    Äänestä

  • miksi ei kirjoitti:

    Kun kaikki Suomen transseksuaalit kuitenkin elävät jatkuvasti ulkona kaapista, niin miksi heitä ei juuri koskaan bongata kaduilla? Mistähän se mahtaisi johtua? Miksi täälläkin koko ajan kysellään, "mistä niitä transnaisia tai shemaleja löytyy", kun satoja transseksuaaleja koko ajan liikkuu keskuudessamme?

    ei ole alan asiantuntija.Transuthan yleensä pyrkivät kaikin keinoin menemään läpi naisena ja menevätkin katuvilinässä

    Voi nähdä rotevan "naisen " jota ei osaa tunnistaa transuksi

    Äänestä

  • miksi ei kirjoitti:

    Kun kaikki Suomen transseksuaalit kuitenkin elävät jatkuvasti ulkona kaapista, niin miksi heitä ei juuri koskaan bongata kaduilla? Mistähän se mahtaisi johtua? Miksi täälläkin koko ajan kysellään, "mistä niitä transnaisia tai shemaleja löytyy", kun satoja transseksuaaleja koko ajan liikkuu keskuudessamme?

    Meikäläiset sulautuvat yleensä niin hyvin ihmisten sekaan, ettei ole mitään mahdollisuuksia varmuudella erottaa ketään. Kerran olin bongaavinani junassa meikäläisen, mutta se osoittautui vikahälytykseksi.
    Tunnen joitain kohtalotovereita ja näen heitä suht. usein kaupungilla ihan sattumalta, mutta jollen tuntisi heitä, en pystyisi arvaamaan heidän taustaansa. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    ei ole alan asiantuntija.Transuthan yleensä pyrkivät kaikin keinoin menemään läpi naisena ja menevätkin katuvilinässä

    Voi nähdä rotevan "naisen " jota ei osaa tunnistaa transuksi

    mutta siinäkin tapauksessa, että tunnistaa jonkin transnaiseksi, on saattanut mennä viisi muuta tunnistamatta ohi, joista et tiedä mitään.
    Mielikuva meikäläisista muodostetaan juuri näiden huonohkosti läpimenevien perusteella: "tollaisia kolsujahan ne kaikki on", eikä niiden perusteella, jotka menevät hyvin läpi. Koska heitä ei tunnisteta. Tavallaan paradoksi.

    Äänestä

  • tytteli kirjoitti:

    Jos analysoidaan läpimenevyyttä, niin siinä on todella monia asioita. Yksi erittäin tärkeä on ääni. Toinen on luontevuus, että on todella kotonaan kehossaan. Niin, että jokainen näkee, että ihminen on oma itsensä eikä "valepuvussa".

    Oon samaa mieltä. Jos viihdyt itsesi kanssa, nii se näkyy myös ulospäin. Ja onhan tietyt maskuliiniset piirteet myös hyväksyttävä, mutta nehän voivat kuulua ts-naisen olemukseen. Vaikea sanoa, kun palautetta ei juurikaan ole tullut, kuinka läppäri on mennyt. Itse en ole lähtenyt kilpailemaan biologisten naisten kansaa, koska minusta ei ole siihen, keho, lantion rakenne ja liikkuvuus ovat erilaisia miehellä.

    Itselleni kuitenkin keho ja kokonaisuus on tärkeä, se on instrumenttini, melodia,(=on lainaus) jonka kautta toteutan itseäni melkoiselta osalta, on kyllä monasti hieman epävireessä, mutta haitanneeko tuo, pääasia, että soi edes jollain lailla.

    :))))))

    Äänestä

  • miksi ei kirjoitti:

    Kun kaikki Suomen transseksuaalit kuitenkin elävät jatkuvasti ulkona kaapista, niin miksi heitä ei juuri koskaan bongata kaduilla? Mistähän se mahtaisi johtua? Miksi täälläkin koko ajan kysellään, "mistä niitä transnaisia tai shemaleja löytyy", kun satoja transseksuaaleja koko ajan liikkuu keskuudessamme?

    ts ihmisiä ja useimmat menevät tosi hyvin lävitse.Ainoastaan harjaantunut silmä voi erottaa
    ts-ihmisen jos silloinkaan. Transvestiitin yleensä erottaa helpommin parransängestä ja yli pukeutumisesta.

    Äänestä

  • useita kirjoitti:

    ts ihmisiä ja useimmat menevät tosi hyvin lävitse.Ainoastaan harjaantunut silmä voi erottaa
    ts-ihmisen jos silloinkaan. Transvestiitin yleensä erottaa helpommin parransängestä ja yli pukeutumisesta.

    "ts ihmisiä ja useimmat menevät tosi hyvin lävitse."

    On olemassa transihmisten lisäksi muitakin ihmisiä. Toisilla on sisäisen kauneuden lisäksi ulkoista kauneutta.
    Ihan turha väittää, että useimmat menevät läpi mistään hormonihoidoista huolimatta. Toiset toki menevät ja toiset eivät, olivat he sitten ts-, tv- tai mitä hyvänsä ihmisiä.
    Satu rumasta ankanpoikasesta on kaunis - mutta se on H.C Andersenin satu, ei reaalitodellisuutta :(

    PS. Jotkut transvestiititkin tuntevat kyllä laserhoidon tai muut epilaatiot partaongelman ratkaisemiseksi. Rahasta vaan tuossakin on kysymys. Transvestiitit tuskin hakevat rahoitusta tuohon hoitoon KELAlta.

    Äänestä

  • seikat kirjoitti:

    "ts ihmisiä ja useimmat menevät tosi hyvin lävitse."

    On olemassa transihmisten lisäksi muitakin ihmisiä. Toisilla on sisäisen kauneuden lisäksi ulkoista kauneutta.
    Ihan turha väittää, että useimmat menevät läpi mistään hormonihoidoista huolimatta. Toiset toki menevät ja toiset eivät, olivat he sitten ts-, tv- tai mitä hyvänsä ihmisiä.
    Satu rumasta ankanpoikasesta on kaunis - mutta se on H.C Andersenin satu, ei reaalitodellisuutta :(

    PS. Jotkut transvestiititkin tuntevat kyllä laserhoidon tai muut epilaatiot partaongelman ratkaisemiseksi. Rahasta vaan tuossakin on kysymys. Transvestiitit tuskin hakevat rahoitusta tuohon hoitoon KELAlta.

    Ensinnäkin transsukupuolisetkaan eivät saa KELAlta sen enempää korvauksia, kuin tavallisetkin ihmiset. Lääkekorvauksia ei saa edes niinkään paljon. KELA ei suostu maksamaan epilaatioita. Tutkimuksetkin menevät asuinkunnan "piikkiin". Hoidoista TS:kin maksaa aivan saman taksan mukaan kuin kuka tahansa muukin sairastava ihminen. Poliklinikalla hoidoissa käydessä joutuu kaivamaan kuvetta joka kerran ja hoitopäivämaksut ovat aivan normaalit.

    Läpimeno riippuu tietenkin fyysisistä ominaisuuksista. Testosteroni on raaka hormooni. Se kasvattaa luustoa ja madalloittaa äänen. Näitä ei pystytä korjaamaan kovinkaan paljon jälkikäteen. Jos ulkonäkö on kovin romuluinen, ei naismainen rasvan lisääntyminen pysty sitä kokonaan korjaamaan.
    Toisaalta testosteronilääkitys on tosi tehokas. Naisesta tulee aika pian hyvin miehinen ja äänikin muuttuu. Transukupuolista miestä on vaikea tunnistaa muutaman vuoden hoidon jälkeen, onhan lyhyitä luomumiehiäkin. Kaksimetrinen leveäharteinen transsukupuolinen nainen kiinnittää aina huomiota.

    Äänestä

  • Tuore TS kirjoitti:

    Ensinnäkin transsukupuolisetkaan eivät saa KELAlta sen enempää korvauksia, kuin tavallisetkin ihmiset. Lääkekorvauksia ei saa edes niinkään paljon. KELA ei suostu maksamaan epilaatioita. Tutkimuksetkin menevät asuinkunnan "piikkiin". Hoidoista TS:kin maksaa aivan saman taksan mukaan kuin kuka tahansa muukin sairastava ihminen. Poliklinikalla hoidoissa käydessä joutuu kaivamaan kuvetta joka kerran ja hoitopäivämaksut ovat aivan normaalit.

    Läpimeno riippuu tietenkin fyysisistä ominaisuuksista. Testosteroni on raaka hormooni. Se kasvattaa luustoa ja madalloittaa äänen. Näitä ei pystytä korjaamaan kovinkaan paljon jälkikäteen. Jos ulkonäkö on kovin romuluinen, ei naismainen rasvan lisääntyminen pysty sitä kokonaan korjaamaan.
    Toisaalta testosteronilääkitys on tosi tehokas. Naisesta tulee aika pian hyvin miehinen ja äänikin muuttuu. Transukupuolista miestä on vaikea tunnistaa muutaman vuoden hoidon jälkeen, onhan lyhyitä luomumiehiäkin. Kaksimetrinen leveäharteinen transsukupuolinen nainen kiinnittää aina huomiota.

    Kasvoissa on keskimäärin 10000 (parta-)karvaa. Neulaepilaatiolla tulee niiden poistaminen maksamaan kutakuinkin saman verran euroja. Eli kallista on, ei tää oo mikään harrastus.
    Tunnin sessiossa lähtee noin 50 karvaa, ja moni niistä joudutaan polttamaan monta kertaa ennenkuin tokenee. Olen kulkenut epilaatiossa jo yli 2 vuotta ja kuljen edelleen.

    Äänestä

  • tytteli kirjoitti:

    Kasvoissa on keskimäärin 10000 (parta-)karvaa. Neulaepilaatiolla tulee niiden poistaminen maksamaan kutakuinkin saman verran euroja. Eli kallista on, ei tää oo mikään harrastus.
    Tunnin sessiossa lähtee noin 50 karvaa, ja moni niistä joudutaan polttamaan monta kertaa ennenkuin tokenee. Olen kulkenut epilaatiossa jo yli 2 vuotta ja kuljen edelleen.

    Laser on tehokas. Hintaa tosin n. 240 Euroa kerta (hintatieto on vanhentunut). Kertoja ei useita tarvita, ehkä 2-3?
    Lisäksi nimenomaan naishormonin käyttö vähentää oleellisesti parrankasvua miehillä.

    Äänestä

  • seikat kirjoitti:

    Laser on tehokas. Hintaa tosin n. 240 Euroa kerta (hintatieto on vanhentunut). Kertoja ei useita tarvita, ehkä 2-3?
    Lisäksi nimenomaan naishormonin käyttö vähentää oleellisesti parrankasvua miehillä.

    3:lla kerralla karvat eivät lähde keneltäkään. Itse olen käynyt 18 kertaa laserissa ja vieläkin on kasvoissa karvoja.

    Äänestä

  • Ei niin helppoa kirjoitti:

    3:lla kerralla karvat eivät lähde keneltäkään. Itse olen käynyt 18 kertaa laserissa ja vieläkin on kasvoissa karvoja.

    "3:lla kerralla karvat eivät lähde keneltäkään. Itse olen käynyt 18 kertaa laserissa ja vieläkin on kasvoissa karvoja."

    Kaipa tuo riippuu täysin karvoista. Parrankasvu on niin kovin yksilöllistä.
    Paljonkos nykyisin Laser-hoito maksaa per kerta?

    Äänestä

  • seikat kirjoitti:

    "3:lla kerralla karvat eivät lähde keneltäkään. Itse olen käynyt 18 kertaa laserissa ja vieläkin on kasvoissa karvoja."

    Kaipa tuo riippuu täysin karvoista. Parrankasvu on niin kovin yksilöllistä.
    Paljonkos nykyisin Laser-hoito maksaa per kerta?

    Laser tehoaa vain tummiin karvoihin ja sillä hetkellä kasvuvuorossa oleville. Lepäävät karvat joudutaan polttamaan myöhemmin, eikä poltto tehoa aina, joten käyntikertoja tulee aina runsaasti. Vaaleat karvat joutuu aina polttamaan neulaepilaatiolla ja sitä ei korvaa kukaan, koska se on Kelan mielestä kosmetiikkaa. Pelkkä laserhoito sopii vain sille tyypilliselle "mustapartaiselle miehelle".

    Äänestä

Kuulosti aika pahalta tuo sana "olento" tuossa tekstissäsi.

Äänestä
  • Mikä paha nimitys olento on? Mä nimitän itseäni olennoksi usein. Ja jostain ihmisestä sanotaan että herttainen olento...pöh.
    Olio olisi ollut ihan toisenlainen nimitys.

    Äänestä

"Samaan vaunuun sattui sitten muutaman miehen kanssa räikeästi pukeutunut tiitti,"

Kysyitkö häneltä vai ennakkoluuloisuuttasikos kutsut ihmisiä tiiteiksi?

Äänestä
  • Eiköhän tuo tiitti ole siistimpi nimitys. Transuttelu on törkeää ja sitä harrastetaan jopa julkisessa sanassa.

    Äänestä

  • kutsumanimi kirjoitti:

    Eiköhän tuo tiitti ole siistimpi nimitys. Transuttelu on törkeää ja sitä harrastetaan jopa julkisessa sanassa.

    "Eiköhän tuo tiitti ole siistimpi nimitys."

    Mistä tiesit raitiotievaunussa näkemäsi henkilön tiitiksi? Häntähän et tuntenut.
    Periaatteessa olisi kyseessä voinut olla vaikka polttaripila, transseksuaali tai jokin muu transjotakin.

    Äänestä

  • kutsumanimi kirjoitti:

    Eiköhän tuo tiitti ole siistimpi nimitys. Transuttelu on törkeää ja sitä harrastetaan jopa julkisessa sanassa.

    Minua on valistettu että "transu" on huono nimi. Joten oon miettinyt mikä on okei nimi? Onhan sentään heteroilla ym jokin nimi mitä voi käyttää. Semmonen mukavan lyhyt. Onko "tiitti" sitten hyväksyttävä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytteli kirjoitti:

Viime vuonna keskellä omaa prosessiani olin kerran kuutosen raitiovaunussa. Samaan vaunuun sattui sitten muutaman miehen kanssa räikeästi pukeutunut tiitti, joka oli kännissä ja puhui alatyylisiä juttuja miehen äänellä. Ihmeekseni kukaan ei korvaansa lotkauttanut, olentoon ei kiinnitetty mitään huomiota. Samalla tyytyväisyyteni omasta läpimenostani karisi. Ehkä mun läpimenoni olikin vain omaa kuvitteluani ja oikeasti vain ympäristön välinpitämättömyyttä. Asia ei mulle silloin selvinnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu