Angelina Jolie vierailee Kolumbiassa Guajira-niemimaalla tutustumassa venezuelalaisten pakolaisten tilanteeseen. Häntä huolestuttaa mm. miten on aiottu huolehtia että ne lapset jotka heille syntyvät saisivat venezuelan kansallisuuden, koska nyt heillä ei ole isänmaata (n. 20 000 lasta).
Joku voisi hänelle kertoa myös niistä tuhansista wayuu (guajiro) lapsista jotka kuolevat nälkään ja tauteihin kun hallitus on antanut luvan padota ja ohjata pois vedet kaivostoiminnalle heidän perinteisiltä vedensaantipaikoiltaan niistä muutamasta joesta jotka halkaisevat aavikon. Guajiro(wayuu)-intiaanit ovat alueen alkuperäiskansaa ja heistä kerrotaan mm. koskettavassa kolumbialaisessa elokuvassa joka on hiljakkoin kiertänyt maailmanteattereissa. "Birds of Passage".
***
Angelina laahustelee siellä Rioachan kuumuudessa pitkässä halaatissa, mutta tissit paljaina ja juo vain puhdasta vettä ja syö vain hedelmiä ja vihanneksia ja ottaa selfieitä itsestään ja paikallsista.
https://www.elpais.com.co/colombia/angelina-jolie-estuvo-en-la-guajira-vea-el-recorrido-de-la-actriz-en-visita-humanitaria.html
Angelina hyvän tahdon lähettiläänä
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Paheksut Angelinan asua. Peittävämpi tuo on kuin itsestäsi 60 palstalla julkaisema bikinikuva. Taisi tuo Angelinan kauneus viedä aloituksen väärille raiteille. Sehän se pointti oli.
Enhän minä mitään paheksu!
Ei vain näytä käytännölliseltä kun helmat laahaa hiekassa, Minäkin tykkään että Angelina on kaunis, mutta sillä ei nyt ole muuta kuin mainosarvoa. Jos hänen kuuluisuutensa ja kauneutensa jotenkin auttaa edes kohdistamaan mediahuomion pakolaisten ongelmaan niin sehän on vain pelkkää plussaa. Minä kannan huolta 9000 wayuu-laosesta jotka on kuolleet janoon, nälkään ja tauteihin sen jälkeen kun neoliberaali hallitus myönsi auliisti luvat veden patoamis. ja ohjailuluvat kaivosfirmoille yläjuoksulla.
Ei, asu ei ole sopiva kansa keskellä liikkuessa, Toki avokaulainen helteellä saa olla, mutta tuo on jo itsetarkoituksella! Hyvin tietoinen itsestään tuntui Angelina Jolie olevan illan uutisissa.
Tilannehan on hirvittävä, jos veden saanti tyrehdytetään siellä ? Mitkä helkkarin kansalliset intressit menevät alkuperäisasukkaiden tarpeiden edelle?
Koskahan loppuu tuo vihanpito javäestön syrjiminen/ kurjistaminen!Po. Kansan keskellä liikkuessa,...
Laitatko vielä sen kuvan, missä hän laahustaa tissit paljaina.
Ei tossa linkissäsi löytynyt, eikä mitenkään laahustavalta näytä, vaan oikein pirteältä.- Anonyymi
Senkin iänikuinen vänkääjä.
Miksi sitä tarttis laittaa? Koitahan vaan itse kääntyä napaan asti uurretussa, miten sun läpyskäs pullahtais! Ja vaatetus on kuin galailtaan!Olisikohan sinulla asiaa optikolle?
Onhan hänellä selvästi siinä alla peittävä ihonvärinen vaate, jos tarkkaan katsot.
Päälimmäisenä tummempi syvään uurrettu.
Minä kiinnitin huomiota vain UNCHR-lähettilään epäkäytännölliseen asuun kun piti varjella koko ajan rintamustaan ettei mitään vahingossa vilahtaisi. ja pitkät helmat joita hän kokosi toisella kädellään ettei kompastelisi väentungoksessa. Riohahchassa on helvetillisen kuumaa ja ymmärrän että hän halusi jotain ilmavaa päälleen, mutta asu oli veistoksellisen kaunis ja sopiva estraadeille, ei likaiselle, ihmisiä kuhisevalle rajakaupungin kadulle.
- Anonyymi
Itse hän asunsa kantaa, mitäs se meille muille kuuluu ja mulle hän ei ainakaan sitä pestäväksi tuo, jos likaantuu.
- Anonyymi
Miten niin varjella ? Onhan hänellä alusvaate. Pitkä väljä helma pumppaa ilmaa, on alkuperäisväestönkin suosima kuuman ilman asu. Mitä veistosta siinä olet näkevinäsi ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin varjella ? Onhan hänellä alusvaate. Pitkä väljä helma pumppaa ilmaa, on alkuperäisväestönkin suosima kuuman ilman asu. Mitä veistosta siinä olet näkevinäsi ?
Jos ei ymmärrä asun veistoksellisuutta leikkauksessa ja kankaan laskeutumisessa, ei paljoa kannata asiasta keskustella .
En tiedä oletko katsellut roomattarien veisteoksellisesti laskeutuvia pukuja, intialaisten naiste taidokkaasti kietaistuja sareja?
Angelina Jolieta pukee nuo kauniisti laskeutuvat j a naiselliset poimut, tarkoituksellisen kauniithan ne ovatkin.
Audrey Hepburn ollessaan hyväntekeväisyysmatkoillaan tropiikissa, samoin kuin prinsessa Diana, pukeutuivat asiallisiin helleasuihin . Eivät he olleet kauneuttaan esittämässä vaan sydämen asialla.
Ymmärrän Paloman harmistumisen tuosta turhan sexikkäästä itsekeskeisyydestä, johon kiinnitin huomiota jo edellisenä iltana!
Mutta kunhan saa nyt saisikansainvälistä huomota vakavalle tilanteelle!- Anonyymi
sini.sirkku kirjoitti:
Jos ei ymmärrä asun veistoksellisuutta leikkauksessa ja kankaan laskeutumisessa, ei paljoa kannata asiasta keskustella .
En tiedä oletko katsellut roomattarien veisteoksellisesti laskeutuvia pukuja, intialaisten naiste taidokkaasti kietaistuja sareja?
Angelina Jolieta pukee nuo kauniisti laskeutuvat j a naiselliset poimut, tarkoituksellisen kauniithan ne ovatkin.
Audrey Hepburn ollessaan hyväntekeväisyysmatkoillaan tropiikissa, samoin kuin prinsessa Diana, pukeutuivat asiallisiin helleasuihin . Eivät he olleet kauneuttaan esittämässä vaan sydämen asialla.
Ymmärrän Paloman harmistumisen tuosta turhan sexikkäästä itsekeskeisyydestä, johon kiinnitin huomiota jo edellisenä iltana!
Mutta kunhan saa nyt saisikansainvälistä huomota vakavalle tilanteelle!Äläpäs mummo siinä isottele, sinäkö täällä jotain veistoksellisuuksia ymmärtäisit ? Mikäs on mummon koulutus ? Oletko ihan taiteen maisteri ? Et taida sexikkyydestä ymmärtää hölkäsen pöläystä, jos tissin vilauttaminen on sinulle sitä. Eikö nyt vanhoilla mummoilla ole tähdellisempääkin miettimistä kuin jonkun jenkkimisun kuteet.
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs mummo siinä isottele, sinäkö täällä jotain veistoksellisuuksia ymmärtäisit ? Mikäs on mummon koulutus ? Oletko ihan taiteen maisteri ? Et taida sexikkyydestä ymmärtää hölkäsen pöläystä, jos tissin vilauttaminen on sinulle sitä. Eikö nyt vanhoilla mummoilla ole tähdellisempääkin miettimistä kuin jonkun jenkkimisun kuteet.
Kyllä tuontapaista, poimutettuina laskoksina laskeutuvaa vaatetusta kutsutaan usein "veistokselliseksi", koska antiikin veistokset jotka edustavat ihmistå, ovat usein puettuna juuri vapaasti liehuviin, poimutettuihin asuihin. (Kreikan ja Rooman jumalattaret jne.) Näiden asioiden tietämiseksi riittää peruskoulu, tai ainakin läsnäolo maailmanhistorian tai taidehistorian tunnilla. Yleistietoa jonka pitäisi olla jokaisella jollain tavalla hallussa.
Tässä esimerkiksi Pallas Athena.
https://www.behindthename.com/imagebank/images/athena.jpgMinun piti vielä kommentoida näiden aavikon asukkaiden oma vaatetustyyli, joka soveltuu ilmastoon. Wayuu-kansan keskuudessa vallitsee osittain matriarkaatti ja klaaneja johtavat useimmiten vanhat isoäidit. Etenkin vanhemmat naiset pukeutuvat usein kaapuihin jotka ovat suorakaiteen muotoisia, niissä on kirjailtu kaulaukko ja hihansuut ja ne on valmistettu ohuesta puuvillasta. (manta guajira)
http://2.bp.blogspot.com/_Dzpho8joFQo/R5UcjeU1nOI/AAAAAAAAACw/VIPfpgHLElg/s400/manta guajira diego.bmp
Värikkäitä, symbolien (lintu-ja kukka-aiheilla) koristeltuja, jokainen manta on kuin taideteos. Nämä ovat kuitenkin juhlakäyttöön tarkoitettuja Arkikäytössä ilmavat asut ovat tavallista kangasta. Wayuu-kansa on kuuluisa paitsi perinteisestä elämäntavastaan myös käsityötaiteestaan. Wayuu.reput ja laukut ovat erittäin suosittuja maailman metropoleissa. Mochila guajira.
https://www.hamac.fr/uploaded/10/75/max/image618.jpg- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Minun piti vielä kommentoida näiden aavikon asukkaiden oma vaatetustyyli, joka soveltuu ilmastoon. Wayuu-kansan keskuudessa vallitsee osittain matriarkaatti ja klaaneja johtavat useimmiten vanhat isoäidit. Etenkin vanhemmat naiset pukeutuvat usein kaapuihin jotka ovat suorakaiteen muotoisia, niissä on kirjailtu kaulaukko ja hihansuut ja ne on valmistettu ohuesta puuvillasta. (manta guajira)
http://2.bp.blogspot.com/_Dzpho8joFQo/R5UcjeU1nOI/AAAAAAAAACw/VIPfpgHLElg/s400/manta guajira diego.bmp
Värikkäitä, symbolien (lintu-ja kukka-aiheilla) koristeltuja, jokainen manta on kuin taideteos. Nämä ovat kuitenkin juhlakäyttöön tarkoitettuja Arkikäytössä ilmavat asut ovat tavallista kangasta. Wayuu-kansa on kuuluisa paitsi perinteisestä elämäntavastaan myös käsityötaiteestaan. Wayuu.reput ja laukut ovat erittäin suosittuja maailman metropoleissa. Mochila guajira.
https://www.hamac.fr/uploaded/10/75/max/image618.jpgOstun itselleni ja tyttärilleni tuollaiset "mantat" Balilta. Samantyyppiset reput ostin Katmandusta.
Alkavat olla aika rispaantuneita, mutta saan hyvät kaavat ja ompelen uudet.
Nuo "mantat" ovat hellekeleillä loistavat. Viime kesän jokapäiväinen vaatetus. Kuivuvat nopeasti. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Minun piti vielä kommentoida näiden aavikon asukkaiden oma vaatetustyyli, joka soveltuu ilmastoon. Wayuu-kansan keskuudessa vallitsee osittain matriarkaatti ja klaaneja johtavat useimmiten vanhat isoäidit. Etenkin vanhemmat naiset pukeutuvat usein kaapuihin jotka ovat suorakaiteen muotoisia, niissä on kirjailtu kaulaukko ja hihansuut ja ne on valmistettu ohuesta puuvillasta. (manta guajira)
http://2.bp.blogspot.com/_Dzpho8joFQo/R5UcjeU1nOI/AAAAAAAAACw/VIPfpgHLElg/s400/manta guajira diego.bmp
Värikkäitä, symbolien (lintu-ja kukka-aiheilla) koristeltuja, jokainen manta on kuin taideteos. Nämä ovat kuitenkin juhlakäyttöön tarkoitettuja Arkikäytössä ilmavat asut ovat tavallista kangasta. Wayuu-kansa on kuuluisa paitsi perinteisestä elämäntavastaan myös käsityötaiteestaan. Wayuu.reput ja laukut ovat erittäin suosittuja maailman metropoleissa. Mochila guajira.
https://www.hamac.fr/uploaded/10/75/max/image618.jpgOstun itselleni ja tyttärilleni tuollaiset "mantat" Balilta. Samantyyppiset reput ostin Katmandusta.
Alkavat olla aika rispaantuneita, mutta saan hyvät kaavat ja ompelen uudet.
Nuo "mantat" ovat hellekeleillä loistavat. Viime kesän jokapäiväinen vaatetus. Kuivuvat nopeasti. Anonyymi kirjoitti:
Ostun itselleni ja tyttärilleni tuollaiset "mantat" Balilta. Samantyyppiset reput ostin Katmandusta.
Alkavat olla aika rispaantuneita, mutta saan hyvät kaavat ja ompelen uudet.
Nuo "mantat" ovat hellekeleillä loistavat. Viime kesän jokapäiväinen vaatetus. Kuivuvat nopeasti.Minullakin oli "manta guajira" kun asuin Kolumbiassa. Tavallista puuvillakangasta, tosin. helppo ja viileä asu kuumassakin. Monet alkuperäiskansat tekevät noita laukkuja ja reppuja ja afrikkalaisia punottuja koreja näkee nykyisin joka kaupassa. Upeita ja värikkäitä asusteinakin.
Laitetaan nyt tähän linkki mistä Suomessakin voi ostaa väljiä ja kauniisti leikattuja helleasuja batiikkipainettuja Balilla-
http://www.millamagiadesign.com/new-gallery- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Minullakin oli "manta guajira" kun asuin Kolumbiassa. Tavallista puuvillakangasta, tosin. helppo ja viileä asu kuumassakin. Monet alkuperäiskansat tekevät noita laukkuja ja reppuja ja afrikkalaisia punottuja koreja näkee nykyisin joka kaupassa. Upeita ja värikkäitä asusteinakin.
Laitetaan nyt tähän linkki mistä Suomessakin voi ostaa väljiä ja kauniisti leikattuja helleasuja batiikkipainettuja Balilla-
http://www.millamagiadesign.com/new-galleryKappas vaan ja kiitos linkistä. Ihan uusi tuttavuus tämä Milla Magia. Näyttää, että hän vastuullisesti tuottaa noita asuja.
Itse aikoinani, kun nuo "mantat" Balilta ostin, niin ostin pienestä perheyrityksestä. Pihamaalla kuivumassa värjätyt kankaat ja mies, perheen isä, ompelemassa poljettavalla koneella.
Ikävä tuli Balille, mutta onneksi Suomessa on lämmintä nyt. Anonyymi kirjoitti:
Kappas vaan ja kiitos linkistä. Ihan uusi tuttavuus tämä Milla Magia. Näyttää, että hän vastuullisesti tuottaa noita asuja.
Itse aikoinani, kun nuo "mantat" Balilta ostin, niin ostin pienestä perheyrityksestä. Pihamaalla kuivumassa värjätyt kankaat ja mies, perheen isä, ompelemassa poljettavalla koneella.
Ikävä tuli Balille, mutta onneksi Suomessa on lämmintä nyt.Tämä on hänen oma yrityksensä. Hän osallistuu itse sekä kankaiden värjäys-että suunnitteluprosessiin ja paikalliset ompelimot tekevät hänen henkilökohtaisen valvontansa alaisena. Oopperajuhlien aikaan hänet tapaa Savonlinnan kesätorilla, muuten vaatteita voi käydä vilkaisemassa kun ajaa Lappiin esim. Leville.
- Anonyymi
Tyypillinen asenne, Ongelma häipyy, sitä ei ole tarpeen käsitellä. kun Angelinan asu on mukavampi reposteltava.
Kuka nyt ihan aidosti olisikaan kiinnostunut vesiongelmasta, janoon nääntyvistä lapsista ja hallituksen kyvyttömyydestä ongelman ratkaisijana.
On kätevää siirtää katse ihan muualle kuin ongelmakohtaan ja korjattavaan epäkohtaan, sillä monille voi nousta epämieluisia ajatuksia omasta tuhlaavaisuudesta tai välinpitämättömyydestä.
Kauniina päivänä niin ikävää! Angelina on YK-n lähettiläs ja on tapaamassa venezuelalaisia "pakolaisia" jotka ovat ylittäneet rajan Kolumbian puolelle ja ovat suunnilleen yhtä huonossa asemassa kuin ennen rajanylitystä. He eivät ole paossa sotaa eikä väkivaltaa vaan köyhyyttä ja epäjärjestystä, sekasortoa, puutetta ja ensisijaisesti, elintarvikkeiden, lääkkeiden ja puhtaan veden puutetta. Venezuela tarvitsee uudet vaalit ja tiukan valvonnan että kaikki menee oikein Maduro on kykenemätön johtamaan maata ja se joka on itsensä julistanut väliaikaiseksi presidentiksi on ottanut vallan laittomasti. Jengit ovat jakautuneet pahasti kahteen leiriin. Mutta mitä Venezuela ei todellakaan tarvi on että suurvallat (USA, Kiina; Venäjä jne. ) puuttuisivat maan sisäisiin asioihin.
***
Nämä wayuu-intiaanilapset jotka Amnesty Internationalin ja Human Rights Watch- raporteissa kuolevat janoon ja tauteihin on luonnollisesti "pikkujuttu" ja collateral damage, kun Kolumbian USA-ystävällinen neoliberaalinen hallitus tähtää suureen kansantulon kasvuun ja myy kaivosoikeuksia oikealle ja vasemmalle parhaiten tarjoaville. Ne kanadalaiset ja usa-laiset firmat eivät ole koskaan kuulleetkaan wayuu-kansan elinikäisistä oikeuksista puhtaaseen veteen.
https://www.iwgia.org/en/colombia/2235-colombia-thousands-of-indigenous-
wayuu-children-de
http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_73059.shtml
https://thecitypaperbogota.com/features/the-wayuus-thirst-for-survival15032301/8621- Anonyymi
Kuka voi kenellekkään taata mitään elinikäisiä oikeuksia ? Miksi jonkin kansan jonkin heimon lapsilla pitäisi olla jotain sellaisia oikeuksia, mitä ei esim. Afrikassa ole ? Enää ei eletä luontaistalouksissa, alkuperäiskansat muuallakin joutuvat muuttamaan asuinsijoiltaan. Miksi joidenkin pitää saada pysyä ikuisesti synnyinsijoillaan ? Kyllä leipää on pitänyt lähteä tienaamaan kaukaakin.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka voi kenellekkään taata mitään elinikäisiä oikeuksia ? Miksi jonkin kansan jonkin heimon lapsilla pitäisi olla jotain sellaisia oikeuksia, mitä ei esim. Afrikassa ole ? Enää ei eletä luontaistalouksissa, alkuperäiskansat muuallakin joutuvat muuttamaan asuinsijoiltaan. Miksi joidenkin pitää saada pysyä ikuisesti synnyinsijoillaan ? Kyllä leipää on pitänyt lähteä tienaamaan kaukaakin.
No siinäpä aito mielipide. Maailman liikakansoitus on varmasti lähellä sydäntäsi.
Ratkaisun olet löytänyt.
Bravoo.Anonyymi kirjoitti:
Kuka voi kenellekkään taata mitään elinikäisiä oikeuksia ? Miksi jonkin kansan jonkin heimon lapsilla pitäisi olla jotain sellaisia oikeuksia, mitä ei esim. Afrikassa ole ? Enää ei eletä luontaistalouksissa, alkuperäiskansat muuallakin joutuvat muuttamaan asuinsijoiltaan. Miksi joidenkin pitää saada pysyä ikuisesti synnyinsijoillaan ? Kyllä leipää on pitänyt lähteä tienaamaan kaukaakin.
Taitaa olla perustuslakiin kirjattu alkuperäiskansoille jotain oikeuksia omiin maihinsa, jonne ei saada perustaa mitään teollisuutta tai liiketoimintaa ilman erityislupaa miljööministeriöltä. Lupia on herunut aivan liian tiheään viimeisten parin, kolmen neoliberaali presidentin aikana Tayrona-intiaaninen ikuinen koti, luonnonpuisto ja suojeltu alue, Parque Tayrona, Karibian rannalla, on avattu turismille ja hotelliketju saanut luvan rakentaa, Alkuperäiskansan protesteista huolimatta. Samantapaista touhuilua kuin Brasiliassa missä Bolsonero tuhoaa sademetsää minkä ikinä kerkiää. Valitettavasti Kolumbiassa on vallassa sama ahne ja lyhytnäköinen valkoinen/mestiisieliitti joa on vienyt Venezuelankin turmioon. Lääniä olisi ja resursseja samoin, mutta kun kymmenen prosentin on saatava kaikki pankkitileilleeen Panamaan, Sveitsiin ja Caymansaatille.
Paloma.se01 kirjoitti:
Taitaa olla perustuslakiin kirjattu alkuperäiskansoille jotain oikeuksia omiin maihinsa, jonne ei saada perustaa mitään teollisuutta tai liiketoimintaa ilman erityislupaa miljööministeriöltä. Lupia on herunut aivan liian tiheään viimeisten parin, kolmen neoliberaali presidentin aikana Tayrona-intiaaninen ikuinen koti, luonnonpuisto ja suojeltu alue, Parque Tayrona, Karibian rannalla, on avattu turismille ja hotelliketju saanut luvan rakentaa, Alkuperäiskansan protesteista huolimatta. Samantapaista touhuilua kuin Brasiliassa missä Bolsonero tuhoaa sademetsää minkä ikinä kerkiää. Valitettavasti Kolumbiassa on vallassa sama ahne ja lyhytnäköinen valkoinen/mestiisieliitti joa on vienyt Venezuelankin turmioon. Lääniä olisi ja resursseja samoin, mutta kun kymmenen prosentin on saatava kaikki pankkitileilleeen Panamaan, Sveitsiin ja Caymansaatille.
Muutama selvennys please?
Eikös Venezuela ole pohjimmiltaan rikas öljyvaltio?
Eikö turismi tuo hyvinvointia esim. työnä paikallisväestölle?
Käsittääkseni valkoiset miehet eivät ole mainitsemiesi maiden johtajia.korppis kirjoitti:
Muutama selvennys please?
Eikös Venezuela ole pohjimmiltaan rikas öljyvaltio?
Eikö turismi tuo hyvinvointia esim. työnä paikallisväestölle?
Käsittääkseni valkoiset miehet eivät ole mainitsemiesi maiden johtajia.Venezuelalla on maailman suurimmat raakaöljyvarat. Maa on rikas ja resursseja löytyy, mutta kansa elää köyhyydessä.
Ei sinne turistit uskalla; Caracas on yksi maailman murhapääkaupungeista. Aruban saari joka kuuluu Venezuelalle on tosin turistiparatiisi, mutta en ne rahat jotka risteilyaluksien matkustajat ja kansainvälisten hotelliketjujen asiakkaat jättävät saarelle paljoa ilahduta yksinhuoltajaäitiä Maracaibon slummissa. Maduro ja Chavez, samoin kuin Meksikon nykyinen vasemmistopresidentti ovat nousseet valtaan köyhälistön äänillä ja lupaamalla sosiaalisia uudistuksia. Vallan tasapaino köyhien enemmistön ja rikkaiden taloudellisen mahdin välillä aiheuttaa skismaa...pahaa sellaista,Paloma.se01 kirjoitti:
Venezuelalla on maailman suurimmat raakaöljyvarat. Maa on rikas ja resursseja löytyy, mutta kansa elää köyhyydessä.
Ei sinne turistit uskalla; Caracas on yksi maailman murhapääkaupungeista. Aruban saari joka kuuluu Venezuelalle on tosin turistiparatiisi, mutta en ne rahat jotka risteilyaluksien matkustajat ja kansainvälisten hotelliketjujen asiakkaat jättävät saarelle paljoa ilahduta yksinhuoltajaäitiä Maracaibon slummissa. Maduro ja Chavez, samoin kuin Meksikon nykyinen vasemmistopresidentti ovat nousseet valtaan köyhälistön äänillä ja lupaamalla sosiaalisia uudistuksia. Vallan tasapaino köyhien enemmistön ja rikkaiden taloudellisen mahdin välillä aiheuttaa skismaa...pahaa sellaista,Aruban saari, jossa olen vieraillut kuuluu Alankomaiden kuningaskuntaan. Aruba on saari Karibianmerellä Venezuelan edustalla.[ pääkaupunki on Oranjestad.
korppis kirjoitti:
Aruban saari, jossa olen vieraillut kuuluu Alankomaiden kuningaskuntaan. Aruba on saari Karibianmerellä Venezuelan edustalla.[ pääkaupunki on Oranjestad.
Olet tietenkin oikeassa. Kaikki nuo saaret jotka ovat aivan Venezuelan edustalla kuuluvat Alankomaille.
Venezuelalla olisi paljonkin potentiaalia turismin kehittämiseen. Ainutlaatuinen viidakko jossa on saarekkeita suurten vuorien huipuilla, upeita putouksia, laajoja ruohotasankoja, Karibian ja Atlantin rantaa.,...
- Anonyymi
MItä ihmettä tälläpalstalle jotkin "Tayrona-intiaanit" kuuluvat
Miksi ei palstalla saisi esittää ihan mielenkiintoista tietoa? Harva meistä on kuullutkaan tästä kansasta. Kiitos Paloman, nyt edes vilahdukselta saamme tiedon heistä. Maailma on avara ja täynnä monia epäkohtia, joista ei ole kuultu koskaan. Pienet kansanjoukot ja eriheimoiset joutuvat usein epäoikeudenmukaisten toimien kohteeksi. Apua ja tukea ei parempiosaisilta heru.
- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Miksi ei palstalla saisi esittää ihan mielenkiintoista tietoa? Harva meistä on kuullutkaan tästä kansasta. Kiitos Paloman, nyt edes vilahdukselta saamme tiedon heistä. Maailma on avara ja täynnä monia epäkohtia, joista ei ole kuultu koskaan. Pienet kansanjoukot ja eriheimoiset joutuvat usein epäoikeudenmukaisten toimien kohteeksi. Apua ja tukea ei parempiosaisilta heru.
Minne minunkin verorahat sitten käytetään, jos ei vähempiosaisten auttamiseen ? Kyllä näitä vilahduksia maailman vähäosaisista saa jatkuvasti telkustakin, aina näytetään kuvia kärsivistä lapsista milloin mistäkin päin maailmaa ja annetaan tilinumeroita auttamiseen. Miksi ei koskaan perätä lasten vanhempien vastuuta, miksi pitää joka vuosi hankkia uusi lapsi siihen kärsimykseen ? Mikä maailman sosiaalitoimisto Suomi muka on, kun täällä pitää joka maailman kolkan epäkohdat huomioida ja kuuluttaa, syyllistää meidät muitten tekemistä virheistä ja luonnon katastrofeista ? Kyllä nuorilla on painetta ja ahdistusta tulevaisuudesta muutenkin, eivät enää omia lapsia uskalla tehdä kärsimään . Vähän rajaa tuolle epäkohdilla mässäämiselle !! Pian saadaan mekin keskuuteemme Isislapset, siinä arvon frouville paapottavaa. Ei tarvitse intiaanien maille mennä.
Anonyymi kirjoitti:
Minne minunkin verorahat sitten käytetään, jos ei vähempiosaisten auttamiseen ? Kyllä näitä vilahduksia maailman vähäosaisista saa jatkuvasti telkustakin, aina näytetään kuvia kärsivistä lapsista milloin mistäkin päin maailmaa ja annetaan tilinumeroita auttamiseen. Miksi ei koskaan perätä lasten vanhempien vastuuta, miksi pitää joka vuosi hankkia uusi lapsi siihen kärsimykseen ? Mikä maailman sosiaalitoimisto Suomi muka on, kun täällä pitää joka maailman kolkan epäkohdat huomioida ja kuuluttaa, syyllistää meidät muitten tekemistä virheistä ja luonnon katastrofeista ? Kyllä nuorilla on painetta ja ahdistusta tulevaisuudesta muutenkin, eivät enää omia lapsia uskalla tehdä kärsimään . Vähän rajaa tuolle epäkohdilla mässäämiselle !! Pian saadaan mekin keskuuteemme Isislapset, siinä arvon frouville paapottavaa. Ei tarvitse intiaanien maille mennä.
Sinun verorahasi käytetään Suomessa suomalaisen elintason ylläpitämiseen. Etkö ole sitä tiennyt?
Suomi on hyvinvointivaltio, joka antaa kehitysapua mm. Afrikkaan. Ei ole meidän käsissämme, kuinka ne varat siellä jakaantuvat, päättäjien taskuihin vai tarvitseville lapsille, jotka siellä nälkää näkevät. Maailma on täynnä epäkohtia ja epäoikeudenmukaisuutta.
Ei tieto ole pahitteeksi.- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Sinun verorahasi käytetään Suomessa suomalaisen elintason ylläpitämiseen. Etkö ole sitä tiennyt?
Suomi on hyvinvointivaltio, joka antaa kehitysapua mm. Afrikkaan. Ei ole meidän käsissämme, kuinka ne varat siellä jakaantuvat, päättäjien taskuihin vai tarvitseville lapsille, jotka siellä nälkää näkevät. Maailma on täynnä epäkohtia ja epäoikeudenmukaisuutta.
Ei tieto ole pahitteeksi.Suomalaiselle ja suomalaisten hankkimalle elintasolle on vaan tullut ja tulossa koko ajan tuhansia ja kymmeniätuhansia jakajia väärin perustein. Tekeydytään turvapaikkaa tarvitsevaksi ja käännytään vaikka nimellisesti kristityksi. Muslimi ei oikeasti koskaan luovu uskostaan. Nyt käsitellään oikeudessa porilaisen vanhemman naisen telottaneen irakilaisen miehen tapausta. Ei tämäkään tieto varmaan ole pahitteeksi, epäkohtia ei tarvitse etsiä toisilta mantereilta.
- Anonyymi
Jos se paloman mies oli sen heimon inkkari ?
Tuhatvuotinen erämaakulttuuri joka on säilynyt lähes turmeltumattomana yhteistyössä ja rauhan merkeissä vallitsevan mestiisikulttuurin rinnalla on isa maapallomme rikasta ja monimuotoista kulttuuriperimää.
Wayuut pitävät vuohia ja lampaita, kutovat värikkäitä käsitöitä, käyvät kauppaa ja kunnioittavat perinteitä. Kuten jo mainitsin, kävimme katsomassa Uppsalassa filmin "Birds of Passage" joka palkittiin pari vuotta sitten Cannesissa ja on kiertänyt nyt maailman elokuvateattereissa kertomassa tarinaa wayuu.kulttuurista ja heidän dilemmastaan meren, Sierra Nevada de Santa Marta-vuorten, valkoisen miehen ahneuden, huumeiden salakuljettajien ja helpon rahan houkutuksen asetellesa ansoja ja houkutellessa heidän nuoriaan huonoille jäljille.
***
Ei, ei he ole kenenkään rahapussilla eikä suomalaisen eläkemummoin kukkarolla. Monet wayuu-klaanit ovat hyvin toimeentulevia. Varakkuus mitataan paitsi rahassa, myös kaulakäädyissä ja karjassa. Mitä he kaipaavat on että Bogotan poliitikot pitäisivät sanansa ja ohjaisivat edes pienen osan heidän Ranchería joestaan jonka he antoivat padota kauniilla lupauksilla että kansainväliset kaivosyhtiöt El Cerrejon. hiilikaivoksilla saisivat veden käyttöönsä. Intiaaneja huijattiin j a heidän lapsensa kuolevat janoon. Asia on toki huomioitu eikä ole aivan uusikaan; valituksia on tehty YK:hon, kansainvälisiin järjestöihin, Amerikan valtioiden järjestöön jne. asiaa "tutkitaan" Kolumbian valtiopäivillä, joissa alkuperäiskansoilla on edustus, mutta kun mitään ei tapahdu.
En minä ole vaatimassa että kukaan lähettäisi lesken roposiaan sinne tai saisi huonoa omaatuntoa mässäillessään juomien ja ruokiensa parissa. Angelina Joliesta ja hänen Guajira-reissustaan tuli mieleen.
Edesmenneessä miehessäni (lasteni isässä) oli ilmeisesti joku prosentti alkuperäiskansojen DNA:ta, vaikka hänen piirteensä olivatkin eurooppalaiset. Poikanikin on perinyt osan, vaikka sekään ei näy ulkonäössä. Ei tosin wayuu-verta, mutta todennäköisesti Pohjois-Kolumbian ja ja Venezuelan rajalla eläneiden motilon-kansan verenperimää. (Motilon tai Bari.intiaanit ovat tayrona-kansan alaheimo)
https://en.wikipedia.org/wiki/MotilonTuo valtakiista Nicolás Maduron ja Juan Guaidón välillähän on koko maailman kannaottojen kohde,
Tilanne Venezuelan talouden romahdettua öljy kaupungeissa, on tilanne kansalaisille hirvittävä. Kun elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet 800-kertaisesti, on nälähätä edessä niilläkin joilla olisi rahaa, kun ei ole riittävästi tuontia ja omavaraisuutta kriisissä. Kriisiin ovat ottaneet kantaa 50 eri valtiota maailmalla, Venäjä ja Kiina on sitävastoin kehoittaneet olla sekaantumatta suvereenisen valtion sisäisiin asioihin!
Helkkarin poliittinen suvereenius, kun 3 miljoonaa ihmistä joutuu pakenemaan valtakamppailua lapsineen, saadakseen elää!
Tyrehtyikö öljy, johon oltiin luotettu tulolähteenä, ja eikä muuta teollisuutta tai maataloutta ollutko tarpeeksi ?,...Ei sentään kai koko kansa voi lamaantua kahden valtaapitäjän käsissä ???
Näistä kaaokseen johtaneista taloudellisista asioista en tietoa löydä, ehkä Paloma osaisi kertoa,..Nyt taisi sytyttää,..Madurólla on armeija takanaan, mutta parlamentti haluaa demokratiaa !
Höh ja huh,...... iänikuinen kiista kommunismin ja demokratian välillä, saa vunna 2019 noin hirveitä muotoja, uskomatonta : :, surullista taantumuksellisuutta.Madurolla on armeija puolellaan ja tarvii pitää mielessä että hän on kansan mies ja kansan valitsema. Ja että venezuelalaiset ovat pääasiassa varattomia, etenkin nyt kun yläluokka on noussut ekonomiseen kapinaan omaa hallitustaan vastaan niin se vähäinenkin markkinataloudellinen tuotanto ja tarjous myydään mieluummin naapurimaihin, kuin Maduron väelle.
Ei Venezuelassa ole koskaan ollut mitään kommunismia ja sosiaalidemokratia on toiminut hyvin useissa Latinalaisen Amerikan maissa, aina ja kun se on toiminut yhteistyössä porvarien kanssa. Chilessä, Uruguayssa, Ecuadorissa, Brasiliassa, Argentiinassa….mutta demokratian ehdoilla sen on mentävä, siitä pitävät kiinni venezuelalaisetkin. Maduro on tullut koko ajan enemmän diktaattoriksi ja nojautuu armeijan tukeen, sen sijaan että yrittäisi edes ratkaista ongelmia.Paloma.se01 kirjoitti:
Madurolla on armeija puolellaan ja tarvii pitää mielessä että hän on kansan mies ja kansan valitsema. Ja että venezuelalaiset ovat pääasiassa varattomia, etenkin nyt kun yläluokka on noussut ekonomiseen kapinaan omaa hallitustaan vastaan niin se vähäinenkin markkinataloudellinen tuotanto ja tarjous myydään mieluummin naapurimaihin, kuin Maduron väelle.
Ei Venezuelassa ole koskaan ollut mitään kommunismia ja sosiaalidemokratia on toiminut hyvin useissa Latinalaisen Amerikan maissa, aina ja kun se on toiminut yhteistyössä porvarien kanssa. Chilessä, Uruguayssa, Ecuadorissa, Brasiliassa, Argentiinassa….mutta demokratian ehdoilla sen on mentävä, siitä pitävät kiinni venezuelalaisetkin. Maduro on tullut koko ajan enemmän diktaattoriksi ja nojautuu armeijan tukeen, sen sijaan että yrittäisi edes ratkaista ongelmia.Maduro on jakanut rahaa ulkomaille ohi oman kansan edun näin hän on saanut kunnioitusta anteliaana sosialistina muissa sosialistisissa maissa. Oma kansa jää toissijaiseksi muiden sosialististen maiden kunnioitusta ja tukea haluavalle Madurolle.
Please, älä pistä Venezuelan ongelmia kapitalismin piikkiin.korppis kirjoitti:
Maduro on jakanut rahaa ulkomaille ohi oman kansan edun näin hän on saanut kunnioitusta anteliaana sosialistina muissa sosialistisissa maissa. Oma kansa jää toissijaiseksi muiden sosialististen maiden kunnioitusta ja tukea haluavalle Madurolle.
Please, älä pistä Venezuelan ongelmia kapitalismin piikkiin.Kyllä minä näen pohjimmaisena syynä luokkayhteiskunnan kriisitilanteen ja heikon, kykenemättömän hallituksen.
Eräs tuttavani joka on naimisissa venezuelalisen kanssa sanoo että ovat itse aiheuttaneet ongelmansa.
En ole tietoinen mistään suuremmasta öljytulojen jakelusta sosialistisiin maihin. Missä muodossa?
Minä olen pohjimmiltani "legalisti" tässä asiassa. Niin kauan kun venezuelalaiset eivät ole vaaliuurnilla osoittaneet etteivät halua sosiaalidemokraattista hallitusta niin Maduron hallitus on ainoa laillinen hallitus siellä. Ei ole meidän asiamme päättää heidän puolestaan.
Venezuelan tilanne on mielestäni harvinaisen kinkkinen eikä siihen löydy mitään yhtä ainoaa selitystä. Venezuelalla on edelleen suuria raakaöljyvarastoja, mutta heidän öljynsä on tahmeaa ja karkeatekoista, sopii tosin erittäin hyvin teollisuuteen ja silleen. Resursseja on, mutta mikään ei toimi. Minunkin mielestäni kysymys on maan sisäisestä skismasta ja turha sinne mennä sekaantumaan ulkopuolisten. Kolumbia on taas avannut rajat ja ottaa vastaan veljeskansan jengiä ja kun seitsemänkymmentäluvulla kolumbialaisia muutti sankoin joukoin Venezuelaan, joka oli alueen johtava ekonomia, niin nyt on muuttoliike päinvastoin.
Kysymys on ymmärtääkseni luokkayhteiskunnan romahtamisesta ja hallituksen epäonnistumisesta tehdä yhteistyötä varakkaan yläluokan kanssa. Heikko hallitus jolla on tosin mandaatti kansalta ja valittu demokraattisesti joka laittaa viimeiseen saakka hanttiin ulkopuolista ja oman oligarkiansa painostusta.
Chilessä vastaavanlainen tilanne johti vallankumoukseen ja sotilasdiktatuuriin. Minä toivoisin Amerikan valtioiden liiton puuttumiseen ja uusien vaalien järjestämiseen niin pian kuin mahdollista.Niin, kovin tuntuu alkeelliselta maan johtaminen näin pohjoismaisin silmin. Vaalivilpin avulla toisin tiedoituslähteet mainitsevat Madurón nousseen valtaan! Ei hyvältä näytä ( kautta maailman sivu näitäkin on nähty) sellaisen valtiomiehen valtakamppailu!
sini.sirkku kirjoitti:
Niin, kovin tuntuu alkeelliselta maan johtaminen näin pohjoismaisin silmin. Vaalivilpin avulla toisin tiedoituslähteet mainitsevat Madurón nousseen valtaan! Ei hyvältä näytä ( kautta maailman sivu näitäkin on nähty) sellaisen valtiomiehen valtakamppailu!
Oppositio boikotoi vaaleja koska he väittivät siellä kuitenkin tehtävän vilppiä. En epäile yhtään, mutta en ole aivan varma onko Venezuelan läpikorruptoitunut yläluokka yhtään sen rehellisempää jengiä.
Maduro nousi valtaan kansan suosiman Chavezin manttelinperijänä, mutta ei hänestä ole ollut presidentiksi. Venezuelalaiset oligarkit ovat siirtäneet nyt varansa Miamiin. Raha ei tunne isänmaata.Paloma.se01 kirjoitti:
Oppositio boikotoi vaaleja koska he väittivät siellä kuitenkin tehtävän vilppiä. En epäile yhtään, mutta en ole aivan varma onko Venezuelan läpikorruptoitunut yläluokka yhtään sen rehellisempää jengiä.
Maduro nousi valtaan kansan suosiman Chavezin manttelinperijänä, mutta ei hänestä ole ollut presidentiksi. Venezuelalaiset oligarkit ovat siirtäneet nyt varansa Miamiin. Raha ei tunne isänmaata.Aivan oikein oligarkit joiden vaikutusvallan alla Maduro johtaa oman maansa öljyrahavirtojen siirtymistä ulkomaille ohi köyhyyttä kärsivän kansansa, "sosialististen aateystäviensä" salkkuun.
Tuon sosialismi käsitteen olen aina tulkinnut Marxin ja Engelsin ideologian mukaisena, jota kommunismiksi myös kutsutaan.
Demokratiasosialismi Venezuelassa kuullostaa kehityskelpoisemmalta muunnokselta alkuperäisestä, vaan miten se on tulkittavissa ? valtionko omistamiin öljy-yhtiöihin, joita maan presidentti hallinnoi mielenä mukaan?
Omituisia porsaanreikiä moisissa hallintosysteemeissä!En ole expertti asiassa, mutta tietääkseni sosiaalidemokratia erosi kommunismista jo varhain viime vuosisadan alussa. Sosiaalidemokratia ja kommunismi molemmat ajavat takaa samanlaista ekonomista politiikkaa, mutta sosiaalidemokraatit uskovat parlamentarismiin ja sekatalouteen.
Venezuelan öljy on ollut kansallistettua jo 70-luvulta, Carlos Andrés Perez hoiti hyvin maata silloin ja Venezuela kukoisti kansallistamisesta huolimatta .Eihän se että öljy-yhtiöt ovat kansallistettuja tarkoita sitä että presidentti niitä hallinnoisi mielensä mukaan, vaan että öljyrahat jäävät omaan maahan ja nostavat oman maan kehitystasoa, varallisuutta ja kansantuloa. Minusta se on näille kehitysmaille aivan hyvä asia, vaikka olenkin noin yleensä vapaan markkinatalouden kannalla useimmissa asioissa. Mutta Latinalaista Amerikkaa on pumpattu kuiviin ja luonnonvaroja riistetty ulkomaalaisten firmojen toimesta aivan liian pitkään. Tietyssä vaiheessa kehitystään köyhät maat joissa on suuret luonnonvarat tarvitsevat laittaa jäitä hattuun. eikä myydä kaikkea pilkkahinnalla ulkomaille.
Kiitos Paloma.se01 kärsivällisyydestäsi 😊
valistaa maan sosiaalidemokratiasta, joka on ennen toiminutkin, ja tuntuu ihanteelliselta oikein toteutettuna! Nykytilanne onkin sitten s u r k e a!Kiitän minäkin katsauksestasi näihin asioihin. Vähän saa taustatietoa Venezuelan romahdukseen. Täällä kaukana on mahdotonta käsittää, mitä tapahtuu maassa, jossa
kansalaisten on pakko paeta muille maille.- Anonyymi
P-ma "Olet tietenkin oikeassa. Kaikki nuo saaret jotka ovat aivan Venezuelan edustalla kuuluvat Alankomaille"
Paloman akkreditoituna tulkitsijana tarkennan mitä hän tarkoitti:
Paloma on oikeassa mutta tarkoitti margaritaa
Venezuelan ylpeys, sille kuuluu eristetty turistikeskussaari Margarita, sielläkin on kauppajonot, vesi ei toimi, vesitankkiautoja valvovat santarmit, kauppakeskuksissa sisällä on hämärää, koska sähköä, ihmisiä, myytävää ei ole ...
https://www.youtube.com/watch?v=7qmGnE5Z7gI
Paloma vaihtoi hippielämän ja usalaisen libertarrismin sosialidemokratiaan
siksi hän näkee joka paikassa esiintyvän toivonpilkahduksen sosialidemokratiana.
Mutta Paloma elää nykyisin rauhallista kadehdittavaa elämään Gävlen tien varressa oloissa, jotka muistuttavat Suomea 1950-luvulla siellä ei maahanmuuttaja ja intiaani kurki nurkassa
En voi sanoa muuta kuin että tehkää perässä jos pystytteJoo, näinhän se olikin Isla Margarita on se mitä ajattelin, mutta lipsahti Arubaksi.
Kiitos kun selvensit ajatukseni.
Onhan meillä täällä kylillä ollut jopa vastaanottokeskus, 55 perhepaikkaa. Nyt se on tosin kiinni, kun pakolaiset on loppuneet. Oli ihan mukavaa kävellä joenrantapuistossa kun pakolaislapset kalastelivat mato-ongella laiturilta ja iskät istuivat ja soittivat jotain eksoottista soittopeliä nurmikolla istuen. Ei sellaista Suomessa 50-luvulla. Muuten tykkään kyllä kovasti tästä retroelämästäni.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Joo, näinhän se olikin Isla Margarita on se mitä ajattelin, mutta lipsahti Arubaksi.
Kiitos kun selvensit ajatukseni.
Onhan meillä täällä kylillä ollut jopa vastaanottokeskus, 55 perhepaikkaa. Nyt se on tosin kiinni, kun pakolaiset on loppuneet. Oli ihan mukavaa kävellä joenrantapuistossa kun pakolaislapset kalastelivat mato-ongella laiturilta ja iskät istuivat ja soittivat jotain eksoottista soittopeliä nurmikolla istuen. Ei sellaista Suomessa 50-luvulla. Muuten tykkään kyllä kovasti tästä retroelämästäni.Korppis sanoi käyneensä Aruballa, tarkoittiko hänkin Margaritaa ? Vai joiko hän Kajaanissa margaritan ? 🍸
Anonyymi kirjoitti:
Korppis sanoi käyneensä Aruballa, tarkoittiko hänkin Margaritaa ? Vai joiko hän Kajaanissa margaritan ? 🍸
Hän tarkoitti Arubaa. Jos hän joi siellä margaritan, niin ei muuta kuin kippis ja kulaus. Virhe oli vain minun.
- Anonyymi
Korppis on reissunainen, jolla on tuli persuksissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693120Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242111- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901885Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?721587Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261346Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371242- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188