Aulis Korhonen sai näpeilleen

Tehtaan tuottavuutta yritettiin saada nousemaan kaikin keinoin. "Tuottavuusloikka totetui". "Kun sekään ei riittänyt yhteinen pettymys oli luonnollisesti suuri".(KS 10.6.).

Eikös se oikeasti ollut niin että monetkin lopetetut paperitehtaat olivat kannattavia loppuun saakka...paitsi ettei tarpeeksi kannattavia eli tulosta (voittoa) olisi pitänyt tulla paljon enemmän. Toki näkymät oli huonot eli ei kannattanut odottaa siihen saakka että olisi tullut tappiota. Ja jos minulle ei ole valehdeltu niin ainakin joitain lopetettuja paperitehtaita, ellei kaikki, on yritettu ostaakin pois UPM:ltä ennen lopetusta.

1970 luvulla olis SELLU OLLUT TULOSSA KAJAANI OY LLE ,MUTTA EI KELVANNUT MENI OULUUN HIILINIELUTEHAS

Kajaanin tehdas ei ollut tappiollinen, mutta sijoittajille( osakkeen omistajille) sen tuotto ei riittänyt. Tämä Aulis Korhonen on jostain syystä ottanut AY-liikkeen hampaisiinsa, mutta puruvoima ei riitä.

Vaikka ilmaiseksi olisivat tehneet paperimiehet töitä, niin siitä huolimatta Kajaanin tehdas olisi lopetettu.

Kannattaa muistaa, että paperitehtaalla -ja monessa muussa isossa tuotantoprosessissa- henkilöstömenot ovat niin pieni osa menoja, että isotkaan palkat eivät haittaa. Tätä eivät ihmiset tahdo ymmärtää, eivätkä paljon muitakaan talouselämän lainalaisuuksia. Eipä ihmekään, kun se näyttää olevan vaikeaa jopa nykyhallitukselle.

HALLA-AHO sivusi puheessaan muun muassa sotilasliitto Natoa. Hänen mukaansa Nato-kysymykseen tulisi suhtautua käytännöllisesti.

– Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että Suomen olisi ollut järkevää liittyä Natoon 1990-luvulla, kun maailmanpoliittinen tilanne oli erilainen kuin nykypäivänä.

Paperiliiton ja yhtiön työmiesten mielestä kaikki mitä jäi tilinpäätöksessä viivan alle oli jakamatonta palkkaa. Jouko Ahonen oli suurin syyllinen lakkautetuihin paperitehtaisiin suomessa. Terveisen entinen paperimies, jolla oli asiat ihan hyvin mutta kun lisää vaan vaadittiin vaikka työmiehet ei halunnut. Laitan nyt tähän nimimerkin jolla vastaan kommenttihin: Pakko oli olla liitossa.

Puun hinta ratkaisevin metsäteollisuudessa, ja sitä hintaa pitää korkealla MTK.

Metsänomistajana tiedän, että puun hinta on aivan liian alhainen. Jos meinataan 17 euron kantokuutiohinnalla sellutehtaita pyörittää, niin sanonpa vaan, että ei onnistu!

Onneksi puu on siitä kiva tuote, että se säilyy pystyssä satoja vuosia ja kasvaa koko ajan. Minullakin sata hehtaaria huojuu metsää, ja kun ei ole rahasta puutetta, antaapa olla vaan siellä odottamassa siihen asti kun taksat kihahtaa!

T. Rikas, mutta onnellinen

Kuten tuossa rikkaaksi itseään tituleerava metsänomistaja sen sanookin, että ei myy puuta, niin metsäfirmat ovatkin perustaneet sellutehtaita mm etelä-amerikkaan halvan eucalyptus puun alueille. Omaa oksaansa sahaavat nämä pystyyn metsänsä kuivattavat metsänomistajat. Onneksi venäjältä saadaan kuitupuuta, niin kotimaan hinnat eivät pääse nousemaan liian korkealle.

Hänninenkin tiesi nykyisestä Renforsin rannasta. Tämän päivän Hesari uutisoi: "Euroopan nopein supertietokone kohoaa Kajaanin tehdashalliin".