Witness claims intrigue over Jackson catalogue deal with Sony
By: LINDA DEUTSCH - Associated Press
SANTA MARIA -- Michael Jackson's infamous relationship with Sony Music became a subtext for testimony at his molestation trial Wednesday, with suggestions by a witness that associates were plotting behind his back to wrest away his co-ownership of a valuable song catalogue that includes the music of the Beatles.
The unexpected testimony came from Ann Kite, who was hired briefly in 2003 to work on public relations damage control after the airing of a documentary in which Jackson said he let boys sleep in his bedroom.
She suggested that some of the men charged as unindicted co-conspirators in the molestation case were actually enemies of Jackson's interests who were planted in his inner circle to bring about his downfall.
The issue of the catalogue came up during cross-examination of Kite by defense attorney Thomas Mesereau Jr.
Drawing on Kite's previous statements to police he suggested there was a backstairs intrigue going on among Jackson's "team."
"You told the police that you thought Michael Jackson was being slammed by the team?" asked Mesereau.
"Yes," she said.
"And your opinion was this team was not out to help Michael Jackson?" asked the lawyer.
"That was my opinion," she said.
Jackson's stake in Sony/ATV, which includes catalogues for the Beatles and many Elvis Presley songs, was estimated by Forbes magazine several years ago to be worth at least $350 million. Jackson bought ATV in 1985 for about $47.5 million and sold it to Sony for about $95 million in 1995, but retained a half interest.
Kite, who said she only lasted on the job for Jackson for six days and never met the pop superstar, said she tried in that short time to shift the attention of his associates to crisis management but to no avail.
"Michael was going to get skewered on national TV and there was no plan of action to protect his interests from scurrilous allegations," she said.
Kite said she believed she had Jackson's public relations interest at heart more than adviser Ronald Konitzer, his partner, Dieter Wiesner, and Stuart Backerman, who was then Jackson's official spokesman. She also named unindicted co-conspirator Marc Schaffel as a key figure working against Jackson.
"You said that Mr. Konitzer was hired to isolate Michael Jackson and let him create his downfall so that Sony could get the catalogue back, isn't that correct?" asked Mesereau.
"Not in those words," said the witness.
But she said she was aware of the importance of Jackson's interest in Sony and understood that he owned the rights to many major songs including those by the Beatles.
"I knew that Mr. Jackson had spoken out vigorously against record labels and still had a contract with Sony," she said.
Mesereau asked if she had told police that "Sony was waiting for the opportunity to get the Sony catalogue back."
"That's correct," she said.
In 2002, Jackson launched a public feud with then-Sony Music chief Tommy Mottola. Jackson, following poor sales and alleged lack of promotion of the album "Invincible," accused Mottola of being a racist, saying he was "mean, he's a racist, and he's very, very devilish." Several black industry executives spoke in Mottola's defense and Sony called his statements "ludicrous spiteful and hurtful."
Mottola resigned from the company in 2003 to start a new musical venture.
A telephone message seeking comment on the witness' claims was left at Sony Corp. in New York City after business hours Wednesday night. There was no immediate response.
A call to Konitzer also was not immediately returned late Wednesday.
By: LINDA DEUTSCH - Associated Press
SANTA MARIA -- Michael Jackson's infamous relationship with Sony Music became a subtext for testimony at his molestation trial Wednesday, with suggestions by a witness that associates were plotting behind his back to wrest away his co-ownership of a valuable song catalogue that includes the music of the Beatles.
The unexpected testimony came from Ann Kite, who was hired briefly in 2003 to work on public relations damage control after the airing of a documentary in which Jackson said he let boys sleep in his bedroom.
She suggested that some of the men charged as unindicted co-conspirators in the molestation case were actually enemies of Jackson's interests who were planted in his inner circle to bring about his downfall.
The issue of the catalogue came up during cross-examination of Kite by defense attorney Thomas Mesereau Jr.
Drawing on Kite's previous statements to police he suggested there was a backstairs intrigue going on among Jackson's "team."
"You told the police that you thought Michael Jackson was being slammed by the team?" asked Mesereau.
"Yes," she said.
"And your opinion was this team was not out to help Michael Jackson?" asked the lawyer.
"That was my opinion," she said.
Jackson's stake in Sony/ATV, which includes catalogues for the Beatles and many Elvis Presley songs, was estimated by Forbes magazine several years ago to be worth at least $350 million. Jackson bought ATV in 1985 for about $47.5 million and sold it to Sony for about $95 million in 1995, but retained a half interest.
Kite, who said she only lasted on the job for Jackson for six days and never met the pop superstar, said she tried in that short time to shift the attention of his associates to crisis management but to no avail.
"Michael was going to get skewered on national TV and there was no plan of action to protect his interests from scurrilous allegations," she said.
Kite said she believed she had Jackson's public relations interest at heart more than adviser Ronald Konitzer, his partner, Dieter Wiesner, and Stuart Backerman, who was then Jackson's official spokesman. She also named unindicted co-conspirator Marc Schaffel as a key figure working against Jackson.
"You said that Mr. Konitzer was hired to isolate Michael Jackson and let him create his downfall so that Sony could get the catalogue back, isn't that correct?" asked Mesereau.
"Not in those words," said the witness.
But she said she was aware of the importance of Jackson's interest in Sony and understood that he owned the rights to many major songs including those by the Beatles.
"I knew that Mr. Jackson had spoken out vigorously against record labels and still had a contract with Sony," she said.
Mesereau asked if she had told police that "Sony was waiting for the opportunity to get the Sony catalogue back."
"That's correct," she said.
In 2002, Jackson launched a public feud with then-Sony Music chief Tommy Mottola. Jackson, following poor sales and alleged lack of promotion of the album "Invincible," accused Mottola of being a racist, saying he was "mean, he's a racist, and he's very, very devilish." Several black industry executives spoke in Mottola's defense and Sony called his statements "ludicrous spiteful and hurtful."
Mottola resigned from the company in 2003 to start a new musical venture.
A telephone message seeking comment on the witness' claims was left at Sony Corp. in New York City after business hours Wednesday night. There was no immediate response.
A call to Konitzer also was not immediately returned late Wednesday.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan, tässä on kysymys aivan muusta kuin lasten hyväksikäytöstä.
Copy/Paste:
"You said that Mr. Konitzer was hired to isolate Michael Jackson and let him create his downfall so that Sony could get the catalogue back, isn't that correct?" asked Mesereau.
"Not in those words," said the witness.
But she said she was aware of the importance of Jackson's interest in Sony and understood that he owned the rights to many major songs including those by the Beatles.
"I knew that Mr. Jackson had spoken out vigorously against record labels and still had a contract with Sony," she said.
Mesereau asked if she had told police that "Sony was waiting for the opportunity to get the Sony catalogue back."
"That's correct," she said.
Kommentti:
Ai että Mr. Konitzer on tällä kertaa nimetty syypääksi Jackon ongelmiin? Joopa joo!
Eihän tuo ole mikään yllätys kenellekkään että Sony kärkkyy Jackon omistamaa musiikkia jota on toki valtavasti enemmän kuin vain kuuluisa Beatles materiaali.
Mutta koko meneillä olevan sirkuksen sysääminen Sonyn niskaan on vielä paksumpaa sontaa kuin väite että vakuutusyhtiö pakotti Jackon tekemään sopimuksen vuonna 1993.
Jopa tuota Mr. Konitzeria ei todistaja uskaltanut syyttää suoraan koska melko varmaan juttu ei ole kestävä fakta juridisesti. Säälittävältä tuntuu jos tuo Jackon Pr.porukka ei pysty palkkansa eteen parempaan suoritukseen!
Vaan mistäpä sitä tietää millaisia salaliittoja oikeuden käynnin edetessä paljastuu? Pidetään mieli avoimena näillekkin teorioille...Vaikka juttu taitaa jo mennä tahattoman komiikan puollelle.
-----------
LAINAUS
"Mutta koko meneillä olevan sirkuksen sysääminen Sonyn niskaan on vielä paksumpaa sontaa kuin väite että vakuutusyhtiö pakotti Jackon tekemään sopimuksen vuonna 1993."
-----------
No eihän tässä sitä väitetäkkään että kaiken takana olisi välttämättä Sony. Ann Kite on muuten syyttäjän eli Sneddonin todistaja eli oikeastaan hänen piti olla vahingollinen todistaja MJ:lle.
Hän sanoo että hänen mielestään MJ:n tiimi ei yrittänyt auttaa Michaelia vaan pikemminkin tuhota hänen uransa. Ja että Michaelilla ei ollut koko ajan tietoa heidän tekemisistään. Ja syy siihen miksi tämä on hyvä puolustukselle on koska luultavammin(tai pikemminkin varmasti) Mr. Konitzerin ja muut artikkelissa mainitut (Dieter Wiesner,Stuart Backerman, Marc Schaffel) ovat juuri ne nimeämättömät apulaiset jotka Gavinin perheen mukaan auttoivat"sieppaamaan" heidät. Ann Kite mukaan hänelle oli myös tunne että kaikki nämä miehet yrittivät rahastaa Jacksonilla. Se miten Kite päätyi siihen että Sony on kaiken takana, en tiedä, mutta kai hänellä oli sellainen vaikutelma...
Ja Hippo, se että vakuutus maksoi 1993 sopimuksen rahat pojalla on totta, viralliset paperit siitä vuosivat nettiin joku aika sitten (kiitos ihan Diane Dimondin, joka makasi tällä kertaa ties kenen kanssa saadakseen ne paperit..) ja ne voi lukea muistaakse TheSmokingGun sivustolta. Vakuutus tuskin pakotti Jacksonia maksamaan, mutta uskompa että vakuutus vaikutti paljon siihen miksi Michael suostui sopimaan perheen kanssa rahasta.
---------
LAINAUS
"Jopa tuota Mr. Konitzeria ei todistaja uskaltanut syyttää suoraan koska melko varmaan juttu ei ole kestävä fakta juridisesti. Säälittävältä tuntuu jos tuo Jackon Pr.porukka ei pysty palkkansa eteen parempaan suoritukseen!"
---------
Mainitsen vielä kerran että todistaja ei edes ollut puolustuksen vaan Sneddonin. Sehän selviää jo pelkästään artikkelin kohdasta :
"The issue of the catalogue came up during CROSS-EXAMINATION of Kite by defense attorney Thomas Mesereau Jr."
Miksi sitten Sneddon toi Ann Kiten todistamaan, vaikka hänestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä, saa ihmetellä...? Luultavammin hän halusi todistaa että salaliitto oli todellakin olemassa johon Ronald Konitzer muut ja MJ olivat osallisina. Eli tämä kidnappaus-syyte. Kuitenkin Ann Kiten todisti että Konitzerin tiimi toimi ilman Michaelin valtuuksia ja että hänen mukaansa heillä ei ollutkaan aikomustakaan toimia niiden mukaisesti.
--------
LAINAUS
"Eihän tuo ole mikään yllätys kenellekkään että Sony kärkkyy Jackon omistamaa musiikkia jota on toki valtavasti enemmän kuin vain kuuluisa Beatles materiaali."
--------
Aivan. Mutta on siinä enemmänkin. Se että Sony olisi kaiken tämä takana tai ainakin osan olisi aika loogista. 2001 Sony yritti saada MJ puolen sabotoimalla MJ:n levynmyynnin -> MJ joutuu rahallisesti ahtaalle kun tärkein tulon lähde levynmyynti laskee -> Jackson joutuu myymään puolet Beatles/ATV katalogistaan loogisesti jo puolet siitä omistavalle Sonylle. Mutta mutta, levynmyynti ei romahtanutkaan ja MJ möi edelleen hyvin ilman Sonyn markkinointia. Seuraava keino voisi olla sabotoida MJ:n imagon lopullisesti pedofiili syytteillä...
Ja entäpä sitten Sonyn ex-johtaja Tommy Mottola, jota michael kutsui rasistiksi ja hyvin pirulliseksi? Hänhän muka "erosi" yllättäen pian tuon Michaelin Sony sodan jälkeen. Todellisuudessa hänet taidettiin laittaa pihalle tuon Michaelin aiheuttaman mylläkän takia.
Laittaa miettimään esim. mitä vaikutusvaltainen Mottola ja "Mad-Dog" Sneddon, molemmat MJ:n suuria vihamiehiä, voisivat yhteen liittyessään keksiä...
Mielenkiintoisa on myös se että Gavin oli se joka halusi tavata Michaelin, eikä Michael itse sattumalta tavannut Gavinia . Gavin ikäänkuin tuotiin mukaan Michaelin elämään sitä varten että hän voisi myöhemmin tehdä syytökset...
Ehkäpä ei sentään...tai ehkäpä sittenkin...
;)
Jep, Olis mun pitänyt lukea tuo sun laittama texti tarkemmin... Eikös tuon Jackon omistaman musiikin tuotto ole vuosittain hänelle jotain 30 miljoonaa taalaa? Siis kymmenessä vuodessa 300 miljoonaa! Aiemminhan Sony on ilmoittanut että jos Jacko ei selviydy veloistaan niin tuo Jackon omistama musiikki menee myyntiin (elikkä Sonylle). Tuntuu kyllä aika epäuskottavlta että Sony alkaisi sabotoimaan oman artistinsa levyjä! Vähän sama kuin joku ampuisi tarkoituksella itseään jalkaan?
---------
LAINAUS
"Tuntuu kyllä aika epäuskottavlta että Sony alkaisi sabotoimaan oman artistinsa levyjä! Vähän sama kuin joku ampuisi tarkoituksella itseään jalkaan?"
---------
Juuh, mut siitä Michaelin levynmyynnillä ansaitsemasta summasta menee suurin osa kuitenkin Michaelille eikä Sonylle. Ja Michaelin myyntiluvut eivät ole enää niin suuria kuin ne ennen olivat että ei Sony nyt kauheasti MJ:llä enää rikastu.
Toisin on sen Beatles/ATV-katalogin kanssa joka on satojen miljoonien dollarien arvoinen, jopa pelkästään Michael osa.
Ei sitä koskaan tiedä vaikka Sony yrittäisikkin sen kavaltaa, rahahan tätä maailmaa pyörittää...
Ja muuten muistin vielä yhden jutun, Sneddon teki muuten ensimmäisen ratsian Neverlandiin samana päivänä kuin MJ:n 'Number Ones' julkaistiin! Yhteensattumaa? Enpä usko!
On taas helvetin kaukaa haettua salaliittkoteoriapaskaa. MJ on viaton ihminen raadollisessa maailmassa oih on tämä niin kurjaa. MJn pitäisi saada päättää koko maailman asiat niin olisi meillä rauhaa ja (poika)rakkautta......
yhdessä asiassa olet täysin oikeassa: Olet tosi hölmö!