Firefoxista maksullinen

Anonyymi

"MSPowerUserilla pidetään kuitenkin epätodennäköisenä sitä, että Mozilla onnistuisi houkuttelemaan käyttäjät maksamaan sellaisista Firefox-ominaisuuksista, jotka esimerkiksi kilpailevan Opera-selaimen käyttäjät saisivat käyttöönsä ilmaiseksi."
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/df8c96ed-07de-4e68-afc6-5c9a8378d495?ref=ampparit:5049

Mozilla keikkuu konkurssin partaalla, Firefoxin suosio on sukeltanut koska on jäänyt muista jälkeen varsinkin nopeudessa. Nyt yritetään epätoivoisesti saada käyttäjiä maksamaan sen paskan käytöstä.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Chrome tulee tässä avuksi. Kun Chromeen toteutetaan Googlen jo suunnitellut ja protestoidut mainostenesto-ohjelmien toiminnan rampauttavat muutokset siirtyy paljon väkeä käyttämään Firefoxia. Niin teen minäkin vaikka aikanaan vaihdoin juurikin Firefoxista Chromeen.

    • Anonyymi

      Kaikenlaisista ilmaisohjelmista löytyy myöskin maksullisia versioita.

      • Anonyymi

        Monesti ilmaisohjelmilla pärjää, mutta pitkässä juoksussa alkaa ahdistaa jatkuva muistuttelu siitä että maksamalla tuon ja tuonkin napin takaa taivas avautuisi. Pitää vaan olla luja luonne ja olla provosoitumatta kun provosoidaan :)


      • Anonyymi

        Heh heh, chrome-pohjaiset ovat kaikkein hitaimpia kun paljon lisäosia. Minulla FF-pohjaisissa (vanha) yli sata lisäosaa, eikä hidastele yhtään, chrome on parillakymmenellä paljon hitaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, chrome-pohjaiset ovat kaikkein hitaimpia kun paljon lisäosia. Minulla FF-pohjaisissa (vanha) yli sata lisäosaa, eikä hidastele yhtään, chrome on parillakymmenellä paljon hitaampi.

        Firefoxista aikanaan luovuin siksi, että se tyhjensi kirjoituspuskurin vaihdettaessa tabien välillä. Kun luon uuden FF ikkunan ja alan samantien kirjoittamaan siihen tarkoitettua otsikkoriviä niin tässä windows koneessa Firefox toisin kuin Chrome hukkaa kirjoitetun tekstin alun. Chromessa teksti ei tule heti näkyviin mutta kun se tulee niin siitä ei ole merkkiäkään hävinnyt. Koska Chrome osaa tuon tehdä oikein ei kyseessä ole koneen ja käyttiksen ongelma. Tuo virhetoiminta FF:ssä aiheuttaa viiveitä ja pilaa käyttökokemusta silloin kun uusia sivuja tai tabeja avataan paljon ja niihin käsin kirjoitetaan.

        Firefoxin kanssa on siis keskeytettävä toiminta ja odotettava että uusi sivu tai tabi on valmiina ottamaan kirjoitusta vastaan. Silti siirryn siihen takaisin hujauksessa, jos Google pilaa Chromen mainostorjunnan. Se kun olisi vielä suurempi haitta.

        Onko tuo vika jo korjaantunut vai vieläkö Windows käyttäjä siitä kärsii?


    • Anonyymi

      Osaako kukaan kertoa todellista syytä, miksi mainokset ovat vallanneet netin? Miksi halutaan mainostaa puoliväkisin, vaikka monikaan ei halua katsella mainoksia? Tuntuu suorastaan kahelilta pilata sivustojen varsinainen sisältö mainoksilla.

      Johdonmukaisimmalta tuntuva selitys on, että mainostulvalla nettikansa pakotetaan lataamaan mainosten esto-ohjelmia, millä päästään vakoilemaan netin käyttäjiä. Päättäjät käyttävät hyväkseen ihmisten luontaista vastustusta.

      • Anonyymi

        Nettiin tuotetaan sisältöä. Tekijä haluaisi että saisi työstään korvauksen. Koska raha ei tule suoraan lusikalla nettiselaajan lompakosta, niin se imetään pillillä mainostajien mainosbudjeteista. Kierre on valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettiin tuotetaan sisältöä. Tekijä haluaisi että saisi työstään korvauksen. Koska raha ei tule suoraan lusikalla nettiselaajan lompakosta, niin se imetään pillillä mainostajien mainosbudjeteista. Kierre on valmis.

        Raha on toki yksi tekijä, mutta raha ja valta kulkevat käsi kädessä. Saavatko yritykset yleisesti vähentää mainoskulunsa verotuksessa, jolloin ne jäävät veronmaksajien maksettaviksi? Mainosalan yritykset työllistävät esim. Suomessa politiikkaa lähellä olevia henkilöitä, mikä viittaa kähmintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha on toki yksi tekijä, mutta raha ja valta kulkevat käsi kädessä. Saavatko yritykset yleisesti vähentää mainoskulunsa verotuksessa, jolloin ne jäävät veronmaksajien maksettaviksi? Mainosalan yritykset työllistävät esim. Suomessa politiikkaa lähellä olevia henkilöitä, mikä viittaa kähmintään.

        Yritykset vähentävät kulut tuloksesta.
        Jos ei tule tulosta ei makseta veroja ja sitten tulee vähitellen pankrotti.


      • Anonyymi

        Mainokset vakoilee, ei niiden poistajat, ainakaan kaikki. Netistä sentään saa mainokset pois näkyviltä, mutta radiosta ja TV:stä ei.

        Minä ainakin inhoan enemmän tuotteita mitä mainostetaan, en todellakaan käytä niitä. Paperimainoksista voin mainoksia katsoakin silloin kun haluan, netistä voi hakea tietoa ja hintoja kun jotain tarvitsee.


      • Anonyymi

        Siitä on vaikka kuinka monta vuotta kun selvitettiin miten vähän nettimainonnalla on vaikutusta mihinkään osteluun yms. tai edes mainosten klikkailuun.

        Tutkimusten mukaa netti on kaikkein huonoin mainosfoorumi.


    • Anonyymi

      Saahan sitä omaa hautaa kaivaa. Linux-distrot heittää Mozillan pellolle heti kun alkavat rahaa vaatia.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti ne mainokset joista FF jo jäi kiinni, on juuri tätä ilmaisversiota koskevia käännöksiä. Ubuntulla tuskin on mitään mainoksia vastaan, onhan se pitänyt täyden valmiuden julkaista mainoksia milloin vain. Muut jakelut joissa ei tuota telemetriaa kerätä käyttäjistä eivät tule hyväksymään moista pelleilyä, ja oletus selain varmasti vaihtuu toiseen.


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole puhunut linux version maksullisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole puhunut linux version maksullisuudesta!

        No sittenhän sinulla ei ole mitään syytä murehtia, vaikka maailman huonoin selain siirtyisikin maksulliseksi, ja ilmaisversioon mainokset mukaan. Huomaa nyt että taaskaan ei puhuttu Linux versiosta, puhuttiin vain ilmaisversion mainosrasitteesta, jolla painostetaan maksullisen version käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän sinulla ei ole mitään syytä murehtia, vaikka maailman huonoin selain siirtyisikin maksulliseksi, ja ilmaisversioon mainokset mukaan. Huomaa nyt että taaskaan ei puhuttu Linux versiosta, puhuttiin vain ilmaisversion mainosrasitteesta, jolla painostetaan maksullisen version käyttöön.

        Vähemmän FF taitaa vakoilla kuin Chrome tai Edge ( Chromeedge).


    • Anonyymi

      Firefox on vaihtoehto Mikkisoftan Edgelle ja Gookkelin Chromelle. Ja Operalle ja muillekin toki.

      Ja tuossahan puhutaan Firefox premiumista, joka on kokonaan toinen ohjelma.

      • Anonyymi

        Näinpä, Suomessa lukutaito ei taida kuulua yleissivistkseen.


      • Anonyymi

        On hyvin naivia uskoa ettei ilmaisversioon ei tule muutoksia.


    • Anonyymi

      Mutta miten käy "kevyt FF:lle"? Tarkoitan selainta "Palemoon", joka on forkattu Firefoxista siten, että suurin osa "hienoista" (=lue: turhista) ominaisuuksista ja "kaunistuksista" on jätetty pois. Jäljelle on jäänyt nopea selain, joka on uusi, on FF yhteensopiva ja näyttää vanhalta FF:lta. Kannattaa kokeilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      1800
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      81
      1437
    3. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      209
      1432
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1318
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      163
      1091
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      64
      1073
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      922
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      62
      896
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      846
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      94
      804
    Aihe