Toyota Corollan sportti-Hybridi säästää maanteilläkin kertoo Seutu-Sanomat

Anonyymi

"Ajoon lähtiessäni unohdin taloudellisuustavoitteet, ajoin nopeusrajoitusten sallimaa nopeutta, ohittelin hitaampia ja kaiken lisäksi säätilana oli 30 asteen helle, eli ilmastointi vei osansa. Lopputulos oli 323,1 kilometrin matkalla, että 34 prosenttia ajoajasta mentiin hybridin tuottamalla sähköllä, keskikulutus oli 4,0 litraa bensaa satasella ja päästöt olivat 95 grammaa kilometrillä. Eikä Forssa-Pori-Eurajoki-Forssa–matkalla kikkailtu yhtään säästön eteen. Eli kyllä hybridi säästää muuallakin kuin taajamassa."

"Corolla Touring Sportsin ajo-ominaisuudetkin ovat kunnossa ja äänimaailma on mukavan hiljainen, matalaprofiilisista renkaista huolimattakin."

https://www.seutu-sanomat.fi/jutut/toyota-corollan-sportti-hybridi-saastaa-maanteillakin-34577

86

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se on pihi. Tällä ajaa edullisia kilometrejä.

      • Anonyymi

        Ja hiljainen 77db....


    • Anonyymi

      Muka muka 34% sähköllä. Ei pidä paikkaansa. En osta tuota väitettä. Millä ne on edes mitanneet että mennään sähköllä tai bensalla ?

      • Anonyymi

        "Millä ne on edes mitanneet että mennään sähköllä tai bensalla ?"
        Toyitan omalla tarkkuusinstrumentillä tietenkin. Sillä 1-2l/100km valehtelevalla ajotietokoneella jota energiamonitoriksikin kutsutaan.


      • Anonyymi

        Siten se on mahdollista, että kuski on osannut ajaa itselataavaa hybridiautoa oikein. SkodaTero ei tiedä, että pitkällä matkalla, mikäli ladattavan hybridiauton akkua ei ladata pistorasiasta kuin yhden ainoan kerran koko vuorokaudessa. Niin ladattava hybridiauto ei säästä polttoainetta yhtään sen enempää kuin itselataava hybridiauto.

        Pitkällä matkalla (yli 220km) kun pistokeladattavan hybridiauton akku on päässyt tyhjäksi siksi että akkua on ladattu ainoastaan matkan alussa eikä missään muussa vaiheessa. Pistokeladattavan auton polttoaineenkulutus yleensä tuplaantuu ja isomman akun lataamisessa polttomoottorin voimalla menee paljon pidemmän aikaa kuin itselataavalla hybridiautolla. itselataava hybridiauto voi osaavalla kuskilla ja oikeissa olosuhteissa toimia useammankin kerran pelkällä sähkön voimalla kuin pistokeladattava hybriauto. Siksi useita kertoja vuodessa pitkiä matkoja tauotta ajavalle ihmiselle itselataava hybridiauto on paljon parempi valinta kuin pistokeladattava hybridiauto. Itselataavan hybridin pienikokoinen akku (yleensä aina alle 3kwh) latautuu täyteen paljon nopeammin kuin pistoladattavan hybridin akku (yleensä yli 13kwh).


    • Anonyymi

      Taas Terppana yrittää perustella itselleen miksi meni halpaan ja osti markkonoitten kurjimman auto ajaa, meluisimman ja vielä ruostuvimman autokkeen.

      • Anonyymi

        Kyllä.ja ihan sillä ostin että sä saat tylsään elämään jotain sisältöä kun olet täällä haukkumassa meitä tojotakuskeja.


      • Anonyymi

        Olisko ehdottaa joka suhteessa parempaa autoa ettei menisi pelkäksi itkupotkuraivariski?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko ehdottaa joka suhteessa parempaa autoa ettei menisi pelkäksi itkupotkuraivariski?

        Kaasu-Octavia. Parempi ajaa, hiljaisempi, halvemmat polttoainekustannukset, enemmän tilaa, täysokoinen kuskinpenkki....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasu-Octavia. Parempi ajaa, hiljaisempi, halvemmat polttoainekustannukset, enemmän tilaa, täysokoinen kuskinpenkki....

        Lähin mistä kaasua saa on n100km päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähin mistä kaasua saa on n100km päässä.

        Voi ajaa aivan hyvin myös bensalla!
        On myös olemassa 1,0TSI automaattivaihteella jos ei ole kaasua saatavana. Suorituskyky parempi kuin 1,8l Corolla hybridillä ja kulutus pienempi matka-ajossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähin mistä kaasua saa on n100km päässä.

        Se on lähinnä SINUN ongelmasi. Ocu on joka tapauksessa Corollaa parempi, halvempi ajaa japienemmät päästöt.
        Sitähän tässä kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähin mistä kaasua saa on n100km päässä.

        Se on lähinnä SINUN ongelmasi. Ocu on joka tapauksessa Corollaa parempi, halvempi ajaa japienemmät päästöt.
        Sitähän tässä kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasu-Octavia. Parempi ajaa, hiljaisempi, halvemmat polttoainekustannukset, enemmän tilaa, täysokoinen kuskinpenkki....

        Olin juuri ostamassa Skoda Kamiq kaasuautoa kun kuulin VW on lopettanut kaasuautojen kehittelyn ja että autoon ei saa vetokoukkua. Ostin sitten Corolla Hybridin, sen kehittely jatkuu edelleen vahvana ja siihen saa vetokoukun.


    • Anonyymi

      Ostin juuri uuden Corolla Sedan Hybridin itselataavalla sähkökäytöllä ja ajoin, sisäänajovaiheessa, noin 500 km matkan noin 3,5 litran kulutuksella jokaista sataa kilometriä kohden.

      • Anonyymi

        Ja sitten heräsit surkeaan huutoosi mitä et tosin kuullut kun korvissa soi rengasäänet.


    • Anonyymi

      Tasamaalla 60-80 km/h rajoituksilla ilman pysähdyksiä ja katkoajoa ruuhkissa.

      • Anonyymi

        Kyllä pysähdellä saa, silloin ei kone käy ja kaikki muut toiminnot on kytketty "laihalle".


      • Anonyymi

        Sellaista ajamistahan se autolla ajaminen Suomessa pääasiassa on.


    • Anonyymi

      Kumman ostas uuden Corolla Sedan täydhybridin vai uuden Audi A4 kevyt hybridin ?

      • Anonyymi

        Audi ei ole hybridi vaan KERS.
        Toyotan "hybrideissä" tehdään sähköä akkuihin pirun kallista bensaa polttamalla. Audin ja muiden KERSit vain keräävät jarrutusenergiaa. Sähköä ei koskaan tehdä moottorilla. Siinä on suuri periaatteellinen ero. Painakaa tämä kalloonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Audi ei ole hybridi vaan KERS.
        Toyotan "hybrideissä" tehdään sähköä akkuihin pirun kallista bensaa polttamalla. Audin ja muiden KERSit vain keräävät jarrutusenergiaa. Sähköä ei koskaan tehdä moottorilla. Siinä on suuri periaatteellinen ero. Painakaa tämä kalloonne.

        Audi ei kulje senttiäkään pelkällä sähköllä.se vaan avustaa liikkeellelähdössä.
        Toyo hybridi ottaa myös jarrutusenergian talteen mutta lataa myös moottori käydessä jos akussa ei ole virtaa..kaupunkiajossa tämä mahdollistaa jopa puolet ajamisesta pelkällä sähköllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Audi ei kulje senttiäkään pelkällä sähköllä.se vaan avustaa liikkeellelähdössä.
        Toyo hybridi ottaa myös jarrutusenergian talteen mutta lataa myös moottori käydessä jos akussa ei ole virtaa..kaupunkiajossa tämä mahdollistaa jopa puolet ajamisesta pelkällä sähköllä.

        Talvella sähköajo kaupungissa jää haaveeksi moottorin ja ohjaamon lämmittämisen takia. Kesällä onnistuu hyvin kunhan moottori lämmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Audi ei kulje senttiäkään pelkällä sähköllä.se vaan avustaa liikkeellelähdössä.
        Toyo hybridi ottaa myös jarrutusenergian talteen mutta lataa myös moottori käydessä jos akussa ei ole virtaa..kaupunkiajossa tämä mahdollistaa jopa puolet ajamisesta pelkällä sähköllä.

        Olet perusfysiikkaa ymmärtämätön tollo. Opiskele enerhian säilymosen periaate niin ymmärrät millaista puppua kirjoitat.
        Tuo Toytan "sähköllä ajo" on täysin metsässä oleva ajatusamalli. Jos ymmärtää edes perusteet fysiikasta niin tietää miten mainosmiesten vietävänä olet.


    • Anonyymi

      Lupaan ajella samalla ajotavalla saman reitin 1.6 litraisella 115 kW bensaturbolla 4,7 litran keskikulutuksella.

      • Anonyymi

        Ei onnistu alkuunkaan, kokeiltu on ja olen sentään kokenut ja taitava ajaja. Ja mitä päästöihin tulee niin bensaturbot pitäis lailla kieltää.


      • Anonyymi

        Onnistuu ja helpolla. Et ole tainnut ajaa oikein millään autolla koskaan,


      • Anonyymi

        Voit ajaakin, kerran. Sitten katkeaa nokkahihna, laukeaa DSG, suuttimet tukossa ja päästöt yli sakkorajojen.


    • Anonyymi

      Kulutusmittarin vai tankkauksen mukaan tuo kulutuslukema.

      • Anonyymi

        TM koeajajat:" Useimmiten auton kulutusmittarin näyttämä on 0,2-0,5 l/100 km todellisuutta pienempi."


      • Anonyymi

        TM koeajajat:" Useimmiten auton kulutusmittarin näyttämä on 0,2-0,5 l/100 km todellisuutta pienempi."


      • Anonyymi

        TM koeajajat: "Toyota hybridin mitattu kulutus 2x100 km matkalla oli 3,1 l/100 km".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TM koeajajat: "Toyota hybridin mitattu kulutus 2x100 km matkalla oli 3,1 l/100 km".

        Kaupunkiajo 4,9 l/100km
        Kestotie 4,7 l/100km
        TM 11/2019 Corolla Hybrid


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TM koeajajat:" Useimmiten auton kulutusmittarin näyttämä on 0,2-0,5 l/100 km todellisuutta pienempi."

        MInun Aurikseni näyttää täsmälleen oikein. Eli tankkauksilla ja laskimella tulos aivan sama kuin mittarista. Tuskin tuo Uusi Corollakaan valehtelee.


    • Anonyymi

      Ecorun 2019 Toyota Prius itselataava 3,1 l/100km. Prius ladattava joku 1,5 l/100km.

      • Anonyymi

        Heh, Terojen normiajoa, kapeat "umpikumirenkaat", tien tukkona.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vittuako minä teitä passaamaan ja linkkejä etsimään. Älkää olko uusavuttomia. Kaivakaa esiin Ecorun 2019, Toyota 3,1 litraa sadalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittuako minä teitä passaamaan ja linkkejä etsimään. Älkää olko uusavuttomia. Kaivakaa esiin Ecorun 2019, Toyota 3,1 litraa sadalla.

        Mitä tekemistä pihistysajoilla on normaalin jokapäiväisen ajon kanssa. En tarkoita pappojen markettimatkailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä pihistysajoilla on normaalin jokapäiväisen ajon kanssa. En tarkoita pappojen markettimatkailua.

        Pihistysajo opettaa kuljettajia vähäpäästöiseen ajotyyliin. Ette te diesel savuttajat tietenkään näistä mitään ymmärrä ettekä välitä luontoarvoista. Ainoa keino joka tehoaa puupäihin on kieltää dieselit normaaliliikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittuako minä teitä passaamaan ja linkkejä etsimään. Älkää olko uusavuttomia. Kaivakaa esiin Ecorun 2019, Toyota 3,1 litraa sadalla.

        Johan Repesin Göterborgista kommentoi tätä:"Eli vertaat taloudellisuus-nitkuttajien kulutuksia normaalin mattimeikäläisen arkeen. Olet kyllä hyvin kaukana todellisuudesta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihistysajo opettaa kuljettajia vähäpäästöiseen ajotyyliin. Ette te diesel savuttajat tietenkään näistä mitään ymmärrä ettekä välitä luontoarvoista. Ainoa keino joka tehoaa puupäihin on kieltää dieselit normaaliliikenteessä.

        Jos oikeasti välittää päästöistä niin selkeä valinta on sähköauto. Miksi nähdä vaivaa minimoidakseen vanhan teknologian päästöt kun voi ajaa autolla jossa päästöjä ei ole lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti välittää päästöistä niin selkeä valinta on sähköauto. Miksi nähdä vaivaa minimoidakseen vanhan teknologian päästöt kun voi ajaa autolla jossa päästöjä ei ole lainkaan?

        Tästä syystä sähköautoissa on omat heikot puolensa.

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7a15f004-9309-4bc8-9900-eaafd15e53b1

        "Kokemuksesta voin kertoa, että tunne on hyytävä, kun sähköauton energia alkaa loppua pimeällä metsätaipaleella odotettua nopeammin eikä latauspistettä ole lähimaillakaan. Bensa-asemia on melkein joka paikassa, mutta sähköautoilijalle ainoa latauspiste voi olla mummon mökki tien laidassa.

        Mummon mökin pistorasiasta saa esimerkiksi Teslaan tunnissa noin 15 kilometrin verran virtaa. Se ei oikein riitä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti välittää päästöistä niin selkeä valinta on sähköauto. Miksi nähdä vaivaa minimoidakseen vanhan teknologian päästöt kun voi ajaa autolla jossa päästöjä ei ole lainkaan?

        Tästä syystä sähköautoissa on omat heikot puolensa.

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7a15f004-9309-4bc8-9900-eaafd15e53b1

        "Kokemuksesta voin kertoa, että tunne on hyytävä, kun sähköauton energia alkaa loppua pimeällä metsätaipaleella odotettua nopeammin eikä latauspistettä ole lähimaillakaan. Bensa-asemia on melkein joka paikassa, mutta sähköautoilijalle ainoa latauspiste voi olla mummon mökki tien laidassa.

        Mummon mökin pistorasiasta saa esimerkiksi Teslaan tunnissa noin 15 kilometrin verran virtaa. Se ei oikein riitä".


      • Anonyymi

        Suomessa sähköä tulee joka torppaan ja auton voi hyvin ladata kotona. Bensa pitää käydä tankkaamassa erikseen joltain asemalta.
        Turhia väistöyrityksiä taas kun ei haluta myöntää että tojon hybridit ovat saastuttavia bensasyöppöjä ja sähköllä pääsee täysin päästöttämästi ja monta kertaa halvemmalla kuin tojon hybridit bensaa polttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sähköä tulee joka torppaan ja auton voi hyvin ladata kotona. Bensa pitää käydä tankkaamassa erikseen joltain asemalta.
        Turhia väistöyrityksiä taas kun ei haluta myöntää että tojon hybridit ovat saastuttavia bensasyöppöjä ja sähköllä pääsee täysin päästöttämästi ja monta kertaa halvemmalla kuin tojon hybridit bensaa polttamalla.

        Latausmahdollisuuden vaikutuksen huomaa hyvin siinä että Prius PHEV:n bensankulutus oli vain 2,3 litraa (Ecorun 14.4.2018), vaikka ecorunissa ajettiin yli 200 km, ja ladattavan Priuksen akku riittää vain 50 km sähköajoon.

        Samassa ecorunissa perinteisellä bensakoneella ajettiin 3,8 l/100 km kulutuksella, eli Toyotan itselataavan hybridin tuoma säästö on reilusti alle litran. Harmi vaan että ladattavissa hybrideissä Toyotan tarjonta on käytännössä olematon, latausmahdollisuus kun on ainut keino pienentää kulutusta huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latausmahdollisuuden vaikutuksen huomaa hyvin siinä että Prius PHEV:n bensankulutus oli vain 2,3 litraa (Ecorun 14.4.2018), vaikka ecorunissa ajettiin yli 200 km, ja ladattavan Priuksen akku riittää vain 50 km sähköajoon.

        Samassa ecorunissa perinteisellä bensakoneella ajettiin 3,8 l/100 km kulutuksella, eli Toyotan itselataavan hybridin tuoma säästö on reilusti alle litran. Harmi vaan että ladattavissa hybrideissä Toyotan tarjonta on käytännössä olematon, latausmahdollisuus kun on ainut keino pienentää kulutusta huomattavasti.

        Ladattava hybridi on samanlainen turhake kuin hydridikin. Kaksi voimalinjaa on turhaa monimutksisuutta ja painoa.
        Täyssähköauton voimalinjassa on 20 liikkuvaa osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ladattava hybridi on samanlainen turhake kuin hydridikin. Kaksi voimalinjaa on turhaa monimutksisuutta ja painoa.
        Täyssähköauton voimalinjassa on 20 liikkuvaa osaa.

        Täyssähkö on ylivoimaisesti painavin auto, varsinainen akkujen siirtelyyn tehty kulkine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyssähkö on ylivoimaisesti painavin auto, varsinainen akkujen siirtelyyn tehty kulkine.

        Totta tuokin, mutta täysin epävalidi pointti. Sähkömoottorin hyötysuhde on lähelle sataa ja siinä on KERS. Korrkesta painosta huolimatta ylivooimainen ratkaisu hybridehin verrattuna. Hybrdeissä on aina yksi ylimääräinen voimalinja turhakkena.


      • Anonyymi

        KERS on sulla persiissä, ei ainakaan sähkömoottorissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERS on sulla persiissä, ei ainakaan sähkömoottorissa.

        Tekniikkaa ymmärtämättömän kommentti. Sähkömoottori toimii generaattorina kun se hidastaa autoa.
        Silloin se toimii KERSinä eli tekee liike-energiasta sähköä.
        Aivan perustekniikkaa.


    • Anonyymi

      "Pihistysajo opettaa kuljettajia vähäpäästöiseen ajotyyliin. Ette te diesel savuttajat tietenkään näistä mitään ymmärrä ettekä välitä luontoarvoista. "

      Diesel lähtökohtaisesti kuluttaa vähemmän. Ei tarvitse erikseen pihistellä ja olla liikenteen tukkona. Nämä hybridikuskit koevat säästävänsä luontoa kun blokkaavat liikennettä pihistysmissiossaan. Kannattaisiko ostaa sähköauto? Nollapäästöt vaikka ajaa muita häiritsemättä.

    • Anonyymi

      On siinä elämä, pihistellä bensan kulutuksessa ja hauskinta tässä on se, että tiukimmat pihistelijät ajavat vuodessa keskimäärin vähiten. Kuski joka ajaa paljon hankkii sellaisen auton joka kulkee ja on mukava, kulutus ei ole se tärkein asia.
      Tuota pihistelijää voisi kuvailla vaikka seuraavasti, asuu pienessä vanhassa yksiössä ja säätää lämmöt niin että vain hiukan palelee ja ikkunoista ei voi tuulettaa kun lämpö karkaa, valoja ei käytetä kun 12 tuuman näyttö valaisee tarpeekseen läpi vuoden.

      • Anonyymi

        Loisto juttu en on näitä jotka ei purnaa että löpöä palaa, eikä siitä että taas pistetään veroa 5 senttiä litralle lisää.
        Näin saadaan pidettyä sosiaalipalvelut pystyssä saastuttavan liikenteen kustannuksella.

        T. Ekoautoilija


      • Anonyymi

        Tutkitusti tuollaiset kuvaamasi kaikkein köyhimmät ja itsetunnottonimmat ihmiset ajavat velaksi ostetuilla Bemareilla ja Audeilla. Toyotat maksetaan käteisellä. Siksi Toyota ei mainosta rahoitusratkaisuja.


    • Anonyymi

      Mun Toitsu hyb vei 5,2 satasellla, oli motaria ja kyläpyörintää, ja myös peräkärryä. Testimatka 1750km, motaria 130kmh 600km, peräkärryä(540kg)200km, maantietä 80kmh 300km, ja loput pyörintää 30-50kmh.

      • Anonyymi

        Missähän olet ajanut motaria 600 km todellista 130 km/h keskinopeutta? Et kuule lähellekään.


      • Anonyymi

        Aika selvästi tuossa kyllä kerrottiin mitä oli ajettu. Et ihan taida ymmärtää lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika selvästi tuossa kyllä kerrottiin mitä oli ajettu. Et ihan taida ymmärtää lukemaasi.

        Kertoa voi mitä vaan. Eri juttu on todistaa tarinansa.
        Onko olemassa mitään tyhmempää ihmistä kuin se joka uskoo netissä kirjoitetun tarinan ilman mitään lähdeviitettä.
        Olisi aivan oikein kun joku nigerialiaskirje putsasi teidät kunnolla.


    • Anonyymi

      En lukenut juttua, m utta linkin perusteella:
      toyota-corollan-sportti-hybridi-saastaa-maanteillakin-34577
      Otsikko ainakin on kohdallaan:
      "Toyota Corollan sportti hybridi saastaa maanteillakin"

    • Anonyymi

      Ecorun 2019 hybridin kulutus 3,1 l satasella.

      • Anonyymi

        Hieno homma. Ei vaan ole paljoakaan tekemistä arkiliikenteen kanssa.


      • Anonyymi

        Samassa kisassa V40 paineli alta 2,5 litraa. Ja on sentään auto Priukseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa kisassa V40 paineli alta 2,5 litraa. Ja on sentään auto Priukseen verrattuna.

        Päästöt 350g/km tappavat pienhiukkaset kaupan päälle. Ovatkohan kuskit vielä hengissä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästöt 350g/km tappavat pienhiukkaset kaupan päälle. Ovatkohan kuskit vielä hengissä ?

        Viikon väsyneimmän läpän voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikon väsyneimmän läpän voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä.

        En minäkään ole kiinnostunut kiinalaisten Volvo dieseleiden ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästöt 350g/km tappavat pienhiukkaset kaupan päälle. Ovatkohan kuskit vielä hengissä ?

        Hih hih hihiii


    • Anonyymi

      Tulevassa nazikansanauton sähköversiossa on takaveto ja rumpujarrut. Buaaahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhaaa.

    • Anonyymi

      Suomessa kielletään alinopeus ensi vuonna.

      Kielletäänkö tohojen myynti samalla?

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Joko se mennee perille? Joko? Lue vielä kerran tuo aloitus.

    • Anonyymi

      Tänä päivänä vallitsevat uudet totuuden autojen kulutuksissakin. Toyotan hybridejä ei bensan kukutuksessa voita kuin sähköauto.

      • Anonyymi

        Miksi ajaa bensalla jonka hinnasta on 75% veroa? Kaasulla kilometrit ovat halvempia. Tämä todettiin TMn testissä kaasu-Seatilla,
        Samoin tuosta ecorunin tuloksista näkee että dielillä pääsee alle 2,5 litralla kun pihein hybriditojo vie yli 3 litraa.
        Tojoterolla on tas kerran vain pelkkää paatosta jaettavana. Ei mitään faktaa tai lähdetietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ajaa bensalla jonka hinnasta on 75% veroa? Kaasulla kilometrit ovat halvempia. Tämä todettiin TMn testissä kaasu-Seatilla,
        Samoin tuosta ecorunin tuloksista näkee että dielillä pääsee alle 2,5 litralla kun pihein hybriditojo vie yli 3 litraa.
        Tojoterolla on tas kerran vain pelkkää paatosta jaettavana. Ei mitään faktaa tai lähdetietoa

        Älä valehtele. Tässä on testattu totuus:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15521131/toyotan-hybridit-voittavat-pikkuturbot-ja-dieselit


    • Anonyymi

      Tässäkin aloituksessa on uusi ja oikea totuus siitä, kuinka hybridi kuluttaa polttoainetta maantieajossa.

    • Anonyymi

      Vapisuttaa tämmöiset.

      • Anonyymi

        ...mutta valehtelen silti Toyotasta aloitustekstin kehuista huolimatta.


    • Anonyymi

      Minua niin itkettää.

    • Anonyymi

      Vähällä mennään, vaikka Toyotaa pilkkaava trolli kuinkaa huutaisi.

      • Anonyymi

        Tojo höpöhybridit ovat joka tapauksessa pelkkiä fossiilipolttimia. Muilla on täysin päästöttömiä sähköautoja ja biokaasulla kulkevia autoja. Tojolla ei kyky riitä siihen.


      • Anonyymi

        Ecorun 2019 Vesijärvi. Paras tojo eli Prius kulutti yli neljä litraa. TSI Leon joka on selkeästi isompi perheauto kulutti alle neljä litraa.
        Näin tojota pieksettiin sen omalla alueellaan. Ja pitää ottaa huomionn että TSI kone on VW:n vanhaa kaartia ja VW tarjoaa paljon pienempäänkin kulutukseen ja päästöihin pystyviä autoja. Kaasu, ladattavat hybridit ja täyssähköautot.
        Mutta jopa tuo VW:n vanha kaarti pieksee tojon 90-luvun museoviritykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ecorun 2019 Vesijärvi. Paras tojo eli Prius kulutti yli neljä litraa. TSI Leon joka on selkeästi isompi perheauto kulutti alle neljä litraa.
        Näin tojota pieksettiin sen omalla alueellaan. Ja pitää ottaa huomionn että TSI kone on VW:n vanhaa kaartia ja VW tarjoaa paljon pienempäänkin kulutukseen ja päästöihin pystyviä autoja. Kaasu, ladattavat hybridit ja täyssähköautot.
        Mutta jopa tuo VW:n vanha kaarti pieksee tojon 90-luvun museoviritykset.

        Ecorun 2019 Helsinki 27.4.2019. Toyota Prius kulutti 3 litraa. TSI Seat Leon 1.0 kulutti Vesijärvellä 3,85 litraa

        Toyota Prius 1,8 koneella pieksi mennen tullen kaikki muut bensiinikäyttöiset. Hirveen janoinen TSI Leon mopoluokan koneella kulutti siis 30 % enemmän kuin Toyota Prius.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ecorun 2019 Helsinki 27.4.2019. Toyota Prius kulutti 3 litraa. TSI Seat Leon 1.0 kulutti Vesijärvellä 3,85 litraa

        Toyota Prius 1,8 koneella pieksi mennen tullen kaikki muut bensiinikäyttöiset. Hirveen janoinen TSI Leon mopoluokan koneella kulutti siis 30 % enemmän kuin Toyota Prius.

        https://www.autoliitto.fi/sites/default/files/vja_2019_tulokset.pdf

        Tästä voi katsoa tulokset. Prius on bensasyöppö TSI Leoniin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.autoliitto.fi/sites/default/files/vja_2019_tulokset.pdf

        Tästä voi katsoa tulokset. Prius on bensasyöppö TSI Leoniin verrattuna.

        Tojo haukkaa bensaa 4,03 litraa ja TSI vain 3,85. Ja muistakaa se että tämä on VW:n vanhan liiton tulos. VW:llä on tarjota kaasuautoja, ladattavia hybridejä ja täyssähköautoja.
        Tojolla paras on tuo Prius joka jää vajaaksi jo vanhallekin VWn tekniikalle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      704
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe