Ja jälleen huonoja uutisia Hämeenlinnaan. Lastensuojelun piirissä olevia lapsia siis kaupungissa kaksi kertaa enemmän kuin keskimäärin Suomessa. Sari Rautio painottaa kuitenkin parkkitalojen tärkeyttä, joten näin siis meillä.
Huonot uutiset osa 376
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko putki menossa? Sotket kaksi eri asiaa.
Eihän Hämeenlinnassa ole muut sotkeneet kun nämä poliitikot. Onhan se nyt selvää että parkkitalot ovat tärkeämpiä kun lastensuojelu ja koulujen korjaukset homeesta.
Sartsa on kaukaa viisas. Niihin sitten tyhjänä ammottaviin parkkitaloihin on hyvä sijoittaa näitä huostaan otettuja lapsia. Sinne vaan pois silmistä pilaamasta kaupungin vetovoimaista oranssia imagoo.
Niistä maksetaankin hyvin.
Jos rahat ei riitä auton kuluihin kannattaa romu myydä pois ja ostaa terveellinen polkupyörä ja vitutus poistuu.
Polkupyörän pysäköintihän on täällä kohtuullisen halpaa. Vain noin 50€/kk
Minulla on polkupyörä, mutta sinua vaan v-tuttaa?
Tietysti kun sillä on autopaska ja rahat ei riitä pysäköintiin.
Valkeaa unelmaa laulussa sanotaan ja Hämeenlinnassa sitä toteutetaan.
Nykyisenkaltainen lastensuojelu on vain modernin ihmiskaupan yksi ilmentymä.
Toiminnassa pyörivä raha tulee yhteisövelkana mustan porvarin pankkiirilta. Sitten yhteisövelka kanavoidaan asian liepeillä pyörivien tahojen taskuihin.
Kyseessä yhteiskunnallinen vakava juoni.
Olen tutustunut paikallisiin lastensuojelijoihin, joita ei voi pitää luotettavina tahoina. Vaan väitän heidän olevan nuorten tulevaisuuden kannalta haitallisia.
Nykyisenkaltainen lastensuojelu on vain modernin ihmiskaupan yksi ilmentymä.
Toiminnassa pyörivä raha tulee yhteisövelkana mustan porvarin pankkiirilta. Sitten yhteisövelka kanavoidaan asian liepeillä pyörivien tahojen taskuihin.
Kyseessä yhteiskunnallinen vakava juoni.
Olen tutustunut paikallisiin lastensuojelijoihin, joita ei voi pitää luotettavina tahoina. Vaan väitän heidän olevan nuorten tulevaisuuden kannalta haitallisia.
Kerta riittää itkuasi. Mutta olet oikeassa siinä että yhdestä lapsesta voi kuitata veronmaksajilta noin 180000 euroa vuodessa, joten toimijoiden on sillä rahalla helppo lahjoa vaikka virkamiehiä etsimään sellaisia lapsia jotka eivät riehu tai valita, vähän autistiset on helppoja, Niillä tekee fyffee, eikä ne rupea vinkumaan uusia vaatteita tai kännyjä alvariinsa. Lapsiahan otetaan huostaan myös köyhyyden vuksi, eli että kun nyky sosiaalituet ei riitä talvikenkiin. Mietin, että jospa kannattaisi antaa tuo 180000 vuodessa oikealle vanhemmalle lapsilisää niin ainakin huonoissa vaatteissa kulkeminen kai loppuisi huostaanotton syynä?
Lastensuojelulaitos n. 8-10 nuorta tekee yrittäjästä vuodessa miljonäärin. Joskus voi tietysti tulla AVI:lta jotain voiton maksimointikapuloita rattaisiin. Mutta tarkastukset pystyy näyttelemään.
> Kerta riittää itkuasi.
Painoin siis kaksi kertaa lähetysnappulaa kun ensimmäisellä kerralla tuli viesti "palvelinvirhe". Aika erikoista, että joku on noin tarkasti seurannut viestin lähettämistä.
Olen tutustunut muutaman paikallisen lastensuojelijan toimintatapoihin ja elämäntyyliin tarkoin, ja kyseessä on häikäilemättömiä keinojakaihtamattomia ammatti- ja taparikollisia, jotka ovat puolueiden harjoittaman modernin ihmiskaupan keskiössä.
Jos lapsi tai nuori joutuu paikallisen lastensuojelijan kanssa tekemisiin, siitä todennäköisesti aiheutuu loppuiän mittainen haitta.
Eiköhän lastensuojelu kuulu ihan heille, jotka niitä lapsia tähän maailmaan hankkii?
Eli vanhempien hommahan se on, suojella lapsiaan ja mikä ettei, myös muidenkin lapsia. Jos näyttää siltä, että joku lyö jälkikasvuaan laimin.
Kannattaisi myös pohtia syitä, mistä se johtuu ja miksi on tälläisiä vanhempia, jotka tuuppavat lapsensa yhteiskunnan hoiviin?
Jättämällä lapsensa hoitamatta, tai päästämällä lastensa kotiolot sellaisiksi, että lapset otetaan pakkohuostaan.
Löytyykö syy, alkoholi/huume ja mielenterveysongelmista? Pitäiskö näihin kiinnittää enemmän huomiota? Eikä vain laskeskella kuinka paljon on tullut taas lisää lapsia lastensuojelun piiriin. Vanhemmat pitäisi saada tajuamaan, kenen vastuulla ne ihan itse tehdyt ja hankitut lapset on ja kenen velvollisuus on huolehtia heistä.
Eikä olisi pahitteeksi lopullisesti sterilisoida, ne vastuuttomasti lapsia yhteiskunnan hoiviin tehtailevat pariskunnat. Kuten hallitsemattomasti lisääntyvät kissat.
Turhaa on valittaa, että ei ole tarpeeksi rahaa hoitaa itse lapsiaan. Kun ei heru tarpeeksi yhteiskunnan tukia.
Koska lapsia tehdessä pitäisi olla selvillä, onko elämäntilanne sellainen, että on varaa elättää lapsia. Ei se ole monilla lapsia tehdessä yhtään sen parempi, ennen, eikä jälkeen lastentulon.
Mikä saa ihmiset tekemään vastuuttomasti lapsia, vaikka ei ole minkäänlaista varmuutta, pystyykö niistä itse huolehtimaan?
Persuilla on paha tapa jättää mukulansa yhteiskunnan huostaan ja veronmaksajien harteille. Onko niillä vieläkään mitään tietoa ehkäisystä ja perhesuunnittelusta? Vastuutonta!
Koko lastensuojelu toimialana pitäisi lopettaa ja antaa potkut siellä jokaiselle. Sitten perustaa uudelleen ja vain sitä tarkoitusta varten, missä siitä on jotakin hyötyäkin - ihan ilman ihmiskauppakuvioita.
Tässähän vertailtiinkin Hämeenlinnan ja muiden kaupunkien tilannetta, ja kas kummaa Hämeenlinna jälleen häntäpäässä