Koiranomistaja uskoo omasta mielestään olevansa eläinrakas.
Harva koiranomistaja ajattelee todella muita eläimiä. Linnunpönttöjä näkee harvoin koiran kanssa nukkuvan alueella. Saattaa olla joku poikkeus mutta harvoin olen tavannut sellaisen yksilön.
Koira antaa omistajalleen erillaista tyydytystä kuin luonnon eläinten olojen parantaminen. Vapaana oleva eläin antaa tyydytystä katsojalle mutta se ei ole riippuvainen suhteestaan ihmiseen.
Harva koiranomistaja ajattelee todella muita eläimiä. Linnunpönttöjä näkee harvoin koiran kanssa nukkuvan alueella. Saattaa olla joku poikkeus mutta harvoin olen tavannut sellaisen yksilön.
Koira antaa omistajalleen erillaista tyydytystä kuin luonnon eläinten olojen parantaminen. Vapaana oleva eläin antaa tyydytystä katsojalle mutta se ei ole riippuvainen suhteestaan ihmiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Linnunpöntötkö ne määrittää eläinrakkauden? Taidanpa asua alueella jolla ei ole yhtään eläinrakasta ihmistä, vaikka eläimiä kyllä riittää kissoista koiriin, kaneista marsuihin ja kaikkea siltä väliltä. Löytyypä naapurilta karppilampikin jossa naapuruston kissat käyvät karppeja katselemassa.
Mulla on viisi eläintä, neljää lajia, joista yksi sattuu olemaan koira. Ei ole linnunpönttöä koska ei ole pihaa jonne sellasen iskisi. Onko tää epä-eläinrakkaus kerronnainen koirien määrästä ja kumoaako esim se linnunpönttöjen määrä (jokaista koiraa kohden) tilanteen.
Onko vapaana elävän eläimen katsominen sinulle ongelma? Et voi sitä ohjailla, se ei alistu sinun tahtoosi, se ei ole sinusta riippuvainen.
Kaikki lemmikiksi otetut eläimet eivät ole vapaita ja ne elävät ainoastaan sinua varten. Tuotantoeläin täyttää vatsan ja lemmikkieläin täyttää ihmisellä "tietyn" tarpeen.
Sinä siis käytät hyväksesi eläintä jossain muodossa. Onko hyväksikäyttö moraalisesti oikein? Perustella voi asioita, niinhän orjuuttakin perusteltiin aikoinaan.
Antaa eläimelle terveellisen ruuan, lämpimän asunnon, "rakkautta". Muutenhan se eläin kärsisi vapaana.
Meillä on viisi linnunpönttöä ja lintuja myös niissä. Pesiä myös muualla talon ympäristössä. On myös ihan koiran lähellä pihassa. Että ei yleistetä.
Ei niin.Koiraihmisiltä ei löydy lintulautoja ja pönttöjä. Koirien helvetillinen mekastus pelottaa hirvetkin metsästä monen kilometrin säteellä. Koiraihmiset eivät ole eläinrakkaita, pikemminkin päinvastoin. Heille eläimet ovat käyttöä, hyödyntämistä ja rahantekoa varten. Koiraihminen syö lihaa ja käyttää turkiksia ja kauppaa koiranpentuja.
No itse en kuulu noista yhteenkään, mutta rakastan eläimiä varpusesta hevoseen.
Mutta onko sulla se lintupönttö? Jos ei oo, niin ei saa sanoa ees pitävänsä eläimistä. :D
Kyllä luonto olis melko outo, jos siellä ei olisi muita eläimiä kuin koiria ja kissoja hihnan päässä.
Unohtamatta koirarakasta ihmistä, joten nyt jokainen koiranomistaja ripustamaan linnuille asumuksia.
Lemmikin pito on pääsääntöisesti eläinrääkkäystä. Palvelus, ym muut koirat poislukien. Lemmikki on aina omistajan mielihalusta vangittu narunpäähän, kysymättä siltä mitä se haluaa.
Varsinkin kerrostaloihin ei eläimiä pitäisi sallia ollenkaa, pelkkää eläinrääkkäysta semmonen touhu.
Tuotantoeläimet kaikista pahin eläinrääkkäys muoto.
Eläinrakkaatkin vielä lihansyöjiä,,,hyi,,
Nauttikaa eläinrakkaat ihmiset luonnon eläimistä vapaina.
Oletko laskenut kuinka monta eläintä kuolee lemmikkien ruokahuollon turvaamiseksi?
Vihreät osallistuvat samaan toimintaan. Koulussa vegaania vaativat lapset samoin.