Älypuhelin seniorille.

Anonyymi

Vanhempi veljeni suunnittelee ostavansa Doro 8035 älypuhelimen. Koitin etsiä pikkasen tietoja millainen kännykkä kyseessä, eli suoritin, muisti, akku android versio. Mutta mistään ei tunnut löytyvän ? En suositellut ostaa sikaa säkissä. Hintakin ihan kiva 219€.
Myydänkö taas vanhuksille roskaa.

19

1513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      siellähän ne doron sivuilla, tallennustila 16 gigaa, todella vähän, android 7.1 , vanha, prosessori snapdragon 210, mopo. Esim nokia 3.2 150€ on parempi.

    • Anonyymi

      Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.
      Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.
      Kannattaa mennä sellaiseen liikkeeseen, jos puhelinta voi räplätä sen ollessa käynnissä. Näkee miten se toimii ja miten herkkä se on. Jotkut valittaa, ettei puhelinta voi ottaa edes käteen, ettei jotain arvaamatonta tapahdu.

    • Anonyymi

      Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.
      Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.
      Kannattaa mennä sellaiseen liikkeeseen, jos puhelinta voi räplätä sen ollessa käynnissä. Näkee miten se toimii ja miten herkkä se on. Jotkut valittaa, ettei puhelinta voi ottaa edes käteen, ettei jotain arvaamatonta tapahdu.

    • Anonyymi

      Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.
      Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.
      Kannattaa mennä sellaiseen liikkeeseen, jos puhelinta voi räplätä sen ollessa käynnissä. Näkee miten se toimii ja miten herkkä se on. Jotkut valittaa, ettei puhelinta voi ottaa edes käteen, ettei jotain arvaamatonta tapahdu.

      • Anonyymi

        > Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.

        Joo, ei ole. Helppokäyttöisyyttä näissä on vain isokokoiset nappulat ja näytön symbolit. Toki etu ellei peräti välttämättömyys sekin. Normiluuri jää käyttämättä, jos puhelimen näytöstä ei saa tolkkua.

        > Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.

        Ai miten niin rajoittuneita? Osasta löytyy jopa BT ja kaikilla voi soittamisen lisäksi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä. ;-D

        Siihen se sitten jääkin, kun ei ole kameraa eikä puhelin osaa ottaa vastaan sähköposteja tai multimediaviestejä (valokuvia tms.). Tekniikka 90-luvulta ja hinnat nykyisten älypuhelimien tasoa (liki 200 €).


    • Anonyymi

      Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.
      Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.
      Kannattaa mennä sellaiseen liikkeeseen, jos puhelinta voi räplätä sen ollessa käynnissä. Näkee miten se toimii ja miten herkkä se on. Jotkut valittaa, ettei puhelinta voi ottaa edes käteen, ettei jotain arvaamatonta tapahdu.

      • Anonyymi

        Ja sitten serveri kaatui ja alkoi toistamaan viestiä.


    • Anonyymi

      Ikivanha ja turvaton Android johon tuskin tulee päivityksiä. En suosittele!

    • Anonyymi

      Hyvää:

      Ohjelmoitava avunpyyntöpainike
      Yhteensopiva kuulolaitteiden kanssa (HAC)
      (Tarkista mahdollisen kuulolaitteen merkki ja yhteensopivuus erikseen)

      Huonoa:

      - Ei todellisuudessa ole pätkän vertaa sen helpompikäyttöisempi kuin vastaavan hintaiset perus-Androidit, mielestäni jopa päin vastoin.

      - Iänikuinen Android-versio, mikä voi pidemmän päälle vaikeuttaa pankkiasiointia.

    • Anonyymi

      Hyvää:

      Ohjelmoitava avunpyyntöpainike
      Yhteensopiva kuulolaitteiden kanssa (HAC)
      (Tarkista mahdollisen kuulolaitteen merkki ja yhteensopivuus erikseen)

      Huonoa:

      - Ei todellisuudessa ole pätkän vertaa sen helpompikäyttöisempi kuin vastaavan hintaiset perus-Androidit, mielestäni jopa päin vastoin.

      - Iänikuinen Android-versio, mikä voi pidemmän päälle vaikeuttaa pankkiasiointia.

    • Anonyymi

      Hyvää:

      - Vanha Android-versio, mikä voi pidemmän päälle auttaa pankkiasioissa koska pankkisovellukset toimivat paremmin
      - Helppokäyttöinen
      - Tehokas antenni eli kuuluvuus huippuluokkaa!

      Huonoa:

      - Ei todellisuudessa mitään!

      • Anonyymi

        Parivuotta saatta toimia mutta pankkisovellukset haluaa aika äkkiäkin uutempaa androidia, esim. osuuspankin sovellus tarvii väh. 5 version tällä hetkellä.


    • Anonyymi

      Dorot ovat hankalia puhelimia, turhaan mainostavat helppokäyttöisyyttä, kun sitä ei ole.

      • Anonyymi

        Tämä älypuhelinversio sentään toimii. Joo, ei ole viimeisintä tekniikkaa siinä, muttei käyttäjät huomioiden tarvitsekaan.

        Puhelin on sentään aito Android eikä sitä ole ammuttu jalkaan. Eli laitteeseen pystyy itse asentamaan ohjelmia! Esim juurikin verkkopankin käytössä tarvittavan salasanasoftan. Tuon vehkeen edeltäjä nimittäin tuli mutsille hommattua.

        Kannattaa huomata se vertailukohta - muut "mummopuhelimet". Mutsilla on näitä ollut puolen tusinaa ja kaikki olivat perseestä, syvältä ja poikittain.

        Kaikki "mummopuhelimet" ovat kalliita, etenkin ominaisuuksiinsa nähden. Pientä värinäyttöä lukuun ottamatta toiminnat samaa tasoa kuin jossain 90-luvun luureissa:
        - ei kameraa
        - puhelin ei osaa käsitellä muuta kuin perinteisiä tekstiviestejä, siis kaikki valokuvan sisältävät viestit, sähköpostit yms, nou kän duu
        - vähäisestä toimintomäärästä huolimatta käytöstä on saatu yllättävän kömpelöä
        - suljettu systeemi eli mitään ei voi muokata
        - myös akun kesto sitä 90-luvun tasoa (vaikka surkean pieni näyttö eikä ziljoonaa ohjelmaa pyörimässä -> nykyakkujen luulisi kestävän viikon verran)

        Ihan ongelmaton ei tällainen älymummopuhelin ole. Se suurin ongelma on perinteisen näppäimistön puute. Ei vielä vuoden harjoittelullakaan ole kosketusnäytön käyttö mennyt ihan täysin jakeluun. Esim. se kosketus ... eli ei tarvi yrittää "nappuloita" kaikin voimin painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä älypuhelinversio sentään toimii. Joo, ei ole viimeisintä tekniikkaa siinä, muttei käyttäjät huomioiden tarvitsekaan.

        Puhelin on sentään aito Android eikä sitä ole ammuttu jalkaan. Eli laitteeseen pystyy itse asentamaan ohjelmia! Esim juurikin verkkopankin käytössä tarvittavan salasanasoftan. Tuon vehkeen edeltäjä nimittäin tuli mutsille hommattua.

        Kannattaa huomata se vertailukohta - muut "mummopuhelimet". Mutsilla on näitä ollut puolen tusinaa ja kaikki olivat perseestä, syvältä ja poikittain.

        Kaikki "mummopuhelimet" ovat kalliita, etenkin ominaisuuksiinsa nähden. Pientä värinäyttöä lukuun ottamatta toiminnat samaa tasoa kuin jossain 90-luvun luureissa:
        - ei kameraa
        - puhelin ei osaa käsitellä muuta kuin perinteisiä tekstiviestejä, siis kaikki valokuvan sisältävät viestit, sähköpostit yms, nou kän duu
        - vähäisestä toimintomäärästä huolimatta käytöstä on saatu yllättävän kömpelöä
        - suljettu systeemi eli mitään ei voi muokata
        - myös akun kesto sitä 90-luvun tasoa (vaikka surkean pieni näyttö eikä ziljoonaa ohjelmaa pyörimässä -> nykyakkujen luulisi kestävän viikon verran)

        Ihan ongelmaton ei tällainen älymummopuhelin ole. Se suurin ongelma on perinteisen näppäimistön puute. Ei vielä vuoden harjoittelullakaan ole kosketusnäytön käyttö mennyt ihan täysin jakeluun. Esim. se kosketus ... eli ei tarvi yrittää "nappuloita" kaikin voimin painaa.

        Eipä aito Android ole valmistajan raiskaama vaan Googlen suunnittelema puhdas versio.


    • Anonyymi

      Miten muuten on löytyykö play kaupasta ohjelma, jolla älypuhelimen saa muunnettua seniori puhelimeksi?

      • Anonyymi

        Senior safety phone on sellainen. Onko kukaan testannut sitä?


    • Anonyymi

      Naapuri osti pari "senior" puhelinta, koska luuli niiden olevan helppokäyttöisiä.
      Luopui pian ja hankki "normaalin", koska "vanhuspuhelin" "ajatteli" hänen puolestaan ja rajoitti toimintaa.
      Kannattaa mennä sellaiseen liikkeeseen, jos puhelinta voi räplätä sen ollessa käynnissä. Näkee miten se toimii ja miten herkkä se on. Jotkut valittaa, ettei puhelinta voi ottaa edes käteen, ettei jotain arvaamatonta tapahdu.

      • Anonyymi

        Tuo on tärkeä, että puhelinta saa pitää kädessä ennen lopullista päätöstä.

        Itse en tykkää kovin isosta puhelimesta. 2017 minulla oli Honor8 ja sen koko oli hyvä 5,4”. Näytön ala oli jotain 80. Hankin sen jälkeen oneplus 8 joka on 6,3” ja se iso koko oli mielestäni muuten hyvässä puhelimessa huono. One plussan jälkeen kävin katsomassa millainen puhelin on 5,4” iphone 12 mini, jossa näytön ala oli Honor 8 verrattuna jo yli 90. Nyt minulla on ollut yksi parhaista puhelimista vajaat neljä vuotta. Kyllä rahalla on merkitys. 32gt honor 8 maksoi 1996 n. 400€, puhelimen ainoa hyvä ominaisuus varauksella oli näytön koko. 1998 kesällä oneplus 6 maksoi 600€. Sen tekniset ominaisuudet oli hyvät kokoa lukuunottamatta. Iphone 12 mini hinta oli 128gt mallina hieman alle 900€. Siinä on paljon hyviä asioita niinkuin tonnin puhelimessa pitääkin olla. Huonoin ominaisuus on se, että uutta vastaava mallia ei ole. Iphone on hyvä ja jos jostain tulisi rahaa olisi pakko valita yli 6” malli. Valinta olisi 15pro tai jos millään ei olisi väliä niin sitten 6,3” 16 pro. Jos olisi ihan pakko, niin 16 pro max (6,9”) jonka hinta menee jo tavoittamattomiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7152
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      88
      5341
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5130
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      301
      3420
    Aihe