Mitä maksatte icloudista?

Mitä maksatte icloudista vähän vai paljon. Entä miten taltioitte kuvia pelkästään icloudiin vai tyhjenneättekö ne välillä vai miten saatte kuvat pysymään jossain aisoissa. Vai taltioitteko te ne puhelimen muistiin.
Olisin kiitollinen kaikesta avusta. Kun en oikein tajua miten kuvat saisi pysymään jossain järjestyksessä ja niitä vaan on liikaa. Mutta ei raaskis luopuakaan.
Ilmoita


icloud ilmaisversio käytössä, lähinnä ohjelmien varmuuskopioita varten.
Kuvat ja videot siirrän iPadille editointia varten yleensä air dropilla tai usb / lightning tikulla, ipadistä ulos aina samaisella tikulla tietokoneelle.
Ilmoita
Ja voithan sinä lighting johdollakin siirtää ne kuvat tietokoneelle, sieltä vaikka poltat levylle, kiintolevylle tai tulostat.
Ilmoita
Applen roskaohjelma en siksi käytä..
1 VASTAUS:
Ei se ole ohjelma.
+Lisää kommentti
Minulla on icloudia 200 Gt maksaa 2,99 kk nyt mietin pitääkö ottaa lisätilaa 2 Tt maksaa 9,99 kk vai mikä olisi järkevää. Eli eikö muistista maksaminen 120 e/vuosi ole tosi kallista. Mutta muistitikut helposti hukkuu tms. Olsiko jotain neuvoa tai parempaa ratkaisua
13 VASTAUSTA:
Vaihtoehtojakin löytyy, Onedrive, Dropbox, Google Drive, jne. Kannattaa verrata hintoja ja miettiä mitä haluaa säilyttää missäkin.

Dropbox on tiedostojen käsittelyssä jopa icloudia parempi, ainakin vanhemmissa ios-versioissa.
Ulkoinen 1 TB levy on varmin.
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoinen 1 TB levy on varmin.
Vai että pitää sen olla juuri 1 teran levy, heh heh.
Eikö nuo ole vanhentunutta tekniikkaa, aivan kuten hokemat dvd levyistä.
Anonyymi kirjoitti:
Vai että pitää sen olla juuri 1 teran levy, heh heh.
Eikö nuo ole vanhentunutta tekniikkaa, aivan kuten hokemat dvd levyistä.
Varmaa tekniikkaa ja tulee pidemmän päälle edullisemmaksi:) Pelkkään pilveen ei koskaan pidä luottaa koska tiedot ovat jollain muualla eikä sinun hallittavissa.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaa tekniikkaa ja tulee pidemmän päälle edullisemmaksi:) Pelkkään pilveen ei koskaan pidä luottaa koska tiedot ovat jollain muualla eikä sinun hallittavissa.
Eli dvd levykin on varmaa tekniikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eli dvd levykin on varmaa tekniikkaa.
Onhan se säilyvyyden kannalta mutta tilaa on nykymittapuilla liian vähän. Enemmänkin 2 kerroksinen Blu-ray alkaa olemaan ok.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se säilyvyyden kannalta mutta tilaa on nykymittapuilla liian vähän. Enemmänkin 2 kerroksinen Blu-ray alkaa olemaan ok.
Yksikerros bluray on 25 gigaa, riittää jo sellaisenaan melkoisen pitkälle.
Miten se bluray toimii? Miten sille tallenetaan?
Anonyymi kirjoitti:
Miten se bluray toimii? Miten sille tallenetaan?
Ei kannata sitä miettiä, mieluummin kiintolevy tai usb tikku.
Anonyymi kirjoitti:
Yksikerros bluray on 25 gigaa, riittää jo sellaisenaan melkoisen pitkälle.
Ei riitä nykydatamäärillä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä nykydatamäärillä.
Kiintolevy ei riitä nykydatamäärillä, koskaan ei riitä.
Normaali ihmiselle riittää pitkälle, sitten otetaan toinen lev, sitten kolmas jne.
25gigaan menee melko monta valokuvaa, huom, V A L O K U V A A
Anonyymi kirjoitti:
Kiintolevy ei riitä nykydatamäärillä, koskaan ei riitä.
Normaali ihmiselle riittää pitkälle, sitten otetaan toinen lev, sitten kolmas jne.
25gigaan menee melko monta valokuvaa, huom, V A L O K U V A A
Mulla valokuvat vie 400 Gt:D eipä mahtuisi ei.
Anonyymi kirjoitti:
Mulla valokuvat vie 400 Gt:D eipä mahtuisi ei.
Mahtuuhan nuo, ihan kevyesti, 16 bluray levyä.
+Lisää kommentti
Minulla on ulkoisilla kovalevyillä tallennettu aika ajoin kuvia. Ja on niitä myös pilvessä. Ongelma tulee siinä, että kun ne ei ole samassa paikassa. Ja ulkoiset kovalevytkin on aika sattumanvaraisessa järjestyksessä. Osa kadonnut. Voisi olla järkevää tallentaa ne sekä pilveen että kovalevylle. Suosittelen rankalla kädellä deletointia kuvien osalta. Ellei kuvia oikeasti tarvitse työn tms puolesta. Niitä ei tule ihan hirveästi katseltua.
2 VASTAUSTA:
Riittää vain 1-2 ulkoista. Ei ne voi kadota:D
Anonyymi kirjoitti:
Riittää vain 1-2 ulkoista. Ei ne voi kadota:D
Ei riitä nykydatamäärillä!
+Lisää kommentti
Eiks kukaan käytä maksullisia pilvipalveluita? Olisi kiva tietää jos on jotain eroja. Mutta loogista kait on tallentaa icloudiin. Jos siis on varaa ostaa ko laitteetkin. Eikä kymppi kuussa ole iso summa loppujen lopuksi. Pihistää sitten jossain muussa.
2 VASTAUSTA:
On se iso kun 1 tb ulkoisen levyn saa alta 70 euron. Eli pilvi tulee loppupelissä kalliimmaksi kun nämä levyt kestävät yleensä yli 2-v..
Itse en näe järkeväksi alkaa maksamaan kuukausittain jostain tallennustilasta. Google Driven ilmaiset 15 Gt on omiin tarpeisiin riittänyt. Isompien tietomäärien tallentamiseen löytyy omasta kotiverkosta NAS, missä on 2 TB RAID 1:ssä olevaa levytilaa. Lisäksi on itse kasattu serveri, missä on vikasietoista levytilaa noin 3,5 TB. Suurin osa tuon serverin osista on käytettyjä, tai itseltä ylijääneitä. Levyistä olen muutaman ostanut uutena. Koneessa 6 kpl 1 TB:n levyjä, jotka sitten ovat RAID 5:ssa.
+Lisää kommentti
Amazonillakin on joku pilvipalvelu mutta en tunne sitä se on kai halvempi ja Googlella jossa jokin vuosimaksu. Mutta Applellä on toi omansa. En tiedä muiden yhteensopivuutta jos joku osaisi sanoa?
2 VASTAUSTA:
Dropbox, onedrive ja Google drive toimivat myös myös Ios-laitteissa.
Anonyymi kirjoitti:
Dropbox, onedrive ja Google drive toimivat myös myös Ios-laitteissa.
Paremminkin myös android laitteissa.
los muuten se ei ole vaan iOs
+Lisää kommentti
Osaako joku sanoa miten kaikkien ihmisten kuvat käytännössä mahtuu pilveen? Kun määrä on lähes rajaton.
6 VASTAUSTA:
Kuvat ja media on pakattu pienemmäksi. On olemassa 12 teran hdd levyjä. Tukevaisuudessa 32 teraa ja enemmän mahtuu yhteen hdd. Hinnat senkun laskee. Voit maksaa enemmän jos haluat pitää alkuperäisen tiedoston. Voittoa näillä palveluilla tehdään.

Yritetään hankaloittaa yksityisten ihmisten mahdollisuutta tallentaa tietoa paikalliseen tallenusvälineeseen kun saa niin paljon voittoa kun ihmisillä ei ole valinnanvapautta. Pakkosyöttö ja tahallinen tyhmentäminen toimii kun on harvavalta ja voi ostaa kilpailun jotta ei ole vaihtoehtoa tarjolla tai se on huono. Kuvitteellinen vapaudenvalinta. Asiat ei ole yleisessä tiedossa kun näkyvyyttä ei ole muulle kuin asioille mitkä tekee rahaa tai ajaa jonkun tahon asiaa. Narratiivin hallinta.

70 eurolla saa kotimediapalvelimeen 4 teraa tilaa ja kestää ainakin 10 vuotta. SD kortti puhelimeen ja saat 512GB 100e ja kestää 6 vuotta ainakin. Tietämättömien rahastus ja vallan väärinkäyttöä mihin ei puututa. Näkymätön käsi ohjaa kaikkia puhelin valmistajia tavoittelemaan voittoa eli ei kukaan tarjoa vaihtoehtoja ja jos tarjoaa ostaa iso pois jotta voi jatkaa vedätystä. Ostamalla ei voi vaikuttaa jos kaikki vaihtoehdot ajaa paskaa samallalailla kurkusta alas. Kuvitellaan vaan ja uskotaan manipulointia. Rahalla saa aivopestä ja vaikuttaa.

Apple lampaat varmaan tulee kieltämään minun sanomaa. Puolustelee omaa virhe ostosta eivät tiedä paremmasta. Yritä puolustaa SD kortin pimitystä. Yritä puolustaa ilmaista 5gt icloudissa kun muut tarjoaa 15gt. Apple lypsää ja pitää kuplassa. Ostetaan kun pitää näyttää rikkaalta tai pelätään että kiusataan kun on köyhä. Yritetään olla rikkaita. Tuhlataan rahaa uuteen ja köyhistytään, ainakin näytetään rikkaalta ja saadaan huomioo muilta lampailta. Ei sillä ettei android käyttäjät tee samaa. Molemmat ryhmät aivopesty ympäristön toimesta. Välitetään liikaa ihan oman pään kuvittellisesta harhakuvasta. Koskee useita mutta ei kaikkia joten älä projektoi minulle että ei ole snobeja heidän joukossa.
Rajaton määrä mutta palvelu voi koska tahansa sulkeutua. Näin kävi F-securen Online backup kanssa vuosia sitten. Moni menetti yllättäen tietonsa kun se sulkeutui.

Eli aina pitää olla fyysiset kopiot jossain esimerkiksi ulkoinen levy. Pelkkään pilveen ei pidä koskaan luottaa ja sama toki toisinpäin eli pelkkään levyyn ei pidä luottaa. Varmuuskopiot pitää siis aina olla vähintään kahdessa eri paikassa!
Anonyymi kirjoitti:
Kuvat ja media on pakattu pienemmäksi. On olemassa 12 teran hdd levyjä. Tukevaisuudessa 32 teraa ja enemmän mahtuu yhteen hdd. Hinnat senkun laskee. Voit maksaa enemmän jos haluat pitää alkuperäisen tiedoston. Voittoa näillä palveluilla tehdään.

Yritetään hankaloittaa yksityisten ihmisten mahdollisuutta tallentaa tietoa paikalliseen tallenusvälineeseen kun saa niin paljon voittoa kun ihmisillä ei ole valinnanvapautta. Pakkosyöttö ja tahallinen tyhmentäminen toimii kun on harvavalta ja voi ostaa kilpailun jotta ei ole vaihtoehtoa tarjolla tai se on huono. Kuvitteellinen vapaudenvalinta. Asiat ei ole yleisessä tiedossa kun näkyvyyttä ei ole muulle kuin asioille mitkä tekee rahaa tai ajaa jonkun tahon asiaa. Narratiivin hallinta.

70 eurolla saa kotimediapalvelimeen 4 teraa tilaa ja kestää ainakin 10 vuotta. SD kortti puhelimeen ja saat 512GB 100e ja kestää 6 vuotta ainakin. Tietämättömien rahastus ja vallan väärinkäyttöä mihin ei puututa. Näkymätön käsi ohjaa kaikkia puhelin valmistajia tavoittelemaan voittoa eli ei kukaan tarjoa vaihtoehtoja ja jos tarjoaa ostaa iso pois jotta voi jatkaa vedätystä. Ostamalla ei voi vaikuttaa jos kaikki vaihtoehdot ajaa paskaa samallalailla kurkusta alas. Kuvitellaan vaan ja uskotaan manipulointia. Rahalla saa aivopestä ja vaikuttaa.

Apple lampaat varmaan tulee kieltämään minun sanomaa. Puolustelee omaa virhe ostosta eivät tiedä paremmasta. Yritä puolustaa SD kortin pimitystä. Yritä puolustaa ilmaista 5gt icloudissa kun muut tarjoaa 15gt. Apple lypsää ja pitää kuplassa. Ostetaan kun pitää näyttää rikkaalta tai pelätään että kiusataan kun on köyhä. Yritetään olla rikkaita. Tuhlataan rahaa uuteen ja köyhistytään, ainakin näytetään rikkaalta ja saadaan huomioo muilta lampailta. Ei sillä ettei android käyttäjät tee samaa. Molemmat ryhmät aivopesty ympäristön toimesta. Välitetään liikaa ihan oman pään kuvittellisesta harhakuvasta. Koskee useita mutta ei kaikkia joten älä projektoi minulle että ei ole snobeja heidän joukossa.
Kiitos. Koska kuluttajien tietotaito on aika olematonta näissä asioissa muutama suuryritys voi hallita käyttäytymistämme , ohjata sitä sekä rahastaa sillä. Olisi hienoa jos olisi suurempi tarjonta vaihtoehtoisista penistä palveluntarjoajista. Mutta ne kuten ylhäällä todettiin,syödään pois. Käytännössä teknologiajätit muokkaavat evoluutiota jo raskaalla kouralla. Mutta ilman härpäkkeitä on vaan vaikea elää. Muistikin on pitkälle Applen varassa jossain bittiavaruudessa. Omalla muistilla niin väliä enää. Kuvista sen verran että mielestäni Iphone taltioi samaa kuvaa useampana kappaleena ja niin tilaa kuluu enemmän. Se on yksi haittapuoli. Se monistaa kuvia ja ilmoittaa paljon suuremman määrän niistä. Eli tilaa kuluu näin huom enemmän. Onkohan kukaan muu huomioinut saman asian.
Itse näen suurimpana ongelmana ihmisten lähes tyhmyyteen saakka menevän sinisilmäisyyden teknologian kanssa. Ei viitsitä opetella mitään uutta, mikä tuntuu vähänkään vaikealta. Luotetaan lähes sokeasti isojen palveluntarjoajien palveluihin, vaikka ne voivat lakata yhtäkkiä toimimasta. Itse en koskaan luota 100%:sti pilvipalveluihin, vaan yritän pitää datan mahdollisimman pitkälti omissa käsissä. NAS:in konffaaminen omaan kotiverkkoon ei ole kovinkaan vaikea homma. Kahden levyn yksikkö maksaa halvimmillaan noin 90€, ja siihen 2 kpl haluamansa kokoista kiintolevyä. Esim. 2 kpl WD Red 4 TB:n levyjen hinnaksi tulisi 290€. Nuo laittaisi peilaavaan tilaan olisi käytössä 4 TB levytilaa. Tätä tilaa voisi käyttää niin kannettavan, pöytäkoneen, kuin jonkun mobiililaitteen kautta.
Anonyymi kirjoitti:
Itse näen suurimpana ongelmana ihmisten lähes tyhmyyteen saakka menevän sinisilmäisyyden teknologian kanssa. Ei viitsitä opetella mitään uutta, mikä tuntuu vähänkään vaikealta. Luotetaan lähes sokeasti isojen palveluntarjoajien palveluihin, vaikka ne voivat lakata yhtäkkiä toimimasta. Itse en koskaan luota 100%:sti pilvipalveluihin, vaan yritän pitää datan mahdollisimman pitkälti omissa käsissä. NAS:in konffaaminen omaan kotiverkkoon ei ole kovinkaan vaikea homma. Kahden levyn yksikkö maksaa halvimmillaan noin 90€, ja siihen 2 kpl haluamansa kokoista kiintolevyä. Esim. 2 kpl WD Red 4 TB:n levyjen hinnaksi tulisi 290€. Nuo laittaisi peilaavaan tilaan olisi käytössä 4 TB levytilaa. Tätä tilaa voisi käyttää niin kannettavan, pöytäkoneen, kuin jonkun mobiililaitteen kautta.
Vaikka kaikki musiikki on pilvessä saatavilla (Spotify yms) niin en siltikään heitä roskiin CD levyjä koska ei tosiaan tiedä onko palvelu pystyssä 10- vuoden kuluttua tai haluttu albumi vielä siellä..
En ole itsekkään heittänyt cd-levyjä roskiin. Satunnaisesti tulee tehtyä MP3:sia tai FLAC -tiedostoja niistä, riippuen hieman millä laitteella kuuntelee. Kirjastostakin lainailen satunnaisesti levyjä, ja otan niistä levyimaget. Imagen, kun mounttaa käyttöön jollain virtuaaliasemalla, niin sen voi halutessaan ripata johonkin vähemmän tilaa vievään muotoon.
+Lisää kommentti
Olikin kauhea hetki kun olin tehnyt opintoihin liittyviä muistiinpanoja ipadille ja yks päivä ne kaikki katosivat sieltä en ollut tehnyt niistä mitään varmuuskopioita tms. Vieläkin harmittaa.
Ilmoita
Ongelma on siinä, että icloudiin talkentuu kuvat useana kappaleena. Ei vaan yhtenä vaan sama kuva monta kertaa. Näin tilaa tarvitaan enemmän. Mutta en ole keksinyt siihen ratkaisua. Hyvä laskutusperiaate itse firmalle kyllä.
6 VASTAUSTA:
Siksikö kyselet voiko tehdä useita tilejä?
Poista ne ylimääräset kuvat
Oma huomio on, että vaikka poistan kuvia, niin ne eivät poistu icloudista kokonaan vaan jäävät ehkä varmuuskopioina jonnekin sinne pilveen. Näin icloud täyttyy paljon nopeammin kun sen pitäisi täyttyä. Asian huomaa esim silloin kun kuvia tallentaa ulkoiseen muistiin, eli tekee toimenpiteitä icloudin kanssa. Sellaisessa yhteydessä yhtä äkkiä palautuu suuri osa poistetuista kuvista takaisin kuvakansioon. Eli oma ongelmani on etteivät poistetut kuvat katoa oikeasti ne eivät vaan näy. Ja taas pitäisi ostaa lisää muistia. Tiedä sitten onko kukaan muu huomannut saman. Asia on ongelmallinen kun kuvia on kymmeniä tuhansia tai enemmän. Olen miettinyt miksi ne eivät poistu kokonaan vaan jäävät jonnekin sinne pilveen jemmaan.
Anonyymi kirjoitti:
Oma huomio on, että vaikka poistan kuvia, niin ne eivät poistu icloudista kokonaan vaan jäävät ehkä varmuuskopioina jonnekin sinne pilveen. Näin icloud täyttyy paljon nopeammin kun sen pitäisi täyttyä. Asian huomaa esim silloin kun kuvia tallentaa ulkoiseen muistiin, eli tekee toimenpiteitä icloudin kanssa. Sellaisessa yhteydessä yhtä äkkiä palautuu suuri osa poistetuista kuvista takaisin kuvakansioon. Eli oma ongelmani on etteivät poistetut kuvat katoa oikeasti ne eivät vaan näy. Ja taas pitäisi ostaa lisää muistia. Tiedä sitten onko kukaan muu huomannut saman. Asia on ongelmallinen kun kuvia on kymmeniä tuhansia tai enemmän. Olen miettinyt miksi ne eivät poistu kokonaan vaan jäävät jonnekin sinne pilveen jemmaan.
Ei jää, formatoinvaikka koko iCloudisi
Varmaankin asetuksista kiinni, ellen nyt aivan väärässä ole:

Kuvat menevät poiston jälkeen "poistetut" -nimiseen kansioon, josta ne poistuavat automaattisesti kuukauden kuluttua.

Jos olet valinnut asetuksista kohdan "pidä HDR kuva", niin laite tallentaa ottamasi kuvat kahtena. Toinen kuvista on raskaapi ja sisältää enemmän informaatiota, mistä on hyötyä jos meinaat editoida kuviasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei jää, formatoinvaikka koko iCloudisi
Pitäisikö koko iCloudin sisältö siirtää ulkoiseen muistiin ja sitten puhdistaa pilvi. Ehkä se auttaisi. Ite en kyllä osaa sitä tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö koko iCloudin sisältö siirtää ulkoiseen muistiin ja sitten puhdistaa pilvi. Ehkä se auttaisi. Ite en kyllä osaa sitä tehdä.
No se olisi ainakin yksi keino
+Lisää kommentti
Bitwarden vai Lastpss ?
Ilmoita
Kun latasin kuvia ulkoiseen muistiin niin monet kuvat tulivat kahteen, kolmeen, neljään kertaan. Mistähän se johtuu? Se vie tosiaan pilvestä tilaa, jos ne tallentuvat sinne tuplana, triplana jne. Siihen en osaa itse vaikuttaa mitenkään. Myös paljon poistettuja kuvia. Ei toimi ihan moitteettomasti nämä pilvipalvelut vaikka hienoa kun sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Täytyy vaan itse tarkistaa aina välillä huom koko pilven sisältö; mahdoton tehtävä.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä maksatte icloudista?

Mitä maksatte icloudista vähän vai paljon. Entä miten taltioitte kuvia pelkästään icloudiin vai tyhjenneättekö ne välillä vai miten saatte kuvat pysymään jossain aisoissa. Vai taltioitteko te ne puhelimen muistiin.
Olisin kiitollinen kaikesta avusta. Kun en oikein tajua miten kuvat saisi pysymään jossain järjestyksessä ja niitä vaan on liikaa. Mutta ei raaskis luopuakaan.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta