Autoedun myöntäminen kaupunginjohtajalle on käytännössä 8 - 11,5 % palkankorotus.
Autoetu = palkankorotus
Anonyymi
11167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Loviisa on nousussa.
- Alijäämä nousi lähes 7 miljoonaan
- Velkataakka nousee parissa vuodessa 44 miljoonasta 86 miljoonaan
- Henkilöstökulut nousivat
- Veroäyri tulee nousemaan
- Messuhuuma on nousussa
- Kaupunginjohtajan palkka nousi
Sista gången jag röstade på SFP! Gjort det sen Lars Pelins och Olle Siréns tider, nu är det slut. Bostadsmässan gjorde mej förbannad, dethär var droppen som rann över!
Et sitten osannutkaan kirjoittaa maassa maan tavalla.
Autoetu vastaa yli 700 euron pallankorotusta, joten kaupunginjohtajan kuukausipalkka on nostettu rkp:n ja sen apulaisen kok:n toimesta yli 9000 euroon.
Ehdotus.
Auton hankinnassa tärkeimpänä perusteena on kaupungin halu lisätä sähköautojen käyttöä ja sen toimiminen hyvänä signaalina. Siispä auton kylkiin on laitettava isot kaupungista kertovat mainostarrat ja tieto sen johtavasta haltijasta.
Kuntalaisaloite
Auto väri sininen ja nimeksi El Blå.
Sähkönsininen on upea väri. Jaa!
Millä perusteilla kaupunginjohtaja Jan D Oker -Blom ansaitsee autoedun ➡palkankorotuksen?
Tosiasia perusteita ei ole. Loviisan talous on täysin kuralla, syyllisiä tilanteeseen ovat Jan d. OKER-blom ja sfp kok-puudelit. Tällaista hulvatonta rahankäyttöä ei Loviisan historiasta löydy. Yksikään valtuustoon tuotu asia ei ole sisältänyt kustannusten asiallista selvitystä eikä niiden vaikutusten arviointia. Jan d. on esittänyt talousasioissa valtuustolle ihan paskaa tarinaa, siis lausumia vastoin parempaa tietoa. Näin kävi mm asuntomessujen hakemuksen käsittelyssä valtuustossa, Janin mukaan talous oli 200 000 euroa plussalla vaikka toinen johtava viranhaltia kertoi epävirallisesi kokouksessa, että ollaan 6 000 000 miinuksella. Myös Janin suomenkielisiä syrjivä toiminta ja huono käytös tuulimyllykokouksessa oli kielilain ja virkamiehen käyttämistä koskeva lain säännöksien rikkomuksia. Kyllä Janilla on hyvät perusteet sähköautoon hillopurkin kähmijöiden, siltarumpu veijareiden sekä sfpn puudelien mielestä kuten valtuuston äänestyksessä nähtiin. Päätös oli täysin perusteeton ja näin ollen loviisalaisten etuja, arvoja ja oikeuskäsityksiä loukkaava.
Onko tämä ns "Johtaja" ottanut autoedun vastaan???
Yllättäen ei ottanut. Osti itselleen uuden auton.