Eli haussa olisi max 300€ hintainen puhelin. Nyt käytössä ollut muutaman vuoden Honor 7 Lite, johon olen ollut tyytyväinen, mutta Huaweilla arveluttaa jatkaa USA:n sekoilujen takia. Onko jollakin jotain puhelimista tietävällä ehdotuksia, mikä puhelin kannattaisi seuraavaksi ostaa?
Itselleni olisi tärkeää, että muistia on riittävästi, koska nykyään kaikkeen tuntuu tarvitsevan erillisen sovelluksen (esim. pankkiasiat, matkustusliput jne). Kameran ei tarvitse olla ihmeellinen, kunhan ihan tavallista älypuhelin-laatua.
Itselleni olisi tärkeää, että muistia on riittävästi, koska nykyään kaikkeen tuntuu tarvitsevan erillisen sovelluksen (esim. pankkiasiat, matkustusliput jne). Kameran ei tarvitse olla ihmeellinen, kunhan ihan tavallista älypuhelin-laatua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeastaan vain Nokialaiset ovat tähän hintaan parhaita. Muissa on ohjelmistoongelmia (päivitysten saanti, turhien ei poistettavien sovelluksien määrä jne).
Mutta kaikista halvimmissa Nokian laitteissa on sitten ollut runsaasti lastentauteja.... Kalliimmat ovat olleet toimivampia.
Mutta ei 300 euron..
Uskomatonta kuinka esiasennetuista ohjelmista jaksetaan vaahdota, ne ei aiheuta minkäänlaista haittaa tai ongelmia. Ei millään tavalla tiellä, puhelin ei hidastele, akkukestossa ei mitään valittamista. Siinä omat Samsung kokemukset, miten esiasennetut ohjelmat muka aiheuttaa haittaa? Ehkä jos kärsii jostain pakko-oire häiriöstä voi haluta sen "puhtaan" puhelimen muttei ne oikeasti mitään haittaa aiheuta. Jotkuthan pesee kädetkin 30 kertaa päivässä kun puhtaus on pakkomielle.
Monet Samsung mallit saa myös kuukausittaiset päivitykset 3v ajan, jotkut halvemmat 3kk välein 3v ajan.
Kyllä ne aiheuttaa erittäin paljon. Milloin tulee outoja ilmoituksia ja milloin akku kuluu nopeammin..
Maailma ei ole niin yksinkertainen. Puhdas Android ei takaa laatua ja toimivuutta, jokaisen mallin hyviä ja huonoja puolia pitää aina punnita erikseen.
Esiasennetut ohjelmat voivat olla tympeitä, sen myönnän. Puhtaalla Androidilla varustettu laite voi kuitenkin olla muutoin surkea, vaikka siinä ei olisikaan esiasennettuja ohjelmia. Valmistajien omat Androidin päälle tehdyt viritykset taas voivat olla jopa hyödyllisiä, jos ne on tehty hyvin ja järkevästi.
Takaa se aina!
Valmistajan omat paskat eivät koskaan ole hyödyllisiä..
Ja puhtaassa voi itse päättää mitä asentaa. Siihen ei valmistaja ole koittanut päättää puolestasi että "ahaa tätä sovellusta puhelimen käyttäjä todennäköisesti tarvii, laitetaan se mukaan pakettiin".
Vertauskuvana: Kyllähän minäkin mieluummin ostan kodin tyhjänä kuin valmiiksi sisustettuna talonyhtiön puolesta ja osa huonekaluista pultattuna kunnolla kiinni jolloin irroitus hankalaa ja rangaistuksen uhalla kielletty. (puhelimessa rangastuksena takuun menetys)
Nykyään vähemmän,ei oo tullut ilmoituksia. Yleensä käyttäjässä vika. Samsung A3 2015 lähtien ok ei mitään haittaa samsungin sovelluksista. Ei niitä kaikkia ole pakko aktivoida mitä puhelin kysyy. Enemmän vituttaa naapureiden alituinen ruohonleikkuu.
Mulle tulee aina Samsungeissa ja Huuweissa.
Jos vaan jostain onnistuu hankkimaan niin voin omasta puolestani suositella Nokian 7 mallia. -Riittävä suorituskyky, kamerat hyvälaatuisia ja erittäin vahva rakenteeltaan. Puhdas Android, eikä enää pahahintainenkaan (249€). Niin ja hyvä akun kestokin vielä. Mitä muuta tuon hintaiselta puhelimelta voi vaatia?
Nokian 7 Plus on kieltämättä reippaasti parempi kuin Nokia 7, joskin se on erittäin isokokoinen laite käsitellä.
Hyvä näyttö
Riittävä suorituskyky normaaliin käyttöön
Tietoturvapäivitystukea jäljellä 2 vuotta (3 vuotta laitteen julkaisusta)
- Huono kaijuttimen äänenlaatu
- Ei raskaaseen pelaamiseen
entäs uusi nokia 4.2