Moikka
Kuka tietää, miksi ei tule näyttöön kuvaa?
https://www.msi.com/Motherboard/B450M-MORTAR
https://www.power.fi/tietotekniikka/tietokonekomponentit/prosessorit/amd-ryzen-5-1600x-cpu/p-542099/?gclid=Cj0KCQjwrpLoBRD_ARIsAJd0BIVFja7d0x-G3PCGZzWOvyaZ0kN67dSdJh4VxQbCa41IOBTQcTuP3-AaAkKdEALw_wcB
https://hinta.fi/1363997/corsair-vengeance-8gb-ddr4-3000mhz
Eli noilla osilla.. ei ole erillistä näytönohjainta. Miksi myyjäliike epäli ettei muistit käy kyseiseen emoon.
Joudunko ostamaan erillisen näytönohjaimen vai riittääkö joku lisäpalikka?
Kiitos jo etukäteen :)
Koneen kasaus näillä osilla
9
77
Vastaukset
Syykin on selvä. Sinulla ei ole näytönohjainta. Ryzen 5 1600X ei sisällä näytönohjainta, vaan koneeseen on kytkettävä erillinen PCI-E x16 -väylään menevä kortti.
- Anonyymi
Niin hieman epäilinkin. Hieman hämäävää mun emossa on HDMI paikka... Miksi?
Osaatko heittää kommenttia tuohon myyjän veikkaamaan muistiongelmaan? Fyysisestihän palikat käy ettei mitään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin hieman epäilinkin. Hieman hämäävää mun emossa on HDMI paikka... Miksi?
Osaatko heittää kommenttia tuohon myyjän veikkaamaan muistiongelmaan? Fyysisestihän palikat käy ettei mitään...Ei fyysisesti tietokoneeseen sopivat muistikammat aina ole sopivia emon piirisarjalle/prosessorille. Itselleni on ainakin kerran käynyt niin että muistit oli liian nopeita emolle, eikä voineet toimia emolle sopivan hitaasti emon defaultasetuksilla.
Anonyymi kirjoitti:
Niin hieman epäilinkin. Hieman hämäävää mun emossa on HDMI paikka... Miksi?
Osaatko heittää kommenttia tuohon myyjän veikkaamaan muistiongelmaan? Fyysisestihän palikat käy ettei mitään...Ne liittimet ovat siinä emossa sitä varten, kun Ryzen prossuissa osassa on sisäänrakennettu näytönohjain. Nämä CPU:t tunnetaan lisänimestä APU. Uudemmat Ryzenit tunnistaa näytönohjaimen sisältäväksi, kun mallinimen perässä on G. Ryzenit hyötyvät nopeista muisteista, eikä 3000 MHz:n kammat ole mitenkään liian nopeita. Varsinkin jos käytetään CPU:ta, missä on sisäänrakennettu näytönohjain, on nopeista muisteista hyötyä vieläkin enemmän. Tämä näytönohjain käyttää muisteinaan koneen keskusmuistia, mitään omaa muistia sillä ei ole. Mikäli sulla siinä koneessa ei ole ollut kiinni näytönohjainta, niin kone ei voi buutata. Eli en lähtisi osoittamaan muisteja syylliseksi mihinkään.
- Anonyymi
Eli mun kannattaa ostaa erillinen näytönohjain? Ajattelin että onko olemassa mitään palikkaa joka saisi tässä tapauksessa "integroidun näyttiksen" toimintaan... Prossaa ei ole järkeä uusia enää tässä vaiheessa.
Iso kiitos asiallisista vastauksista... Anonyymi kirjoitti:
Eli mun kannattaa ostaa erillinen näytönohjain? Ajattelin että onko olemassa mitään palikkaa joka saisi tässä tapauksessa "integroidun näyttiksen" toimintaan... Prossaa ei ole järkeä uusia enää tässä vaiheessa.
Iso kiitos asiallisista vastauksista...Erillinen näytönohjain on ainoa ratkaisu tuossa tilanteessa. Millään lisäpalikalla et saa toimimaan sellaista, mitä ei ole edes olemassa.
- Anonyymi
Vieläkö löytyisi suosituksia näyttiksistä. Kone tulee oikeastaan vain netin selailuun... Mikä olisi halvin, entä hinta/laatu, järkevin?
- Anonyymi
Ei kai nyt hyvää konetta kannata pilata huonolla näytönohjaimella. Ryzen 5 1600X saa 13 212 Passmark pistettä.
Netin selailuun olisi riittänyt kyllä mikä vaan rysky mikä halpahallista löytyy. Kerta konetta ei ole tarkoitettu pelikäyttöön, niin nVidian GT1030 tai GTX 1050 -piiriin pohjautuva näytönohjain on ihan riittävä. Verkkokauppa.com:ssa MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 2G -kortti olisi hintaan 154,90€. Jos haluaa päästä tuota halvemmalla, niin MSI:ltä on olemassa myös tällainen MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G , Verkkokaupalla hinta 99,90€. Molemmat kortit ovat pieniä ulkomitoiltaan, eli mahtuu pienempäänkin koteloon. Käytettynä ostaminen on tietty yksi vaihtoehto, huonolla tuurilla voi saada ihan mitä sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5318965Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616170Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745220Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s994361Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921896
- 1041412
- 47979