...nimittäin tämä ruotsinvastaisuuskiihkoilijoiden logiikka, jota he käyttävät tällä palstalla ruotsinsuomalaisia kohtaan.
1. Ruotsinsuomalainen kehuu Ruotsia --> kiihkoilijat vastaavat, että olet nöyryytetty ruotsalaisen herravallan perseennuolija, jolta on otettu ihmisoikeudet pois ja jonka ei anneta olla ja joka ei uskalla olla suomalainen.
2. Ruotsinsuomalainen kritisoi Ruotsia --> kiihkoilijat toteavat, että "mitäs me sanottiin" ja että nyt näet, kuinka paska maa Ruotsi on.
Aika jyräävää logiikkaa, etten sanoisi, ei siinä paljon selittelyt auta ;-)
Logiikkahan perustuu pitkälti siihen, että kiihkoilijoilla on Se Ainoa Oikea Tieto Ruotsin huonoudesta ja läpimätäisyydestä. Tuo tieto on jollakin tapaa kuin palanen jotakin uskontoa, sitä
ei rationaalisin argumentein tarvitse perustella, tuo jumalallinen fakta tuntuu olevan argumentti itsessään; sen totuusarvoa ei edes 45 vuoden kokemukset Ruotsissa asumisesta pysty horjuttamaan...
Jos muita argumentteja heitellään, vuotta -57 edeltänyt tilanne Ruotsissa tai ruotsinsuomalaisten asema Suomessa tuntuvat olevan
kovassa huudossa... Tosin jälkimmäisestä päästäänkiin seuraavaan dilemmaan; kiihkoilijat haluaisivat lytätä ruotsin kielen maan rakoon Suomessa, mutta samalla he vaativat Suomen kielelle parempaa asemaa Ruotsissa - mitä huikeaa
vastavuoroisuutta!
Tarvittaessa myös voidaan väittää, että venäläiset
ovat ystäviämme ja että he eivät ikinä ole sortaneet suomalaisia niin paljon kuin ruotsalaiset - eihän näin toki ollut edes silloin,
kun 1800-luvun lopun laaja venäläistämisohjelma "Suomen autonomisessa suuriruhtinaskunnassa" aloitettiin ja joka johti kuuluisiin surmanlaukauksiin senaatin käytävällä... ja laajamittainen aseellinen hyökkäys 30-40 -lukujenkin vaihteessa oli vain pikku vahinko historiassa.
Nooh, eipä tässä sen kummempia. Ja en ole tässä mikään jäävi kommentoimaan, suomensuomalainen (ei-äärioikestolainen) kun kerta olen.
Taitaapi tälläkin palstalla liikkua jonkin verran noita Talan hengenheimolaisia, Suomalaisuuden Liiton jäseniä? Terveisiä vain sinne päin, nettisivustonne on hupaisaa iltalukemista. Joko odotatte, koska seuraava aihe otakantaa.fi -forumissa avataan? Voisitte kertoa, minkälaisia salajuonia ruotsalaisilla on vaikkapa liittyen liikennehankkeisiin tai nuorisokysymyksiin. Vai täyttääkö tämä Suomi24 ja Jippiin kielipolitiikkaforum tämänhetkiset spämmäystarpeenne?
Terv. tamperelainen. (Enempää en henkilöllisyydestäni paljasta, ettei tarvitse pelätä joutuvansa fasistien kirvesmurhan kohteeksi...)
1. Ruotsinsuomalainen kehuu Ruotsia --> kiihkoilijat vastaavat, että olet nöyryytetty ruotsalaisen herravallan perseennuolija, jolta on otettu ihmisoikeudet pois ja jonka ei anneta olla ja joka ei uskalla olla suomalainen.
2. Ruotsinsuomalainen kritisoi Ruotsia --> kiihkoilijat toteavat, että "mitäs me sanottiin" ja että nyt näet, kuinka paska maa Ruotsi on.
Aika jyräävää logiikkaa, etten sanoisi, ei siinä paljon selittelyt auta ;-)
Logiikkahan perustuu pitkälti siihen, että kiihkoilijoilla on Se Ainoa Oikea Tieto Ruotsin huonoudesta ja läpimätäisyydestä. Tuo tieto on jollakin tapaa kuin palanen jotakin uskontoa, sitä
ei rationaalisin argumentein tarvitse perustella, tuo jumalallinen fakta tuntuu olevan argumentti itsessään; sen totuusarvoa ei edes 45 vuoden kokemukset Ruotsissa asumisesta pysty horjuttamaan...
Jos muita argumentteja heitellään, vuotta -57 edeltänyt tilanne Ruotsissa tai ruotsinsuomalaisten asema Suomessa tuntuvat olevan
kovassa huudossa... Tosin jälkimmäisestä päästäänkiin seuraavaan dilemmaan; kiihkoilijat haluaisivat lytätä ruotsin kielen maan rakoon Suomessa, mutta samalla he vaativat Suomen kielelle parempaa asemaa Ruotsissa - mitä huikeaa
vastavuoroisuutta!
Tarvittaessa myös voidaan väittää, että venäläiset
ovat ystäviämme ja että he eivät ikinä ole sortaneet suomalaisia niin paljon kuin ruotsalaiset - eihän näin toki ollut edes silloin,
kun 1800-luvun lopun laaja venäläistämisohjelma "Suomen autonomisessa suuriruhtinaskunnassa" aloitettiin ja joka johti kuuluisiin surmanlaukauksiin senaatin käytävällä... ja laajamittainen aseellinen hyökkäys 30-40 -lukujenkin vaihteessa oli vain pikku vahinko historiassa.
Nooh, eipä tässä sen kummempia. Ja en ole tässä mikään jäävi kommentoimaan, suomensuomalainen (ei-äärioikestolainen) kun kerta olen.
Taitaapi tälläkin palstalla liikkua jonkin verran noita Talan hengenheimolaisia, Suomalaisuuden Liiton jäseniä? Terveisiä vain sinne päin, nettisivustonne on hupaisaa iltalukemista. Joko odotatte, koska seuraava aihe otakantaa.fi -forumissa avataan? Voisitte kertoa, minkälaisia salajuonia ruotsalaisilla on vaikkapa liittyen liikennehankkeisiin tai nuorisokysymyksiin. Vai täyttääkö tämä Suomi24 ja Jippiin kielipolitiikkaforum tämänhetkiset spämmäystarpeenne?
Terv. tamperelainen. (Enempää en henkilöllisyydestäni paljasta, ettei tarvitse pelätä joutuvansa fasistien kirvesmurhan kohteeksi...)
Vastaukset 3
Vanhimmat
6. kappale, 2. rivi, 1. sana pitäisi olla "suomenruotsalaisten"
Onko tuo ruotsinvastaisuuskiihkoilu yleistä Suomessa? Onko Suomalaisuuden Liiton kannatus korkea?
"Onko tuo ruotsinvastaisuuskiihkoilu yleistä Suomessa? Onko Suomalaisuuden Liiton kannatus korkea?"
Marginaalinen ryhmä on kyseessä, vaikkakin kokoonsa nähden kovin äänekäs, aikuiset ihmiset kun purkavat pahaa oloaan kirjoittelemalla kaikki forumit täyteen fasistista, ala-arvoista roskaansa, tarvittaessa kaikki aiheenannot, muotoseikat ja hyvät tavat ohittaen. Pakkoruotsitusta he pääosin vastustavat, mutta kuten näkyy, myös ruotsalaisuutta yleensä - ja uskallan väittää, että vaikka mitään Ruotsiin viittaavaa ei maailmassa olisi, nuo sekasorron lietsojat kyllä keksisivät jonkun toiseen kohteen hampaisiinsa otettavaksi.
Yleisesti ottaen minun on vaikea sanoa, mikä on suomalaisten yleisasenne Ruotsia kohtaan. Vastaus kai riippuu paljolti siitä, miltä kantilta asiaa halutaan arvioida ja mitä seikkoja painottaa - ehkäpä voitaisiin puhua jostakin viha-rakkaussuhteesta. Sen uskallan sanoa, että kyllä Ruotsiin takuulla myönteisemmin suhtaudutaan
kuin itänaapuriimme, mikä on tietysti ymmärrettävää.
Henkilökohtaisella tasolla en voi kyllä käsittää, miten Ruotsin olemassaolo (tai edes suomenruotsalaisuus) muka vaarantaisi suomalaista identiteettiäni tai olisi ylipäätään edes mikään riesa Suomelle. Edes pakkoruotsia en kokenut ongelmana, eikä se ole estänyt minua opiskelemasta
"muita tärkeämpiä kieliä" (v#@ttu, mikä SL:n jokapaikan kliseinen argumentti), kuten englantia tai saksaa. Tuosta päästiinkin muuten taas suomalaisuuden liiton uskottavuutta heikentävään seikkaan - nimittäin ruotsalaisuutta kyllä jaksetaan vastustaa, mutta globalisaatio ja sitä seuraava roskakulttuuri ja englannin kielen ylivalta (suomen kielihän on tosiasiassa jo nyt aivan yhtä englantiin sekoittunutta puuroa kuin SL:n edustajat väittävät ruotsin olevan) saavat heiltä hyväksynnän!