Perusturvalautakunta potkut?

Eikös se tänään selvii. Olkos se kuuvelta se kokous? Pitäsköhän mennä kuuntelee. Kuulin että ois isompiki porukka menossa paikalle. Olko se siinä valkoses talossa?

Kyllä se tänään on klo 18 Joutsan valtuustosali länsitie 7. Talon väriä en osaa sanoa. Kunnan sivuilta löytyy esityslista ja kohdassa 10 asia on käsittelyssä. Saiskohan siellä kokouskahvit jos tulis paikalle?

Vai kahvitarjoilu. Mäkin tulen.

Riittikö kaikille paikallaolijoille ämpäri? Vai jaettiinko vain 100 ensimmäiselle?

Mites peruslautakunnan kävi? Ja olko kahvia tarjolla. Ämpäreitä ei ollut.

Kyllä se lautakunta erotettiin, hienoa nähdä kuinka hommat etenee. Hyvä Joutsa, uuteen nousuun!

Hyvin on Joutsassa asiat, kun pelkän perusturvalautakunnan erottaminen nostaa Joutsan nousuun.

Perusturvalautakunnan erottaminen poistaa kaikki ongelmat Joutsasta: Reposen halliin ilmestyy miljoona euroa ja takaus saadaan poistettua, Jukolan juustot käy kaupaksi, niin että kohina käy ja näin rästissä olevat vuokratkin hoituu ja ex peruspalvelujohtajalle maksettu korvaus pyyhkiytyy kunnan menoista pois taikaiskusta.
Näiden perusteella kannatan peruslautakunnan erottamista. Ja onhan tämä lautakunta tullut Joutsan kunnalle poikkeuksellisen kalliiksi.

Koko porukka on erotettava jolloin voidaan valita uusi jees jees kokoonpano . Tuollaistahan on jo lasten hiekkalaatikoilla tarka hierarkia siitä KENEN kaa leikitään ja kuka jää ulkopuolelle . Sen jo demari oppii äidinmaidossa

Keskustalla on omalla järjellä ajattelevia selkärankaisia valtuutettuja. Äänestystulos ei ollut ihan kirkossa kuulutettu, vaikka niin luultiin. Ja Joutsa ei nouse pelkän perusturvalautakunnan erottamisella. Syvällä kuopassa ollaan ja ulkopuolista apua tarvitaan, vaikka yksi valtuutettu oli toista mieltä.

On hyvä että saamme uuden pätevän perusturvajohtajan niin loppuu tämä kissa-hiiri leikki.
Joutsassa huudellaan kovasti W:n puolesta, että hänet jatkoon uudesta perusturvalautakuntaan. Minä kannatan.

Mä myös W tä jatkoo. Kyllä lääkäri osaa asian

Perusturvalautakunnan erottaminen on asiallinen ja välttämätön toimenpide. Lautakunta on täysin toimintakyvytön, kuten seuraava yleisönosaston kirjoitus kertoo

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Täysin-perättömiä-väitteitä/1301019

Ei liene hirtemishuumotia vaan todellisuutta. Lautakunta on kollektiivinen toimielin. Sen yhdellä jäsenellä ei ole eritysisasemaa. Eikä näytä olevan osaamistakaan. Täydellinen itsekritiikin puute ei ole osaamista.

Vihreät ovat useimmiten osaavaa joukkoa. Joutsan vihreiden puolesta on hävettävä. Ilkeily ja omien turhaumien purkaminen ei ole kuntapäättäjälle soveliasta.

Kunnissa on syytä ajatella tulevaisuutta. Yläikäraja luottamustehtäviin. Itse 50-luvun alussa syntyneenä koen olevani liian vanha.
Perusturvalautakunnan lääkärijäsenen niminen henkilö on syntynyt JulkiTerhikin mukaan 1941.

Nyt eletään. vuotta 2019.

Niin että iällä on merkitystä, mutta ei sillä onko esim viranhaltija tarpeeksi pätevä tehtäviin tai onko tutkinto sellainen kun hakupapereissa väittää. Taitaa tämä yksi luottamustehtävissä oleva henkilö olevan piikki kunnan lihassa, kun hän uskaltaa ottaa epäkohdat esille.

Miten lie mahasyöpätilanne?

Se mahasyöpatilanne vuoden 2005 jälkeen?

Kuka ne lautakunnan kokoukset valmistelee väärin? Eikö hän kestä neuvomista?

Kalle W:lle kaikki pisteet. Paljon Joutsassa sinunkin kannattajia. Ei Joutsassa ole koskaan pidetty siitä, kun ihminen puhuu asiat,niin kun ne ovat. Tulee vielä se päivä, että huomaamme W:nin olleen , ainakin suurimmalta osin oikeassa. Tämä on minun oma mielipiteeni. Tsemppiä Kalle.

Jos Willmannis Kalle erotettiin niin hän kusee hunajaa, sitten kun pääsee ensi kuntavaaleissa ehdolle. Mikä lie puolue joka hänet huolii, ehkä kokoomus luulen mie. Vihreät ovat jo käntänneet palttoon.

Keskustan "avainhenkilöt" ei ainakaan huoli Kallea. Jos Kalle lähtee ehdokkaaksi, äänestän puoluerajojen yli häntä.

Änkkä Kalle eikä kukaan muukaan änkkä ole saanut mitään varteenotettavia tahi pysyviä muutoksia aikaan. Juuri väistynyt kh;pj. oli oikeilla jäljillä. Änkät saa ääniä koska heidän kautta on helppoa kanavoida omaa epämääräistä tyytymättömyyttään, mutta vaikka tahtotila änkällä olisi kuinka kultainen, keinot ovat usein repiviä jolloin toimielinten ja viranhaltijoiden aika meneekin sitten riitelyyn.

Ex vs peruspalvelujohtaja on valittanut kun ei tullut valituksi peruspalvelujohtajaksi. Mitä valittamista siinä on, jos ei ole pätevä niin ei ole pätevä ja piste.

Hahaa.. vanha perusturva tullut valituksi. Joko olisi valtuuston puheenjohtajan ja demaripomon syytä erota. Päin persettä memi koko operaatio.

Kesän asiaa pohdittuaan asianomaiset kunnalispoliitikot päätyvät huomaamaan,että toimintakykyisyys lautakuntatyöskentelyssä onkin toissijainen asia. Se millä on todella merkitystä kuntapolitiikan pelikentällä ovat poliittiset voitot ja puliveivaukset niiden saavuttamiseksi. Peli jatkuu niin kauan kun pelaajia riittää..

Vanha sanonta on että laitetaan turkinhihaan ja ,,,,,,,,, aan uudestaan . Piti paikkansa ja kaikille jäi hyvä mieli .

Nyt kun vanha, jo kertaalleen erotettu, perusturvalautakunta on koottu UUDELLEEN kasaan, niin olisi hyvä alkaa tutkimaan paljonko erottaminen ja siihen liityvä taustatyö tuli Joutsan kunnalle maksamaan. Nyt olisi valtuutettujen aika selvittää tämä seikka ja tuoda se meille veronmaksajille julki. Ja sekin olisi hyvä tietää, mikä oli TODELLINEN SYY lautakunnan erottamiseen. Eikö joku kestänyt neuvomista ja koki viisaamman neuvot kiusaamiseksi. Hävetkää!

Demujen ja kepun homma tämä oli. Oliko tässä jotain epäselvää? Sitten on yksi erottamista kanbattanut persujen juoppo valtuutettu jolta erottamiskokous jäi väliin kun istui Jouto Tuvassa.

Kukahan Joutsan kuntaa oikeasti johtaa? Kunnanjohtaja, lehtikirjoituksen mukaan, on koko ajan haku päällä etsien itselleen uutta laivaa ohjattavaksi. Tämä, jos mikä, antaa kuvan, että "EVVK Joutsan asiat". Joutsan kunnanhallitus ja valtuusto keskittyy perusturvalautakunnan erottamiseen ja Kalle Willmannin savustamiseen lautakunnasta ulos. Mitään "tärkeämpää" asia ei Joutsassa ole tällä hetkellä hoidettavana. Teknistä johtajaa haetaan ja ei haeta virkaan, soutamista ja huopaamista asian kanssa. Nyt sitten pulataan kirvesmiehen kanssa. Täytyy kysyä sinulta kunnanjohtaja, että jos olisit oman yrityksesi pomo, sallisitko oikeasti tämän kaiken toiminnan ? Katsoisitko, että sinun yrityksen rahoja tuhlataan?
Ja kun kunnanjohtaja hoiti kahta virkaa, tekninenjohtaja ja kunnanjohtaja, niin eikö tämäkin anna jo osviittaa siitä, että kunnanjohtaja ei paneudu varsinaiseen kunnanjohtajan työhön, kun pystyy kahta näinkin vaativaa tehtävää hoitamaan yhtäaikaisesti. En vaan mitenkään voi uskoa, että kunnanjohtaja on niin erinomainen, että hallitsee kaiken tämän.

Ja kuten tuossa edellisessä palautteessa luki, niin olen ymmärtänyt, että perusturvalautakunnan erottaminen johtui siitä, että perusturvalautakunnassa oli tavallisia rivivaltuutettuja viisaampi henkilö. Kuinkahan monta kertaa KW "hakkasi päätä seinään" kokouksissa?

Ihan oikein olet kyseiset asiat oivaltanut. Jos ja kun tämä uusi " sotekeskus" valmistuu, saavat ihmiset huomata, kuinka meitä on kus..tettu tyhjillä lupauksilla. Lopputulos on aivan jotain muuta, kun mistä alunperin puhuttiin. Saa nähdä kuinka moni Joutsan päättäjä kehtaa kävellä Joutsan kylällä, kun nämä asiat paljastuu tavalliselle kansalaiselle... Luulis hävettävän...sen aika vielä tulee...odotellaan..

Edelleen ehdotan, että tilapäinen lautakunta sekä prof. Koskinen nimettävä pohtimaan tilannetta. Kyllä se siitä.

Mä en tajuu mitään!

Saku Kaistinen kehuu Joutsan keskustelupalstalla, kuinka hän ei ole lukenut Joutsan seudun lehdessä olleita kirjoituksia koskien perusturvalautakuntaa. Kyllä se vaan kuuluu valtuutetun kuunnella meitä äänestäjiä, vaikka vain Joutsan seudun mielipidekirjoituksina, jos haluaa päästä uudelle kaudelle valtuustoon. Nyt Saku lusikka kauniiseen käteen ja menet kuuntelemaan oikeasti, mitä äänestäjillä on syrämmellä etkä kuuntele vain tilapäistä valiokuntaa ja samaa mieltä kanssasi olevia henkilöitä. Asioilla on aina kaksi puolta!

Kannatan tilapäisen valiokunnan asettamista.

Perusturva lautakuntaa ei voi eroittaa siihen on lakipykälä olemassa. Keskusta, sdp, kristilliset perussuomal. tekivät väärin. Yksittäistä ja toisen puolueen henkilö valinnat ei kuulu teille.

hotten

Joutsassaa on ongelma eläkeläiset on päättämässä asioista vaikka tämä on nuorten kunta ja siihen pitää päästä ja nuoret nousuun ja eläkeläiset kiertämään pururataa ja äänestämään sinne. Valtuuston puh.joht ei toimi oikein samoin hallituksen porukka peesailee perässä kun omia aivoja ole.

totten

Kannatan koko kyläyhteisön liittämisen Hämmeenkyröön . En tiedä missä tuo sijaitsee mutta se on juuri se miksi kuntaliitos on vättämätön . Voimme erottaa kaikki siis asukkaatkin jousalaisuuden ikeestä.