Varoituksen Sana Isännöitsijätoimisto Fallenius Oy

Meille on taloyhtiön isännöinti alkanut tästä toimistosta. Joku vanha tietojärjestelmä on käytössä tai ainakin siltä näyttää. Ai yhden miehen toimisto? Voiko olla tosiaan? Meidän yhtiö on iso. Aika vastuutonta hallitukselta valita tällainen toimisto.

Tuurilla ne isotkin laivat seilaa.

En isoa taloyhtiötä laittaisi yhden miehen tai naisen toimistolle. Mitäs sitten, jos osuu vaikka leikkaus tai sairastuminen kohdalle. Kuka hoitaa sairausloman aikana isännöitsijän työt ?

Kuulin, että isännöintijärjestelmä on fossiilinen ja edullinen Domus.

Peri suomalaista...haukutaan valmiiksi varmuuden vuoksi.

Alihankintaa kirjanpidossa käyttävät myös isommat toimijat. Isännöitsijätoimistoista suurin osa on 1-4 hengen toimijoita.
Ala keskittyy voimakkaasti ja siten kaikki toimijat, jotka tulevat alalle ovat erittäin toivottuja.
Domus on kehittynyt viime vuosina. Järjestelmä tekee mitä pitääkin. Järjestelmät ovat lähivuosina voimakkaassa murroksessa, joten järkevää on katsoa hetki mikä on isossa kuvassa parasta asiakkaan kannalta.
Annetaan nuorelle ja hyvälle isännöitsijälle mielummin mahdollisuus ponnistaa yrittäjyyteen. Toisen onnistuminen ei ole itseltä pois.
Terveisin Falleniuksen kilpailija👍🏻

Täytyy kyllä ihmetellä sitä, että kuka on tämä taho joka kirjoittelee nimimerkin takaa näitä lausuntoja siis tämän viestiketjun aloituksen jne. Asun taloyhtiössä joka on Fallenius Oy:n hoidossa ja tähän asti meillä ei ole ollut mitään ongelmia. Ja jos olisi ongelmia niin taloparlamentti kyllä pistäisi toimiston vaihtoon samantien.

- Janze

Vieläkö näitä yhden miehen pajoja löytyy?
Paritalolle tämä toimii.

Mitäs sitten,jos toimiston ainoa ihminen sairastuu?

Ei vahvalta näytä. Heti aloitettiin sähläämällä.

Kovassa nosteessa yritys tuntuu olevan.

Taitaa olla jo enemmän asiakkaita kuin tällä tyypillä joka aloitti tämän mollamisen.

Käsittämätöntä mollaamista, hyvä että löytyy uusia yrittäjiä isännöintialalle.

Mikä ihmeen uusi yrittäjä? Yksi epäonnistunut yrittäjän startti on jo takana.

Ei pidä paikkaansa vaan on todella uusi yrittäjä.

Juupas.

Ei ole yrittäjänä ensimmäistä kertaa.

Minkä takia ei kannata valita yhden miehen toimistoa? Ja mistä kirjoittajat tietää, että kyseessä yhden miehen toimisto?

Mainitse mikäli oli se ensimmäinen yritys niin olet paljastunut.

Kovasti selittelyä ja selventämistä. Miksi pitää selitellä ja puolustella vaikka epäonnistuminen yrittäjänä saattaa olla hyväkin juttu. On varmaankin oppinut ensimmäisestä sukelluksesta.

Todella huonoja kokemuksia tästä isännöitsijästä. Osaaminen on heikkoa ja työn jälki ylimalkaista huttua.

Monesti käy kuten diplomatille eli kun toiseen suuntaan kumartaa, niin tulee samalla pyllistäneeksi toiseen suuntaan. Eli kaikille asiakkaille palvelu ei ole tasalaatuista.

Meillä Vallilassa isännöitsijänä pieni isännöitsijätoimisto jossa 3 henkilöä. Kesäkuussa 2 oli lomalla ja kolmas sairaana. Eipä onnistunu mikään kun ketään ollu paikalla.Vaihdamme nyt suurempaan toimistoon, jossa varallaolo toimii.

Menee niin sekaisin että haukutaan suotta uutta hyvää yrittäjä .

Uudelle yrittäjälle uusi konkurssi edessä. Kaikkia taloyhtiöitä ei pidä isännöidä, eikä ketä tahansa valita isännöitsijäksi.

Yhden miehen yritykset ovat pahimpia taloyhtiötä laskuttajia. Varoituksen sana isännöitsijän taloyhtiön varojen käytöstä omaan taskuun.

Mitä enemmän henkilökuntaa niin mitä suurempi soppa syntyy ei tulisi mieleenkään ja kokemusta on.

Olen ollut aiemmin mukana palkkaamassa Dannya taloyhtiömme isännöitsijäksi, ja parisen vuotta kestäneen yhdessä työskentelyn aikana en olisi voinut olla tyytyväisempi valintaamme. Ero edeltäjään oli kuin yö olisi muuttunut päiväksi. Onkohan ketjun aloittaja joku isomman isännöitsijätoimiston osakas? En keksi muuta motiivia tällaiselle kirjoittelulle kuin sen, että pienyrittäjyys on aito uhka alalla käynnissä olevalle keskittymiskehitykselle ja isännöintijättien voitonmuodostukselle.

Isännöitsijän on tärkeää olla lähinnä tilanteen tasalla sekä hoitaa tehtävänsä asianmukaisesti. Tärkeintä ei ole se, että mikä it-järjestelmä isännöintifirmassa on käytössä, vaikka sitä tällaisena digikiimaisena aikana käytetäänkin taloyhtiöiden suuntaan mainosvalttina. Monesti taloyhtiön osakkaalle riittää jo se, että isännöitsijä ylipäänsä vastaa puhelimeen silloin harvoin kun sinne tulee asiaa. Kaikki eivät edes vaivaudu vastaamaan saati soittamaan takaisin..

Pienyrittäjä on tässä maassa kovilla, ja siksi tällainen asiaton mustamaalaus menee aivan käsityskykyni tuolle puolelle. Toivon silti Dannylle menestystä valitsemallaan tiellä, ja työn jälki puhukoon (ainakin ajastaan) puolestaan.

Maalliikohallituksella ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää pääkirjaa. Laskut näkee tositteista. isännöitsijän riski väärinkäytökselle on suuri: maksaa ja laskuttaa itse. Hallitus voi tehdä päätöksen, että laskutusta ei avata. Tätä päätöstä isännöitsijä sitten ajaa kaikessa hiljaisuudessa.

Minkä konkan is. F on tehnyt, kun varoitetaan?

Ei minkäänlaista lähinnä kultainen kädenpuristus.

Yritys oli yhtä mahdoton kun Talvivaara ja silloin kannattaa lähteä kultaisella kädenpuristuksella.

Siis kuka on ajanut mitä mihin alkaa olla aika fiktiivista höpö höpö kirjoitusta.

Danny Fallenius on erittäin hyvä isännöitsijä selvästi keskivertoa parempi. Tämän ketjun aloittajalla on nyt ilmeisesti jotain henkilökohtaista Dannya vastaan ja keksii tänne tuulesta temmattuja juttuja, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Voisi jo ylläpito puuttua tämän trollin asiattomiin kirjoituksiin.

Oli huono kesä sää muistaakseni .

Yhden miehen yritys selvisi, kun pyysin yhdistämään vuokrakirjanpitäjälle, jota ei ollut.

Näistä trollaajista ja häiriköistä kannattaa tehdä suoraan rikosilmoitus. Henkilöt on helppo saada selville. Jokainen vastaa kirjoituksistaan. Niin se menee. Kaikkea hyvää Dannylle.

Aivan hirvee mesta. Täynnä valheita. Ajan kysymys millon koko pilvilinna kaatuu.

Kvv antoi sakot kartellista isännöitsijöille. Yritys kasvaa, kun nostaa hintoja 30%:lla. Niin se menee. Helppoo saada selvillle. Kiva, kiva. D täällä trollaa.

Yritys menestyy ja voi hyvin joka näyttää että näillä kirjoituksilla ei sitten yhtään merkitystä ehkä jopa parantavat myyntiä.Kyllä meni jonkun älyvapaan suunnitelma täysin pieleen kuin toisin kävi tuli menestystä .

Firma kasvanut hyvää vauhtia mihin tällaiset väärät väitteet perustuu.

Yritys vakaa ja kasvanut hyvin ja mitään perusteita levittää vääriä valheita ei ole.Ei löydy mitään dokumenttia mistään että ei menisi hyvin ja luokitukset kertoo jo puolesta.

Passiivi isännöitsijä. Ei se jaksa. Heittää hanskat tiskiin, yrittää päteä, tosi haavoittuvainen se putka tyttöjen kera. Hyviä tyyppejä etsitään, mutta ei ne puussa kasva. Pitää olla ällii ja hallita isoja kokonaisuuksia. Sellainen rento meininki sillä, kunnes tulee iso probleemi, sitten onkin sormi suussa. Näkisitte sen naaman, kun se selittää puutaheinää.

Meillä on tämä isännöinti. Simppeliä touhua. Sekoittaa asioita ja vääristelee. On vastuutonta hallitukselta valita tälläinen toimisto. Pitää valita hallitus, joka osaa valita pätevän toimiston.

Erittäin helppo tarkistaa että meneekö yrityksellä hyvin löytyy julkista tietoa ihan googlettamalla .Finder Kauppalehti kertoo että kyseisellä yrityksellä menee loistavasti lukemalla sen tilinpäätöstä.Se joka muuta väittää on hullu jälkeenjäänyt tai muuten vaan mielisairas.