No voi voi

Onko Paavo ja Arto ainoat järkeä käyttävät sossuissa ? Kauhea on myllerrys tuossa puolueessa. Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, jotta mikä puolue se sopan keitti.
Arto on mies paikallaan, ymmärtää mitä tarkoittaa neuvottelu. Riidanhaastamisella ei pitkälle pötkitä.👍👌

Sdp hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Antti viimeistelee homman pääministerinä. Oli jo aikakin.

Sossujen korhonen pistää puolueen mikkelissä ja anttolassa järjestykseen. Jos ei sit hyppää kokoomukseen niiku pönde aikoinaan!!

Pönde suhmuroi oksavainajalle halpaa rantatonttia. Toinen sossu pisti kaupat jäihin hyväveliperustein.

Korhosellakin vispiläkauppoja kokkareiden kanssa?? Vesputkee sinne vesputkee tänne??

Voi harmi

Mikkelin SDP on yltänyt kyllä erikoisiin saavutuksiin ja kommervenkkeihin. Seppälä ja Barck ymmärtävät ja ovat sivusta seuranneet tätä Taavitsaisen ja Aholaisen valitsemaa riitojen täyttämää strategiaa.

Kannattajien mielestä vika on vain ja ainoastaan keplottelevissa porvareissa ja yrittäjissä. On täysin selvää, että Taavitsaisen ja Aholaisen yhteistyökyvyissä on niin paljon sanomista, että poliittinen tie täällä mikkelissä on jatkossa rajoittunutta, eikä tule herättämään luottamusta muissa ryhmissä.

Satu voi jatkaa Stellassa hymyilyä ja mummojen käsien puristelua, mutta peli on menetetty poliitikkona Mikkelissä.

Se että puuttuu narsististen hyvävelisuhmuroijien kähmintöihin ei todellakaan ole yhteistyökyvyttömyyttä, vaan kaupunkilaisten edun ylläpitämistä ja todella kunnioitettavaa rohkeutta.
Tämä hallitus ei varmasti pysty saavuttamaan samaa kansalaisten halveksintaa kuin edellinen. Tai muistellaan sitä edellistä Stubin hallitusta joka tunnetaan kaikkien aikojen huonoimpana. Voidaan myös sitä edellistä Kataisen hallitusta halveksia ja muistaa siitä että tyhjensivät valtion kirstun rikkaiden laariin ja valtion velka tuplaantui Kataisen hallitusseikkailujen aikana.
Että sellaista osaamista ja yhteistyökykyä tarjoaa Kokoomus!

Entisten kansanedustajien sopeutumiseläke lopetettiin 1.4 ja Artolle tuli kiire lisätöihin vaikka vieraiden puolueiden tuella oman puolueensa kannasta välittämättä. Se on se oma etu joillakin aina päällimmäisenä kuvioissa.
Johan tuo vuosia rahasti työnsä ohessa sopeutumiseläkettä työpaikassa jossa oli jo ennen kansanedustajan hetkeään.
No nyt on sitten sitä kiitollisuudenvelkaa kokkareille ja kepulle. Kyllä he vielä saatavansa kuittaavat. Niin luulen.
Voisiko tuollaisen omapäisen pyrkyrin erottaa puolueesta, silloin ko. virkaan kai valittaisi oikea demari tämän tilalle.

Onks kylkkäri täälläkin?

Mikkelin poliittista kenttää nyt vasta viime aikoina seuranneena ihmettelen kyllä suuresti Taavitsaisen kannatusta.

Minulle Taavitsaisesta tulee ensimmäisenä mieleen latujupakka, jossa yhden hiihtäjän törkeän käytöksen vuoksi Satu hyökkäsi Mikkelin hiihtäjiä vastaan ja uhkaili, ettei latuja pitäisi ajaa ollenkaan. Aika mielipuolinen juttu!

Toiseksi muistuu mieleen saamelaispuvun käyttö, jossa Satu ei, ilmeisesti ymmärtämättömyyttään, edes tajunnut, miksi jotkut voisivat loukkaantua hänen pitämästään puvusta eikä hänellä kyllä ollut edes yritystä ymmärtää asiaa. Ennemmin hän suhtautui asiaan vähätellen niitä, jotka asian ottivat esiin. Tämä Sadun suhtautumistapa muihin, minua ehkä eniten monessa asiassa hämmentää.

Kolmanneksi Sadusta tulee mieleen hänen korruptiosyytökset muita kohtaan vailla todellisuuspohjaa. Kai ihmisen pitäisi ymmärtää, mitä voi sanoa. Hänen asemassaan olevan pitäisi pystyä rakentavaan kritiikkiin ja vuorovaikutukseen, jota kautta on mahdollisuus rakentaa siltoja eri toimijoiden välillä eikä tuhota niitä.

Neljänneksi Sadusta tulee mieleen uhkailut ja painostavat lähestymiset eri viranhaltijoiden ja toimittajien suuntaan. Taas, miten niitä siltoja rakennettiin...?

Viidenneksi tuleekin sitten työilmapiirin tutkiminen Mikkelin kaupungilla, jossa kaikki tietävät kenen takia työilmapiiriä ruvettiin tutkimaan. Tähänkin Sadun suhtautuminen oli mielestäni vähättelevää eikä hän millään muotoa ole pystynyt katsomaan peiliin.

Itse olen ihmetellyt, miten Minunkin tutuissa ihmiset kannattavat Satua. Eivätkö he näe, että Sadusta ei ole rakentavaan yhteistyöhön eri toimijoiden välillä, vaan se minne hän menee, syntyy eripuraa ja konflikteja. Vaikka asioista oltaisiin eri mieltä, niin yhteistyötä pitäisi pystyä aktiivisesti edistämään, muuten tulevaisuutta ei ole. Näin uskon Sadun kohdallakin tapahtuvan, tulevaisuutta ei siis ole, lukuunottamatta pikkukaupungin politiikkaa.

Se, mikä vielä Sadun kannattajissa minua ihmetyttää, on tämä paranoidinen puhe hyväveliverkostosta joka paikassa. Kaikkeen syy on hyväveliverkostossa, jota kukaan ei kuitenkaan avaa enempää, ketä se koskee (yksilöidysti, ei vain ylimalkaisesti keskusta ja kokoomus), mitä asioita jne. Totta, elämässä on paljonkin ”hyväveliverkostoja”. Tietysti ihmiset käyttävät jo olemassa olevia suhteita ja hoitavat asioita niiden kanssa, joiden kanssa asiat hyvin hoituvat. Näin muuten tekevät demaritkin. Tuo puhe hyväveliverkostoista Sadun kannattajien suusta kuulostaa oikeasti vaan jo tosi sairaalta.

Kertokaa Sadun kannattajat, miksi hän on teidän mielestä niin hyvä. Ja kertokaa se ilman tunnelatausta. Haluan oikeasti yrittää ymmärtää, miten te näette tuon minun näkemäni siltojen tuhoamisen ja eripuran luomisen.

Mikkelin puskaradiosta kopiointi lisää rakentavasta keskustelusta. Vain oikeat mielipiteet pääsevät läpi?

"Elina Hölttä En valitettavasti voi osallistua tähän keskusteluun, koska valtuustokollega Taavitsainen on blokannut minut ja en näe hänen kommenttejaan missään.
-----------
Tapani Hurri Siis ex kansanedustaja blokkaa ihmisiä pois jotta nämä eivät voi lukea tai kommentoida keskusteluja. On tää kaupunki vai voiko osaa päättäjistä kutsua vauvoiksi
------------
Satu Taavitsainen Siihen minulla on omat syyni, joita en tässä halua avata."

Mä tykkään satust ku sil on nii lämmin ja ymmärtäväisen näkönen hymy

Ketäs nuo almi ja pilkko on???

Ei liikenne, vaan puolueraivoa havaittavissa. Yksi kännissä huutelee mitä sattuu ja toinen selvinpäin huutelee mitä sattuu. Ja soppa on valmis. Nyt on SDPn pidettävä näille kunnon puhuttelu ja tehtävä asiat selväksi, kun eivät itse ymmärrä.

Nooh, satussa on hyviä ja huonoja puolia. Posia ehdottomasti se että uskaltaa expoosata kemppaisen rottailuja. Tuntuu että juuri muut ei uskalla, varmaan jotain jamon hitmaneja peljäten. Huonoja sitten taas esimerkiksi se että ei juuri hyväksy muiden eriäviä mielipiteitä missään asiassa.

Satu on ihana. :)

Palaapa asiaan kun olet selvin päin.

Nyt ihmetyttää!
Arto on lakeijansa kanssa pyytänyt anteeksi että ei noudattanut puolueen kantaa valinnassa. Otti pomon paikan toisten puolueiden tuella vastaan oman puolueensa valintaa.
Sai anteeksi ja jatkaa puolueessaan uudessa toimessa. Vältti eron puolueestaan koska muut haluavat rakentaa rauhaa riehujankin kanssa.
Voiko oikeasti, anteeksiantoa lakeijansa kanssa aneleva Mies joka sai mielestään vääryydellä puoluettaan kohtaan paikkansa, olla niiiin pyrkyri että jatkaa hyvillä mielin asemassaan?
Kuulostaa KOKOOMUSLAISELTA NARSISTISELTA ASENTEELTA!
IsoJ

No nyt satutäti laittaa jo kaupunginjohtajankin suuhun sanoja. Kokoomuksessahan syy onkin ollut...täh ?
Mietippä nyt vielä ihan huolella satutäti, kuinka kaikki oikein kävikään.
Tai kyllähän sinä miettinyt tietysti olet tarkkaan, mitä loruja länkkäriin nyt kannattaisi kirjoitella -meni vaan taas ketuilleen 🤔

Kyllä kansa huomaa, kun Oksa sahaa altansa pois.