"Poliisit, syyttäjät ja tuomarit vaativat tehokkaampia pykäliä maalittamista
vastaan"
Tämä juttu Hesarista 17.6.19
Tarkoittaako tämä puhtaasi suomennettuna sitä, että haetaan lakiteitse
vahvaa suojaa väärän ammattivalinnan tehneille virkamiehille ja poliitikoille,
tai muuten törkeän röyhkeille tyypeille, joiden toimintaan ei voi puuttua
muuten kuin julkisen nöyryytyksen keinoilla.
En tunne tapauksia jossa puhtaan pulmusen maalittamista olisi tapahtunut,
kyllä se on useissa tapauksissa niin, että laki suojaa liikaakin huonosti
käyttäytyvää poliitikkoa tai virkamiestä.
Esimerkki, viime vaaleista itselleen jytkyn valehtelemalla äänestäjilleen
saanut ministeri, sai jatkaa hallituksessa loppuun asti, vaikka oli pettänyt äänestäjänsä erittäin törkeästi, näitä pitää kritisoida jopa julmasti, koska ei
ole muuta keinoa rangaista heitä, kuin kansan vihan osoitus.
Minkään tahon suojana ei saa olla panssarihäkkiä, jonka takaa voi huudella ja käyttäytyä kansaa kohtaan ylimielisesti, lakialoite on siis täysin tarpeeton.
Kansalaisten vaikuttamis ja ilmaisunvapautta, kiristetään jo nyt koko ajan
kiihtyvällä vauhdilla.
Meidän ei pidä hyväksyä sitä, että yksi etninen ryhmä, joka omistaa mediamme
ja on hivuttautunut päättäviin virka-asemiin, saa viedä, kansamme lainsäädöksiä kohti omia Orwelilaisia tavoitteitaan.
minos
vastaan"
Tämä juttu Hesarista 17.6.19
Tarkoittaako tämä puhtaasi suomennettuna sitä, että haetaan lakiteitse
vahvaa suojaa väärän ammattivalinnan tehneille virkamiehille ja poliitikoille,
tai muuten törkeän röyhkeille tyypeille, joiden toimintaan ei voi puuttua
muuten kuin julkisen nöyryytyksen keinoilla.
En tunne tapauksia jossa puhtaan pulmusen maalittamista olisi tapahtunut,
kyllä se on useissa tapauksissa niin, että laki suojaa liikaakin huonosti
käyttäytyvää poliitikkoa tai virkamiestä.
Esimerkki, viime vaaleista itselleen jytkyn valehtelemalla äänestäjilleen
saanut ministeri, sai jatkaa hallituksessa loppuun asti, vaikka oli pettänyt äänestäjänsä erittäin törkeästi, näitä pitää kritisoida jopa julmasti, koska ei
ole muuta keinoa rangaista heitä, kuin kansan vihan osoitus.
Minkään tahon suojana ei saa olla panssarihäkkiä, jonka takaa voi huudella ja käyttäytyä kansaa kohtaan ylimielisesti, lakialoite on siis täysin tarpeeton.
Kansalaisten vaikuttamis ja ilmaisunvapautta, kiristetään jo nyt koko ajan
kiihtyvällä vauhdilla.
Meidän ei pidä hyväksyä sitä, että yksi etninen ryhmä, joka omistaa mediamme
ja on hivuttautunut päättäviin virka-asemiin, saa viedä, kansamme lainsäädöksiä kohti omia Orwelilaisia tavoitteitaan.
minos
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.