Mielipiteitä tuosta käyttiksen vaihtoehdoista.
Mitä eroa ja kumman sinä asentaisit ja miksi?
Mitä eroa ja kumman sinä asentaisit ja miksi?
LMDE-3 vs Mint 19.1
Anonyymi
751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tavallinen Mint pohjautuu Ubuntuun, Kun LMDE pohjautuu suoraan Debianiin.
Minä käytän itse Ubuntua, Mutta olen kuulut että LMDE-3 on vajavaisempi, mm ei tue laiteen secure-boot, jonka joutuu pistään pois bioksesta.
Onhan se Puhtaan Linux ystävän valinta, mutta samalla siten vaikeempi.
Käsitääkseni se käyttää myös debian sovelluskauppaa.
Omavalintani on aito Ubuntu.
eipä ole vielä tullut kokeiltua LMDE-3 versiota.
Pakkohan suljettua koodia on avata jollekin, että laitteita ja ohjaimia kyetään tekemään. Samassa laitteessa voi olla suljetun koodin tai/ja avoimen koodin käyttöjärjestelmä, mikä tarkoittaa, että ohjelmistot eivät voi poiketa toisistaan merkittävästi. Mielikuvilla taotaan nykyään rahaa joka alalla.
Oma arvaamaton lukunsa ovat entiset työntekijät. Työpaikkoja vaihdetaan ja salaisuudet siirtyvät tekijöiden päissä milloin mihinkin tarkoituksiin, mitkä eivät aina voi olla hyviä.
Laitevalmistajat tekevät yhteistyötä ohjelmistoyritysten kanssa joiden myötä he tekevät rahaa. Käyttöjärjestelmät kuten linux, eivät tuota rahaa laitevalmistajille joten...
Avoimmen koodin tarkistus on paljon parempaa kuin suljetun.
paljon suurempi porukka kyttää koodia. Ja siksi se on niin hyvää. ainakin suosituissa jakeluissa.
Olipa säälittävä vale taas!
Eiköhän ole parempi itse kokeilla kumpi sopii paremmin. Itsellä aito Ubuntu LTS. Vielä 16 käytössä kun uudempi ei tue yhtä laitettani. Ehkä bugi jo korjattu ja sen voi kiertää asentamalla yhden paketin Ubuntu 16 ohjelmavarastosta. Yhdellä kaverilla vieläkin vanhempi versio käytössä kun ei voi päivittää. Tärkeä ohjelma ei toimi uudemmissa. Kun tästä tuki loppuu voisi sitä Minttiä kokeilla.