Kumpi on herkempi woblaamaan Dyna vai Softail? Itse olen ymmärtänyt, että kumiripusteinen Dyna, mutta onko Softailkaan täysin immuuni ko. ilmiölle? Eikös moottorin ja vaihteiston kiinnitys ole kuitenkin molemmissa suurinpiirtein samanlainen konstrukstio poislukien tietysti nuo kumityynyt.
Woblauksesta
Anonyymi
17227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se niistä, josta takahaarukan puslat ovat kuluneempia..
Voi mikä viisaus...
Todellisen mp- harrastajan vastaus...et sitten satu tietämään asiasta mitään.
No, hölmö on hölmö vaikka voissa paistaisi
No, eipä ole todellisen mp- harrastajan tietämyskään kovin korkealla tasolla - toivottavasti ruuan valmistus sujuu paremmin... vaikka sitten paistamalla...
Mulla irtosi hammaspyörä dynasta ajossa? Aika vaarallisia nämä harleyt!
Joskus aikoinaan ostin 750 Hondan, takarenkaan epätasaisen kulumisen vuoksi woplaili. Kumin vaihdolla asettui. Eli noita syitä voi löytyä tosi monesta kohdasta koska KUNNOSSA oleva ja oikeasti säädetty mp ei tuollaisia tee.
HD:ssä siis big twineissä moottori on pultattu kiinni vaihteistoon ja tämä paketti sitten takahaarukkaan. Runko ja etuhaarukka on sitten taas oma kokonaisuutensa. Ja näiden kahden iso elementin välissä esim. Dynassa kumipuslat -> kokonaisuus "elää" luonnostaan. Toisaalta moottori vaihteisto takahaarukka pitää olla täsmälleen linjassa keskenään, muuten tulee taas ylimääräsistä liikettä.
Näin olen itse sen ymmärtänyt - saa ja kannattaa korjata/oikaista jos olin väärässä.
Minulla on Dyna Super Glide, eikä woblaa vähääkään, on tosi tukeva ja hyvä ajaa.
Saattaa tuntuakin "hyvältä" jos ei ole paremmista kokemusta.
Elämä on joskus perin yksinkertaista.
Mikä HD:n malli tuntuu siis paremmalta, sinun kokemuksesi mukaan? Jaa ihmeessä tietosi?
Mikään HD ei ole ajo-ominaisuuksiltaan "kehumisen" arvoinen. Tarkoitinkin tuossa kirjoituksessani lähinnä sitä. Jo kahdeksankymmenluvun japsi tai euro pyöriin verrattuna saati uudempiin!
Harleyn ajo ominaisuuksilla kehuskelu sitä uus-merkkifanaatikon pelkkää tietämättömyyttä, ajatellaanpa se useimmiten eteen tuleva tilanne: Satapiikki joskus nuorena,,35 vuoden "väli" moottoripyöräilyssä ja HD talliin...kuten sillä "väännöllä" kehuskelukin, tai niillä "jarruilla"
tai (olemattomalla) kiihtyvyydellä.
Konstruktio on vaan jo liian vanha ja aikansa elänyt.
Sori, en ymmärtänyt kommenttiasi aiemmin - olen siis kiinnostunut nimenomaan vain ja ainoastaan HD-moottoripyöristä ja siksi tähän Harley-Davidson osioon kirjoittelinkin - muiden 2-pyöräisten kulkineiden ajo-ominaisuudet tai muutkaan asiat ei voisi vähempää kiinnostaa.
Minulla on myös Wild Star xv1600, eikä sekään woblaa, tosi tukeva ja hyvä ajaa.
Tuo Wildstar onko tuo joku merkki vai malli? Minkä maalainen, kaukoidästä varmaankin korealainen?
Yamaha Wild Star xv1600cc aito japanilainen (ajettu 182600km) ja toinen pyöräni on Harley-Davidson Super Glide (ajettu n.68000km) ja molemmat pyörät ovat hyviä ajettavia, ei woblaa kumpikaan. Tämä johtuu siitä, että ne ovat hyvässä kunnossa.
Ylitätkö usein kahdeksankympin nopeuden?
Kyllä, aina silloin, kun nopeusrajoitus antaa myöten.