Jos myyn osakkeet, jotka sain perinnöksi 10 vuotta sitten kuolleelta tädiltäni, niin joudunko maksamaan myyntivoittoveroa? Perinnönjako tehtiin keväällä ja osakkeiden arvo on sen jälkeen hieman noussut. Vai onko perintövero ainoa vero joka perinnöstä menee?
Perinnön myyminen
Anonyymi
18192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aloittaja jatkaa vielä:
Pankissa neuvottiin avaamaan perintöosakkeita varten uusi arvo-osuustili, koska minulla oli jo samoja osakkeita toisella tilillä.
Miten+perintöosakkeiden+myynnistä+saatuja+tuloja+verotetaan?
08.02.2018++|++Verojuristi+vastaa
Puolisoni+sai+osakkeita+perinnöksi+edellisen+miehensä+kuoltua.+Hän+myi+osakkeet+tänä+vuonna+40+000+eurolla.+Millaisia+veroseuraamuksia+puolisolleni+on+tulossa+osakkeiden+myynnistä?+
Verojuristi+Jonna+Ijäs+vastaa:
Ensin+täytyy+selvittää,+paljonko+omaisuuden+myynnistä+syntyy+luovutusvoittoa.+Kun+myy+perintönä+saatua+omaisuutta,+omaisuuden+hankintahinnaksi+katsotaan+omaisuudelle+perintöverotuksessa+vahvistettu+arvo.+Tällöin+osakkeiden+luovutusvoitoksi+saadaan+myyntihinta+vähennettynä+perintöverotuksessa+osakkeille+vahvistetulla+arvolla.+Myyntikulut+voidaan+myös+vähentää.
Vaihtoehtoisesti+vaimosi+voi+käyttää+todellisen+hankintamenon+sijaan+hankintameno-olettamaa,+joka+on+joko+20+%+tai+40+%+osakkeiden+myyntihinnasta.
Jos+vaimosi+on+omistanut+osakkeet+miehensä+kuoleman+jälkeen+alle+10+vuotta,+hän+voi+käyttää+hankintameno-olettamana+20+%+myyntihinnasta,+jolloin+voitto+on+aina+tasan+80+%+myyntihinnasta.+Kymmenen+vuoden+omistusajan+jälkeen+hän+voi+käyttää+40+%:n+hankintameno-olettamaa,+jolloin+voitto+on+aina+tasan+60+%+myyntihinnasta.+Perityn+omaisuuden+omistusaika+lasketaan+perinnönjättäjän+kuolemasta.
Luovutusvoitto+on+verotettavaa+pääomatuloa.+Verovelvollisen+pääomatuloista+maksetaan+pääomatuloveroa+30+prosenttia,+30+000+euroa+ylittävältä+osalta+vero+34+prosenttia.
Muuten näin, mutta jos omaisuus on tullut perintönä puolisolta, on osa siitä saattanut tulla avio-oikeuden nojalla. Silloin luovutusvoittoverotus menee eri tavalla. Mutta kysyjähän oli saanut perinnön tädiltään, eli silloin menee juuri noin miten yllä on kerrottu.
Ei perintöä saada avio-oikeuden nojalla.
Jos lapseton henkilö kuolee ja hänen puolisonsa perii hänet, ja puolisolla on vähemmän omaisuutta kuin ensin kuolleella, niin silloin osa omaisuudesta tulee avio-oikeuden nojalla ja osa perintönä. Jos siis puolisoilla on avio-oikeus kaikkeen toistensa omaisuuteen.
Esim. perittävän varat 120 ja lesken varat 80. Tällöin leski saa 20 rahaa avio-oikeuden nojalla ja 100 perintönä. Omaisuutta myytäessä avio-oikeuden nojalla saatu 1/6 varoista verotetaan eri tavalla kuin perintönä tullut 5/6.
EI vaan silloin ei suoritetan ositusta ollenkaan ja puoliso perii kuolleen kokonaan.
Ositusta ei tosiaan toimiteta eikä voidakaan toimittaa, mutta saanto on vain osin perintösaanto. Osa tulee avio-oikeuden nojalla. Jos asia ei ole tuttu, niin verohallinnon sivuilta löytynee tietoa.
Ja lisään vielä, että eihän leski maksa perintöveroakaan koko tuosta 120 rahasta vaan ainoastaan siitä, joka tulee perintönä eli 100 rahasta.
Olet väärässä. Perintöveron määräämiseksi kyllä ensin toimitetaan laskennallinen ositus siten kuin edellinen kommentoija kertoi. Leski saa avio-oikeuden nojalla 20 rahaa ja perintönä 100 rahaa. Vero määrätään vain perinnöstä.
Erään+tämän+palstan+innokkaan+kirjoittelijan+logiikalla+kuolinpesä+on+omistanut+osakkeet+perinnönjakoon+asti.+Kun+pesä+luovuttaa+osakkeet+perilliselle,+kyseessä+on+kai+sitten+luovutus,+josta+maksetaan+luovutusvoittovero.+Kun+osakkeet+luovutetaan+pörssin+ulkopuolella,+menee+lisäksi+varainsiirtovero.+Mikähän+saanto+se+perinnönjako+sitten+perilliselle+on?+Ainakaan+mitään+hankintamenoa+ei+ole,++koska+vastiketta+ei+makseta.+Perillisen+myydessä+osakkeet+eteenpäin+koko+myyntihinta+on+siis+voittoa,+josta+menee+veroa+30-34%+riippuen+kyseisen+henkilön+mahdollisista+muista+pääomatuloista.
Kuinka+monta+virhettä+löydät+tästä+vastauksesta?+;)
"Kuinka monta virhettä löydät tästä vastauksesta? ;)"
3 virhettä.
Minä löysin neljä.
Kyllä niitä on 5.
Joo, nostan neljästä viiteen. Ja jos oikein yrittää, niin voi eritellä jopa kuusi virhettä.
Kirjoitusasusta päätellen tuo on lawetorderin tekosia.
Ei ollut vaan minun. Ja kirjoitin sen vitsinä hänen logiikkansa mukaan eli täysin päin honkia. Ehkä tyyppi oppi siitä jotain, ehkä ei.
Kuinka monta virhettä löydätte maapallosta, teidän logiikalla löysin miljoona virhettä, en vaan kerro niitä virheitä.
Montako virhettä löydätte näistä lainkohdista, kertokaa ja eritelkää ne : " 14 §
Kiinteää omaisuutta tai toisen maalla olevaa laitosta, joka hallintaoikeuksineen maahan voidaan maanomistajaa kuulematta luovuttaa kolmannelle henkilölle, ei pesänselvittäjä saa luovuttaa eikä velasta kiinnityttää, elleivät osakkaat ole kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistamassa asiakirjassa antaneet siihen suostumustaan tai, milloin tätä ei voida saada, oikeus ole hakemuksesta sallinut toimenpidettä.
Milloin pesänselvittäjä on osakasten suostumuksetta tai oikeuden luvatta ryhtynyt 1 momentissa tarkoitettuun toimeen, on se pätemätön, jos osakas sitä moittii. Kanne on pantava vireille kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun hän sai toimenpiteestä tiedon, ja viimeistään vuoden kuluessa lainhuudon tai kiinnityksen myöntämisestä.
15 §
Pesän rahavarat, jotka pannaan rahalaitokseen korkoa kasvamaan, on talletettava pesän nimelle. Pesän varoja älköön muutoinkaan sekoitettako pesänselvittäjälle tai muulle henkilölle kuuluvaan omaisuuteen."
Mitenkä se oli se Olaus Petrev:in lausuma, olikos se jotenkin niin että :"sama laki olkohon kaikille"?