Kokkolassa ihmetellään , miksi Emilia Teerikangas syrjäytettiin

Anonyymi

Eriävässä mielipiteessä kuusi Kokkolan suomalaisen seurakuntaneuvoston jäsentä ihmettelee sitä, miksi Teerikangasta ei valittu virkaan. Valituksi tuli Johanna Björkholm-Kallio,
Kokkolan suomalaisen seurakunnan seurakuntaneuvosto kokousti keskiviikkona useita tunteja. Pisimmän keskustelun eriävine mielipiteineen kirvoitti kohta, jossa seurakuntaneuvosto valitsi kappalaisen. Viran täyttää virallisesti Oulun hiippakunnan tuomiokapituli.

Maaliskuussa päättyneellä hakuajalla virkaa haki kaikkiaan neljä hakijaa, heistä kolme kutsuttiin haastatteluun. Haastatteluun saivat kutsun Johanna Björkholm-Kallio, Jarkko Kuusisto sekä Emilia Teerikangas. (haastattelukutsun jälkeen Kuusisto ilmoitti, ettei ole käytettävissä)

Huhtikuussa pidetyissä haastatteluissa molemmat hakijat todettiin erinomaisiksi, mutta kokkolalaisen Emilia Teerikankaan hyväksi laskettiin muun muassa se, että hän on työskennellyt vuosia Kokkolan suomalaisessa seurakunnassa seurakuntapastorina, osoittaen työssään ja työyhteisössä hyviä vuorovaikutustaitoja sekä yhteistyökykyä.

197

2496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      enemmistö kokkolan papeista kannattaa prideä

      • Anonyymi

        Joutuvat helvettiin kaikki


    • Anonyymi

      Ainakin he kannattavat kristinuskoa, jota tulee saarnata kaikille luoduille. Ei kirkko sulje oviaan kenenkään nenän edestä. Mutta ei kappalainen yksin päätä mitään , viime kädessä kirkkoherra sanoo, miten hänen seurakunnassaan toimitaan. Teerikankaalla on kirkkoherran työyhteisön tuki takanaan.

      • Anonyymi

        Miksi eivät sitten saarnaa homoille helvetistä? Uudessa testamentissa on pitkä lista sellaisista jotka eivät peri jumalan valtakuntaa


    • Anonyymi

      Nämä lahkolaiset seurakuntaneuvostossa ovat kyllä sellaista porukkaa ,että adjö.

      • Anonyymi

        Onneksi meillä Jumalan valituilla on valta tuomita kaikkia eläviä ja kuolleita, enkeleitä ja piruja


    • Anonyymi

      Kokkolassa ihmetellään milloin mitäkin...

      Ihmettely onkin täällä Kokkolassa ihmisten tärkeinpiä asioita...

      • Anonyymi

        Näin on ja toisten kyylääminen ja epäluuloinen suhtautuminen ja näiden lisäksi vielä runsas juoruileminen ja muiden leimaaminen milloin miksikin pelkkien hatarien ja usein melko typerienkien oletuksien perusteella.


    • Anonyymi

      Kokkolaan tulee perustaa yhteinen seurakuntahuone homoille ja lesboille! Heille pitää perustaa oma lesbon naispapin virka!

      • Anonyymi

        vaikka papit siunais homoliittoja, Jumala ei siunaa yhtään niistä.

        homoille ja lesboille ei ole lupalappua syntiin. synnistä tulee tehdä parannusta


    • Anonyymi

      Seurakuntia on tarperksi, kaikki ihmiset mahtuvat niihin. Sehän on suuri rikkaus ja melkein kiehtova piirre kirkossa, että saman katon alla on erilaisia mielipiteitä, siis kaikesta! ei vain pridestä. Kuka haluaa lietsoa sotaa ? Tähänkin asti on eletty sovussa. Vai olenko ainoa, jolla on niin ehyt itsetunto ja vahva vakaumus, että suvaitsen sekä fundamentalistit että homot . Kaikille on sama käsky: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

      • Anonyymi

        Höpö. höpö! Homoille ja lesboille heidän uskonkäsityksensä mukaisesti seurakunnan tiloihin "Sodoman ja Gomoran yhdistys"!


    • Anonyymi

      Jokainen kokkolalainen kirkollisveron maksava, ikään, sukupuoleen, poliittiseen kantaan, sukupuoliseen suuntaumiseen katsomatta sopii Kokkolassa seurakuntaan. Jos seurakunta tuntuu ahdistavalta, niin silloin voi erota seurakunnasta ja säästää kirkollisveronsa. Onneksi Suomessa on vielä lait voimassa ja niiden yli ei voi tiukkapipoiset seurakuntalaiset kävellä.

    • Anonyymi

      Mitä virkaa sellaisella seurakunnalla on joka menee joka tuuln mukaan ja ensimmäiseksi hylkää terveen Raamatunmukaisen opin, mitä se auttaa ja mihin tautiin istua kuuntelemassa itsekeksittyjä sepustuksia jossa synnistä puhuja nakataan pihalle.

      ihan lapsellista leikkimistä rituaaleilla ja niiden veivaamisella.

    • Anonyymi

      Minä kuulun kyllä Kokkolan seurakuntaan, mutta en käytä Raamattua samoin kuin islamilaiset käyttävät Koraania. Minä ymmärrän Raamatun sellaiseksi oppikirjaksi jota ei voi koskaa noudattaa kirjaimellisesti jos elää 2000-luvun maailmassa. Ei minulla tule koskaan mieleeni käyttää niin, että oma mielipiteeni on Raamatun mukainen ja sen vuoksi oikea. Muiden tulkinta on väärin ja he ovat syntisiä.

    • Anonyymi

      Eikä seurakunta ole hylännyt omaa oppiaan, eikä kääntynyt joka tuulen mukaan. Luterilainen oppi on edelleen voimassa, vain kirkolliskokous voi sitä muuttaa.

      • Anonyymi

        Niin kumartaako taivas jotain suomen kirkolliskokousta voi herraisä näitäö juttujanne !

        Siellä ei kuulkaas loppulaskussa ole mitään merkitystä kuulutko johonkin kirkkoon vaiko et, siellöä ei ole kuultukkaan mistään luterilaisuudesta, mitäs siitä arvelette.


    • Anonyymi

      Mitä tästä vouhotetaan, on äänestetty ja demokratia on toteutunut.

    • Anonyymi

      Kokkolassa vain ihmetellään, ei vain muuta osata tehdä.

    • Anonyymi

      Rauha tulee Kokkolaan kunhan homot ja lesbot perustavat Helluntailaisten, Babtistien ja Lestatiolaisten tapaan oman, Luterilaiseen kirkkoon kuuluvan poppoon. Nimeksi sille pantakoon "Soman ja Gomoran yhdistys". He voivat aivan hyvin em. liikeiden tapaan olla Luterilaisessa kirkossa.

      • Anonyymi

        Joo, ja Teerikangas sinne papiksi.


      • Anonyymi

        Ai sekö tarkoittaa että hän on lesbo jos kannattaa tasa-arvoista kohtelua kaikille Teerikangas kirkon edustajana? Kyllä on pahasti pakka sekaisin joillakin tuon perusteella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sekö tarkoittaa että hän on lesbo jos kannattaa tasa-arvoista kohtelua kaikille Teerikangas kirkon edustajana? Kyllä on pahasti pakka sekaisin joillakin tuon perusteella!

        Ai, ai, ai, kuinka logiikkasi on sekaisin! Ei tässä sanota Teerikangasta lesboksi, vaan ehdotetaan hänelle sopivaa virkaa!

        Sinun keskustelu tapaasi sanotaan "olkinukeksi". Katso Wikipedia!


      • Anonyymi

        Se peruskoulu taitaa olla kaikilla jäänyt kesken jotka täällä nimettömänä kirjoittelemme! Joskus tulee näitä katsottua ja tämä on todettava että viisainta on pysyä poissa näistä. Joten pidän itseni jatkossa viisaampana olematta tollona näissä.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa: sinun on viisainta pysyä pois näiltä palstoilta. Teit pahan pilkkuvirheen: että-sanan eteen kuuluu PILKKU! Jos olet käynyt koulua, olet vain käynyt: Ymmärrystä et ole oppinut!


      • Anonyymi

        näistä ja näissä -sanoja ei pidä turhaan lausua yhtenään, eli lauseen muodostustakin pitänee harjoitella.


      • Anonyymi

        Se taito sinulta puuttuu! Sinulla on alkeellinen ajatus, aasin tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa: sinun on viisainta pysyä pois näiltä palstoilta. Teit pahan pilkkuvirheen: että-sanan eteen kuuluu PILKKU! Jos olet käynyt koulua, olet vain käynyt: Ymmärrystä et ole oppinut!

        Sivusta pilkun viilaajalle! Totean että et taida tietää että pilkkua käytetään nykyisin harvoin lauseissa. Ja täällä jos missä niitä kirjoitusvirheitä on riittää kun ymmärretyksi tulee.


    • Anonyymi

      Vielä harvemmin saarnoissa puhutaan Sodomasta ja Gomorasta. Nekään eivät ole muotia - ei edes kirkossa!

      • Anonyymi

        Mutta herätysliikkeissä puhutaan, koska ne pitävät kiinni raamatun kirjoituksista, Jumalan sanasta. Luterilainen kirkko on mennyt harhateille jo ajat sitten. Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ikuisesti, eikä varmasti seuraa ja mukaudu minkään ajan muodin mukaan. Sekin sanotaan raamatun kirjoituksissa.


    • Anonyymi

      Minusta tuntuu, että nämä seurakunnan funtamentalistit voisivat erota ja keskittää voimansa sley:n "puhdasoppisuuteen" toimia siellä ja antaa seurakunnan olla kaikkien kokkolalaisten seurakunta. Ette te tavallisista kokkolalaisista seurakuntalaisista ole kiinnostuneet kuin veroeurojen vuoksi. Tuskin te itse voisitte Kokkolassa seurakuntaa ylläpitää.

      • Anonyymi

        Tiesitkö että tässä maassa on yksin helluntaissa lähes kolmesataa seurakuntaa kiinteistlineen ja kaikkineen, kaikki jäsenten itsensä maksamia ja ylläpitämiä, siis tiesitkö sitä?


      • Anonyymi

        Mitä ne "kaikki kokkolalaiset" siellä seurakunnassaan sitten tekisivät, kun Raamattua ei saa käyttää, uskoon ei saa tulla eikä elää uskoaan, eli eikö teillä ole kotona tuleja joilla istua ettei kirkkoon tarvitse mennä, mitenon!?


    • Anonyymi

      Älä kanna huolta, jos jatkatte samaa rataa, niin kyllä ne kohta kotona istuukin, koska he huomaavat maksavansa turhaan, kun he eivät ole kyllin hyviä Kokkolan seurakuntaan.

      • Anonyymi

        Nyt on niitä pilkkuja liikaa parissa edellisessä ne eivät kuulu enää tekstin käsittelyyn kuin harvoin. Tuolla edellä on oikea tieto niiden käytöstä. Kyllä ne ottaa tuolla keparin mielipide kirjotuksissa myös silmään siis pilkut.


    • Anonyymi

      "Ei Kokkolassa mitään ihmetellä". Kummastellaan vain toisten "pilkkuja", ja kadehditaan, kun joku nero on keksinyt miten Suntti saadaan puhtaaksi ja virtaamaan.

    • Anonyymi

      Tätä kirjoittajaa ahistaa, ja aloittaa aamuyöstä sähkö postauksen. Jumala hukassa?

    • Anonyymi

      Eikös Sirviökin ollut ihan ok kun oli maakunnassa jossain srk-virassa. Nyt ihan pihalla samoin kun Nykänen ja naispapit. Ruotsalainen puoli on vielä ojennuksessa.

      • Anonyymi

        TAAS ahistuneen sekava aamuyön postaus! Voi raukkaa vanhaa ukkoa!


    • Anonyymi

      Liekö joku sley:n kiihkouskovainen?

      "Herättäjä-yhdistyksen toiminnanjohtaja Simo Juntunen.

      -Miten kirkon virallisina lähetysjärjestöinä voi olla järjestöjä, jotka avoimesti vastustavat naisten pappeutta ja opettavat eri tavalla kuin kirkossa on päätetty. Tässä asiassa kirkko antaa ristiriitaista viestiä, hän sanoo.

      Yksi kirkon virallisista lähetysjärjestöistä on Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys (SLEY), joka ei edelleenkään hyväksy naisten toimista papin virassa, vaikka papin virka avattiin naisille jo yli kolmekymmentä vuotta sitten. "
      "Herättäjä-Yhdistyksen toiminnanjohtaja kannattaa itse sitä, että kirkossa vihittäisiin niin heteroparit kuin samaa sukupuolta olevat pariskunnat. "

      • Anonyymi

        Mitä Raamatussa sanotaan Sodomasta ja Gomorasta? Oletteko että sitä mieltä, että sanottakoot mitä tahansa, te olette eri mieltä?

        Mitä paholainen sanoi Adamille: - Sanoiko Jumala todella niin?


      • Anonyymi

        Mitä Raamatussa sanotaan Sodomasta ja Gomorasta? Oletteko että sitä mieltä, että sanottakoot mitä tahansa, te olette eri mieltä?

        Mitä paholainen sanoi Adamille: - Sanoiko Jumala todella niin?


    • Anonyymi

      Kuinkas se oli "lukee kuin piru Raamattua".

      • Anonyymi

        Mitähän jos tutustuisit kyseisiinRaamatun teksteihin. Toki Pirukin on ne lukenut, ja Kristityidenkin pitäisi. Sinunkin....


    • Anonyymi

      Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
      Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi annas, minä otan rikan silmästäsi ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

      • Anonyymi

        Totta. Mutta sanassa myös sanotaan, että yksikään Jumalan sana ei katoa. Ylläoleva koskee uskovaisia, eikä ole kirjoitettu kumoamaan Jumalan sanaa - aina silloin kun se ei miellytä. Homoja ja sinua.


      • Anonyymi

        Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi, sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.


    • Anonyymi

      Mitä jeesus olisi sanonut
      ihmisille, joita homoiksi kutsutaan? Hän olisi
      ihan varmasti sanonut: Tulkaa minun luokseni.
      Kaiken sen perusteella mitä minulle on
      kristinuskosta opetettu, luulen näin.

      Mitä fariseukset sanoisivat homoille: pois ovelta.

      Jokainen meistä tuntee jonkun joka on jollain lailla
      erilainen, syrjitty, halveksittu.

      Miksi ette tee kirkon sisällä kuten opetatte
      (rakkauden kaksoiskäsky matt.22)?

      Hävetkää.

      Kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat
      häpeämään homouttaan, heidän jotka joutuvat peittelemään
      elämäänsä perheeltään, suvultaan ja
      ystäviltään: Toivon että vielä tulee päivä,
      että voitte esitellä kumppaninne ylpeinä
      perheillenne ja muille läheisille,
      tarvitsematta kantaa häpeän taakkaa.

      Pastorille, jota ei Kokkolassa valittu virkaan, koska
      on osoittanut lähimmäisenrakkautta syrjityille:

      Et sinä tarvitse virkaa Kokkolan seurakunnassa,
      Kokkola ei ole oikea paikka sinulle. Olet varmasti
      onnellisempi jossakin toisessa seurakunnassa.
      Ehkä jossain on seurakunta, jossa on älykkäämpää
      väkeä?

      Jollakin asutulla lähitähdellä ehkä?

      • Anonyymi

        Kymmenen pisteen kirjoitus täällä!


    • Anonyymi

      Mikä oli opetuslasten kanta Setaan??

      • Anonyymi

        Mikä opetuslasten kanta olisi Israeliin tänä päivänä?


    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä ja koen asian sillä tavalla,että tälle pride väelle on tehtävä ihan oma kirkko jossa he voivat toteuttaa itseään ja tuoda heille tärkeitä asioita esiin.En katsokaas ollenkaan väheksy heitä tai heidän päämääriään ja siinähän toteuisi juuri se heidän oma asiansa he saavat ihan kaikessa rauhassa olla eikä heitä häiritä eivätkä he häiritse ketään:) Mitä mieltä olette tälläisestä ideasta?

    • Anonyymi

      Minä olen taas aivan toista mieltä, näille tiukkapipoisille pitää löytyä oma kirkko jolla ei ole mitään verotusoikeutta, vaan he maksavat kaiken itse. He eivät ansaitse, Suomen lain vastaisen toimintansa vuoksi, mitään verovaroja.
      Jollei maallinen laki tyydytä, niin eivät he voi kuulua verovaroin ylläpidettävään organisaatioon.

      • Anonyymi

        Kuten edellä jo sanoin niin sateenkaari väen etuahan tässä katsotaan kun heille koetetaan omaa kirkkoa järjestää,mutta en ymmärrä miksei se kelpaa heille? Heterot ovat oikein tyytyväisiä että heillä on oma seurakuntansa ja niinhän se pitääkin olla,Mielestäni on oikeus ja kohtuus että samaa sukupuolta ja yleensäkin sateenkaari väki voisi käydä heille tutussa ja turvallisessa kirkossa:) sehän olisi kaikkien etu,


      • Anonyymi

        Totta, he kuuluvat vähemmistöön. Minkä sille voi, kun enemmistö ei halua nähdä heidän seksuaalisia puuhian kirkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, he kuuluvat vähemmistöön. Minkä sille voi, kun enemmistö ei halua nähdä heidän seksuaalisia puuhian kirkossa.

        Edelleen sanon ja tulen jatkossakin sanomaan,että ns seksuaali väheimmistöön kuuluvilla on oikeus harrastaa omia "asioitaan" mutta nythän kyse on vain siitä ettei sellaiset pridemarssi sovi lasten silmille eikä korville,Myöskään lasten vanhempien on todella tarkkaan harkittava vievätkö he lapsiaan katsoman saati osalistumaan pridemarsseille.Toisinsanoen minulla ei edelleenkään ole yhtään mitään sitä vastaan,etteivätkö nämä seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvat saisi marssia tottakai he saavat marssivathan sosiaalidemaritkin eli kommarit:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen sanon ja tulen jatkossakin sanomaan,että ns seksuaali väheimmistöön kuuluvilla on oikeus harrastaa omia "asioitaan" mutta nythän kyse on vain siitä ettei sellaiset pridemarssi sovi lasten silmille eikä korville,Myöskään lasten vanhempien on todella tarkkaan harkittava vievätkö he lapsiaan katsoman saati osalistumaan pridemarsseille.Toisinsanoen minulla ei edelleenkään ole yhtään mitään sitä vastaan,etteivätkö nämä seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvat saisi marssia tottakai he saavat marssivathan sosiaalidemaritkin eli kommarit:)

        Todella typerää ja kliseemäistä mennä jälleen kerran piiloon lasten selkien taakse, kun todellisuudessa olet itse vihamielinen seksuaalivähemmistöön kuuluvia kohtaan. Lapset eivät alunalkaen kauhistele seksuaalivähemmistöjä, eivätkä suhtaudu heihin vihamielisesti, torjuvasti,eivätkä halveksivasti, toisin kuin monet aikuisväestöön kuuluvat tekevät.
        Lapset oppivat ymmärtämättömät ja vihamieliset asenteensa vanhemmiltaan ja muilta aikuisilta ihmisiltä, jotka eivät kerro heille, miten kukaan ei voi valita seksuaalista suuntautumistaan, eikä ole sen vähempiarvoinen ihminen, kuin kukaan toinenkaan, eikä seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä näinollen saa syrjiä, eikä halveksia suuntautumisensa takia. Jeesus opettaa meitä raamatussa rakastamaan toisiamme, jopa vihollisina pitämiämme ihmisiä, mutta tätähän monet eivät edes yritä, sen sijaan hurskastelevat tekopyhästi esim. sinun tyyliisi: "Kyllähän he voivat.., mutta kuitenkin.."


    • Anonyymi

      Onko joku nähnyt sateenkaariväen "seksuaalisia" puuhia kirkossa?
      Minä olen nähnyt Kokkolan kirkossa jotakin jota en halunnut. Nokia Mission tapahtuma oli kirkossa, olin pakalla ja se oli irvokas näytelmä. Istuin lehterillä ja entinen kirkkoherra Candelin oli lähellä ja hänkin puisteli päätään. Eräs Kokkolan seurakunnan työntekijä todisti kuinka Jeesus tuli päivällä kirkkoon ovestä ja käveli käytävää pitkin ja paransi hänet ja paljon paljon muuta näin silloin. Miksi kukaan ei kauhistellut näitä, mutta nyt sateenkaari väki on kauhistus.

      • Anonyymi

        Vastaan edelleenki että Raamatun mukaan samaa sukupuolta olevien liitto ei ole sallittua,miksi se asia on niin kovin vaikea ymmärtää? Eikö riitä että nämä sateenkaari väen edustajat saavat marssia vapaasti mutta se on tässä ongelma,että pitääkö sen kaiken kauheuden tuoda vielä lasten nähtäville ?


      • Anonyymi

        Pahuus ja synti meissä saa meidät hyvin usein sokeaksi ja rajallisesti näkeväksi toisille asioille, joissa pahuus ja vääryys suorastaan kukoistavat ja tulevat silmille, mutta ihmiset eivät näe totuutta, koska heissä ei ole todellista uskoa ja sen myötä Pyhää Henkeä avaamassa heidän silmiään.


      • Anonyymi

        Pyhässä Kasteessa sinunkin nimesi on kirjoitettu elämän kirjaan käy usein ehtoollisella että saisit syntisi anteeksi


    • Anonyymi

      Olen ymmärtänyt, että Teerikankaalla on edelleen vakinainen virka seurakuntapastorina. Olen käsittänyt myös, että valinta meni demokraattisesti äänestyksellä. Papin virka on hengellisen virka , jossa ei voi yksistään huomioida henkilöstöpolitiikkaa.
      Onko näin, että Kokkolaan voi äänestää vain yhtä ainoaa eli Teerikangasta ? Muuten tulee tältä äänekkäältä pieneltä ryhmältä eriävä mielipide.turhaahan on panna virkaa auki, turhaa kutsua haastatteluun, jos on vain valittujen joukossa yksi hakija ja ellei valita otetaan vallan välineeksi media.

    • Anonyymi

      Ettekö te jo usko. Tämä ei ole mikään "kirkollisten uutisten tietotoimisto", joten suut suppuun ja heti! On aivan typerää keskustella jumalista, jeesuksista ja riihitontuista, joita ei ole olemassakaan. Siksi kaikki kirkot pitää romuttaa, ja "pappisvirat" lakkauttaa tarpeettomina, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Suomessa on vielä toistaiseksi lait voimassa, Raamattu ei ohita niitä. Räsänen tosin väitti ministerinä ollessaan että niitä ei tarvitse noudattaa jos Raamattu on eri mieltä.

      • Anonyymi

        Kuinkas on Jumalan laita? Onko Hänen säädöksiään toteltava?


      • Anonyymi

        Ei voi noudattaa jos ne eivät täytä Suomen lakia.
        Nyt jo rikotaan lakia naispappien osalta ja samoin todettiin tämän homoparien vihkimisen suhteen. Nyt kirkko joutuu luopumaan vihkimisestä jos homoparit eivät saa samaa oikeutta. Kirkossa voidaan tehdä seremoniallinen vihkiminen, mutta maistraatissa joudutaan tekemeen siitä huolimatta virallinen vihkiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi noudattaa jos ne eivät täytä Suomen lakia.
        Nyt jo rikotaan lakia naispappien osalta ja samoin todettiin tämän homoparien vihkimisen suhteen. Nyt kirkko joutuu luopumaan vihkimisestä jos homoparit eivät saa samaa oikeutta. Kirkossa voidaan tehdä seremoniallinen vihkiminen, mutta maistraatissa joudutaan tekemeen siitä huolimatta virallinen vihkiminen.

        Ihmisten säätämät lait, eivät koskaan voi ylittää Jumalan lakeja.


    • Anonyymi

      Niin tehtiinkö Kokkolassa lain vastaista
      1) kun kahden hakijan takana ei ollut yksimielistä päätöstä ja äänestettiin ja tuloksen voitti ulkopuolinen ?
      2) kun ei äänestyksessä valittu kahdesta haastatellusta varalle toista?
      Yksi haastateltava tietääkseni perui. Jostain olin lukevinani.
      Monesti julkisella puolella pannaan uudelleen hakuun, vaikka on lähes kymmenen hakijaa. Mitä eroa on kirkollisesta puolella?
      3) tekikö vaalitappion kärsineet mediapelissä jonkinmoisen rikkeen, kun julkaisi kirjeen , joka oli osoitettu seurakunnan sisälle ja luottamustoimelle. Onko joissain asioissa vaitioloa rikottu, mietityttää . No ihmettelyä riittää.
      Kokkolassa ihmetellään . No ihmettelyä riittää, kun miettii : miksi virka pannaan auki, kutsutaan haastatteluun ja haastatellaan hakijat ? Valheellista, kun yhdelle ryhmälle kelpaa vain ja ainoastaan Teerikangas. Eikö se ole huijaamista muita haastatteluun kutsuttuja kohtaan. Kun ei mene oman mielen mukaan, vähemmistö ottaa median avuksi omien päämäärien avuksi ja kaikin tavoin yrittää loata vastapuolta. No kyllä onkin vähän ihmettelyä, kun miettii asioita eri kantilta.
      Näin ajattelen ulkopuolisena ja ihmettelen. Ihmettelyä riittää

      Vielä ihmettelen , kun tässä kuulin taannoin varmalta taholta, että Kokkolaan valittu valittiin Pietarsaareen , oli omasta seurakunnasta kaksi hakijaa, tuli valittua sinne, no kuuluu valinneen Pietarsaaren , tässä en kyllä ihmettele. Kuka Kokkolan kusiaispesään haluaisi tulla. Itse sieltä en ole kuullut tällaista myllytystä ,
      Kyllä tässä ihmettelyä riittää kerrakseen tällaiselle tavalliselle yksinkertaiselle ihmiselle, kun vielä näyttää , että hullunmyllyssä on itse seurakunnan kirkkoherra ja vt kirkkoherraa esittävä seurakuntapastori.
      No kyllä pienellä ihmisellä on ihmettelyä kerrassaan, mutta onneksi on kesä ja saa nauttia Luojan luomasta kauniista kesästä ja elää omaa elämää jäämättä tässä enempää ihmettelemään.
      Jääkää te ihmettelemään , joilla ihmettely jatkuu, me jatketaan pienen ihmisen arkea Jumalan luomassa maailmassa

    • Anonyymi

      Hetken jo harkitsin liittyväni uudestaan kirkkoon ja Kokkolan seurakuntaan mutta enpä liitykään. Tämä Teerikankaan tapaus on pöyristyttävä esimerkki siitä, millaista on elämä ns. tosiuskovaisten keskuudessa. Miksi tukisin verorahoillani tuollaista toimintaa ja suoranaista henkisen väkivallan käyttöä. Eikä tämä ole mitään uutta Kokkolassa. Muistelkaapa vaikka sitä aikaa, kun silloinen piispa Rimpiläinen sai jatkuvasti kulkea Kokkolassa setvimässä seurakunnan työntekijöiden ja luottamushenkilöiden keskuudessa vallinnutta keskinäistä henkistä väkivaltaa ja muuta sairasta toimintaa.

      • Anonyymi

        Me erotaan koko perhe kirkosta.


    • Anonyymi

      Kirkko käyttää valtaansa. Ohjaa karjaa, (kuten englannissa aatelisto järjesti brexitin, jotta tasa-arvo saarivaltiossa ei etene, ja elitti saa pitää erioikeutensa). Samoin kirkko valitsee sopivimmat paimenet merkittäviin virkoihin, ettei vain pääse radikaalit voimat hyysäämään heikkoja, vähemmistöjä ja pohjasakaksi laskettavia=eli jeesustelemaan. Laskevat kai laskimillaan,että tällä tavoin jäseniä eroaa vähemmän (mummoja) kuin se että nyt nuoremmat poistuvat exitovesta. Lyhytnäköistä sanoisin.

    • Anonyymi

      Homot voi perustaa oman seurojentalon kirkon ulkopuolelle, vanha asevarikon tilat on vapaana, hieman vain kattoon peltejä ja kaupunki voi toimittaa vanhoja ratapölkkyjä kamiinaan jos paleltaa. Siellä saa toteuttaa ihan mitä huvittaa kunhan ei häiritse Ykspihlajan radan tavaraliikennettä.

    • Anonyymi

      Miksi te ette äänestä kirkollisvaalrissa, kun on äänestämise n aika, liberaalimpia edustajia ? Annstte siten valtaa fundamentalistiselle siivelle. Turha se on jälkeenpäin märistä, oma on vikanne. Toimikaa kuin vastuunsatuntevat kirkon jäsenet! Kirkosta eroaminen on raukkamaista ja lapsellista toimintaa. Yksikään mummo ei ole noin avuton!

    • Anonyymi

      Kirkosta eroaminen ei ole raukkamaista ja lapsellista vaan ihan samanlainen tapa osoittaa oma mielipide kuin käydä äänestämässä. Jospa se hillitsisi tosiuskovaisten järjetöntä toimintaa edes hiukan, kun toiminnan rahoituspohja ohenee vähentyvien verotulojen myötä.

    • Anonyymi

      On raukkamaista ja lapsellista väittää, että äänestämällä saisi aikaan muutoksen. Ei saisi, koska nämä tietyt herätysliikkeet ovat pönkittäneet omat asemansa niin vahvasti, että nykyisellä vaalitavalla on mahdotonta saada aikaan varsinkaan nopeita muutoksia. Seurakuntavaalit järjestetään kerran neljässä vuodessa, eli todellisia muutoksia olisi lupa odottaa aikaisintaan kaksien tai kolmien vaalien eli 8 tai 12 vuoden päästä. Kuka odottaa sinne asti? Ei kukaan! Eli turha puhua äänestämällä vaikuttamisesta. Se on juuri näiden kiilusilmäisten tosiuskovaisten propagandaa, joka ainoastaan vahvistaa heidän omaa valta-asemaansa.

      • Anonyymi

        Kirjoitraja ei liene kiilusilmäinen tosiuskovainen vaan demokratian kannattaja, joka uskoo Jumalaan ja vaaleilla vaikuttamisen ym. seurakunta-aktivismin voimaan. Uskoo, kun on nähnyt. Kirkosta eroaminen on samaa kuin rintamakarkuruus , pelkureitten ratkaisu.


    • Anonyymi

      Valtion kirkko= sinne on mahduttava kaikkien, niin laestadiolaisten, tapauskovaisten kuin homojenkin. Suoraa syrjintää esittää vähemmistöryhmille omaa kirkkoa. Tätä menoa valtion ja kirkon ero on väistämätön. Kirkon tulisi noudattaa lakia, vrt. Haon ratkaisu.

    • Anonyymi

      Tänään taas keparissa yksi sleyläinen oli mielensä pahoittanut kun kepari kirjoitti mitä mieltä heränneet olivat olleet kokouksessaan naispappeudesta, homoliitoista ja sleyläisistä. Pitäisikä median vielä vaieta ettei loukattaisi näitä tiukkapipoisia. Onneksi on media ja nostan keparille olematonta hattuai, että he uskaltavat tällä alueella kuitenkin kirjoittaa asiat niinkuin ne ovat.

      • Anonyymi

        Mikä on Herran sana homoudesta Raamatussa? Miten kävi Sodomassa ja Gomorssa?


    • Anonyymi

      Valaiskaa nyt joku, onko puoluepolitiikkakin mukana tässä Emilian tapauksessa? Kiinnostaa...

    • Anonyymi

      Onko körttiläisillä eri Jumala kuin lestadiolaisilla ja sleyläisillä? Vai eikö körttiläiset olekkaan uskovaisia? Pääsevätkö körttiläiset taivaaseen?

    • Anonyymi

      Oletteko katsoneeet raamatusta, mitä Jumala asiasta Raamatussa sanoo?

    • Anonyymi

      Eikö Herännäisyys eli körttiläisyys perustukkaan Raamattuun vai onko niin, että jotkut tulkitsevat Raamattua itselleen eduksi. Kuka on se joka määrittelee oikean tulkinnan? Onko se uskonlahkon johto jota sokeat lampaat seuraavat pilkuntarkkuudella?

    • Anonyymi

      Ei pidä luottaa körttiläisiin eikä laesdatiolaisiin vaan katsoa, mitä Herra sanoo.

      • Anonyymi

        Niin, mutta kenen tulkinta siitä Raamatusta on oikea? Oletko sinä tai minä ollenkaan oikeita henkilöitä tulkitsemaan sitä? Tosi asiahan on, että voit jonkun tulkintasi kumota taas toisen kohdan tulkinnalla.


    • Anonyymi

      Nämä lahkot kauppaavat Jumalan armoa,kuin marketit alennusmyyntejä.

      • Anonyymi

        ..lahkot kauppaavat ... jopas oli hokemaa taas, olis se ihme kuulla moisen hokeman selitys!


    • Anonyymi

      Körttiläisyys on mahdollisimman kaukasi Raamatusta päässyt porukka!

      se on aivan käsittämätöntä opillista huuhaata, "arkkia" saa kaukaa katsoa ja huokailla, mutta sisään ei saa mennä, se on omaa vanhurskautta !

      voiko hölmömpää oppia olla ainakaan tässä maassa.

    • Anonyymi

      Körttiläiset ovat ihan oikeassa siinä, kuten monet muutkin , että oikeassa on se, joks rakastaa eniten. Jeesuksen vuorisaarna on se, mitä kristityn tulee noudattaa: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Lehdet ovat 30 vuotts tehneet otsikoita nsispappeudesta ja 10 vuott a homoista uskonnollisissa yhteysksissä, AIVANKUIN nämä olisivat pääasioita. Ne ovat sivuasioita. Rakasta Jumalaa yli kaiken js lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, tässä on kaikki laki ja profeetat. - Kirkosta eroaminen ei hyödytä ketään , eikä se, että f ndamentalistien suut tukittaisiin. Liberaalimpien tulee vaikuttaa kirkossa vuorisaarnan hengessä

    • Anonyymi

      Erään papin seinällä korttijuhlien jälkeen oli :
      ”Jumala ei odota, että rakastamme häntä ohi lähimmäisen ”
      Onko näin ?
      Jo ensimmäinen käsky sanoo toisin.
      Pystyykö ihminen yleensäkään rakastamaan epäitsekkäästi ketään, ellei ole tullut ensin Jumalan rakkauden koskettamaksi poikansa Jeesuksen ristin kuoleman kautta, joka synnyttää armon kokemisen kautta rakkauden Jumalaan ja lähimmäiseen. Salattu Jumala tekee työtä ihmisessä yksin uskosta , yksin armosta , yksi Kristuksen sovitustyön tähden , salatulla tavalla. Hän synnyttää rakkauden ensin Jumalaan ja välittää rakkauden toiseen ihmiseen, se rakkaus ohjaa lähimmäistä taivastielle ja on pyyteetöntä.

    • Anonyymi

      Jumalan ohi rakastaminen tarkoittaa varmaan vain tätä, mitä evankeliumeissa mainitaan, että " joka ei pidä huolta perhekuntalaisistaan on jumalatonta pahempi, eli edes Jumalan valtakunnan varjolla ei pidä hylätä lähimmäisiään. -

    • Anonyymi

      Eikö tämän jauhaminen ole jo kaluttu loppuun kun joka lehdessä ym.. tätä asiaa setvitty. Tympäsee jo kun otsikon !

    • Anonyymi

      Kirkon tiukkapipoisille on yksi Raamatun kirjoitus yli kaiken "Nainen vaietkoon seurakunnassa". Sillä mennään ja siitä kaikki epäsopu on alkanut.
      Nyt sitten ilmeisesti seuraavana on, että rakastaa saa mutta vain niin kuin he hyväksyvät.

      • Anonyymi

        Tämän keskustelutyylin nimi on "olkinukke". Katso Wikipedia. Kyse onoikeasti siitä, mitä sanotaan Sodomasta ja Gomorasta.


    • Anonyymi

      Sekö onkin Raamatun ydin?

      • Anonyymi

        Olet alkeellinen! Puhuit taas olkinukkeja. En sanonut sitä Raamatun ytimeksi. Olkinukke löytyy KIRJOITUSOPPISTA, PÖHKÖ! Siis paljon tuoreempaa testiä. Sivistystasosi on hyvin matala!


    • Anonyymi

      ""Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi. "
      1 Korinttolaiskirje 13

      • Anonyymi

        Logiikka pettää!!! Missään ,kohden raamattua ei kehuta "HOMORAKKAUTTA".


    • Anonyymi

      Mutta kaikki lainkohdat ja Jumalan ääni on tässä yhdessä lauseessa Jeesuksen vuorisaarnan mukaan: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Ts. Jeesus kunnioitti jokaista kuulijaansa niin paljon, että jätti tämän kuolemattoman ohjeensa jokaisen itsensö sovellettavaksi. - Miettikäämme siis tämän keskustelun jäljeen kohdallamme, miten osoittaisin rakkautta yli kaiken muun Jumalalle ja miten rakastan itsräni ja miten lähimmäistäni saman verran. Tässä on meille kaikille elämän tarkoitusta . Koitethan pärijätä.

      • Anonyymi

        Eiköhän sinun pitäisi etsiä ensisijaisesti Jumalan valtakunta ja saada syntisi anteeksi, niin kaikki. Muu sinulle sen mukana annetaan.


      • Anonyymi

        Juurihan ensisijaista Jeesuksen sanojen mukaan on rakastaa Jumalaa yli ksiken ja lähimmäistään niinkuin itseään!


    • Anonyymi

      Raamatussa ei missään kohden kannateta homorakkautta, eikä asiaa ole jätetty ihmisten ratkaistavaksi! Kerro Raamatun kohta, missä niin tehdään!

      • Anonyymi

        Vastaa kysymykseen Jumalasta, äläkä puhu apinoista. Pysy asiassa!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Ihmisen on helppo vihata. Erilaisuutta pelätään ja vihataan vaistomaisesti. Rakastaminen on vaikeaa. Se näkyy myös tässä viestiketjussa. Sivistys on vain ohut pintakerros, kun vähän raaputtaa, vaistot ja liskoaivot ottaa vallan. Vrt. Apinaeläinten laumakäytös.

      • Anonyymi

        Selkeä syy miksi pistää vihaksi.Ei me olla apinoita.Tök.tök.


    • Anonyymi

      Palsta sai alkunsa kysymyksestä, mitä Herra on sanonut homoudesta. Siis mitä hän sanoi?

    • Anonyymi

      Hän ei käsitellyt asiaa ollenkaan. Avioeroa kyllä.

      • Anonyymi

        EIPÄ NIIN, EI KÄSITELLYT KUN ASIA OLI AIVAN ELVÄ! Sitä käsitellään muualla Raamatussa


    • Anonyymi

      Raamattua ei ole kirjoitettu meidän aikamme yleisölle. Se sisältää oman aikansa uskomuksia, joita ei voida pitää jumalallisina totuuksina. Tällaisia ovat esimerkiksi suhtautuminen sukupuolirooleihin, lasten kurittamiseen tai homouteen. Siksi kirkon homokanta ei voi perustua muutamiin Raamatun teksteihin.

    • Anonyymi

      Jumala ei hylkää ainuttakaan häneen turvaavaa, olipa hän sitten homo tai hetero. Oli hän ruumiillisesti tai henkisesti poikkeava.
      Ihminen ei voi tuomita lähimmäistään, sillä tuomiovalta kuuluu yksin Jumalalle. Meitä pitää armahtaa toisiamme ja edistää oikeuden ja hyvyyden toteutumista.

      "Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat."

    • Anonyymi

      Se on upea uskonto tämä kristinusko, joka yhdellä lauseella pystyy kiteyttämään koko eettisen ohjelmansa, eikä edes kielloin, vaan kehoituksena TEE muille sitä, mitä haluat itsellesikin. Kristinuskon Jumala todella luottaa luotuihinsa.

      • Anonyymi

        Voi, voi, voi tätä heikkolahjaista väärentäjää. Kristus tiesi meidät syntisiksi ja KUOLI puolestamme. Hän vain NEUVOO meitä!


      • Anonyymi

        Neuvoiko Hän sinua ilkeilemään ja sanomaan lähimmäistäsi heikkolahjaiseksi? Hedelmistäsi sinutkin tunnetaan, paljastit itsesi.


    • Anonyymi

      Emme tarvitse ihmisen ja Jumalan välille mitään lahkoa tai lahkonjohtajaa joka tekee omia lakejaan ja tuomitsee ihmisiä vuohiin ja lampaisiin.
      "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1. Tim. 2:5.)

      • Anonyymi

        Taas sotket asiaa! Kerroin, mitä Raamatussa sanotaan, en ihmisten puheita! Vain sinä puhut lahkoista ja johtajista. Ahistaako?


    • Anonyymi

      Vaikka et minulta kysynytkään, niin vastaan, että ahistaa ja paljonkin. Kuinka joku lahkonjohtaja voi antaa anteeksi jollekin pedofiilille ja kertoa uhrille, että tapaus on anteeksi pyydetty ja anteeksi annettu ja siitä ei puhuta enää.

      • Anonyymi

        Mitä tällä on tekemistä Kokkolan kirkon nimityskiistan kanssa? Tähän sotketaan kaikki psykiatriset vaivat, jotka kuuluvat lääketieteen puolelle kuten ahistus. Minua ahistaa kengän reikä. Puhutaan siitä ahistuksesta!


      • Anonyymi

        Voi, voi, voi! Ethän vain ole kristitty, kun tiedät noin vähän :Kristuksen lähetys- käskyssä sanotaan, "että menkää kaikkeen mailmaan, ja ne joille te synnit anteeksi annatte, niille ovat annetut"!

        Ei siinä kielletä laesdatiolaisten anteeksiantoa. Käykääpä kysymässä Laesdatiolaisilta!


      • Anonyymi

        Millainen tämä palstan aihe Teerikangas on mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tällä on tekemistä Kokkolan kirkon nimityskiistan kanssa? Tähän sotketaan kaikki psykiatriset vaivat, jotka kuuluvat lääketieteen puolelle kuten ahistus. Minua ahistaa kengän reikä. Puhutaan siitä ahistuksesta!

        Näitähän ovat nämä jotka tuomitsivat tämän seurakuntapastorin toiminnan, mutta ovat sitten armahtamassa pedofiileja anteeksiannollaan ja estävät ilmoitukset viranomaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, voi! Ethän vain ole kristitty, kun tiedät noin vähän :Kristuksen lähetys- käskyssä sanotaan, "että menkää kaikkeen mailmaan, ja ne joille te synnit anteeksi annatte, niille ovat annetut"!

        Ei siinä kielletä laesdatiolaisten anteeksiantoa. Käykääpä kysymässä Laesdatiolaisilta!

        Jes. 43:25: ”Mutta minä, minä itse pyyhin pois sinun rikkomuksesi oman itseni tähden enkä muistele sinun syntejäsi”


    • Anonyymi

      Tämähän on kivaa. Mitä Kristus sanoi rosmolle ristillä: Tänä yönä sinä tulet oleman kanssani paratiisissa. Niin Kristus ajattele...

    • Anonyymi

      Voi hyvä veljet ja sisaret.Kuten useat aikakauden kirjoitukset myös Kolmas Mooseksen Kirja on kirjoitettu vuosikymmenten ja -satojen kuluessa usean kirjoittajan toimesta. Uusimpien tutkimustulosten valossa näyttää kuitenkin siltä, että Raamattu ei alunperin kieltänyt homoseksuaalisuutta vaan miesten välisen seksin kielto lisättiin tuntemattoman editoijan toimesta noin sata vuotta alkuperäisen tekstin jälkeen.

    • Anonyymi

      Tällä elämänkokemuksella: suurin osa ihmisistä on pahoja. Pahoja ovat niin uskovaiset kuin ateistitkin. Hamutaan rahaa ja valtaa. Nokkimisjärjestys vallitsee. Alinpana ovat vammaiset, yksinhuoltajat, seksuaalivähemmistöt ja muut syrjäytyneet. Näitä sopii potkia ja pilkata aina kun mahdollista. Kirkko osallistuu talkoisiin.

    • Anonyymi

      Ihminen on syntyjään hyvä. Vain uskon pakkosyöttö olemattomaan saa ihmisen "hulluksi" - lapsi, nuorukainen aivopestään. Tähän on syynä sairas "jumaluusoppi", ja satukirja raamattu. Uskokaa jo hyvät ihmiset. Maailma olisi PARATIISI ilman raamattua, typeriä uskonsotia, uskonväittelyä, lahkoja, kirkkoja, synagookia yms, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Höpö höpö. Kun pelkää ja kunnioittaa Jumalaa , Luojaansa, se on viisauden alku, eikä ole tarvetta pelätä niin paljon pienempiä herroja. Voi kulkea selkä suorana ja elää rehellistä elämää.

      • Anonyymi

        Jumala ei halua, että pelkäämme Häntä rangaistuksen pelossa. Hän on pyyhkinyt syntimme pois. Hän näkee meidät tälläkin hetkellä täydellisinä. Sen vuoksi on väärin ja typerää pelätä Jumalaa rangaistuksen pelossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei halua, että pelkäämme Häntä rangaistuksen pelossa. Hän on pyyhkinyt syntimme pois. Hän näkee meidät tälläkin hetkellä täydellisinä. Sen vuoksi on väärin ja typerää pelätä Jumalaa rangaistuksen pelossa

        Tuo pätee vain, jos olet saanut ja ottanut vastaan Jumalalta todellisen uskon armolahjan Jeesuksessa Kristuksessa ja seuraat Jeesusta Hänen opetuksensa mukaan ja pysyt Hänessä kaiken aikaa.


    • Anonyymi

      Ei, vaan on typerää kieltää pelkonsa, pelko ja ahdistus on ihmisen osa.

      • Anonyymi

        Kyllä, kyllä, mutta mitenkäs on tämän Teerikankaan suosiman lespouden laita? Sopiiko homomenot kirkkoon vai ei? Onko se jokin uusi "pelastustie", hänen suosimansa lesborakkaus?


      • Anonyymi

        Puhutaanpa uudenlaisesta lesbokirkosta ja sen papista ja opista. TÄMÄ ON KIVAA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä, mutta mitenkäs on tämän Teerikankaan suosiman lespouden laita? Sopiiko homomenot kirkkoon vai ei? Onko se jokin uusi "pelastustie", hänen suosimansa lesborakkaus?

        Kyllä sopii.Kirkko on avoin ihan kaikille tasapuolisesti.Jumala ei erittele ihmisiä vaan kaikki ovat hänen silmissä tasavertoisia.Nämä kiellot ovat ihmisten itsensä keksimiä.terv.Pappi maalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sopii.Kirkko on avoin ihan kaikille tasapuolisesti.Jumala ei erittele ihmisiä vaan kaikki ovat hänen silmissä tasavertoisia.Nämä kiellot ovat ihmisten itsensä keksimiä.terv.Pappi maalta

        Niin kun Jeesus piti saarnaa vanhassa veneessä seisten, kaikki olivat tervetulleita sitä kuulemaan, eikö vain ollutkin !

        Mutta Hänen seurakuntaansa ei liittynyt kukaan ellei ollut ENSIN tullut uskolle kuuliaiseksi, eikö vain pappi maalta!

        luulis papin nyt ainakin ymmärtävän näinkin 1 1 -tasoisen yhtälön vai mitä?


    • Anonyymi

      Kuinka kutsutaan mies- ja naispapin puolisoa? Onko hän ruusti ja ruustinna?

      • Anonyymi

        Siis homon miespapin puoliso on ruusti ja naispapin ruustinna?


    • Anonyymi

      Vyötärön alapuoliset asiat voisi jo jättää . Jokainen vastatkoon omasta elämästään, muiden synneistä kukaan ei joudu tilille, vain omista teoistamme vastaamme niin Jumalalle, yhteiskunnalle kuin lähimmäisillemme. Ollaan kaikki siis melkoisessa saranassa.

      • Anonyymi

        Juu mutta papilla onkin hiukan isompi vastuu, kuten olemme lukeneet Sanasta.


      • Anonyymi

        Eikös tämän palstan motto nimenomaan ole vyötärönalaiset asiat. Synneistä olen samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Minä en ihmettele alkuunkaan.

    • Anonyymi

      Anias kirjoitti aiheesta hyvin tämän päivän Keparissa.

      • Anonyymi

        Niin kirjoitti Jeesus Nasarettilainen ettei sanallaankaan mainitse homoja, mutta muualla Raamatussa heihin suhtaudutaan negatiivisesti. Asia oli totaalisen selvää juutalaisille.

        Oma tulkintani: Lesbopapin puoliso on "Ruusti".


    • Anonyymi

      Parempi lespo pivossa kun kymmenen impotenttia heteromiestä baarissa.

    • Anonyymi

      Kun homoista eikä lesboista puhuta julkisuudessa,heitä ei ole olemassakaan sateenkaari eli pridemarssit kielletään ja yhteiskunta palautuu normaaliksi.

      • Anonyymi

        Lesbo aloitti tämän palstan ja sillä metakoinnin. Ehkä hän nyt oppi, että metakoinnilla ei paljoa päästä eteenpäin, sillä JOKAISELLE HEVOSELLE LÖYTYY AJAJA. Varsinkin on vähemmistössä.


      • Anonyymi

        Kyllä tätä keskustelua kannattaa jatkaa siltä puolelta, mitä Jeesus ja Vanha testamentti saoivat homoista ja kirkosta.


    • Anonyymi

      Mitä Jeesus sanoi homoista? Mistä kohtaa Raamatusta se löytyy?

      • Anonyymi

        Jeesus ei sanonut mitään. Aloita vanhasta testamentista Sodoma ja Gomora. Muistaakseni Jeesus sanoi, etä Sodoman ja Gomoran asukkailla on lopussa helpompaa, kuin juutalaisilla hänen aikalaisillaan, jotka hylkäsivät hänen sanansa.


    • Anonyymi

      Eiköhän tästäkin pikkukaupungista löydy paljon pahempiakin turmelluksia kuin homoilu. Jos noin niinkuin ajatellaan, että paikka pitäisi sen takia jumalan mielestä räjäyttää maan tasalle. Kuten esimerkiksi juoppohulluus, murha, pedofilia, eläimiin sekaantuminen, vain joitakin ikäviä ihmisten tapoja mainitakseni. Täällä ärsyttää, kun lukuja vaille valmis piispa tuo vanhan testamentin Sodoman ja Gomorran tarun jatkuvasti esiin.

    • Anonyymi

      Aloin katsomaa ja vastaan tuli tällainen:
      "29. Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan.
      1. kirje korinttilaisille luku 7:29

      Kuinka minun tulisi elää tämän mukaan?

    • Anonyymi

      Eikös aikamoni mies eläkin tuon mukaan, niin uskovainen kuin muutkin miehet: kaikki menee å. perheen edelle, vaimolle ei ole aikaa, hänet unohdetaan ensimmäusenä. MUTTA minäpä sanon, että aseta vaimosi aina etusijalle, et tule katumaan( Paavalihan oli poikamies hmmm)

      • Anonyymi

        MITÄS THDÄÄN, KUN HOMOMIEHELLÄ EI OLE VAIMOA? ONKO HÄN HUONO MIES?


    • Anonyymi

      Kokkolassa ei paljon muuta tehdäkään kuin ihmetellään...

      Ihmetellään, ihmetellään ja ihmetellään > mitään ei saada aikaan...

      • Anonyymi

        Sinä olet typerä! Aikaan on saatu ja enemmistöpäätös tehty.


    • Anonyymi

      On oikein hyvä, että tuollaisen kömmähdyksen teitte, sillä seuraavissa vaaleissa pääsette perustelemaan kantaanne etukäteen ja julkisesti, jos teistä siihen on.

      • Anonyymi

        Taas yksi homo, jolla logiikka pettää: Lainsäädännön mukaan päätös tehdään siten, että äänestetään. Ei etukäteishölinällä.


      • Anonyymi

        Miten tämän lainkohdan kohdalla:
        Kielletty syrjintä työhönotossa:
        "Työhönotto voi olla syrjivää myös muutoin kuin sukupuolen perusteella. Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi. Muuta kuin sukupuoleen perustuvaa syrjintää säännellään yhdenvertaisuuslaissa ja työsopimuslaissa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi homo, jolla logiikka pettää: Lainsäädännön mukaan päätös tehdään siten, että äänestetään. Ei etukäteishölinällä.

        Vaalityö ei ole hölunää, vaan omiwn kantojen esittelyä , jotta äänestäjät tietäisivät ketä äänestävät. Seurasvissa kirkollisvasleissa järjestetään sellaiset vaslipaneelit, että seurakuntalSiset tietäcät, ketä halusvat äänestää.


    • Anonyymi

      Vastustustaako Teerikangas kristittyjen hakuteosta, Raamattua? Mitä siellä sanotaan homoudesta? Kukaan ei ole vielä suoraan vastannut, eivät ainakaan lesbot.

    • Anonyymi

      Mikä hakuteos? Onko ne kaikki otettava kirjaimmellisesti mitä siellä on? Vai onko niin, että sieltä otetaan ne jotka itselle sopivat ja niillä pystyy sitten lyömään niitä joiden mielipiteet eivät miellytä omiaan? Jokainen varmasti tietää, että Raamattun kirjoituksilla ei voida nyky-yhteiskuntaa pitää pystyssä. On ilmeisesti tehtävä kansanäänestys seurakuntalaisten kesken ja hävinnyt puoli erotkoon seurakunnasta, koska muuten ei voi enää jatkaa.

    • Anonyymi

      TULIHAN SE SIELTÄ SUORAAN! Lesbot eivät usko Jumalaan tai Raamattuun, mutta heillä on kova hinku kirkon johtopaikoille!

    • Anonyymi

      Ennemmistö seurakuntsalaisista on varmasti heteroja samoin enemmistö seurakuntalaisista on varmasti niitä joita ei kiinnosts muiden sukupuolielämä kuin omansa. Enemmistö seurakuntalaisista on taatusti oppinut rippikoulussa sen, että jokainen vastaa omasta elämästään ja varsinkin omista synneistään. Tällaisista tervepäisistä ja terveen omantunnon omaavista ihmisistä koostuva seurakunta on hyvä paikka elää.

    • Anonyymi

      Nämä fundamentalistit lukevat kuin piru Raamattua ja luulevat että koko seurakunta pyörii heidän uskonsa varassa ja sen ympärillä.

      • Anonyymi

        Sinua ahistaa, koskapa harrastat yövalvontaa. Vertapapa itseäsi meihin heteroihin. ME EMME HARRASTA SEKSUAALISIA MARSSEJA TAI MUUTA SEKSUAALISTA MESUAMISTA. TAITAA AHISTAA!!!


    • Anonyymi

      En ole koskaan äänestänyt seurakuntavaaleissa mutta seuraavalla kerralla äänestän. Mistä saan selville ketkä olivat näitä teerikankaan syrjiöitä... Onko äänestykset julkisia vai salaisia...? Pidän huolta että ainakin jotkut näistä tulee seuraavassa vaalissa tippumaan pois... Pidän teerikankaan tyylistä hoitaa tehtäväänsä, tällä tavoin saadaan työyhteisöt ahdistumaan ja oireilemaan, mutta tämän "sodan" käynninhän tietyt henkilöt osaavat, synniksi pitäisi luokitella myös toisten kiusaamisen...

      • Anonyymi

        LESBO, muista, että sinulla on vain yksi ääni. Sillä ei pitkälle potkita!


    • Anonyymi

      Isommissa kaupungeissa on kaupungin alue jaettu pienempiin seurakuntiin. Näinhän voitaisiin tehdä myös Kokkolassa. Koska Ykspihlajassa on jo valmiina kirkko, voidaan Kokkolan suomalaisesta seurakunnasta erottaa erillinen Ykspihlajan seurakunta liberaaleille. Vaihtoehtoisesti voidaan Tankarin majakkasaaren kalastajakappelin ympärille perustaa Tankarin seurakunta, jonka jumalanpalveluksiin konservatiivit voivat soutaa vanhanaikaisesti kirkkoveneillä ja talvisin ajaa reellä.

    • Anonyymi

      Lukekaapas fariseukset Suomen perustuslaki, ja miettikää mitä siinä on haluttu sanoa. Perustuslaki löytyy ihan netistä ja siihen kannattaa tutustua ihan ajatuksen kanssa.

    • Anonyymi

      Kirkkolaissa sanotaan: Yleisistä nimitysperusteista julkisiin virkoihin säädetään perustuslaissa.

    • Anonyymi

      Voi tuota lesboksisanoja ressukkaa...mitä ihmettä minun mielipiteensanojan seksuaalisella suuntautumisella on mitään tekemistä asian kanssa. Mutta voin kertoa että en ole lesbo, vaikka ei minulla mitään heitä vastaan ole, hieman olen ylipainoinen ja verensokeri koholla, hemoglobiini on 134... jos jonkinlaista muita ominaisuuksia haluat tietää, ja kerään ääniä enemmän kuin yksi ...minulla iso suku josta olen nyt jo saanut 100 henkilöä lupautumaan äänestämään minun suosikkiani,...näihän nämä vaalikampanjat voitetaan...

    • Anonyymi

      JESSS! YKSPIHLAJAAN HOMOKIRKKO! Ykspihlajassa pannaan Raamattu uusiksi poistamalla mm. Sodoma ja Gomora, sekä historia uusiksi poistamalla Eblan kaivaukset. Katso Wikipedia: Ebla!

      • Anonyymi

        MUTTA, MUTTA! Demokratia koskee Suomen lain mukaan Ykspihlajalaisiakin, ja äänestykset tapahtuvat lain mukaan, ja päätökset tekee enemmistö! NIIN STALINISTEJA KUIN OVATKIN!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Nyt turrvat kiinni. Tämä aihe on loppuun käsitelty jo ajat sitten. Sitä paitsi uskonasiat ja politikointi eivät kuulu tälle sivustolle. Onko selvä, hah hah haaa!!!...

      • Anonyymi

        Hah, hah haa! Taas sillä huitelee isomaksainen pöllö, joka luulee muiden tottelevan!


    • Anonyymi

      Ei ihme että porukka eroaa kirkosta.

    • Anonyymi

      Lahjoitetaan raamattu tarpeettomana. Muutama sivu puuttuu kun joku kääriny sätkiä.

    • Anonyymi

      Niinhän ne homot ovat tehneet. Unohtaneet Somoran, Gomoran ja Soarin ja nykyajan kaivaukset Eblassa. Katso Wikipeda: Ebla.

    • Anonyymi

      Kaikki kirkot on räjäytettävä, ja satukirjat poltettava. Uskonasioista riitelevät menkööt "synagoogiin" tappelemaan. Normaali ja henkisesti terve kansalainen on rauhoitettava passkanjauhannalta. Siten loppuvat nuo saa..nalliset hulluudet, ja mielialalääkkeiden popsimiset.
      Myös riiteleminen tällä sivustolla ja tiedotusvälineissä on loputtava välittömästi. Ja tämä on käsky. Onko selvä, hah hah haaa!!!...

      • Anonyymi

        Törkeää tekstiä.


    • Anonyymi

      Ressu kirjoittaa taas pelkkää asiaa. Sairaalat, hoitolaitokset ja hoivakodit ovat täynnä mieleltään sairaita, jotka ovat pakkouskonnon, uskonlahkojen ja uskonsarnaajien passkapuheitten saastuttamia piruparkoja.

      • Anonyymi

        Maailman kansankirkot, riitelevät uskonlahkot ja sadat seurakunnat (yhteensä yli 3000) tekevät herkistä ihmisistä hulluja, sulkeutuneita, ilottomia ja aivopestyjä pirulaisia, syöttämällä kansalaistensa keskuuteen olematonta paskaa; jumalaa, jeesusta, enkeleitä, keijukaisia yms riihitonttuja. Sekö on muka elämän tarkoitus, ei saa..na...
        Olen joutunut kohtaamaan tällaisia avuttomia piruparkoja kymmeniä, ja heidän määrä on hurjassa kasvussa, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Jeppiksessä on kokemuksia teerenpeleistä..ei jatkoon !

    • Anonyymi

      Kyllä tuo sekoilu noitten vanhoillisten taholta kappalaisen valinnassa aiheuttanee pakoa seurakunnasta.

      • Anonyymi

        Miksi kirkon pitäisi olla mukana jossain pride- kulkueessa? Miten se edes liittyy mitenkään kirkkoon? Marssikoot keskenänsä.


    • Anonyymi

      Ressukaan ei joutunut pois armeijasta ja sai uuden viran Vaasasta vaikka oli tiedossa nuo sen taipumukset...

      • Anonyymi

        Kirkot ja kirjastot: teatterit ja oopperat on lakkautettava välittömästi, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Hyvä Ressu juuri näin, Nyt saamme neljä valtuutettua kun Mauri valitaan niin voimme isolla joukolla sulkea nuo kaikki Kokkolassa.

    • Anonyymi

      Ahdasmielistä,niin uskonnossa,kuin politiikassa täällä Kokkolassa .

    • Anonyymi

      Jakolinjat syvenevät Kokkolan suomalaisessa seurakunnassa – kaksi kertaa kappalaisen virkaa ja kerran viransijaisuutta turhaan hakenut Emilia Teerikangas aikoo pyytää tasa-arvovaltuutettua selvittämään asiaa – käräjäoikeuskannekin mahdollinen

      Oulun hiippakunnan piispa Jukka Keskitalo:
      ”Tuomiokapituli ja seurakuntaneuvosto toimivat molemmat seurakunnan papin viran täytöissä omassa roolissaan. Niinpä Oulun tuomiokapituli ei julistanut vuonna 2019 seurakuntaneuvoston pyynnöstä huolimatta virkaa uudelleen haettavaksi.

      Tuomiokapituli olisi myös vuonna 2020 nimennyt Emilia Teerikankaan vt. kappalaiseksi, mutta se ei tullut ajankohtaiseksi, kun hän haki jatkoa virkavapaudelleen.

      ”En ota kantaa keneenkään henkilöön, mutta totean kirkon hyväksyneen naisten pappeuden jo 35 vuotta sitten. Kirkon jäsenen ja jopa luottamushenkilön on tietysti mahdollista ajatella, ettei hyväksy naisten pappeutta. Ei ajattelu lainvastaista ole, mutta lainvastaista on syrjiä virkavaalissa sukupuolen perusteella. En ota kantaa, onko Kokkolan vaaleissa näin tapahtunut, sillä sen ratkaisee viime kädessä hallinto-oikeus.”

      • Anonyymi

        Roskaa puhut. Kyse oli lesboudesta.


    • Anonyymi

      Oho, vai puhuu piispa roskaa? Kovaa on peli jos latvialainen pappi kävelee Suomen luterilaisen kirkon piispan yli?

    • Anonyymi

      nyt valtuustoon tuli lisää sateenkaariporukkaa ja reijo r tippui pois kauhea ukko

    • Anonyymi

      Ja jälleen on asiat esillä .Vanhoilliset jarruna .

    • Anonyymi

      Nämä ahdasmieliset haluaisvat savustaa normaalit seurakuntalaiset ulos seurakunnasta. mutta onneksi se ei onnistunut. Miksi he eivät perusta omaa vanhantestamentin lain mukaista seurakuntaa ja ottakoon Räsäsen piispaksi siihen.

      • Anonyymi

        Siellä on lestadiolaisia ja babtisteja.Pysyisivät omissa tarhoissaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on lestadiolaisia ja babtisteja.Pysyisivät omissa tarhoissaan .

        Kirkko on kaikille avoin, tervetuloa,


    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10964
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2453
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1711
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1554
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1251
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1186
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe