HS: The New York Timesin kustantaja vastaa Trumpin syytöksiin maanpetoksesta: Presidentti ylitti vaarallisen rajan
...
Ilkka Luoma 20.6.2019 - 15:38
HS-ote: " ... ”Hän [Trump] on siirtynyt toimintamme vääristelystä rehellisyytemme loukkaamiseen ja toimittajiemme demonisointiin”, Sulzberger kirjoittaa.
”Nyt presidentti on laajentanut hyökkäyksiään entisestään syyttäessään Timesia rikoksesta, josta voidaan langettaa kuolemanrangaistus.” ... "
...
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan. Tässä ainakin toistaiseksi kätkeydytään nimettömiin lähteisiin, joka sekin on median lähdesuojaoikeus, mutta onko se juuri tässä viety liian pitkälle, koska New York Times' in esittämä väite on väkevästi liittyvä kansalliseen turvallisuuteen ja jossa US-pr. Donald Trump saattaa tietää enemmän mitä media tietää - onhan Trump kuitenkin keskustellut suoraan - ilman välikäsiä - Venäjän pr. Vladimir Putinin kanssa. Näin siis Trump olisi enemmän tiedon lähteellä kuin media!
Toisekseen ovatko nuo nimettömät lähteet itse syyllistyneet maanpetokseen - "snowdenismina"*, siis kansallisen turvallisuuden reviirille kuuluvana tietopaljastuksena, jota on lähinnä odotettu vain Wikileaksin kaltaisilta toimijoilta.
Onko tällainen nimettömyydestä median edesauttama paljastelu omiaan lietsomaan vastakkainasettelua Venäjän kanssa, jota taas Trump koettaa (kaikesta huolimatta) purkaa - siis näinkö saadaan maanpetossyyte lailliseksi, kun media koettaa uutisoinnillaan vesittää maan demokraattisesti valitun presidentin työtä ja toimia - valtionsa edun nimissä - yrittäen rakentaa lopulta rauhaa ja tasapainoa Venäjän kanssa.
Hyvin kiintoisa tietovuoto - median siivittämänä. Entä Julian Assange, neiti Mannings ja Edward Snowden - tulivatko nyt näin heidän tietopaljastuksensa saaneeksi synninpäästön ja hyväksynnän - ainakin mediallisen hyväksynnän, kun paljastuksista näytti näin muodostuvan uusnormaali?
Nyt media USA' ssa käy kovaa taistelua neljäntenä valtiomahtailijana. Kuka tai mikä rikkoikaan nyt kansallista turvallisuutta, sen suojelua ja sen häirintää - entä Venäjä, joka ilmoitti "torpanneensa" US-hakkeroitumisen?
…
4740
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan
9
52
Vastaukset 9
- Anonyymi
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan, mutta itätrollilla ei.
- Anonyymi
Ruotsinmielinen eli suomalaisvastainen trollimme tuli taas kommentoimaan asiattomuuksia. Koska ei osaa kommentoida hänelle liian vaikeaa avausta. Olet säälittävä...
- Anonyymi
MIkä muka osoittaa "ruotsalaismielisyyden"? Eihän tuossa ole yhtään mitään, joka tukisi väitettäsi !
Oletko aloittaja?
- Anonyymi
Mediatarkkailija.
Länsimaiden ja myös Suomen valtamediat tekvät jättimäistä petosta sekä omaa kansaansa että lehdistön etiikkaa vastaan!
Demokratiassa median pitäisi olla valtaa valvova vahtikoira. Mutta se on nykyään kansaa valvova vahtikoira! Eli toimii valtaeliitin edunajajana kansaa vastaan.
Samoin Suomen valtamedia on järjestäystynyt yhtenäiseksi omaksi punavihetkelta-puolueeksi! Mikä on valtava petos lehdistön etiikkaa kohtaan, koska median täytyisi ehdottomasti pyrkiä poliittiseen puolueetomuuteen demokratiassa.- Anonyymi
Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.
Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät?Missä tuolla esiintyy ruotsalaisvihaa, oliko kommentoija itse suomalaisvihaaja? Håkan eller Börje?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät?Mediatarkkailija.
Vastaa sinä ENSIN, mikä kommentissani on "itätrollailua"!?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65988
- 69732
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️40686- 141674
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37645- 72636
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve45612- 43570
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112525Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19510Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k181509Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)48453Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62406- 52383
- 17382
- 42378
Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96363Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9348YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22348