HS: The New York Timesin kustantaja vastaa Trumpin syytöksiin maanpetoksesta: Presidentti ylitti vaarallisen rajan
...
Ilkka Luoma 20.6.2019 - 15:38
HS-ote: " ... ”Hän [Trump] on siirtynyt toimintamme vääristelystä rehellisyytemme loukkaamiseen ja toimittajiemme demonisointiin”, Sulzberger kirjoittaa.
”Nyt presidentti on laajentanut hyökkäyksiään entisestään syyttäessään Timesia rikoksesta, josta voidaan langettaa kuolemanrangaistus.” ... "
...
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan. Tässä ainakin toistaiseksi kätkeydytään nimettömiin lähteisiin, joka sekin on median lähdesuojaoikeus, mutta onko se juuri tässä viety liian pitkälle, koska New York Times' in esittämä väite on väkevästi liittyvä kansalliseen turvallisuuteen ja jossa US-pr. Donald Trump saattaa tietää enemmän mitä media tietää - onhan Trump kuitenkin keskustellut suoraan - ilman välikäsiä - Venäjän pr. Vladimir Putinin kanssa. Näin siis Trump olisi enemmän tiedon lähteellä kuin media!
Toisekseen ovatko nuo nimettömät lähteet itse syyllistyneet maanpetokseen - "snowdenismina"*, siis kansallisen turvallisuuden reviirille kuuluvana tietopaljastuksena, jota on lähinnä odotettu vain Wikileaksin kaltaisilta toimijoilta.
Onko tällainen nimettömyydestä median edesauttama paljastelu omiaan lietsomaan vastakkainasettelua Venäjän kanssa, jota taas Trump koettaa (kaikesta huolimatta) purkaa - siis näinkö saadaan maanpetossyyte lailliseksi, kun media koettaa uutisoinnillaan vesittää maan demokraattisesti valitun presidentin työtä ja toimia - valtionsa edun nimissä - yrittäen rakentaa lopulta rauhaa ja tasapainoa Venäjän kanssa.
Hyvin kiintoisa tietovuoto - median siivittämänä. Entä Julian Assange, neiti Mannings ja Edward Snowden - tulivatko nyt näin heidän tietopaljastuksensa saaneeksi synninpäästön ja hyväksynnän - ainakin mediallisen hyväksynnän, kun paljastuksista näytti näin muodostuvan uusnormaali?
Nyt media USA' ssa käy kovaa taistelua neljäntenä valtiomahtailijana. Kuka tai mikä rikkoikaan nyt kansallista turvallisuutta, sen suojelua ja sen häirintää - entä Venäjä, joka ilmoitti "torpanneensa" US-hakkeroitumisen?
…
4740
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan, mutta itätrollilla ei.
- Anonyymi
Ruotsinmielinen eli suomalaisvastainen trollimme tuli taas kommentoimaan asiattomuuksia. Koska ei osaa kommentoida hänelle liian vaikeaa avausta. Olet säälittävä...
- Anonyymi
MIkä muka osoittaa "ruotsalaismielisyyden"? Eihän tuossa ole yhtään mitään, joka tukisi väitettäsi !
Oletko aloittaja?
- Anonyymi
Mediatarkkailija.
Länsimaiden ja myös Suomen valtamediat tekvät jättimäistä petosta sekä omaa kansaansa että lehdistön etiikkaa vastaan!
Demokratiassa median pitäisi olla valtaa valvova vahtikoira. Mutta se on nykyään kansaa valvova vahtikoira! Eli toimii valtaeliitin edunajajana kansaa vastaan.
Samoin Suomen valtamedia on järjestäystynyt yhtenäiseksi omaksi punavihetkelta-puolueeksi! Mikä on valtava petos lehdistön etiikkaa kohtaan, koska median täytyisi ehdottomasti pyrkiä poliittiseen puolueetomuuteen demokratiassa.- Anonyymi
Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.
Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät?Missä tuolla esiintyy ruotsalaisvihaa, oliko kommentoija itse suomalaisvihaaja? Håkan eller Börje?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
Loppuuko eväät?Mediatarkkailija.
Vastaa sinä ENSIN, mikä kommentissani on "itätrollailua"!?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271904
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001660Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561246Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?521131Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M31988Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47886Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51883Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet42837Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37820Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56798