Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan

ilkka.luoma

HS: The New York Timesin kustantaja vastaa Trumpin syytöksiin maan­petoksesta: Presidentti ylitti vaarallisen rajan

...
Ilkka Luoma 20.6.2019 - 15:38

HS-ote: " ... ”Hän [Trump] on siirtynyt toimintamme vääristelystä rehellisyytemme loukkaamiseen ja toimittajiemme demonisointiin”, Sulzberger kirjoittaa.

”Nyt presidentti on laajentanut hyökkäyksiään entisestään syyttäessään Timesia rikoksesta, josta voidaan langettaa kuolemanrangaistus.” ... "

...
Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan. Tässä ainakin toistaiseksi kätkeydytään nimettömiin lähteisiin, joka sekin on median lähdesuojaoikeus, mutta onko se juuri tässä viety liian pitkälle, koska New York Times' in esittämä väite on väkevästi liittyvä kansalliseen turvallisuuteen ja jossa US-pr. Donald Trump saattaa tietää enemmän mitä media tietää - onhan Trump kuitenkin keskustellut suoraan - ilman välikäsiä - Venäjän pr. Vladimir Putinin kanssa. Näin siis Trump olisi enemmän tiedon lähteellä kuin media!

Toisekseen ovatko nuo nimettömät lähteet itse syyllistyneet maanpetokseen - "snowdenismina"*, siis kansallisen turvallisuuden reviirille kuuluvana tietopaljastuksena, jota on lähinnä odotettu vain Wikileaksin kaltaisilta toimijoilta.

Onko tällainen nimettömyydestä median edesauttama paljastelu omiaan lietsomaan vastakkainasettelua Venäjän kanssa, jota taas Trump koettaa (kaikesta huolimatta) purkaa - siis näinkö saadaan maanpetossyyte lailliseksi, kun media koettaa uutisoinnillaan vesittää maan demokraattisesti valitun presidentin työtä ja toimia - valtionsa edun nimissä - yrittäen rakentaa lopulta rauhaa ja tasapainoa Venäjän kanssa.

Hyvin kiintoisa tietovuoto - median siivittämänä. Entä Julian Assange, neiti Mannings ja Edward Snowden - tulivatko nyt näin heidän tietopaljastuksensa saaneeksi synninpäästön ja hyväksynnän - ainakin mediallisen hyväksynnän, kun paljastuksista näytti näin muodostuvan uusnormaali?

Nyt media USA' ssa käy kovaa taistelua neljäntenä valtiomahtailijana. Kuka tai mikä rikkoikaan nyt kansallista turvallisuutta, sen suojelua ja sen häirintää - entä Venäjä, joka ilmoitti "torpanneensa" US-hakkeroitumisen?

…
4740

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaalla sanalla ja mediallakin on vastuunsa kirjoittamastaan, mutta itätrollilla ei.

      • Anonyymi

        Ruotsinmielinen eli suomalaisvastainen trollimme tuli taas kommentoimaan asiattomuuksia. Koska ei osaa kommentoida hänelle liian vaikeaa avausta. Olet säälittävä...

      • Anonyymi

        MIkä muka osoittaa "ruotsalaismielisyyden"? Eihän tuossa ole yhtään mitään, joka tukisi väitettäsi !
        Oletko aloittaja?

    • Anonyymi

      Mediatarkkailija.

      Länsimaiden ja myös Suomen valtamediat tekvät jättimäistä petosta sekä omaa kansaansa että lehdistön etiikkaa vastaan!

      Demokratiassa median pitäisi olla valtaa valvova vahtikoira. Mutta se on nykyään kansaa valvova vahtikoira! Eli toimii valtaeliitin edunajajana kansaa vastaan.

      Samoin Suomen valtamedia on järjestäystynyt yhtenäiseksi omaksi punavihetkelta-puolueeksi! Mikä on valtava petos lehdistön etiikkaa kohtaan, koska median täytyisi ehdottomasti pyrkiä poliittiseen puolueetomuuteen demokratiassa.

      • Anonyymi

        Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itätrolli nimesi itsensä mediatarkkailijaksi.

        Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin trolli taas huutelee asian vierestä, kun ressukalla ei riitä aivokapasiteetti asialliseen kommentiin... ;-)

        Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
        Loppuuko eväät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
        Loppuuko eväät?

        Missä tuolla esiintyy ruotsalaisvihaa, oliko kommentoija itse suomalaisvihaaja? Håkan eller Börje?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi: kommentti on SUOMEKSI, joten ruotsalaisvihan lietsominen on aika tyhmää.
        Loppuuko eväät?

        Mediatarkkailija.

        Vastaa sinä ENSIN, mikä kommentissani on "itätrollailua"!?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3362

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3157

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      2648

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1465

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1189
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt