Nyt on helppoa olla jälkiviisas.. Oon käynyt kaikkia reaaliaineita muutaman kurssin. Valitsin kurssit sen perusteella, että sain helposti ekan ja tokan vuoden kaikille riveille jotain. Uskontoa oon käynyt 6 kurssia, mut omalaatuinen opettajamme ei oikein osannut käsitellä mitään aihetta ja sit se kertoi lähes suoraan mitä kysyy kokeessa, ja mä laiskana sit luin vaan ne asiat, eli suunnilleen 1/15 joka kirjasta. Biologiasta mua kiinnostaa perinnöllisyys (osaan risteytysjutut), ja ihmisbiologiasta esim ruuansulatus,lisääntyminen ja aistit, maantiedosta riskimaantiede. Oon tosi laiska lukemaan, enkä pysty keskittyyn ku mua kiinnostavaan tekstiin. Kuulostaako ihan tyhmältä, jos luen jotain biologiasta, maantiedosta ja uskonnosta? Kuinka todennäköistä esimerkiksi on että ihmisbiologiasta(kurssi 3 kokonaisuudessaan)tulisi kysymys tai useampia?
Reaali ongelmana
laiskuri
4854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa lukea vaan yhteen tai kahteen aineeseen... Yleensä nekysymykset ei nimittäin oo suoraan mistään kursseista vaan esim. solusta lukee sekä 1. että 4. kirjassa...
Niin, joskus vuonna yksi ja kaksi, eli reilut kymmenen vuotta sitten, kun kirjoitin, ajattelin, että kirjoitanpas reaalinkin ihan huvikseen. Olin myös laiska lukemaan ja minua kiinnosti myös biologia, maantieto sekä niiden lisäksi psykologia. Ja mikä onni, että en keskittynyt vain vaikkapa psykologian lukemiseen, sillä biologiasta ja varsinkin maantiedosta oli paljon helppoja pikkukysymyksiä, siis aivan eritasoisia kuin psykologian laajat esseet. Hyvin selvisin siis reaalista tuollaisella hajautetulla lukemisella (oikeastaan selailulla ;) ). Tuurillakin on toki osuutta asiaan, mitä kysymyksiä nyt sattuukaan olemaan. Sen kuitenkin huomasin, että maantiedon kysymykset oli helppoja, jos vähänkään tiesi jotain.
Tsemppiä!
joo-o...kukin tekee tyylillään;)
mä ite luin ihan saatanasti, ihan oikeesti luin mielettömästi! näin jälkikäteen ku ajattelen ni periaatteessa ihan turhaan luin niin paljon ja stressasin...
kuitenkin pärjäsin aika pitkälle yleistiedolla:)
mitään varsinaisesti pänttäämiäni asioita ei kysytty, mutta en tietenkään väitä että lukemiseni oli turhaa...
e kuitenkin tuli ja oon iha tyytyväinen siihen:)
mun mielestä reaali mittaa just yleistietoo ajankohtasista asioista suhteessa sit kirjatietoon et sanomalehti ei kannattais unohtaa/ois kannattanu unohtaa...
Nykyreaalissa harvat kysymykset esim. biologiassa edellyttävät täysiin pisteisiin tietoja vain yhden kurssin aineistosta. Niissä haetaan koko oppiaineen laaja-alaista hallintaa, jota ei yksittäisillä pikku kursseilla hankita. piste.