Ave on halpa

katso tilannetta kolmen vuoden kuluttua.
Ostohinta ei kerro kaikkea.Suuri merkitys paljonko
menetät auton arvonalennusta vuosien mittaan.
Onko 20000e halpa mikäli 5 vuoden kuluttua sulle
maksetaan autosta 1500€?
Mietippä ihan ite.
101990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Huono provo. Avensiksen jälleenmyyntiarvo on todella hyvä luokassaan. Jopa erinomainen....

Äänestä
  • tarkoitin nimenomaan että ave säilyttää arvonsa.
    "halpis auto 20000e ei"

    Äänestä

Aven hinta on laskenut 59% siinä ajassa, eli vuotuinen pudotus reilu 3300€/a. Onneksi olkoon vaan.

Äänestä

Jos puhutaan välirahoista, tojo on edullinen.
Sen sitäpaitsi saa myytyä kohtuullisen mukavasti suorallakin kaupalla. jolloin voi ostaa itse uuden suoralla ostolla.
Kun laskee kokonaiskustannukset, on tojo varmasti kilpailukykyinen.

Äänestä
  • Uudessa Tuulilasissa oli vertailua arvon säilymisestä ja totta tosiaan kärkisijoilla oli Corolla ja Avensis. Joistakin katoaa vuodessa sama raha mikä Tojosta kolmessa...

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    Uudessa Tuulilasissa oli vertailua arvon säilymisestä ja totta tosiaan kärkisijoilla oli Corolla ja Avensis. Joistakin katoaa vuodessa sama raha mikä Tojosta kolmessa...

    Tämä Tuulilasin 'laskelma' osoittaa taas kerran kuinka selkärangattomasti rähmällään ko. lehti on Toyotan suhteen.
    Itse asiassa kirjoituksessa ei tehty mitään lopullisia johtopäätöksiä asiasta. Jokaisen kannattaa itse laskea auton kustannukset ottaen huomioon kaikki kulut, myös lainan korot. Lopputulos on kuitenkin se, että kalliimpi auto tulee loppujen lopuksi kalliimmaksi kuin halvempi auto... ja Avensis on kuitenkin kallis auto.

    Äänestä

  • ttt kirjoitti:

    Tämä Tuulilasin 'laskelma' osoittaa taas kerran kuinka selkärangattomasti rähmällään ko. lehti on Toyotan suhteen.
    Itse asiassa kirjoituksessa ei tehty mitään lopullisia johtopäätöksiä asiasta. Jokaisen kannattaa itse laskea auton kustannukset ottaen huomioon kaikki kulut, myös lainan korot. Lopputulos on kuitenkin se, että kalliimpi auto tulee loppujen lopuksi kalliimmaksi kuin halvempi auto... ja Avensis on kuitenkin kallis auto.

    Tuulilasi kerjää nyt tojon mainosrahoja itselleen. Toi laskelma on muuten puppua, sen perusteet eivät kestä kriittistä tarkastelua. Tuollaisia laskelmia voidaan tehdä ihan pistä tahansa, temmata vaikkapa tuulesta.

    Äänestä

  • rahahana kirjoitti:

    Tuulilasi kerjää nyt tojon mainosrahoja itselleen. Toi laskelma on muuten puppua, sen perusteet eivät kestä kriittistä tarkastelua. Tuollaisia laskelmia voidaan tehdä ihan pistä tahansa, temmata vaikkapa tuulesta.

    Miltä osin olivat pielessä eivätkä kestä kriittistä tarkastelua?? Tempaise nyt vaikka päästäsi "oikeat" laskelmat.

    Äänestä

  • ttt kirjoitti:

    Tämä Tuulilasin 'laskelma' osoittaa taas kerran kuinka selkärangattomasti rähmällään ko. lehti on Toyotan suhteen.
    Itse asiassa kirjoituksessa ei tehty mitään lopullisia johtopäätöksiä asiasta. Jokaisen kannattaa itse laskea auton kustannukset ottaen huomioon kaikki kulut, myös lainan korot. Lopputulos on kuitenkin se, että kalliimpi auto tulee loppujen lopuksi kalliimmaksi kuin halvempi auto... ja Avensis on kuitenkin kallis auto.

    Sulla on varmaan vedenpitävät laskelmat itselläsi kun esität noin varman mielipiteen, mutta tehdäänpä tähän esimerkki:
    Avensis 5000 kalliimpi kuin "halpa" muu. Lainan korko 5%. Vuodessa korkoeroa halpaan 250 euroa. Hyvä. Huonommin arvonsa pitävä auto menettää arvo vuodessa tonnin enemmän kuin Avensis. Nettovoittoa Tojolle edelleen 750 euroa / vuosi, oli lehti sitten rähmällään tai ei.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Sulla on varmaan vedenpitävät laskelmat itselläsi kun esität noin varman mielipiteen, mutta tehdäänpä tähän esimerkki:
    Avensis 5000 kalliimpi kuin "halpa" muu. Lainan korko 5%. Vuodessa korkoeroa halpaan 250 euroa. Hyvä. Huonommin arvonsa pitävä auto menettää arvo vuodessa tonnin enemmän kuin Avensis. Nettovoittoa Tojolle edelleen 750 euroa / vuosi, oli lehti sitten rähmällään tai ei.

    Korot viidelle tonnille esim. viisi vuotta 1250€. Autojen hinta putoaa 20% vuodessa:

    23000*0.8^5 = 7536 Ave
    28000*0.8^5 = 9175 Muu

    Aven arvosta pitää siis vähentää vielä 1250, jotta voidaan verrata (7925€).

    Eli Avessa on arvoa 400€ enemmän kuin uutena ostetussa halvemmassa. Eli tuo n. 5000€ kalliimpi hinta muuttuukin kymmenesosaan ja ave-kuljettaja saanee sen viiden huntin paremman hyvityksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellinen kirjoitti:

katso tilannetta kolmen vuoden kuluttua.
Ostohinta ei kerro kaikkea.Suuri merkitys paljonko
menetät auton arvonalennusta vuosien mittaan.
Onko 20000e halpa mikäli 5 vuoden kuluttua sulle
maksetaan autosta 1500€?
Mietippä ihan ite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu