Minkähänlainen Opel olisi tänään jos...

Opelia haukutaan aina vikapesiksi, ruostuviksi, jne. mutta täytyy muistaa että Opel oli aiemmin GM:n yksi merkki ja nyt PSA:n. Mutta jos Opel olisi saanut olla itsenäisenä automerkkinä kuten alunperin Adam Opelin perustamana niin minkähänlainen Opel olisi tänään?
GM:n muutkin merkit ovat melkoista suttapaskaa joten ei ihme että paskoivat Opelinkin laatua mutta ehkä Opel itsenäisenä olisi tehnyt parempia autoja?

GM:hän tunaroi itsensä miltei konkurssiin USA:ssa, valtion omistuksessa oli jonkinaikaa kun servoletit, daewoosta väkisin tehdyt chevyt sun muut paskat ei käyneet kaupaksi siellä.

Sinänsähän Opeleissa on ollut hyviä ominaisuuksia, hyviä ajettavia, melko nätisti muotoiltuja, bensapihejä, jne.

No, itselläkään ei ole ollut Opelia mutta vanhemmilla on joskus ollut pari Kadettia.
10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikista autoista tulee vanhemmiten opeleita.

1Äänestä
  • Toi on totta.

    Äänestä

Onko tietoa Opel Grandlandista, kun merkkikorjaamo edellyttää lisäaineistamaan huollossa dieselipolttoaineen, vaikka auto on Euro6, siis pieni pullo tankkiin, jotta noki häipyy koneesta? Eikö noki lähde, kun käy motarilla 50km isommilla kierroksilla tyyräämässä, ainakin aikaisemmin näin oheistettiin edelliseen erimerkkiseen. Kuulemma voi vaikuttaa takuisiin, jos ei käytä lisäainetta. Uretaani tankki on jo 17litrainen. Öljyissä on jo tuputtamista, että ei voi käyttää muuta kuin merkkiliikkeen rasvoja, minusta riittää kun se täyttää hiukkaspäästön C3 tyypin. Kone on Peugeontin 1,6 turbo diesel.
Vielä; Nesteen uusi diesel kuulemma käy, ei tarvitse lisäainetta?? Taitaa olla Nesteen kamuja.

Äänestä

nykyisin on opel ja edellinenkin oli opel ja en voi yhtyä sanaan vikapesä koska omissani ei ainakaan ollut ongelmia eikä ruoste ongelmia.

Äänestä

Uuteen Astraan tulee vielä GM koneet sitten seuraaviin PSA koneet.

Äänestä

Esson baarin eläkeläiskerho on taas kokoontunut.

Äänestä

Opel on Adamin ajoista asti ollut ns." halpa-auto", sitä se on nykyäänkin, vaikka mainoksissa yritetään tuoda laatu vaikutusta, niin ja halpa se ei ole nykyjään verrattuna laatuun, vikoja vikoja ja vastuu heikkoa valmistajan taholta, minullakin takaluukun ruosteet (kuplia sisältä päin) ovat kuulemma kiveniskemiä, no mulle ihan sama, ikää autolla muutamia vuosia ja olkoon siellä näkyvissä muillekin, en jaksa tapella 12 vuoden "ruostetakuun" kanssa, kun ei niin ei.
Jos vielä uuden auton hankin, niin ei se tule olemaan Opel, siitä olen varma.

Äänestä

Ohjaus on opelin ainut hyvä ominaisuus, muuten silkkaa massachaissee.

Äänestä
  • Olkoon se sitten sen ainoa hyvä ominaisuus....

    Äänestä

  • juu se ohjaus on ainutlaatuinen TM kehui jo 80 luvulla senatorin ohjausta , ja b asconassa huippu. Mut kun kihlaus ranskalaisten kanssa ja niitä en osta kuin grilliltä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Opelia haukutaan aina vikapesiksi, ruostuviksi, jne. mutta täytyy muistaa että Opel oli aiemmin GM:n yksi merkki ja nyt PSA:n. Mutta jos Opel olisi saanut olla itsenäisenä automerkkinä kuten alunperin Adam Opelin perustamana niin minkähänlainen Opel olisi tänään?
GM:n muutkin merkit ovat melkoista suttapaskaa joten ei ihme että paskoivat Opelinkin laatua mutta ehkä Opel itsenäisenä olisi tehnyt parempia autoja?

GM:hän tunaroi itsensä miltei konkurssiin USA:ssa, valtion omistuksessa oli jonkinaikaa kun servoletit, daewoosta väkisin tehdyt chevyt sun muut paskat ei käyneet kaupaksi siellä.

Sinänsähän Opeleissa on ollut hyviä ominaisuuksia, hyviä ajettavia, melko nätisti muotoiltuja, bensapihejä, jne.

No, itselläkään ei ole ollut Opelia mutta vanhemmilla on joskus ollut pari Kadettia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu