Hyvä Jaana

Kyllä se Jaanan ruikutus on aika minimaalista. Ennemmin sanoisin, että vastapuoli on pahasti alakynnessä, muitakin vastaan. Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja "epäasiallisuuksia" asiasta.

Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

Minä täällä kirjoitti:

Kyllä se Jaanan ruikutus on aika minimaalista. Ennemmin sanoisin, että vastapuoli on pahasti alakynnessä, muitakin vastaan. Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja "epäasiallisuuksia" asiasta.

Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

> Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin
> tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja
> "epäasiallisuuksia" asiasta.

Hei nimimerkki ja kiitos viestistä.

Voisitko tarkentaa mihin asialliseen tiedusteluun scientologiasta ja mestari Hubbardin opetuksiin liittyvästä asiasta et ole saanut vastausta? Yritän tehdä parhaani auttaakseni ihmisiä pääsemään eteenpäin sillalla ja tuntemaan L. Ron Hubbardin löytämän totuuden niin kuin se on esitetty.

> Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

Tähän en ikävä kyllä tiedä vastausta. Jos haluat sen sijaan tutustua mestari L. Ron Hubbardin elämään voit aloittaa vaikkapa tästä sivustosta:

http://www.lronhubbard.org/

Ystävällisin terveisin,
Rolf Perämeri

Rolf Perämeri kirjoitti:

> Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin
> tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja
> "epäasiallisuuksia" asiasta.

Hei nimimerkki ja kiitos viestistä.

Voisitko tarkentaa mihin asialliseen tiedusteluun scientologiasta ja mestari Hubbardin opetuksiin liittyvästä asiasta et ole saanut vastausta? Yritän tehdä parhaani auttaakseni ihmisiä pääsemään eteenpäin sillalla ja tuntemaan L. Ron Hubbardin löytämän totuuden niin kuin se on esitetty.

> Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

Tähän en ikävä kyllä tiedä vastausta. Jos haluat sen sijaan tutustua mestari L. Ron Hubbardin elämään voit aloittaa vaikkapa tästä sivustosta:

http://www.lronhubbard.org/

Ystävällisin terveisin,
Rolf Perämeri

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000006989693

Vastaavia "looseja" on sivusto täynnä. Kysymyksiin vastataan vastaamalla, ei jatkokysymyksellä, varsinkaan kun ei ole edelliseenkään vastattu.

Jos minulla on aikaa, niin kerään viikonloppuna viimeisltä 6kk ajalta vastaavanlaiset keskustelut, jossa vastauksenne on - niin kuin nimimerkki "ORGINAL-Tutkija" sanoi - ympäripyöreitä. Kestääköhän Serverin paukut sellaista määrää linkkejä? Saap nähdä?

"Minä täällä"

Minä täällä kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000006989693

Vastaavia "looseja" on sivusto täynnä. Kysymyksiin vastataan vastaamalla, ei jatkokysymyksellä, varsinkaan kun ei ole edelliseenkään vastattu.

Jos minulla on aikaa, niin kerään viikonloppuna viimeisltä 6kk ajalta vastaavanlaiset keskustelut, jossa vastauksenne on - niin kuin nimimerkki "ORGINAL-Tutkija" sanoi - ympäripyöreitä. Kestääköhän Serverin paukut sellaista määrää linkkejä? Saap nähdä?

"Minä täällä"

Hei nimimerkki "Minä täällä" ja kiitos viestistäsi.

Ikävä kyllä en pysty vastaamaan linkissäsi esitettyyn kysymykseen. Sitä miksi palstaa lukeavat Clearit ja OT III tason henkilöt eivät ole halunneet vastata en tiedä. Ehkä he kokevat sen yksityisasiakseen jota ei repostella palstoilla.

Luulen että jos esität kysymyksiä enemmänkin scientologian perusteista, teoriasta, ja mestari Hubbardin ajatuksista, saat enemmän vastauksia mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin. Tuollaisiin kysymyksiin joihin pitäisi vastata kehuskelemalla omilla kyvyillään ei ehkä vaatimaton suomalainen scientologi mielellään lähde vastailemaan.

Toivottavasti tämä auttoi,
Rolf Perämeri

Minä täällä kirjoitti:

Kyllä se Jaanan ruikutus on aika minimaalista. Ennemmin sanoisin, että vastapuoli on pahasti alakynnessä, muitakin vastaan. Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja "epäasiallisuuksia" asiasta.

Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

Siellä toinen varsinainen puupää! Ja vastapuolelta tulee sitten rakentavaa ja asiallista keskustelua!
Buahahahahahahaahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahahaahahahaahahahahahahahahahaaaaaaaaa
hahahahahahaahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Minä täällä kirjoitti:

Kyllä se Jaanan ruikutus on aika minimaalista. Ennemmin sanoisin, että vastapuoli on pahasti alakynnessä, muitakin vastaan. Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja "epäasiallisuuksia" asiasta.

Miten voi liittyä Jaana Fan Clubiin?

> Ettehän te vastaa mihinkään asiallisiin
> tiedusteluihin. Luettelette vaan samoja
> "epäasiallisuuksia" asiasta.

Olen jossain määrin huomannut samaa... Mielestäni joillakin palstan scientologeilla on vähän tapana sivuuttaa viesteistä oman maailmankatsomuksen kanssa ristiriitainen aines. Lukekaa esimerkiksi tämä viestini ja siihen saatu vastaus:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000006880864

Olen tässä viestissäni juuri päässyt sanomasta, että itselläni on vain hyviä kokemuksia suomalaisista mielenterveyspalveluista. Ja vaikka tuttavapiirissänikin on toista kymmentä entistä mielenterveyskuntoutujaa, on heilläkin pääsääntöisesti hyviä kokemuksia... Eräillä heistä ei synkannyt jonkun terapeutin kanssa, mutta seuraava terapeutti osoittautuikin sitten oikein mieluisaksi... Eräälle ei yksi lääke sopinut, joten sitä vaihdettiin (useampaankin kertaan), kunnes löytyi sellainen, joka auttoi eikä aiheuttanut sivuvaikutuksia.

Eli... Kerroin olevani hämmästynyt Rolfin edellisestä viestistä, koska omat kokemukseni mielenterveyspalveluista ovat täysin vastakkaiset hänen käsityksensä kanssa... Kuitenkin hän vastauksessaan sivuuttaa täysin nämä positiiviset kokemukset ja kehottaa hakemaan apua muualta. Miksi? Jos jokin toimii, miksi vaihtaa sitä? Ainakaan toistaiseksi en pidä dianetiikkaa tieteellisenä (koska en kyselyistäni huolimatta ole saanut asiasta minkäänlaista tieteellistä evidenssiä), mutta en silti kehota ketään luopumaan Scientologiasta tai dianetiikasta, jos hän kokee ne itselleen hyödyllisiksi. Eikös täällä foorumilla juuri ole kehotettu ihmisiä etsimään sitä, mikä itseä auttaa?

Eli onko niin, että Scientologian tieteellisyyden ja nerokkuuden perusteeksi riittää se, että siitä on itse kokenut saavansa apua, mutta jos joku kokee saaneensa apua perinteisen mielenterveystyön puolelta, hän on automaattisesti väärässä tai valehtelee? Eikö tämä ole ylimielisyyttä - oman näkemyksen korottamista toisen näkemysten yläpuolelle? Ja samalla tekopyhyyttä, jos se yhdistyy siihen, että samaan aikaan kehotetaan kaikkia etsimään sitä, mikä itselle toimii, ja omaa totuutta?

Tämä suhtautuminen kokemuksiini hämmästytti ja tuntui jossain määrin kurjaltakin, koska ainakin itse olen kiitollinen niille mielenterveysalan ammattilaisille, joilta itse olen saanut apua tai jotka ovat auttaneet ystäviäni. Scientologit tällä palstalla vaativat ihmisiä tutustumaan itse Scientologiaan ennen sen arvostelua, mutta esimerkiksi mielenterveysalaa syytetään täällä kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan väliltä ilman, että itse ollaan siihen tutustuttu. Korostetaan omien Scientologia-kokemusten merkitystä ja jätetään tyystin huomiotta/kiistetään muiden (esimerkiksi minun) hyvät kokemukset muista psyykkisen tuen muodoista... Se tuntuu kovin ristiriitaiselta sen kanssa, että täällä on kovasti kirjoitettu L. Ron Hubbardinkin kehottaneen jokaista etsimään omaa totuuttaan. Miksi minun ja monien läheisteni kokemus ja totuus on siis "väärässä" ja teidän, hyvät scientologit, "oikeassa"?

Ja no... Mielestäni tämä on epäoikeudenmukaista myös niille mielenterveysalan ammattilaisille, jotka jaksoivat hoitaa työnsä, vaikka tiedän, ettemme esimerkiksi minä ja eräät ystäväni pahimmassa elämäntilanteessamme olleet mitään helppoja asiakkaita - päinvastoin.



Kuitenkin heti perään on sanottava, että ainakin itse pidän Rolf Perämeren asiallisesta, kohteliaasta ja kunnioittavasta tavasta kirjoittaa. Olen myös kiitollinen siitä, että hän on vastannut moniin kysymyksiini, joihin kukaan muu ei ole vastannut - ja hän on myös myöntänyt, ettei tiedä vastauksia. Olen esimerkiksi kysellyt OT-voimista sekä Scientologian tieteellisyydestä. Ja vaikka molemmilla kerroilla jäinkin vaille tyhjentäviä vastauksia, arvoisa herra Perämeri kuitenkin kirjoitti minulle, ettei osaa minulle vastata. Jo sekin oli paljon mukavampaa, kuin kysymysteni huomiotta jättäminen - useimmilta muilta palstan scientologeilta ne tuntuivatkin jääneen huomaamatta.

Samasta kiitos myös ainakin Othellolle, joka hänkin vaivautui minulle kirjoittamaan, vaikkei osannutkaan vastata kysymyksiini.