Jos kertoo tarinaa poliisille ja tapahtumien kulkua vääristää valheellisesti asioiden tapahtuneen toisenlaisessa järjestyksessä kuin tosiasiassa ovat tapahtuneen ( tapahtumia 2v ajalta) syylistyykö tällöin ; perätömään lausumaan viranomaismenettelyssä?
perätön lausumä
Anonyymi
6401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suosittelisin ihan Poliisin puoleen kääntymään, jos juridinen puoli vaivaa mieltä ja kokee että viranomaista on erehdytetty tietoisesti tai rikoksen selvittämisen kannalta oleellisia tietoja on salattu tai vääristelty. Varsinkin jos ja kun kyse on Poliisin esitutkinta-asiasta.
Erehdyttäminen ja harhaanjohtaminen pitäisi kyetä myös todistamaan tapahtuneeksi, eli ihan mututiedoilla ei voi asiaa ajaa, vaan pitää olla todistusvoimaa, millä osoittaa viranomaiselle annettu tieto vääräksi.
Oleellista kuitenkin on se, että viranomainen saa sen oikean tiedon tapahtumista. He sitten oman harkintansa mukaan päättävät jatkotoimista.
Perätön lausuma viranomaiselle , seuraa sakkoja , vankeutta max 2v .Myös viranomainen tutkii itse onko heitä tietoisesti erehdytetty antamalla totuuden vastaista tietoa jolla yritetty saada totuus piiloon/tietoisesti erehdetetty viranomaista tutkimaan asioita . Totuus on yhä lähempänä julkaistavaksi
Onkotää se vanhusaktivisti
Ainahan välillä kaikki sontua jauhaa.
Voi voi tota höpö ukkoa. Mutta kukin taaplaa tyylillään, tää höpö ukko kulkee pakoputki kainalossa jatkuvasti. Mitä mieltä olet T.R?
Tee thaihieronta liikkeen pitäjästä rikosilmoitus.