ei hyvää päivää taas...

Anonyymi

no voi hyvänen aika..nyt siis pitää nyt kysyä. ihan hengästyttää ja samalla naurattaa eli kuinka joku voi olla niin tyhmä...eli exästä puhun eli mes tietenkin on kyseessä. aina siis puhutaan naisen logiiiasta, mutta kuulkaapa tämä:

siis exä joka muuten varmaan maailman tyhmin mies maailmassa, väittää nyt maksaneensa kaikki elatusmaksut. tuosta vaan suit-sait ja ei se tajua että ei niitä voi ennakkoon maksaa.

Siis kyllä se sanoi että se maksaa kuukaudessa enemmän kuin sovittu, muttei nyt tunnu tajuaavan, että on elatusvelvollinen aina 18 vuotiaaksi saakka ja myös että se elatusmaksu on tarkoitettu lapsen kuukausittaiseen elämään. siis laskennallisesti maksanut kyllä kaikki, muttei tajua että hänen pitää maksaa enemmän koska euhän elatuävelvollisuutta voi noin vain looettaaa. ei hyvää päivää kun saanut taas nauraa ja siis onhan hän saanut maksaa ihan mitä tahansa ylitse sovitun elatusmaksun ja ihan hyvä vaan, mutta ei sellainen sentään elatusvastuuta poista. ei hyvää päivää.. onko muilla ßiskoösamanlaisia tarinoita?

24

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palataan asiaan kun lapsen etu toteutuu:
      - yhteishuolto
      - vuoroasuminen
      - lapsen oikea nimi
      - lapsen yhteystiedot
      - lapsen koulu- ja terveystiedot
      - lapsilisät tasan
      - ei elatusta

      Lapsen elatus voidaan lainsäädännön mukaisesti suorittaa kertasuorituksena. Lapsen elatuksesta voidaan sopia suoritettavaksi vuoroasumisena- tai jättää kokonaan
      sopimatta; vanhemmat voivat halutessaan sopia
      keskinäisellä yhteisellä sopimuksella, ettei lapsen elatusta suoriteta ollenkaan. Kannattaisi ottaa asioista selvää:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä lapsen elatus- ja lapsen etu
        (ei sama kuin vieraannuttaja "äidin" etu)
        sopivat samaan laudeeseen-
        sinun ei varmasti kannata palata asiaan
        tarkoitushakuisena "yksinhuoltajana"
        viranomaismenettelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapsen elatus- ja lapsen etu
        (ei sama kuin vieraannuttaja "äidin" etu)
        sopivat samaan laudeeseen-
        sinun ei varmasti kannata palata asiaan
        tarkoitushakuisena "yksinhuoltajana"
        viranomaismenettelyssä.

        "lapsen etu -ei elatusta:..siinäpä sinulle ihan oma juttu sinne laudedeesi!raisiossa joku voi pahoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lapsen etu -ei elatusta:..siinäpä sinulle ihan oma juttu sinne laudedeesi!raisiossa joku voi pahoin.

        Kyllä lapsen elatus- ja lapsen etu
        (ei sama kuin vieraannuttaja "äidin" etu)
        sopivat samaan lauseeseen- sinun ei
        varmasti kannata palata asiaan
        tarkoitushakuisena "yksinhuoltajana"
        viranomaismenettelyssä.
        Siinä sinulle ihan oma juttu sinne, joku
        voi pahoin. Palataan asiaan kun lapsen etu
        toteutuu:
        - yhteishuolto
        - vuoroasuminen
        - lapsen oikea nimi
        - lapsen yhteystiedot
        - lapsen koulu- ja terveystiedot
        - lapsilisät tasan
        - ei elatusta


    • Anonyymi

      voi elarit maksaa etukäteen kokonaiskönttänä. Mutta järkevät yleensä ilmoittavat näin toimineensa. esim. Kun elatusvelvollisuus lasketaan pienemmäksi, voi isä maksaa könttänä vaikka 700 joka kattaa määräaikaisen sopimuksen 10 kk. Tällöin kela ei maksa tukea täysimääräisenä, koska isä on esittänyt tositteen maksusta. Vaan maksaa tuen pienempänä perimättä isältä.
      eli jos maksaa liikaa ei se liika maksu välttämättä ole tyhmää, jos paperila ei tarvi enempää maksaakaan.

      • Anonyymi

        Unohtuiko, että mahdollinen vanhempien välinen
        keskinäinen- ja vapaaehtoinen sopimus lastensa
        elatuksesta vahvistetaan aina,, kunnes lapset
        osaltaan täyttävät 18- vuotta tai asiasta sitä ennen
        toisin sovitaan- tai määrätään., EI MÄÄRÄAIKAISENA!
        Lapsen elatusta ei suoriteta lapsen 18- vuotispäivänä- elatusvelvollisuus päättyy päivää ennen.
        Viite: Varsinais-Suomen ulosottovirasto


    • Anonyymi

      Lapsen huollosta- ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena..
      yhteishuolto.. myönteiset- ja läheiset ihmissuhteet,
      lapsen ja vanhemman suorat kontaktit eli vuoroasuminen
      molempien omien vanhempiensa kanssa ilman
      vastikkeetonta-, perusteetonta elatusta vieraannuttaja vanhemman pankkitilille.

    • Anonyymi

      Tottakai Raision vieraannuttaja "äiti- ja viranomaiset"
      jättää kertomatta itselle epäedullisia asioita,
      sehän on selvää. Siis yhtä selvää kuin sekin miten tälläkin foorumilla höyryää iso joukko yhäriruikkuäippiä jotka
      tekevät ihan samoin omissa jutuissaan! Ei vain muistu
      mieleen ensimmäistäkään juttua jossa yhäriruikkuäippä
      olisi ollut niin vilpitön puheissaan että olisi ns. munaa
      kirjoittaa ihan omalla nimellään! ;)
      Toisaalta onhan se niin että kun on saanut lapsen lähi/ yksinhuoltajuuden erittäin kierojen ja paskamaisten
      temppujen seurauksena sossutantta-armeijan siipien
      suojissa niin ei varmasti halua nimeään julki! ;)
      Jännä juttu että näissä lasten etua ja parasta koskevissa
      asioissa vain niillä henkilöillä on sitä munaa tulla julkisuuteen omalla nimellään jotka ovat joutuneet sossutantta-armeijan
      ja sen talutusnuorassa olevan "oikeuslaitoksen" luomaan lihamyllyyn. (esim. tapaus Kurhela ja vaikkapa tässä
      keskustelussa oleva isä) Jos sossutanttojen armeija ja sen talutusnuorassa oleva "oikeuslaitos" olisi toiminut esim.
      tähän keskusteluun osallistuneen isän tapauksen suhteen
      täysin rehellisesti ja lakia noudattaen niin miksi hän olisi
      tullut kirjoittamaan omalla nimellään? Niimpä!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kerroppas itse nimesi- olen esittänyt aikanaan nimeni,
        joka johti perusteettomaan tutkintapyyntöön- rikostahan
        ei ollut koskaan tapahtunut, sillä isällä on täysi oikeus
        lastensa lähiomaisena antaa mielipiteensä julki, koska ei
        ole saanut äidin- ja Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaisten kanssa lastensa asioita asiallisesti selvitettyä.
        En ole puhunut; "että on "munaa" esiintyä omalla nimelläni",
        En ole lupaillut mitään sellaista, mihin en pysty. Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja vanhemmalla perustuslain
        mukaisena oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole.

        Kyllä on.


    • Anonyymi

      Tottakai Raision vieraannuttaja "äiti- ja viranomaiset"
      jättää kertomatta itselle epäedullisia asioita,
      sehän on selvää. Siis yhtä selvää kuin sekin miten tälläkin foorumilla höyryää iso joukko yhäriruikkuäippiä jotka
      tekevät ihan samoin omissa jutuissaan! Ei vain muistu
      mieleen ensimmäistäkään juttua jossa yhäriruikkuäippä
      olisi ollut niin vilpitön puheissaan että olisi ns. munaa
      kirjoittaa ihan omalla nimellään! ;)
      Toisaalta onhan se niin että kun on saanut lapsen lähi/ yksinhuoltajuuden erittäin kierojen ja paskamaisten
      temppujen seurauksena sossutantta-armeijan siipien
      suojissa niin ei varmasti halua nimeään julki! ;)
      Jännä juttu että näissä lasten etua ja parasta koskevissa
      asioissa vain niillä henkilöillä on sitä munaa tulla julkisuuteen omalla nimellään jotka ovat joutuneet sossutantta-armeijan
      ja sen talutusnuorassa olevan "oikeuslaitoksen" luomaan lihamyllyyn. (esim. tapaus Kurhela ja vaikkapa tässä
      keskustelussa oleva isä) Jos sossutanttojen armeija ja sen talutusnuorassa oleva "oikeuslaitos" olisi toiminut esim.
      tähän keskusteluun osallistuneen isän tapauksen suhteen
      täysin rehellisesti ja lakia noudattaen niin miksi hän olisi
      tullut kirjoittamaan omalla nimellään? Niimpä!!!!

      • Anonyymi

        varmaan niiden äitien ei kannata ihan julkistaakaan omia nimiään tällä foorumilla, kun kuitenkin lapsen yksityisyydestä kyse? Varmaan Raision lastenvalvojat yrittää suojella lapsiasi, kun täällä esittelet heidän asioita ja omalla nimelläsi esiinnyt? Eikö sinun kannattaisi vaan hankkia jo elämä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan niiden äitien ei kannata ihan julkistaakaan omia nimiään tällä foorumilla, kun kuitenkin lapsen yksityisyydestä kyse? Varmaan Raision lastenvalvojat yrittää suojella lapsiasi, kun täällä esittelet heidän asioita ja omalla nimelläsi esiinnyt? Eikö sinun kannattaisi vaan hankkia jo elämä ??

        Poliisin esitutkinnan mukaisesti lapsen isällä lastensa lähiomaisena on täysi oikeus antaa mm.
        lastensa nimet julki- lapsen yksityisyydestä ei ole kyse,
        koska lapsen isä lastensa lähiomaisena ei ole saanut äidin-
        ja Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaisten
        kanssa lastensa huoltoa, tapaamisoikeuutta ym. koskevaa
        asiaa asiallisesti käsitellyksi. Eikö sinun kannattaisi vaan hankkia jo elämä ??


      • Anonyymi

        Jos Suomi24 palsta on mielestäsi poliisin esitutkintaa,.niin kertoisitko lastesi nimet ja omasi nyt julki ja sitten voidaan yhdedsä.pohtia, miten saisit sen elämän! Kerro ne nimet rohkeasti vaan älälä itke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi24 palsta on mielestäsi poliisin esitutkintaa,.niin kertoisitko lastesi nimet ja omasi nyt julki ja sitten voidaan yhdedsä.pohtia, miten saisit sen elämän! Kerro ne nimet rohkeasti vaan älälä itke.

        älä sössötä- niin kertoisitko lastesi nimet ja omasi nyt julki
        ja sitten voidaan yhdedsä pohtia, miten saisit sen elämän!
        Kerro ne nimet rohkeasti vaan äläkä itke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        eipä ole lapsia näkynyt- lapsen etu- ja oikeudet,
        lainsäädäntö, mm perustuslaki, ihmisoikeudet eivät
        siis oikeudettomasti toteudu Raision kaupungin tarkoitushakuitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä; perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaisten tarkoitushakuisessa, harhaisessa
        menettelyssä. Hanki jo elämä ja lopeta tuo marinasi, sillä
        on parempi lapsillesikin, että ovat rajoitetusti kanssasi tekemisissä, koska olet selvästikin harhainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä ole lapsia näkynyt- lapsen etu- ja oikeudet,
        lainsäädäntö, mm perustuslaki, ihmisoikeudet eivät
        siis oikeudettomasti toteudu Raision kaupungin tarkoitushakuitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä; perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaisten tarkoitushakuisessa, harhaisessa
        menettelyssä. Hanki jo elämä ja lopeta tuo marinasi, sillä
        on parempi lapsillesikin, että ovat rajoitetusti kanssasi tekemisissä, koska olet selvästikin harhainen.

        harmi, ettet pysty tapaamaan omia lapsiasi. Kertoisitko vielä, kuinka palkon olet tuhlannut aikaa ja varojasi tämän asiasi käsittelyyn eli kuinka kauan olet ns. hakannut päätäsi seinään asiassasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä ole lapsia näkynyt- lapsen etu- ja oikeudet,
        lainsäädäntö, mm perustuslaki, ihmisoikeudet eivät
        siis oikeudettomasti toteudu Raision kaupungin tarkoitushakuitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä; perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaisten tarkoitushakuisessa, harhaisessa
        menettelyssä. Hanki jo elämä ja lopeta tuo marinasi, sillä
        on parempi lapsillesikin, että ovat rajoitetusti kanssasi tekemisissä, koska olet selvästikin harhainen.

        jos sanot etteivät ihmisoikeudet oikeudettomasti toteudu, niin eikö se tarkoita että ihmisoikeudet toteutuvat oikeudellisesti vai tykkäätkö tarkoituksenhakuisullisesti sekoilla sanojesi kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        harmi, ettet pysty tapaamaan omia lapsiasi. Kertoisitko vielä, kuinka palkon olet tuhlannut aikaa ja varojasi tämän asiasi käsittelyyn eli kuinka kauan olet ns. hakannut päätäsi seinään asiassasi?

        harmi, ettet pysty huoltamaan- ja tapaamaan omia lapsiasi. Kertoisitko vielä, kuinka palkon olet tuhlannut aikaa ja
        varojasi tämän asiasi käsittelyyn eli kuinka kauan olet ns. hakannut päätäsi seinään asiassasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos sanot etteivät ihmisoikeudet oikeudettomasti toteudu, niin eikö se tarkoita että ihmisoikeudet toteutuvat oikeudellisesti vai tykkäätkö tarkoituksenhakuisullisesti sekoilla sanojesi kanssa?

        ei tarkoita-
        tarkoittaa, että Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaiset ovat omassa tarkoitushakuisessa
        menettelyssään syyllistyneet toistuvasti rikokseen,
        sillä ihmisoikeudet eivät heidän omassa
        menettelyssään siis oikeudettomasti toteudu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tarkoita-
        tarkoittaa, että Raision kaupungin "lastensuojelun-" viranomaiset ovat omassa tarkoitushakuisessa
        menettelyssään syyllistyneet toistuvasti rikokseen,
        sillä ihmisoikeudet eivät heidän omassa
        menettelyssään siis oikeudettomasti toteudu,

        jos ihmisoikeudet eivät toteudu oikeudettomasti, se tarkoittaa että ihmisoikeudet toteutuvat oikeudellisesti. Mitään rikosta ei siis olekaan tapahtunut vaan olet sotkeentunut tarkoishakuisesti omissa sanoissasi. Häviät kaikki oikeusjutut, koska et selvästikään ymmärrä kirjoittamaasi. Hankihan jo se elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos ihmisoikeudet eivät toteudu oikeudettomasti, se tarkoittaa että ihmisoikeudet toteutuvat oikeudellisesti. Mitään rikosta ei siis olekaan tapahtunut vaan olet sotkeentunut tarkoishakuisesti omissa sanoissasi. Häviät kaikki oikeusjutut, koska et selvästikään ymmärrä kirjoittamaasi. Hankihan jo se elämä.

        kun ihmisoikeudet eivät toteudu oikeudettomasti,
        se tarkoittaa tietenkin sitä että ihmisoikeudet eivät
        toteutudu lapsia- ja lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta
        ym. koskevassa asiassa Raision kaupungin tarkoitus
        hakuisessa "viranomais-" menettelyssä.

        Lapset täysin vieraannutettu, manipuloitu, aivopesty tarkoitushakuisella menettelyllä pois omasta isästään-
        ja suvustaan Raision kaupungin tarkoitushakuisessa "viranomais-"menettelyssä. Rikos on siis selvästikkin,
        oikeasti siis tapahtunut- itse olet sotkeentunut tarkoishakuisesti omissa sanoissasi. Häviät kaikki
        oikeusjutut, koska et selvästikään ymmärrä
        kirjoittamaasi. Hankihan jo se elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ihmisoikeudet eivät toteudu oikeudettomasti,
        se tarkoittaa tietenkin sitä että ihmisoikeudet eivät
        toteutudu lapsia- ja lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta
        ym. koskevassa asiassa Raision kaupungin tarkoitus
        hakuisessa "viranomais-" menettelyssä.

        Lapset täysin vieraannutettu, manipuloitu, aivopesty tarkoitushakuisella menettelyllä pois omasta isästään-
        ja suvustaan Raision kaupungin tarkoitushakuisessa "viranomais-"menettelyssä. Rikos on siis selvästikkin,
        oikeasti siis tapahtunut- itse olet sotkeentunut tarkoishakuisesti omissa sanoissasi. Häviät kaikki
        oikeusjutut, koska et selvästikään ymmärrä
        kirjoittamaasi. Hankihan jo se elämä.

        Minunkin mielestäni Raisiossa ihmisoikeuksiin ei suhtauduta mitenkään oikeudettomasti, eikä ihmisoikeuksia siksi Raisiossa myöskään toteudeta oikeudettomasti!
        Harmi, että joillain ihmisillä ei ole sisälukutaitoa, että sitten haastavat kotikuntansa lastensuojeluviranomaisen oikeuteen vain, koska ei itse ymmärrä asioita. Voihan sellaisen taustalla toki olla jotain tarkoitushakuisuutta eli kaveri haluaa riidellä tai voihan hän toisaalta olla vaan pelkästään tyhmä?


    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      4130
    2. Venäjän ydinisku lähestyy hitaasti mutta satavarmasti...

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eac44407-e77d-418b-ae21-1db8a0104309 Venäläisten ärsyttäminen jatkuu, milloin menee kuppi nurin ja "uusi aurinko"
      Maailman menoa
      590
      3409
    3. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      2600
    4. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      3
      2427
    5. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      139
      2063
    6. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      108
      1860
    7. Kun mennään...

      yhdessä petiin... Otathan mut peiton alle? Hyvää yötä toivottaa sun nalle. Oot mun oma hehkulamppu, Kauniimpi kuin nätein kukkakimppu. https://you
      Ikävä
      196
      993
    8. Taitaa olla viimeinen talvi.

      Jos sähkön hinta talvella on 4-5 kertaa suurempi, kuin edellisenä talvena, niin mulla ei ole varaa lääkkeisiin, ei ruokaan, muita laskuja en voi maksa
      Pori
      84
      911
    9. Selvitetään syyt kalliiseen sähköön!

      Sähkön hinta pysyy hirmukalliina riippumatta kulutuksesta. Nytkin keskellä kesää sunnuntaina yli 30 snt/kWh. Mitä onkaan tulossa talvella? https://ww
      Maailman menoa
      238
      764
    10. Rölli, tänään aiheena psyykkiset ongelmat

      ja suhdesekoilut. Tasapainoisella ihmisellä on tunteet ja järki sopusoinnussa. Tämä johtaa siihen että, myös parisuhdeasioissa ja rakkauselämän puol
      Ikävä
      151
      717
    Aihe