kysyn täältä jos joku tietää kun kelan puhelimesta ei saa ketään kiinni. eli työkkäristä napsahti 3 kuukauden karenssi ja kun tuloja ei ole karenssista johtuen niin kun sinne pitää lähettää 2 kuukauden tilitiedot ja sen perusteella olisin kai oikeutettu toimeentulotukeen mutta jos siirrän visalta esim 2000 euroa tilille niin voiko se vähentää toimeentulotukea tai jopa evätä kokonaan? kun ne vissiin katsoo kaiken tilille tulevat rahat... jos sen perusteella ne ei myönnä toimeentulotukea kun tilillä on esim se 2000 euroa vaikka se olisi luotolta siirretty niin onko se lain mukaan väärä päätös?
toimeentulotuki jos visa käytössä?
Anonyymi
9293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On väärä päätös jos noin kävisi.
Mistä karenssi napsahti
en ottanut työtä vastaan. olisi ollut 90 km päässä kotoa ja kesto 10 viikkoa. en todellakaan aja päivässä 180 km omalla autolla jossa bensakulut on noin 23 euroa päivässä tienaamaan 13 euroa tunnissa. suosiolla sanoin että pitäkää tunkkinne kyllä kestän karenssinne
Joo tuskin monikaan. Onneksi ei autoa ole.
Eikä ole mitään muutakaan. Ei edes velkaa kun et lainaa saa!
No todellakin väärä päätös nimenomaan sinulta. Miksi v... ssa pitää visalta siirtää toiselle tilille rahaa? Tämähän aloitus on taas näitä trolli juttuja, mutta täytyy nyt vastata, kun joku on taas keksiny noin ääliömäisiä. Sitä paitsi visaa voi käyttää samalla tavalla kuin normi pankkikorttiakin, jos tuota yrität seuraavaksi änkyttää. Ellet voi vaihda sellaiseen pankkiin josta saat sellaisen kortin, jossa on sekä debet että kredit ominaisuus. Voi tyhmyyden huippu.
Kellä toimeentulotuki asiakkaalla edes on visa. Nuuh nuuh nuuh.
Ei toimeentuloaasilla voi olla edes kirjastokorttia!
Kelan toimeentulotukiohjeet, sivu 93, tiedoston sivu 98
https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
"Pankista nostettua pankki- tai luottokorttiluottoa ei oteta tulona huomioon, poikkeuksena onopintolainan tuloksi lukeminen, koska sellaista tuloa, joka on maksettava takaisin, ei voidapitää toimeentulotukilain tarkoittamina huomioon otettavina tuloina tai varoina. Niistä aiheutuviakorkomenoja tai lainan lyhennystä ei myöskään hyväksytä menoiksi. Myöskään sosiaalistaluottoa, takuusäätiön myöntämää pienlainaa tai muuta todellista lainaa (esim. pikavippi yritykseltätai yksityiseltä) ei huomioida tulona tai menona. Näissä edellytetään velkakirjaa tai muutatodistusta lainasta. Lähtökohtaisesti yksityishenkilöltä otettu laina (esim. vanhempien ja kavereidenavustukset ja tilillepanot) otetaan tulona huomioon. Jos asiakas esittää velkakirjan ja lainantakaisinmaksu on todennettavissa, voidaan laina jättää tulona huomiomatta"
Eli on väärä päätös jos ottavat huomioon tulona tai varana.
"Ei toimeentuloaasilla voi olla edes kirjastokorttia!"
Suomessa ei ole aaseja paljoakaan ja laji ei esiinny luonnonvarasiena suomessa. Toimeentulotukiaasi se vasta harvinainen epeli on, varmaan yhtä harvinainen kun isäkissan vittu joita ei liene yhtään kappaletta olemassa. Näin ollen koska toimeentulotukiaaseja ei ole niin ei voi olla noilla olemattomilla toimeentulotukiaaseilla kirjastokorttejakaan.