Myyty vaatepaketti edullisesti sanoin ”enemmän tai vähemmän käytettyjä”
Ostaja tyytymätön kauppoihin, osassa vaatteita reikiä/tahraa. Myyjä ei ole näitä huomannut (saanut osan muualta, eikä syynännyt läpi koska oletti olevan käyttökelpoista, eikä kuvatessa huomannut virheitä) ja kun ostaja lähetti kuvat, myyjä olisi valmis korvaamaan nämä vaatteet. Ostaja ensin vaati korvausta, kun myyjä esitti mitä on valmis korvaamaan (n.1,20€/vaate, mitä niille hinnaksi jääkin), niin ostaja vaatiikin kaupan purkua. Myyjä ei tähän suostu.
Ostaja on tekemässä rikosilmoitusta.
Mitenhän tässä asiassa käy?
Ostaja tyytymätön kauppoihin, osassa vaatteita reikiä/tahraa. Myyjä ei ole näitä huomannut (saanut osan muualta, eikä syynännyt läpi koska oletti olevan käyttökelpoista, eikä kuvatessa huomannut virheitä) ja kun ostaja lähetti kuvat, myyjä olisi valmis korvaamaan nämä vaatteet. Ostaja ensin vaati korvausta, kun myyjä esitti mitä on valmis korvaamaan (n.1,20€/vaate, mitä niille hinnaksi jääkin), niin ostaja vaatiikin kaupan purkua. Myyjä ei tähän suostu.
Ostaja on tekemässä rikosilmoitusta.
Mitenhän tässä asiassa käy?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ihmiset ovat aina ryntäämässä tekemään rikosilmoitusta, kun jossain asiassa menee sukset ristiin?
No, tää menee nyt näin:
Ostaja unohtaa sen rikosilmoituksen.
Myyjä suostuu kiltisti kaupan purkuun, koska oli huolimaton ja myi paskaa.
Myyjä vie vaatteet lumppukeräylseen.
Kaikilla on hyvä mieli.
Poliisi tutkii vain rikoksia, nyt kyse ei ole rikoksesta.
https://www.minilex.fi/a/kuluttajansuoja-virheellinen-tuote
Niin, eikä myöskään kuluttajansuoja-asiasta, koska kyse oli yksityisten välisestä kaupasta, joten on ihan turha viitata mihinkään kuluttajansuojalaista lähtevään.
Ostajan kannattaa julkistaa valheellisen myyjän nimi ja pankkitiedot, jotta ehkä joku toinen välttyy ostamasta roskaa. Minullekin on käynyt pari kertaa kirpparilla, että olen ostanut siististi nipuksi sidotun lakanan, ja sen keskellä onkin sitten reikä. No, se oli vain euron.