Menettääkö kirkko, Jumala ja kaikki

Pride kulkue on suuri. 100 000 ihmistä suurtoriltakin. Pieni määrä tuo on koko ihmiskunnasta ja suomalaisistakin.

Nuo prideihmiset taitavat luulla edustavansa kaikkia ja erityisesti seksuaalisesti poikkeavia.

Kaikki poikkeavat vaativat samoja oikeuksia kuin heteroillakin on.

Lähtekö kansa taas eri suuntiin?
72<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Homous/lesbous on suuri synti.
Kieroutunutta ja inhottavaa.
Räsänen on oikeassa.
Erosin kirkosta.
YLE tuputtaa samaa saastaa ohjelmissaan.
Ylestä en voi erota.

1Äänestä
  • Sinun syntisi on paljon suurempi. - Nm. Kehity

    Äänestä

  • Kyllä nyt maailma pelastuu, kun ihan erosit kirkosta.
    Päivi ei ole eronnut. Hän haluaa olla mukana vaikuttamassa. Sinä et. Ei sinulla ole kykyä eikä innostusta ajaa asiaasi siellä, missä se on mahdollista. Kirjoitat vain S24:ään, mistä ei ole tipan vertaa hyötyä asiallesi.

    Äänestä

Kansankirkko maallistuu. Samalla yhä enemmän ihmisiä jättää sen..
Kannattaa vakavasti harkita liittymistä maailmanlaajuiseen katoliseen kirkkoon, josta protestanttisuus on aikanaan Keski-Euroopassa irronnut.

Äänestä
  • Siirtymistä toiseen homo/pedofiilikirkkoon?

    Äänestä

Minusta homot ja lesbot ovat kuin mikä tahansa viettiryhmä ja eläkööt keskenään miten haluavat mutta en ymmärrä miksi he haluavat mainistaa itseään ja saavat näihin joukkotilaisuuksiin mukaansa vielä kaiken maailman hörhöjä.

Erosin valtiokirkosta 1975v. Eroni tapahtui aivan järkisyistä ja osittain epäilyistäni joidenkin sakramenttien, kuten perisynnin suhteen.
Kyse oli puhtaasta markknointikeinosta jonka paavi Gregorius Suuri kehitti.
Ensin luodaan tarve. "Kaikki ovat syntyessään syntisiä ja joutuvat helvettiin" Minulla on tuote. Kristinusko. Ostakaa tämä minun tuotteeni niin pelastutte!

Äänestä
  • Minusta luterilainen kirkko ei tunnusta perisyntiä. Olenko oikeassa vai väärässä?

    Äänestä

Kaikki olisi hyvin jos ihmiset uskoisivat satuihin.

1Äänestä
  • Niin mutta kun kaikki eivät usko Raamattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta kun kaikki eivät usko Raamattuun.

    Äläs! Nyt on aika uskoa Raamattuun. Tosin kansa kaiken aikaa eroaa kirkosta, mutta se johtuu vain siitä, että papit eivät enää usko Raamattuun, vaan ottavat vastaan kaikenmaailman poikkevia vastoin Raamatun sanaa. Jopa vihkivät niitä avioliittoon!
    Ihan oikeat heterot kyllä tietävät, missä luvuissa ja jakeissa asia on tuotu esiin kumoamattomasti.
    Nykypäivän heterot osaavat raamattunsa. Raamattu on heidän.

    Toinen syy erota kirkosta on kirkollisvero, sillä siitä käytetään osa turvapaikanhakijoiden, naisten oikeuksien, orpojen ja syrjittyjen tukemiseen, ja kuka voisi olla varma, etteikö joukossa olisi niitä poikkeaviakin. Tämä toinen syy on vähän nolo, joten siitä ei niinkään kannata ääntä pitää, todellinen ja periaatteellinen syyhän on tuo eka.

    1Äänestä

Kyllä on syntistä tämä kesä ja festariaika Suomessa.

Kanteleensoittoa Kaustisilla, kamarimusiikkia Kuhmossa, oopperaa Hämeenlinnassa, markkinakatu ja runoviikot korvessa.

Pois huomiohakuiset katukuvista metsiin juoksemaan kuten rastiviikkolaiset. Metsiin ja puskiin itikansyöteiksi mokomat itsensä tramille työntäjät.

Entäpä kesäteatterit, tavalliset pullukat esittää näyttelijöitä, kyllä hävettää.

Muistakaa vanhukset sulkea verhot ja pitäytykään sisätiloissa, älkää tulko ihmisten ilmoille vähissä vaatteissa esittelemään markettien peliautomaateille pallopaitojanne ja suonikohjuissanne, johan on rumaa kateltavaa.

1Äänestä
  • Hehhee Hyvä kommentti Korppis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehhee Hyvä kommentti Korppis!

    Samat sanat (hehhee) Kaipasinkin huumoria tähän synkkään aamuun. Ja sieltähän sitä tuli..))
    Sisälläpysymiskielto voi olla paikallaan, vaikka ei suonikohjuja olisikaan, kun muita kulumisen merkkejä löytyy...
    Vaan eikös laulussa sanottu, että kaunis on rumaa ja ruma kaunista ? ..))

    1Äänestä

Aloittaja moittii, että "poikkeavat" vaativat samat edut kuin heteroillakin on.
Jumala siis antoi nimenomaan heteroille tämän maailmamme? Jumala sanoi; "Heterot, teille annan tämän maan."
Kiva kun sekin on nyt kaikkien tiedossa.

3Äänestä
  • Taisit sitten olla ihan paikan päällä kuuntelemassa tuota Jumalan sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit sitten olla ihan paikan päällä kuuntelemassa tuota Jumalan sanomaa.

    Siellähän me kaikki heterot oltiin, kuuntele ja lue kanssakulkijoittemme mielipiteitä.
    Elä eppäile.

    Äänestä

''... ja erityisesti seksuaalisesti poikkeavia.''
Juuri niitä he edustavat.
''Kaikki poikkeavat vaativat samoja oikeuksia kuin heteroillakin on.''
Ihan oikeutettu vaatimus. Poikkeavilla on samat velvollisuudet kuin heteroilla, esim. veronmaksusta heitä ei ole vapautettu.

1Äänestä
  • Mitäs oikeuksia heiltä vielä puuttuu, mitä heteroilla on?

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs oikeuksia heiltä vielä puuttuu, mitä heteroilla on?

    Eikö Tellukka ymmärrä? No, lue omia ja muidenkin homofobiaisten kommentteja. Jospa sinullekin valkenesi, että he haluavat elää yhteiskunnassamme hyväksyttyinä kansalaisina. Ethän sinä heitä hyväksy.

    Jos halutaan muutosta se edellyttää asioiden nostaminen näkyville. Kautta aikojen on noustu osoittamaan mieltä epäkohtien vuoksi.

    Moni toivoo heidän menevän pois silmistä, kaappiin piiloon.

    Eivät he enää kaappiin mene ja siksi he haluavat vavisuttaa yhteiskuntaa. Avata ihmisten silmiä. Tämä tapahtuu kerran vuodessa, kesällä ja Helsingissä.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Eikö Tellukka ymmärrä? No, lue omia ja muidenkin homofobiaisten kommentteja. Jospa sinullekin valkenesi, että he haluavat elää yhteiskunnassamme hyväksyttyinä kansalaisina. Ethän sinä heitä hyväksy.

    Jos halutaan muutosta se edellyttää asioiden nostaminen näkyville. Kautta aikojen on noustu osoittamaan mieltä epäkohtien vuoksi.

    Moni toivoo heidän menevän pois silmistä, kaappiin piiloon.

    Eivät he enää kaappiin mene ja siksi he haluavat vavisuttaa yhteiskuntaa. Avata ihmisten silmiä. Tämä tapahtuu kerran vuodessa, kesällä ja Helsingissä.

    No voi herkkieaika!
    Ihanko minun takiani ne siellä riekkuu, enkä minä ole edes näkemässä.

    Hyväksytkö sinä ihan kaiken? Ethän vaikuta hyväksyvän minuakaan.
    Odotellaanhan, kun tulee vielä nekin burkhanaiset ja isismiehet kaapista ulos ja vavisuttamaan suomalaistakin yhteiskuntaa.

    Ps. Minulla ei ole muita fobioita kuin käärmefobia.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs oikeuksia heiltä vielä puuttuu, mitä heteroilla on?

    Oikeus ihmisarvoiseen elämään ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus ihmisarvoiseen elämään ??

    No eläisivät sitten niinkuin ihmisarvoon kuuluu.
    Ja niin monet niistä tosin tekevätkin.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No voi herkkieaika!
    Ihanko minun takiani ne siellä riekkuu, enkä minä ole edes näkemässä.

    Hyväksytkö sinä ihan kaiken? Ethän vaikuta hyväksyvän minuakaan.
    Odotellaanhan, kun tulee vielä nekin burkhanaiset ja isismiehet kaapista ulos ja vavisuttamaan suomalaistakin yhteiskuntaa.

    Ps. Minulla ei ole muita fobioita kuin käärmefobia.

    Tellu@ minulla on kyky mukautua. Minä opin, tyhjästä voidaan pitää isoa ääntä ja miten se menikään oliko se pelkoa. Pelonkin voi voittaa.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tellu@ minulla on kyky mukautua. Minä opin, tyhjästä voidaan pitää isoa ääntä ja miten se menikään oliko se pelkoa. Pelonkin voi voittaa.

    No mitä ne sitten pelkää, kun pitää kerran vuodessa nousta huutamaan poikkeavasta seksuaalisuudestaan?

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs oikeuksia heiltä vielä puuttuu, mitä heteroilla on?

    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat.

    1Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat.

    Tellu@

    Suurin osa pride marssijoista on nuoria, joilla ei ole ennakkoluuloja. He ovat avoimia muuttuvalle yhteiskunnalle.

    Ei kulkueessa ole vain homoja, marssijat edustavat suomalaista nousevaa nuortapolvea. He haluavat yhteiskunnan, jossa voi elää sovussa erilaisten ihmisten kanssa. Heille tasa-arvo on pääasia.

    Meidän vanhojen juureskantojen on aika heittää vanhat ennakkoluulomme romukoppaan.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tellu@

    Suurin osa pride marssijoista on nuoria, joilla ei ole ennakkoluuloja. He ovat avoimia muuttuvalle yhteiskunnalle.

    Ei kulkueessa ole vain homoja, marssijat edustavat suomalaista nousevaa nuortapolvea. He haluavat yhteiskunnan, jossa voi elää sovussa erilaisten ihmisten kanssa. Heille tasa-arvo on pääasia.

    Meidän vanhojen juureskantojen on aika heittää vanhat ennakkoluulomme romukoppaan.

    Oletko sinä joka suhteessa avoin muuttuvalle yhteiskunnalle?
    Tunnetko sillä tavalla itsesi jotenkin nuoremmaksi?

    No Suomessa se muutos ei vielä ole yhtä konkreettisesti havaittavissa kuin meillä täällä Ruotsissa.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Oletko sinä joka suhteessa avoin muuttuvalle yhteiskunnalle?
    Tunnetko sillä tavalla itsesi jotenkin nuoremmaksi?

    No Suomessa se muutos ei vielä ole yhtä konkreettisesti havaittavissa kuin meillä täällä Ruotsissa.

    En nyt suoralta kädeltä voi sanoa olevani joka suhteessa avoin eikä siitä nyt ei ole kysymys vaan ihmisarvon kunnioittamisesta.

    Emme me suomalaiset toki ole muutoksissamme yhtä radikaaleja kuin te siellä Ruotsissa. Miten sinä koet muutoksen Ruotsissa?

    Mikä on kantasi seksuaalisesti erilailla suuntautuneisiin? En ole vielä saanut siitä selvää.

    Nuoremmaksi tulemisestahan ei ole kysymys jos aivoni ovat kirkastuneet ymmärtämään erilaisuutta.

    Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat.

    Turhaa pyristelyä, sillä eivät he siltikään olisi tasa-arvoisia heteroitten kanssa vaikka heidät vihitäisiin kirkossa samaa sukupuolta olevan kanssa..

    Vasta sitten he olisivat heteroitten kanssa tasa-arvoisia, jos jakaisivat aviovuoteensa eri sukupuolta olevan kanssa.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Turhaa pyristelyä, sillä eivät he siltikään olisi tasa-arvoisia heteroitten kanssa vaikka heidät vihitäisiin kirkossa samaa sukupuolta olevan kanssa..

    Vasta sitten he olisivat heteroitten kanssa tasa-arvoisia, jos jakaisivat aviovuoteensa eri sukupuolta olevan kanssa.

    Ymmärrän. Ei seksiä ilman aviovuodetta. Olitko sinä avioliittoon vihitty kun sinne aviovuoteeseen pötkähdit?

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Tellu@

    Suurin osa pride marssijoista on nuoria, joilla ei ole ennakkoluuloja. He ovat avoimia muuttuvalle yhteiskunnalle.

    Ei kulkueessa ole vain homoja, marssijat edustavat suomalaista nousevaa nuortapolvea. He haluavat yhteiskunnan, jossa voi elää sovussa erilaisten ihmisten kanssa. Heille tasa-arvo on pääasia.

    Meidän vanhojen juureskantojen on aika heittää vanhat ennakkoluulomme romukoppaan.

    """He haluavat yhteiskunnan, jossa voi elää sovussa erilaisten ihmisten kanssa. Heille tasa-arvo on pääasia."""

    Ja sitten vedät seksin siihen mukaan heti perään?

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Ymmärrän. Ei seksiä ilman aviovuodetta. Olitko sinä avioliittoon vihitty kun sinne aviovuoteeseen pötkähdit?

    Enhän minä ole vinkunutkaan kirkkovihkimisen perään ollakseni tasa-arvoinen (hmoseksuaalisten kanssa).

    Eihän nykyaikana se avioliittoon meno heteroille yhtä tärkeää olekaan kuin homoseksuaaleille, saati sitten kirkkovihkiminen.
    Jos papereissa lukee, että on avioliitossa oleva, niin heti voi epäillä hänen olevan joko homo tai lesbo.

    Avosuhteessa etkö lie itsekin?

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En nyt suoralta kädeltä voi sanoa olevani joka suhteessa avoin eikä siitä nyt ei ole kysymys vaan ihmisarvon kunnioittamisesta.

    Emme me suomalaiset toki ole muutoksissamme yhtä radikaaleja kuin te siellä Ruotsissa. Miten sinä koet muutoksen Ruotsissa?

    Mikä on kantasi seksuaalisesti erilailla suuntautuneisiin? En ole vielä saanut siitä selvää.

    Nuoremmaksi tulemisestahan ei ole kysymys jos aivoni ovat kirkastuneet ymmärtämään erilaisuutta.

    Mitenkö koen muutoksen Ruotsissa?

    Tasa-arvon puolestahan täälläkin mielenosoituksia, niinkuin videolla näkyy

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vb5X66/manifestation-for-gripna-imamer

    2Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    En nyt suoralta kädeltä voi sanoa olevani joka suhteessa avoin eikä siitä nyt ei ole kysymys vaan ihmisarvon kunnioittamisesta.

    Emme me suomalaiset toki ole muutoksissamme yhtä radikaaleja kuin te siellä Ruotsissa. Miten sinä koet muutoksen Ruotsissa?

    Mikä on kantasi seksuaalisesti erilailla suuntautuneisiin? En ole vielä saanut siitä selvää.

    Nuoremmaksi tulemisestahan ei ole kysymys jos aivoni ovat kirkastuneet ymmärtämään erilaisuutta.

    Kirkon tehtävä ei ole erotella ihmisiä vuohiin ja lampaisiin, joten on aivan kunnioitettavaa, että kirkkomme piispat ovat ottaneet sen kannan, jota nyt noudattavat. Kaikki eri tahoille suuntautuneet ihmiset ovat tasa-arvoisesti seurakunnan jäseniä, eikä tulijalta kysytä hänen seksuaalista suuntautumistaan.
    Maallikothan ne naispappeutta ja homovihkimisiä vastustavat.

    Monille menee ällistyksen sormi hämmästyksen suuhun, kun kirkko ja maan hallitus menee mukaan Priede-kulkueeseen, mutta varmasti on paljon heitä, joille tämä kannanotto on helpottavaa ja arvokasta.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """He haluavat yhteiskunnan, jossa voi elää sovussa erilaisten ihmisten kanssa. Heille tasa-arvo on pääasia."""

    Ja sitten vedät seksin siihen mukaan heti perään?

    "Vasta sitten he olisivat heteroitten kanssa tasa-arvoisia, jos jakaisivat aviovuoteensa eri sukupuolta olevan kanssa." Kirjoitit ja sitten, että minä vedin seksin mukaan keskusteluun. Koeta pitää joku linja kun keskustetet.

    Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Kirkon tehtävä ei ole erotella ihmisiä vuohiin ja lampaisiin, joten on aivan kunnioitettavaa, että kirkkomme piispat ovat ottaneet sen kannan, jota nyt noudattavat. Kaikki eri tahoille suuntautuneet ihmiset ovat tasa-arvoisesti seurakunnan jäseniä, eikä tulijalta kysytä hänen seksuaalista suuntautumistaan.
    Maallikothan ne naispappeutta ja homovihkimisiä vastustavat.

    Monille menee ällistyksen sormi hämmästyksen suuhun, kun kirkko ja maan hallitus menee mukaan Priede-kulkueeseen, mutta varmasti on paljon heitä, joille tämä kannanotto on helpottavaa ja arvokasta.

    Olen samaa mieltä. Turha on asettua poikkiteloin ihmiskunnan käyttäytymis kehityksen edessä.

    Kaikkein vaikeinta muutos on sellaisille joiden pään on raamatun tekstien soveltaminen sekoittanut.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Turha on asettua poikkiteloin ihmiskunnan käyttäytymis kehityksen edessä.

    Kaikkein vaikeinta muutos on sellaisille joiden pään on raamatun tekstien soveltaminen sekoittanut.

    Onko sinun mielestäsi ihmiskunnan käyttäytymiskehitys mennyt/ menossa parempaan suuntaan?

    Entäs se ilmastonmuutos, josta ihmiskuntaa syytellään?
    Miksi ihmiskunnan käyttäytymiskehitykseen yritetään siinä asiassa asettua poikkiteloin?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Turhaa pyristelyä, sillä eivät he siltikään olisi tasa-arvoisia heteroitten kanssa vaikka heidät vihitäisiin kirkossa samaa sukupuolta olevan kanssa..

    Vasta sitten he olisivat heteroitten kanssa tasa-arvoisia, jos jakaisivat aviovuoteensa eri sukupuolta olevan kanssa.

    Ihan vaan kysyn, mihin kategoriaan asettelet yksin elävät sinkut, lesket, hyljätyt ja selibaattiin sitoutuneet.
    Puuttuuko heiltä tasa-arvo?

    Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Ihan vaan kysyn, mihin kategoriaan asettelet yksin elävät sinkut, lesket, hyljätyt ja selibaattiin sitoutuneet.
    Puuttuuko heiltä tasa-arvo?

    No kuinka sinä itse tunnet?
    Jos tunnet sinulta puuttuvan tasa-arvo, niin laitapa kulkue pystyyn.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No kuinka sinä itse tunnet?
    Jos tunnet sinulta puuttuvan tasa-arvo, niin laitapa kulkue pystyyn.

    LOL

    Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    LOL

    Niin, tunnetko sinulta puuttuvan tasa-arvo, jos ei sinua vihitä kirkossa?
    Siitähän alunperin oli kysymys.

    "Makriina2
    27.6.2019 22:05
    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat."

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, tunnetko sinulta puuttuvan tasa-arvo, jos ei sinua vihitä kirkossa?
    Siitähän alunperin oli kysymys.

    "Makriina2
    27.6.2019 22:05
    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat."

    Lainaus
    "No voi herkkieaika!
    Ihanko minun takiani ne siellä riekkuu, enkä minä ole edes näkemässä."

    Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Lainaus
    "No voi herkkieaika!
    Ihanko minun takiani ne siellä riekkuu, enkä minä ole edes näkemässä."

    Ja miten tuo minun korppikselle kirjoittamani kommentti liittyy mihin?

    Kuinka sinä voit muuten?
    Hellekö vai stroke?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, tunnetko sinulta puuttuvan tasa-arvo, jos ei sinua vihitä kirkossa?
    Siitähän alunperin oli kysymys.

    "Makriina2
    27.6.2019 22:05
    No se kirkollinen vihkiminen!
    Ja miksi? No kun heterot vastustavat."

    Kuka sellaista on kysynyt? En löydä kysymystä.
    Vai arveletko minua sateenkaarihenkilöksi.
    Älä minusta huolehdi. Kaikki hyvin.

    Äänestä

Ollaan nyt mitä mieltä tahansa tästä kulkueesta, niin onhan se mahtavaa katseltavaa kun se etenee useamman piispan johdattamana (saattaa olla ulkoministeri myös heidän rinnallaan) pitkin katuja kansan hurratessa raivoisasti ja osoittaessaan kaikintavoin suosiotaan näille marssijoille. Minkään maan sotilaalliset paraatit eivät tule koskaan saamaan tällaisia suosionosoituksia, siksi kolminkertainen eläköönhuuto tälle uljaalle Pride-kulkueelle.

1Äänestä
  • Brasilijan sambakarnevaalitkin häviää Helsingille. Huhaa Finland hyvä homot, heterot ja met mehtäläiset.

    Äänestä

punaniska-rinne haluaa autoritaarisen pakanallisen muslimisharian kirkon hsijaan vasliitto stalinismin ja kolhoosit mutta rkp:lle riittää pakkoruotsi

Äänestä

Onneksi on olemassa oikeita ihmisiä kuten Päivi Räsänen. Kirkon "markkinameininki" tekee suorastaan klovneja kirkon johdosta Suomessa.
Kas kummaa, kun eivät vielä ole keksineet antaa kaikki kunnostusta vaativat yms. tilat moskeijoiksi.

Tai ilmaisiksi sateenkaari-ihmisten kokoontumispaikoiksi?
Ryhmähaureuden harrastamispaikoiksi.

1Äänestä
  • Tämän kommentin kirjoittajan kannattaisi todella tutustua edes vähän johonkin muuhunkin maailman antiin kuin siihen, mihin ex-ministeri ja lääkärin koulutuksen saanut on jämähtänyt. Ei uskoisi, että Raamatun tavaajalla on noin likainen mielikuvitus. - Nm. Ei junalauta !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän kommentin kirjoittajan kannattaisi todella tutustua edes vähän johonkin muuhunkin maailman antiin kuin siihen, mihin ex-ministeri ja lääkärin koulutuksen saanut on jämähtänyt. Ei uskoisi, että Raamatun tavaajalla on noin likainen mielikuvitus. - Nm. Ei junalauta !

    Pitäisiköhän sinun pikkusen harjoitella suvaitsevaisuutta.

    2Äänestä

  • Kovin on elämäsi mustavalkoista ja yhteen suuntaan avautuva. Mitään uutta ei saa elämääsi tulla. Mikä kävi isälle, se käy pojallekin.
    Ei uusita mitään, pysytään entisessä. Kielletään muiden näkemykset, koska ollaan satavarmoja, että oma ajatusmalli on ainoa oikea.
    Se on surullinen asenne, eikä johda mihinkään.

    1Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Kovin on elämäsi mustavalkoista ja yhteen suuntaan avautuva. Mitään uutta ei saa elämääsi tulla. Mikä kävi isälle, se käy pojallekin.
    Ei uusita mitään, pysytään entisessä. Kielletään muiden näkemykset, koska ollaan satavarmoja, että oma ajatusmalli on ainoa oikea.
    Se on surullinen asenne, eikä johda mihinkään.

    Valitettavasti se on niin, että näitä jyrkkiä mielipiteitä ei muuteta, kuin vasta sitten, kun se osuu omaan nilkkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti se on niin, että näitä jyrkkiä mielipiteitä ei muuteta, kuin vasta sitten, kun se osuu omaan nilkkaan.

    Luin juuri artikkelin Iltasanomista, joka kertoo amerikkalaisesta yhteiskunnasta v. 1969, ja kuinka homoja yms. kohdeltiin. Samaa tapahtui varmasti Suomessakin, sillä homoseksuaalisuus oli täälläkin rikos.
    Millaisessa ahdistuksessa ihmiset joutuivatkaan elämään siinäkin tapauksessa, että eivät edes toteuttaneet rikollisia taipumuksiaan, jotka myöhemmin sitten lievennettiin mielisairaudeksi!
    Lainsuojattomuus ei ole kovinkaan kaukainen asia.

    On ihan aiheellista kysyä, mitä tarkoitetaan ilmaisulla, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Onkohan Hän tyytyväinen? Millainen kuvan pitäisi olla?

    1Äänestä

" Kaikki poikkeavat vaativat samoja oikeuksia kuin heteroillakin on. "

Miksi heillä ei saisi olla samoja oikeuksia kuin kaikilla niilläkin, jotka luulevat olevansa jotenkin parempia ja poikkeamattomampia kuin he? - Nm. Tarkkaile itseäsi

1Äänestä

" punaniska-rinne haluaa autoritaarisen pakanallisen muslimi-sharian kirkon hsijaan
vasliitto stalinismin ja kolhoosit
mutta rkp:lle riittää pakkoruotsi "

Äänestä
  • Lisää näitä mielipiteitä, ja kohta olla kivittämässä toisinajattelijoita!

    1Äänestä

Huomenna suomen kansa marssii tasa-arvon puolesta. Maanantaina murheessa märehtijät pääsevät etsimään huonolle ololleen uusia syntipukkeja.

Iloista ja värikästä viikonloppua. Itse olen oranssin ystävä ja pukeudun niilä eväin.

Äänestä
  • Sinun jos kenen, pitäisi huomenna marssia joukon edessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun jos kenen, pitäisi huomenna marssia joukon edessä.

    Näin tekisin jos Hesassa olisin, no, problem.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Näin tekisin jos Hesassa olisin, no, problem.

    Noin vauraalla ja varakkaalla naisella ei ole ongelma eikä mikään, pyrähtää hyvän asian puolesta Kajaanista Helsinkiin.

    2Äänestä

  • Korppishan on ajastaan jäljessä.
    Nykyisin pukeudutaan mustaan burkhaan, kun taistellaan tasa-arvon puolesta.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Korppishan on ajastaan jäljessä.
    Nykyisin pukeudutaan mustaan burkhaan, kun taistellaan tasa-arvon puolesta.

    Minä ole muodissa aina aikaani edellä, täysmustat asut ovat menneisyyttä.

    En nyt viitsi Hesaan tulla kun jälkipolvi saapuu ensiviikolla Korpeen. Marssia voin katsella jos touhuiltani kerkiän tv. stä.

    Niin olla säästäväinen se on elämän opettama taito, jos nyt ei aina ihan nappiin menekään.

    Ajelin mökille esikaupungin kautta hain ilmaisia keittoöpöydän laminaattilevyjä. Olivat tarjolla roskisryhmässä. Nyt levyt on mökin keittiön pöydällä. Toisesta teen kalanperkuualusen ja toinen jää avuksu ruoanlaittoaon.

    Taas kuin rahaa pankkiin pistäisi.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Minä ole muodissa aina aikaani edellä, täysmustat asut ovat menneisyyttä.

    En nyt viitsi Hesaan tulla kun jälkipolvi saapuu ensiviikolla Korpeen. Marssia voin katsella jos touhuiltani kerkiän tv. stä.

    Niin olla säästäväinen se on elämän opettama taito, jos nyt ei aina ihan nappiin menekään.

    Ajelin mökille esikaupungin kautta hain ilmaisia keittoöpöydän laminaattilevyjä. Olivat tarjolla roskisryhmässä. Nyt levyt on mökin keittiön pöydällä. Toisesta teen kalanperkuualusen ja toinen jää avuksu ruoanlaittoaon.

    Taas kuin rahaa pankkiin pistäisi.

    Täysmustat ovat vasta tulevaisuutta.
    Vähemmistöjen tasa-arvon puolesta etkö sinä ole?

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Täysmustat ovat vasta tulevaisuutta.
    Vähemmistöjen tasa-arvon puolesta etkö sinä ole?

    Nyt kun kirkon kanta homoihin on selvitetty, tulee täysmustien vuoro?
    Marssitaanko tulevaisuudessa mustien lippujen alla?

    Äänestä

Päivi on taas oikeassa, kuten aina ollut ja tulee aina olemaan.
Eroaisin kirkosta Päivin mukana jos en olisi sitä tehnyt jo 1975.
Perversioista on nykyään tehty kunnia-asia, mitä "vapaamielisempi" sitä hienompaa kertoa siitä ja keekoilla muiden edessä muka edistyksellisenä.
Niellä toisen ihmisen ruumiin nesteitä ym, YÄK, hyi helvetti.
Googleta EMASO jos haluat opiskella perversioita.

1Äänestä

  • Onko kirkosta eroaminen välttämätöntä? Keitä silloin paetaan? Eikö uskalleta mennä kirkon penkkiin, koska sillä on saattanut istua homo viime sunnuntaina?

    Asuntoyhtiössäni asuu kaksi homoparia. Kummallista, että en ole ikinä sattunut paikalle, kun he keekoilevat ja nielevät muitten ruumiinnesteitä. Sattuuko sinun silmiisi useinkin tällaisia outoja tapahtumia?
    Missä päin liikut?
    Olet asioista perillä ja neuvot meitä muitakin googlettamaan ja opiskelemaan.
    Tuo on juuri sitä tirkistelyä, johon moni hetero lankeaa ja sitten kertoo tietäväisenä, mitä "ne" tekevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kirkosta eroaminen välttämätöntä? Keitä silloin paetaan? Eikö uskalleta mennä kirkon penkkiin, koska sillä on saattanut istua homo viime sunnuntaina?

    Asuntoyhtiössäni asuu kaksi homoparia. Kummallista, että en ole ikinä sattunut paikalle, kun he keekoilevat ja nielevät muitten ruumiinnesteitä. Sattuuko sinun silmiisi useinkin tällaisia outoja tapahtumia?
    Missä päin liikut?
    Olet asioista perillä ja neuvot meitä muitakin googlettamaan ja opiskelemaan.
    Tuo on juuri sitä tirkistelyä, johon moni hetero lankeaa ja sitten kertoo tietäväisenä, mitä "ne" tekevät.

    Tietysti sellaisesta on oikeutettua/välttämätöntäkin erota, joka ei enää vastaa sinun omaa arvomaailmaasi. Olipa sitten kysymyksessä vaikka uskonnollinen yhteisö tai poliittinen puolue.

    Eikös Suomessa nekin siniset eronneet persuista. Tuskin sen takia, että olisivat pelänneet persujen istuneen samalla penkillä.
    Monet yksittäisetkin ovat vaihtaneet puolueita oman arvomaailmansa mukaan.

    2Äänestä

  • JA vielä rahallisesti kirkon toimesta tuettu tuollaista epäkristillistä menoa.
    7500 € edestä, joka ei kuulemma "ole keneltäkään pois"???
    Tosinkin olisihan rahaa voitu käyttää vaikkapa päihdetyöhön, asunnottomien SUOMALAISTEN hyväksi,tms.

    Ei epäkristillisen ja syntisen rienauksen hyväksi, kuten on nyt menetelty.
    Väistämättä tulee mieleen nykyisen kirkon johdon olevan aivan jonkun muun asialla kuin Jumalan sanan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JA vielä rahallisesti kirkon toimesta tuettu tuollaista epäkristillistä menoa.
    7500 € edestä, joka ei kuulemma "ole keneltäkään pois"???
    Tosinkin olisihan rahaa voitu käyttää vaikkapa päihdetyöhön, asunnottomien SUOMALAISTEN hyväksi,tms.

    Ei epäkristillisen ja syntisen rienauksen hyväksi, kuten on nyt menetelty.
    Väistämättä tulee mieleen nykyisen kirkon johdon olevan aivan jonkun muun asialla kuin Jumalan sanan!

    Jösses, 7500€, kyllä tuolla rahalla olisi tehnyt vaikka mitä.
    Esim. ostanut asunnottomille juopoille raamattuja tai muita satukirjoja.

    1Äänestä

Pian kirkoista, rippileireistä, seurakuntakodeista, ym, tulee irstailupaikkoja joissa saatanan opetuslapset toteuttavat perversioitaan.
Antti Rinnekin, PÄÄMINISTERI, marssi riettaassa kulkueessa....sen tosin ymmärtää sillä kun Rinteen ajatushan takkuaa jatkuvasti, ulkomaiset toimittajatkin jo naureskelevat Rinteelle.
Rinteen vaimoa ihmettelen, tolkun ihminen astelee säälistä hölmön äijänsä kupeella puolialastomien narrien kulkueessa, jotka eivät onneksi väkilukua tule lisäämään, eivätkä sukuaan jatkamaan. Ehkä tässä ilveilyssä on kuitenkin jotakin hyvääkin?

Äänestä
  • Siinä on paljon hyvää. Mm. se, että kaikki kellarista ja karsinasta kotoosin olevat ilmiantavat itsensä ihan ilmaiseksi. - Nm. Päässä pimeää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pride kulkue on suuri. 100 000 ihmistä suurtoriltakin. Pieni määrä tuo on koko ihmiskunnasta ja suomalaisistakin.

Nuo prideihmiset taitavat luulla edustavansa kaikkia ja erityisesti seksuaalisesti poikkeavia.

Kaikki poikkeavat vaativat samoja oikeuksia kuin heteroillakin on.

Lähtekö kansa taas eri suuntiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu