Savonlinna mainittu

Kyllä ja olen itse innokas puhtaan luonnon puolesta eläjä, mutta tämä kantovesimökkien kuritus on liikaa.
Monella mökillä käydään todella harvoin eikä saunaa lämmitetä edes joka vuosi, niin siinä menee talous kuralle vähävaraisella mökin mummolla.

Kannattaa ihan peiliin katsoa päällikön. Itse on luonut suomen tiukimpiin kuuluvat ympäristömääräykset Savonlinnan asukkaiden riemuksi ja rahastamiseksi. On ihan oikein, että asukkaat jättävät hakemuksensa viime tingassa, Ei ketään ole velvoitettu laittamaan järjestelmiä kuntoon vuosia aikaisemmin. Tänän kesänä ne on hyvä tehdä, koska määräykset ovat muuttuneen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Nyt tiedetään mitä lopulta vaaditaan, eikä ytarvitse tehdä samaa asiaa kahteen kertaan. Siinähän itkee työn paljoutta, itsehän on pirunsa rakentanut. Kerrankin joutuu oikeasti tekemään töitä.

Vieläkään ei anneta selviä ohjeita, vaan vaaditaan aina lisää ja lisää, vaikka ihan toimivan suunnitelman teet! Ihan pelkkää rahastusta ja kiusaamista!

Parin vuoden päästä muovipönttöjä kaivetaan taas maasta pois, ja mökkiläinen maksaa!

Savonlinna on aina ekana negatiivisissä uutisissa.
Kaikki maksut Suomen kalliimmat, Etelä-Savossa eniten huostaanottoja, poismuuttajia , juoppoja jne.
Onkohan päättäjät tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa?

Kahden ihmisen tiskivedet kerran päivässä ja saunavedet pari kertaa viikossa pilaavat Suomen luonnon!!? Pakko maksaa tonneja, ettei vaan tätä syntiä saa taakakseen!

Ympäristöpäällikön olisi jo aika lähteä eläkkeellee. Niin paljon pahaa ja eripuraa on on saanut aikaan. Missään muissa ympäristökunnissa ei ole samanlaista tiukkapipoista, vain arvovaltakysmyksiä kaikesta tekevää päällikköä.

Köyhän, masentuneen työttömän ainut henkireikä sotaveteraani -isän 60 -luvulla rakentama kantovesi / puucee -mökki on siis mennyttä. Ei ole varaa rakentaa mitään.

Paskalain vuoksi ei kannata laittaa tikkua ristiin.
Kova kovaa vasten ja sitten katsomme, mitä tapahtuu?
Joku saattaa paskoa housuunsa.

Harmi, kun päättäjät eivät varmaankaan näitä sivuja lue! Pitäkää vaan mökkiläiset puolenne, ja kovaa rummutusta asiasta! Mökkiläiset ovat kautta aikojen pitäneet hyvää huolta mökin ympäristöstä järvineen. Kyllä ne suuremmat saastuttajat löytyy ihan muualta!

Kaivinkoneet vaan joka tönön pihaan, puut nurin ja muovipönttöjä maahan hautaamaan. Onko tässä oikeasti mitään järkeä?

Mökkiläis kapina aikaan, kysyn???? miksi Savonlinnan alu on muuta maata erikoisempi, että täällä vaaditaan kohtuuttomat imetyskentät, kun muualla riittää imetyskaivo.
Pitäis haastaa yleiseen tuomioistuimeen koko kaupunki, että onko syytä poiketa yleisestä maan tavasta. Onko jossain tehty laittomia päätöksiä!

Savonlinnan kaupunki on aina vaan negatiivisissä uutisissa!
Ja jos jotakin positiivista on tulollaan, niin kaupungin pöljät päättäjät tunaroivat sen sata varmasti. Mitä siis kannattaisi tehdä???

Toteutin nuoruuden haaveeni ja ostin vaatimattoman mökin Savonlinnan läheltä.
Velkaa piti ottaa, ja sitä olen maksellut, tinkien kaikista muista menoista. Nyt olisi sitten määräys totella "paskalakia", joten rahan menoa tulee vain lisää. Tuntuu niin turhalta, koska mielestäni en saastuta yhtään mitään, vaan suojelen ja kunnioitan luontoa ympärilläni.

Itsehän olemme päättäjät valtuustoon äänestäneet...

Kyllä nyt maailma pelastuu, kun pyydän metsätontilleni kaivinkoneen, lastin soraa, muovipönttöjä ja putkia, muutama puu nurin, nurmikko pilalle ja MAKSAN kovan laskun. MUTTA EIPÄ MENE YKSINELÄJÄN SAUNAVEDET JÄRVEEN!!!!

"Itsehän olemme päättäjät valtuustoon äänestäneet... "

Ketäpä syyttäisi päätöksistä, joihin olemme itse antaneet kyseisille päättäjille luvan toimia puolestamme!!!
Kannattaisi aina harkita, kenelle sen äänensä luovuttaa ................. eli käännypä hänen puoleensa nyt tässä paskalaissakin!

Savonlinnassa tavalliset asukkaat pannaan maksumiehiksi, niin kiinteistöveroilla, kuin nyt tällä älyttömällä "paskalailla". Aika härskiä toimintaa. Vielä kehdataan ihmetellä, kun väki vähenee!

Savonlinna ajoi surkeilla päätöksillään vuosia mökkinaapurinani olleen eteläsuomalaisen perheen pois. He siirsivät lomamökkeilynsä toiselle paikkakunnalle. Mökki jäi tyhjilleen.

Näin sanotaan Jätevedenkäsittelyn lainsäädännössä:
netissä : https://vesiensuojelu.fi/jatevesi/etusivu/lainsaadanto-pahkinankuoressa/

"Käsittelyvaatimuksista voidaan poiketa myös muutamissa muissa tapauksissa. Nk. automaattinen ikävapautus (238 §) oikeuttaa ne vakituisen asutuksen kiinteistönhaltijat, jotka 9.3.2011 olivat täyttäneet 68 vuotta, poikkeamaan vaatimuksista mikäli käytössä on toimintakuntoinen järjestelmä. Puhdistusvaatimus siirtyy siis täytettäväksi kiinteistön tuleville käyttäjille.

Kunta voi myös hakemuksesta myöntää ranta- ja pohjavesialueilla nk. lykkäyksen, eli määräaikaisen poikkeamisen enintään viideksi vuodeksi kerrallaan, mikäli ympäristökuormitus on huomattavan vähäinen tai käsittelyjärjestelmän parantaminen on kustannuksiltaan kiinteistönhaltijalle kohtuutonta (157 §). Kohtuuttomuutta arvioidessa kunta ottaa huomioon mm. viemäriverkoston laajentumisen kiinteistön sijaintialueelle lähitulevaisuudessa, kiinteistön haltijan ja kiinteistöllä vakituisesti asuvien korkean iän tai muut vastaavat elämäntilanteet sekä muut sosiaaliset esteet, kuten pitkäaikaisen työttömyyden tai sairauden."

Lykkäystä paskalakiin saa 5 vuotta kerrallaan! JOS....
LUE :
"sosiaaliset esteet, kuten pitkäaikaisen työttömyyden tai sairauden."
ELI:
Jos olet sairas (mielenterveyspotilas?) tms.
JOS ON MAKSUVAIKEUKSIA :
Sosiaalinen suorituseste tarkoittaa yksityishenkilön vaikeutta suoriutua maksuistaan tai veloistaan sen vuoksi, että hänen terveydentilassaan, perhesuhteissaan, asuntotilanteessaan tai työtilanteessaan on tapahtunut muutoksia.
JOS OLET TYÖTÖN:
5 VUOTTA LYKKÄYSTÄ KERRALLAAN.

Kantovesi ja huussi perssaukisuus:
mikäli ympäristökuormitus on huomattavan vähäinen tai käsittelyjärjestelmän parantaminen on kustannuksiltaan kiinteistönhaltijalle kohtuutonta (157 §).

Mikä on kohtuuton, jos ei saa imetyskenttää rakennettua, että joutuu pumppaamaan kantovedet ylämäkeen kymmenen metrin päähän. Kustannuksia tule useita tuhansia. Pitääkö sauna purkaa vai mikä on tuomio jos ei rakenna. Täällä kun ei tunnu riittävän kuin Biopuhdistaja imetyskenttä kahdella putkella 7m. Ja nyt ei ole kysymys pohjavesialueesta. Rahaa ei ole ja velkaa ei enää saa.
Kertokaa mitä teen. En mitää,, vai odotanko tarkastajia ja kuuntelen tuomion, sakot, purkumääräyksen, Annanko tarkastajalle väkivaltaiset lähdöt.

HAKEMUKSEN SAA:
Savonlinnan kaupunki, Tekninen toimiala, Ympäristönsuojelupalvelut

HAKEMUKSEN NIMI:
Hakemus talousjätevesien käsittelylaitteiden saneerausvelvoitteesta poikkeamiseksi

Laki:
Ympäristösuojelulaki (527/2014) 157 §

Kaikki, jotka ovat tyytymättömiä älyttömiin vaatimuksiin, nyt täyttämään hakemus!

Aika jännä, että näiltä Savonlinnan sivuilta poistetaan aina teksti "sateenkaariasiasta", kun sinne kirjoittaa jotain rakkaudesta!!!? Eikös kaikenlainen suvaitsevaisuus ja rakkaus ole suositeltavia asioita? Ainakin muualla - miten Savonlinnassa?

Tämä jätevesilaki on epäoikeuden mukainen! Savonlinnassa tietysti tiukempi, kuin muualla. Onko se tasa-arvoa, että lähiseudulla on kesämökki vanhan papan nimissä, mutta pappa itse ei ole mökillään kyennyt käymään vuosiin. Papan jälkipolvi ystävineen viihtyy siellä kyllä pitkiä aikoja kesäisin ja lomilla talvisinkin. Papan korkean iän vuoksi tällä mökillä ei kuitenkaan tarvitse tehdä yhtään mitään. Käyttö siellä on paljon, paljon suurempaa, kuin viereisten pikku mökkien, missä kalliit muutokset on tehtävä!!!?

Mökkiläisetkö ne on niitä suurimpia saastuttajia? Nyt pitäisi mökkimatkatkin kävellen tai polkupyörällä tehdä. Järki hoi!!

Käyn hakemassa henk. koht. kyseisen Hakemus talousjätevesien käsittelylaitteiden saneerausvelvoitteesta poikkeamiseksi -hakemuksen, niin saan samalla kettuilla viimesen päälle ko. virkamiehille.

Lisää aiheesta :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e325e5e-4f4c-43f5-aa41-ca18d9ec98dc

Tässäkin jutussa mainitaan:
"Jos mökillä on käytössä pelkkä kantovesi ja ulkohuussi, ei jätevesiremonttia tarvitse tehdä."

Jos etelän pellet oppisi käymään pytyllä niin paska vähenisi 35% Ei ole savolaisen vika jos etelänhetelmät ruikkii minne sattuu.

Pääkirjoitus aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/dc16b54b-2fd7-40ac-9bc6-8b7ff7e5732e

Jonninjoutavaa kohkaamista eto asiasta.
Jokapäivähän joutuu ihan peruselämisessä rikkomaan milloin mitäkin lakia tai asetusta, tietoisesti tai tietämättään. Sellaiseksi on Suomessa elo mennyt.
Minä en ainakaan eväänikään hetkauta koko paskalain vuoksi. Maahan vaan rantasaunan pesuvedet, ihan niin kuin tähänkin asti.

Rikollista toimintaa! Mummi tyhjensi lapaselapsensa pissipotan marjapensaan juurelle, kuten kautta aikojen mummot ovat tehneet. Ei ole mummolla saostuskaivoa, eikä saostuskenttää! Nyt hävettää, miten meidän mummokin saastuttaa lähijärveä ja koko luontoa!

Kommenttini, jossa kerroin siirtyväni muihin mökkimaisemiin poistettiin. Mitekähän tälle käy?

Pohjavesi tai ranta-alueella sijaitsevan kiinteistön jätevesijärjestelmä on muutettava määräysten mukaiseksi 2019 lokakuun 31. päivään mennessä.

No, katsotaan mikä paniikki syntyy, kun takaraja lähestyy...

Ääslinna on aina Ääslinna. Nämä poliitikkojen ohi toimivat pikkuvirkamiehet sen tekevät. Itseltä meni mökki vuosia sitten mm. tämän paskalain takia. Eikä tasan oltu mitään "saastuttajia". Kiitos Savonlinna!!

Näköjään poistuu kaikki viestini missä kerron kuinka aion toimia asian kanssa. Huoh miksi ei keskustelupalstalla saa tuoda mielipiteitä esiin?

Samaa olen ihmetellyt,asiallisia viestejä poistetaan kaiken aikaa.
Pitääkö jo ottaa yhteyttä esim. Ylen toimitukseen, jotain tässä nyt on takana.

Kysymys moderaattorille: Mitkä ovat säännöt tällä keskustelupalstalla?
Asiallisia viestejä poistetaan,kun niissä arvostellaan, syystäkin, Savonlinnan outoa toimintaa ja soolioilua jätevesilain kanssa.
Nyt haluan todella vastauksia.

Tuskin vastauksia tulee! Savonlinnan seudun mökkiläiset on laitettu maksumiehiksi kaupungin surkeaan talouteen. "Paskalailla", eli pakottamalla hommaamaan joka mökille aivan liian vaativia muutoksia, kaupunki saa yli miljoonan kassaansa noin vain!

Voiko S-linnan jätevesiasetuksesta tehdä joukkokanteen ? Oikeudessa tunnetaan myös kohtuullisuusperiaate.Jätevesiasetus kuluineen kuulostaa kyllä jätevesirangaistukselta.

Asiaa koskevia viestejä poistetaan koko ajan täältäkin, missä lukijakunta on aika pieni. Jotain hämärää jutussa on, se on tullut selväksi.

Kuka osaa sanoa, miksi jätelaki on tiukempi Savonlinnassa, kuin muualla Suomessa?
Kerääkö kuoleva kaupunki vain rahaa tälläkin keinoin?

". . . miksi jätelaki on tiukempi Savonlinnassa, kuin muualla Suomessa?"
Ossaisko joku viisas oikeesti vastata?

jostainhan ne rahat oopperavieraiden kestitsemiseen ja huippukalliiden oopperatalojen vierailuihin on saatava.

Kepulaiseen johtamiseen kuuluukin nyhtää rahat niiltä köyhemmiltä. Vai joko se Sipilän hallituksen toiminta jo unohtunut?

Kesän mittaan on tullut kovasti juttua muiden lähialueen mökkiläisten kanssa näistä Savonlinnnan käsittämättömistä vaatimuksista ja niiden perustelemattomuudesta.

Tähän asti mekin on kesäaikana pyritty tekemään kaikenlaiset ostokset ja hankinnat Savonlinnasta, on ajateltu tukea mökkipaikkakuntaa. Mutta se on nyt loppu. Jos tuleekin puoli tuntia enemmän ajamista kauppamatkalle, että pääsee naapurikuntaan, niin sitten tulee. Maalit ynnä muut tarvikkeet voi ihan yhtä hyvin ostaa kotikunnasta, Savonlinnan tukeminen on meidän taloudessa loppunut.

Samaan oli moni muukin päätynyt, juuri kantovesimökkiläisten kohdalla katkeruus on aika iso. Savonlinna ainoana kuntana Suomessa vaatii melkoisen kalliit remontit vanhoihin mökkeihin, joissa jätevesiä syntyy vähän. Tässä taitaa tulla Savonlinnalle sellainen lopputulema, että ensin vähän lämmittää, kun saadaan paikallisille firmoille töitä, mutta sitten alkaa housuissa viiletä, kun mökkiläiset eivät enää tuokaan paikkakunnalle rahaa.

...pilkkahinnalla jätevesihulluuden takia. Jätevesiremontti jää ostajalle.

Kuvitteletteko te oikeasti, jotta täällä melskaamalla saatte jotain aikaan? Vaatikaa tilaisuus johon tulee ympäristöpuolen päättäjät ja kertokaa siellä isolla joukolla mitä mieltä olette ja minkälaisia muutoksia haluatte. Se ei auta, jos puolenkymmentä ihmistä käy asiansa sanomassa, porukkaa pitää olla satamäärin. Mutta eihän tästä riitaisasta kaupungista sellaista yhteishenkeä löydy. Porukka alkaa vaan tappelemaan keskenään eikä puhalla yhteen hiileen. Ja päällikkö nauraa partaansa kun saa kyykyttää hallintoalamaisiaan mielin määrin.

"Vaatikaa tilaisuus johon tulee ympäristöpuolen päättäjät ja kertokaa siellä isolla joukolla mitä mieltä olette ja minkälaisia muutoksia haluatte."

Löytyykö savonlinnalaisista tietävistä tekijä-ihmistä, joka saa tilaisuuden aikaiseksi?!?

Ketjun aloitusviestissä linkitetyssä Ilta-Sanomien jutussa on linkki toiseen samassa lehdessä samana päivänä olleeseen , edelleen Savonlinnaa käsittlevään juttuun:
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006154608.html

Siinä oli pari kummallista kohtaa. Ensinnäkin sanotaan: "Rannassa olevilla kantovesisaunoillakin tulee olla vähintään imeytyskaivo, imeytysputki tai saunapallo. Vanha kivipesä ei jätevesijärjestelmäksi riitä."

Tuo koskee saarissa olevia kantovesimökkejä, mantereella vaatimukset ovat vähän toista luokkaa: "”vähintään yksi tiivis saostuskaivo / -säiliö tai harmaavesisuodatin maaperään imeytys: vähintään imeytyskaivo tai saunapallo (myös harmaavesi-suodattimesta) tai imeytysputkeen, sepeliojaan tms.”

Toinen erikoisuus jutussa oli, ettei siinä ollenkaan kerrottu jutussa haastatellun, vanhuksille joustoa toivovan yrittäjän olevan myös Savonlinnan kaupunginvaltuutettu. Hän on parikymmentä vuotta ollut Savonlinnan kaupunginvaltuustossa näistäkin asioista päättämässä.

Samaa yrittäjää haastateltiin vuosi sitten Itä-Savoon (16.6.2018), siinä kerrottiin mm. tällaista:
"Luukkanen laskee tehneensä satakunta jätevesiremonttia pääosin rantakohteisiin Savonlinnan seudulla 2000-luvun aikana. "
"Luukkanen sanoo tekemiensä jätevesiratkaisujen hintahaitarin olleen leveä. Halvimmat kohteet ovat maksaneet 2,5 tuhatta ja kalleimmat 15 tuhatta. "

Jos keskihinnaksi veikataan vaikka 8000 euroa, sata remonttia, niin ihan hyvää tiliä yrittäjä-kaupunginvaltuutettu on remonteilla tehnyt.

Viimeisen rakennes- ja ympäristölautakunnan kokouksessa näyttää olevan käsittelyssä ympäristöpäällikön henkinen jaksaminen työssään kesämökkien paskaputkien kanssa. Tuohon kyllä täytyy sanoa, että itsehän on ollut erittäin vahvasti pirua rakentamassa. Tosin moni on ollut huolissaan jo. asiasta jo toistakymmentä vuotta.

Taisi paska osua viimeinkin oikeaan kohteeseen, eli ympäristölautakunnan tuulettimeen. Up yours.

Savonlinna on ikävä kyllä viime vuosina ollut valtakunnallisissa otsikoissa milloin mistäkin ikävästä asiasta.... jätevesijäämien perusteella huumeparatiisina, milloin kalleimpana kuntana milläkin mittarilla katseltuna... tälläinen julkisuus ei ole hyväksi.
Olisikohan apua jos äkkiväärässä vaihtuisi porukka?

Nythän lupia ovat hakeneet ne lainkuuliaiset kuuliaiset kansalaiset, jotka haluavat ehdottomasti saada laitteet kuntoon ennen määräaikaa. Näiden helppojen tapausten kanssa on jo kunto pettänyt niitä käsitellessä. Miettikääpä kun ne jäljelle jäävät sadat vastahankaan asettuvat mökkiläiset tulevat ajankohtaiseksi, sitten homma vasta rumaksi muuttuukin. Siitä se on mukava sitten eläkkeelle siirtyä stressaantuneena ja loppuunpalaneena. Kaikkea se ihminen on valmis uhraamaan omien intressiensä ja aatemaailmansa puolesta.

Sensuuri pelaa! Savonlinnan asioita ei saa moittia, eikä kritisoida!
Ilmankos täällä ei mikään onnistu!