Oli äärimmäisen mielenkiintoinen arabimaailmaa taustoittava ohjelma
koskien Saudi-Arabiaa, Syyriaa, Irania, Irakia, Venäjää, Bosniaa, Bulgariaa,
9/11 iskuja sekä sunnien, shiiojen ja talebanien rahoittajia jne.
Monen pakolaisille neuvoja antavan "puskista huutelijankin" kannattaisi katsoa ohjelma Areenasta tai uusintana. Asiat eivät ole ollenkaan niin yksinkertaisia kuin
hämäräotsaisesta Pönttövuoren tunnelin lähettyvillä asuvasta "asiantuntijasta" näyttää.
koskien Saudi-Arabiaa, Syyriaa, Irania, Irakia, Venäjää, Bosniaa, Bulgariaa,
9/11 iskuja sekä sunnien, shiiojen ja talebanien rahoittajia jne.
Monen pakolaisille neuvoja antavan "puskista huutelijankin" kannattaisi katsoa ohjelma Areenasta tai uusintana. Asiat eivät ole ollenkaan niin yksinkertaisia kuin
hämäräotsaisesta Pönttövuoren tunnelin lähettyvillä asuvasta "asiantuntijasta" näyttää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Katsoin, oli harvinaisen hyvä dokumentti ja tylyttäjille, jotka käskevät pakolaisten painua takaisin maatansa rakentamaan ohjelmalla olisi myös annettavaa,
mutta heille se on ehkä liian vaativa.
Ohjelma vaatii nimittäin ymmärtämistä ja kykyä tehdä johtopäätöksiä.
Oli, mielenkiintoinen katsaus oli, joskin tuohon "äärimmäiseen" mielenkiintoon tuntuu kuuluvan heh hee, joka suunasento ja vartalokieli Trumpilla ja Kiinan Xi Jinping'illä.
Tuoreeltaan kyllä katson ajankohtaisuudet, jälkipuintia ja toistoja joka medialta en niinkään välitä.
Mitä enemmän oikutteleviin tyyppeihin kiinitetään huomiota, sitä enemmän tuntuvat diivailevan!
Hassulta tuntuu toimittajien mainitsevan G20 kokouksessa, talousnäkymien aiheuttavan etukäteen talouselämän tärinöintiä, kysyy jo katsojakin näissä kauppasodissa, mihin on unohtunut naurun lahja !
Huomen aamulla 5:30 Suomen aikaa lauantaina Trump aloittaa tosissaan
silloin ratkeaa jotain lähiaikana
G20-kokous on hyvä esimerkki siitä, että Juntti Rinteen talousmielipiteillä ei ole Suomeen(kaan) mitään merkitystä vaan enemmän on jo sillä mitä tapahtuu huomenaamuna kello 5:30, Rinne voi tuoda mamua ja pahentaa pysyvästi pienituloisten suomalaisten elämää ja niiden jotka asuvat köyhillä alueilla tai joita vastaan tulee jatkuvasti mamua
En katsonut. Varmaan jotain ajat sitten vanhentunutta. Israel Egypti Saudit tekevät yhteistyötä palestiinalaisten terrorin poistamiseksi ja Abbas ei pysty mihinkään koska on kuolemankielissä. Lähi-Idästä tulee paljon parempia ohjelmia kuin sillointällöin Ylestä sitäsuntätä puskista huutelua. Ylen ohjelman perusteellako meidän YYA:sta vapautuneiden suomalaisten pitäisi muuttaa jotain kuten kantojamme ei suinkaan
Angela-Mutti on pipi. Mutti hat einen neuen Schwächeanfall erlitten und begann zu zittern https://www.youtube.com/watch?v=hTdiikDPsHk
Palestiinalaiset on ajettu pois omilta ikiaikaisilta alueiltaan.
Palestiinalaisetko ovat terroristeja ?
Israel on terroristi.
Nokia valitsi puolensa
eli Trumpin
Nokia varoittaa Kiinan vakoilusta
https://www.bbc.com/news/technology-48790746 One of Huawei's biggest rivals - Nokia - has said the UK should be wary of using the Chinese firm's equipment
"Katsoin, oli harvinaisen hyvä dokumentti ja tylyttäjille, jotka käskevät pakolaisten painua takaisin maatansa rakentamaan ohjelmalla olisi myös annettavaa,
mutta heille se on ehkä liian vaativa.
Ohjelma vaatii nimittäin ymmärtämistä ja kykyä tehdä johtopäätöksiä"
Suomalaisilla ei ole velvollisuutta ottaa muslimihaittamaahanmuuttoa mistään, maansa pakanaopeilla ja sharialla pilanneita
Jos sen sijaan olisi leninistien vallankaappauksen jälkeen otettu Suomeen juutalaisia meillä voisi olla muutama kovien tieteiden Nobel-palkinto lisää nyt
Juutalaiset eivät pakene Lähi-Idästä vaan esim. Kremlin vainoja Lähi-Itään
Israeliin
Shiiakansan edustaja on SDP:ssä harjoittanut juutalaisvastaista panettelua, jos se ei avaa silmiä pakolaisilta niin mikä sitten - siitäkin vaiettin SDP:ssä
Mitä mieltä olitte ohjelman sisällöstä ?
Minusta se selvensi paljon lähi-idän asioita, joita olen yrittänyt seurata.
Jäi epäselväksi esim. kenelle Venäjä toimittaa aseita, jotka oli valmistettu Bulgariassa Bosnian jihadistien tilauksesta, jotka ilmeisesti (?) Saudi-Arabia maksoi ? Mikä ei sovi johdonmukaiseen ajatteluun, koska Venäjä ja Saudi-Arabia ovat "eri leiriä".
Aseet rahdattiin Jordanian rajalle ja siitä eteenpäin ei ole tietoa keille ne vietiin.
Syyrian sunneilleko ? Mikä olisi myös epäjohdonmukaista, koska Venäjä Iranin kanssa yrittää pitää Assadin vallassa.
Joo lähi-itä on ajasta riippuvien tahojen liittoutuma, nykyisin egypti saudit ja israel ovat yhteistyössä Irania vastaan
Sanottiinko Ylellä että Venäjä on kuljettanut bosnialaisserbialaisia aseita
Syyrialle???
englantilaiset selvittelivät muutama vuosi noin kolme sitten että Saudit tukevat sunneja Balkanin aseilla serbia-bosniasta
eli tukevat Assadin vihamiehiä ja
se tiedetään että Saudit olivat alussa innoissaan ISISistä
ja että sitä samaa tuki Qatar ja että
syyllinen Isisin syntyyn oli Obaman passiivisuuden lisäksi Irakin shiaa-johto
joka alkoi ryppyillä saddamilaisille sunneille al Maliki oli johtaja joka todella loi maaperää isis-järjestölle (al maliki oli mukana sunnien hallinnossa saddamin aikana vaikka on shiia)
(SDP-juutalaisvastainen on juuri irakshiia)
nykyisin al maliki väittää että israel loi isisin eli tarinat jatkuu al malikilla voidakseen sotkea asioita vanhaan malliin
https://www.jns.org/former-iraqi-prime-minister-zionist-jews-brought-us-isis-terrorism-sectarianism/
Dokkari oli ulkomailta hankittu, että ole ystävällinen äläkä ala taas haukkua YLEä (äläkä Hesariakaan). Sinun mielipiteesi niistä on tuttu etten sanoisi kuu-lui-sa !
Yle valitsee dokumentteja jollain hämärällä perusteella eikä itse pysty enää tekemään edes teatteria tahatonta komiikkaa ehkä. Yleä kannattaa välttää erityisesti jos on kiinnostunut taloudesta koska sen toimittajat ovat kateellisia äärivasemmistolaisia tiedontajia vähän Tiedonantajan malliiin
Jälkipörssissä - esimerkiksi - istuu usein eläkeläismummeli sdp Ulpu Iivari
joka ei ole sijoittanut - tai jos sijoittaa
niin ei ole koskaan niin kylmä että demari sijoittaisit kädet omaan taskuunsa
niin kätensä sitten toisten taskuun
Ohjelmien yleien linja taloudessa on kansantalouden päivittely pehmein sudein
sitä sun tätä siitä sun tästä ikään kuin joku Rinne - kommunisteja ja Rkp hallitukseen - vaikuttaisi talouteen jossa huomenna lauantaiaamuna kello 5:30 Osakassa muutaman minuutin aikana vaikutetaan koko mailman talouteen, Rinne nukkuu mutta muu maailma seuraa
Ohjelman alussa bosnialainen "päivystävä dosentti" kertoi miten helppo oli Jugoslavian hajoamisen jälkeen värvätä muslimaa Bosniasta
muslimeja jihadisteiksi.
Saudi-Arabia lahjoitti Bosnialle 90 miljardia dollaria parinsadan pikku moskeijan rakentamiseen ja yhden komeammankin.
"Epäiltiin" (kun ei voi suoraan väittää) että kaikki rahat eivät menneet moskeijoihin, vaan myös WTC-tornien iskuun 9/11
(eli kaikki oli tarkkaan suunniteltu kokonaisuus)
WTC-isku oli lähtöisin Bosniasta, ohjelman mukaan, mutta bosnialaiset eivät olisi voineet suunnitella moista vaan värvärit Lähi-Idästä ja saudit rahoittajana ?
Tarkemmin ei kerrottu,
paljon jäi katsojan pääteltäväksi.
Tämä osa oli vain 10 minuuttinen alku koko ohjelmasta,
jota sitäkin on paras varoa tulkitsemasta.
Aikaisempaan kysymykseen:
Ohjelmassa ei annettu ymmärtää, että venäläiset olisivat kuljettaneet Bulgariassa valmistettuja aseita Jordaniaan. Ei kerrottu mitään kuka niitä kuljetti ja kuka ne alunperin tilasi ja maksoi (Saudi-Arabiako jihadisteille)
Annettiin kuva että se oli tilaustyö Bosniasta venäläisille, mutta aseet valmistettiin Bulgariassa.
Ohjelman myöhäisen ajankohdan takia olin ihan proosallisesti väsähtänyt,
en ihan "tikkana" seuraamaan kuviota, joka eteni sinne sun tänne mutkitellen. Katsokaa uusinta tai Areenasta, en halua pilata katsojakokemustanne sen enempää.
Saudi-Arabian kuningashuone oli polttopisteessä kuten ohjelman otsikkokin kertoo.
Kuitenkin pitää tietää minkä ajatusuunnan edustaja on dokkarin tilannut ja rahoittanut . Noissa pätee se kenen lauluja laulat , ns " sinisilmäistenkin" pitäisi ymmärtää .
Näin on, aina on jonkun aspekti joka dokkarissa ja olisin halunnut myös nähdä tiedon, miltä vuodelta dokkari oli. Trump presidenttinä oli siinä kuitenkin Saudi-Arabian kuningashuoneen vieraana, ettei se monen vuoden takaa ollut.
Saudi-Arabia, Iran ynnä muut ääriuskonnolliset maat kuvottaa
Ohjelma on BBC:n tuotantoa vuodelta 2018.
Siinä haastalteltiin mm. CIA:n ent. pääjohtajaa David Petraeus'ta.
Se uusitaan 30.6 22.50 ja on myös Areenassa katsottavissa.
WTC-iskut menee suuren valamiehistön tutkittavaksi. Saa nähdä ketä vastaan nostetaan syytteet, jos nostetaan?
Tavis yritti pysyä kärryillä ja tuumi.
Pitäisi myös tietää, ketkä on sunneja ja ketkä shiioja.
Niitä on joka maassa vastapuolina (joskus ennen sulassa sovussakin?)
ja kaikilla mailla on selkkaus tai sota jotakuta toista maata tai toisia maita vastaan.
Miten tavis voi pysyä kärryillä ?
Saudien täytynee olla sunneja koska ne ovat rahoittaneet Syyrian sunneja, jotka
haluavat syöstä al-Assadin vallasta.
Lisänä vyyhdissä Venäjä ja USA.
Venäjä on aina roistohallitsijoitten kaveri, kuten Al-Assadin.
USA yrittää olla kaikkien kaveri. Tilanteen mukaan. Ainakin saudien ja Israelin.
Saudi-Arabian prinssit haluavat levittää islamin vanhoillista tulkintaa wahhabismia, se hyväksyy kuitenkin uudet ääriliikkeetkin
ja rahoittaa terrorismia, isistäkin.
Keiden puolella saudit oikein oikein ovat muslimeina ?
Dokkarin mukaan saudit on pelastaneet Iso-Britannian monelta terroristi-iskulta,
ilmiantamallako muitten "musulmaanien" suunnitelmia ?
Ohjelman mukaan Afganistanistanin talebanit tekevät paluuta, joita rahoittaa kuka ?
Paljon jäi kysymyksiä.
Pitäisi tulla tavikselle selventävä kakkos-osa.
Vai haluaisiko joku valaista asiaa mitä Lähi-Idässä on menossa laajemmalla mittakaavalla ?
En katso tätä ohjelmaa mutta arvaan että se on tehty 2018 englantilaisten paljastusten mukaan 2016 tapahtumista jossa kuuluisia toimittaja kirjoitti englantilaisiin lehtiin Bosnia-Serbian aseista joita oli löydetty Assadin vastaisilta
"Käytetään saTavis yritti pysyä kärryillä ja tuumi.
Miten tavis voi pysyä kärryillä ?"
Lähi-idän invariansseista (välttääksemme sanaa salaliitto)
Miksi arabikansan edustaja joka panettelee juutalaisia Suomessa on nimenomaan shiia
Saudi on rikas ja sunni ja kun hän tarvitsee jotain lähi-idästä hän menee Israeliin hoidattamaan itseään esim. Tel Aviviin. Kun Israel puolustaa itseään se varoo hyökkäämästä sunnien kimppuun jos vain mahdollista (Hamas Gazassa on poikkeus)
Kun on kyse Iranista silloin Israel ja Saudit ovat yhteisen vihollisen shiian kimpussa
Jonkinlainen invarianssi tällä hetkelleä on Israel plus sunnit vastaan shiiat
Muslimi sopeutuu huonosti. Niinpä Suomessa vuosia oleillut ja koulussa sopeutettu sdp-shiia panettelee Israelia joka tuntee jonkinlaista sympatiaa sunneja kohtaan https://www.suomenuutiset.fi/isis-vaientaa-todistajat-al-holin-leirilla-syyriassa-saantojen-rikkominen-tietaa-kuolemaa/
Jatkan sen verran vielä että balkanin asekauppaa vatvotaan monella puolella
nettiä ja sen asevientiä
(Iranin ydinasetta valmistaa pKorea)
balkanin asekauppa on monipuolista
https://balkaninsight.com/balkan-arms-trade/
Kiitos vastauksestasi !
Loogista, että jos aseet toimitettiin Assadin vastaisille
ryhmille, koska saudit ne maksoivat. Saudit haluavat kukistaa Assadin,
mieluiten hirttää vai päästäisivätkö Assadin maanpakoon Venäjälle..?
Jostain olin lukevinani, että syyt Assadin vallasta suistamiselle eivät liittyisi islamiin vaan Syyriassakin on öljyä. Olen unohtanut tsekata Syyrian "öljylähteet", onko öljy Assadin pääasiallinen toimeentulonlähde.
Tuskin taatelit.
Balkanin rikollisuutta olen jonkun verran seurannut (mielenkiinnolla) parikymmentävuotta.
Balkan on yksi rikollisuuden pesistä Euroopassa aina Etelä-Amerikasta lähteviä huume-eriä myöten, jotka "roudataan" esim. Afrikkaan ja sieltä Balkanin kautta Eurooppaan, mm. Albanian läpi. Kaikki läpikulkumaat pääsevät tietysti osingoille.
Huumeet ja aseet ovat Balkanin rikollisten tuottoisimmat lähteet.
Kaikki mahdolliset rikollisuuden muodot ovat edustettuina Balkanilla.
Siihen liittyen muuten vähän huvitti, kun eräänä päivänä luin,
että Ville Itälä on EU:n ja sen ulkopuolisten Euroopan maiden (rikos)poliisin
eli Europolin päällikkö. Uskomatonta. Heppu, joka joutui jättämään politiikan Suomessa, kun älliä ei ollut.
Noniin, takaisin lähelle alkuperäistä aihetta.
Mietin mm. kuka pommitti Syyrian sisäisiä pakolaisia, joille al-Assad (?) salli turvapaikan koillis-Syyriasta, mutta joka olikin ansa ?
(En muista nyt alueen nimeä koillis-Syyriassa)
Kun maansisäisiä pakolaisia oli sinne suurin joukoin kerääntynyt heitä alettiin pommittaa. Mitä "lahkoa" he olivat ? Sunneja ?
al-Assadin suku kuuluu aleviitteihin (muistankohan oikein?)
joka on vähemmistö Syyriassa. Ei shiia eikä sunni.
Mikset katso ko. dokumenttia ?
Siksikö kun se tulee YLE:ltä ?
Tavis
Detalji, mutta nyt minulla meni yli miten liittyy toisiinsa SDP-shiia joka panettelee Israelia ja linkkisi "isis vaientaa todistajat" ?
Koillis-Syyrian alue on Idlibin maakunta.
Äskettäin Syyrian hallituksen joukot yhdessä venäläisten kanssa ovat pommittaneet Idlibiä, jossa turkkilaisten tarkkailuasemalla yksi turkkilainen on kuollut ja kolme haavoittunut. Viimeisessä YLE:n uutisessa ei mainittu syyrialaisista mitään tämän iskun yhteydessä.
Tavis
Saudit hallitsee arabimaailmaa,
ovat mysteerisesti kaiken takana.