Mielipiteenne kaupunkimme hallituksen puheenjohtajasta????

Haluaisin kuulla kaupunkilaisten mielipiteet hallituksemme puheenjohtaja Rautiosta??
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Hyvä kunnallinen poliitikko, joka tekee eikä valita kuten persut peräsuolessa.

Äänestä

En tunne kyseistä henkilöä riittävän hyvin jotta voisin muodostaa jonkinlaisen mielipiteen. Hänen tekemisensä ei myöskään vaikuta elämääni joten siinä mielessä minun ei edes tarvitse tietää minkälainen ihminen hän on.

Äänestä

Voin vastata kaupunkilaisten puolesta mieluusti kysymykseen. Rautio on oikea henkilö hallituksen johtoon.

Äänestä

Täysin piittaamaton koululaisten terveydestä, ylimielinen kaupunkilaisten mielipiteistä piittaamaton eikä ole saanut aikaiseksi kaupungissa oikein mitään positiivista. Hymyilee niin että ikenet näkyy ja parkkitalot ovat hänen intohimonsa. Vahingoittanut oikeastaan kaikin tavoin kaupunkia.

Äänestä
  • En oikein ymmärrä miten yksittäinen päättäjä voi vahingoittaa kaupunkia?

    Äänestä

Pystyvä nainen. Koulutuskin on kunnossa.

Äänestä
  • Merkonomi ja ylioppilas. CV oikeasta työelämästä aika hoikka.

    Äänestä

Veroäyri korkealla, koululaiset väistötiloissa, viisikymmentä miljoonaa investoitu parkkitaloihin, keskusta autioituu, VR viis veisaa Hämeenlinnasta, SCC vedätys meni täydestä, Kantolan puisto hukkainvestointi jne.
Mitäköhän pitäisi olla mieltä kh puheenjohtajasta... Vaihtoon.

Äänestä
  • SCC sai laaja tukea ja myös Persuilta joten ei yhden ihmisen case. Kantolaan tulee kohta 65000 ihmistä joten ei hukkainvestointi paitsi itkijä ämmien itkussa.

    Äänestä

  • Hyvinkäälle, Seinäjoelle, Kuopioon tulee joka kesä vastaava määrä johonkin konserttiin. Hämeenlinna ei erotu millään lailla.
    Kh PJ saa ainakin ilmaiset VIP liput.

    Äänestä

  • Saa ilmaiset liput mutta koita olla kuolemasta kateuteen.

    Äänestä

  • Hönö luulee että Rautio on yksin päättänyt kaikista mainitsemistaan asioista! Jäänyt koulut kesken?

    Äänestä

  • Kuuluukohan VIP-lippuihin myös vähintäänkin riittävä juomatarjoilu, maistuu kuulemma

    Äänestä

  • Hallituksen puheenjohtaja on erittäin pätevä ja kokenut hoitamaan ko. tointa. Rautio osaa puhua valtuustossakin ilman papereita asiantuntevasti eikä tankkaa puoluetoverinsa kirjoittamaa puhetta papereistaan kuten eräs persu. Kuuntelen mieluummin Raution spontaaneja ja asiallisia puheenvuoroja kuin erästä omasta mielestään "kaunopuhujaa" ja valittajaa, joka on varmaan viikon harjoitellut sanottavaansa ja äänensävyjään ja vilkuilee papereihinsa koko ajan.

    Äänestä

Sari on täyttä rautaa! Äänestän Saria seuraavissakin kuntavaaleissa.

Äänestä

Minä sitävastoin EN ÄÄNESTÄ ko. henkilöä. Hän on jo taitamattomuutensa monesti näyttänyt. Ja jos olen oikein ymmärtämyt. häntä ohjannee tietty taustajoukko. "Vie sie, mie vikisen. Oot vievinnäis väkisin, mie tuun mielelläin. `"

Äänestä

Sari on paras kaikista tähänastisista puheenjohtajista. Onneksi se ei ole Lulu. Nim. Oikein tyytyväinen

Äänestä
  • Tai kuimukki kassan hoitajaksi.Ei kuitenkaan sisävesiristeilyn isännäksi.oikein tyytyväinen

    Äänestä

  • Lulu on sentään kansanedustaja. Ai niin yritti Sarikin sinne.

    Äänestä

Rautio on äänestäjien valinta ja tällä mennään. Jokaisessa kaupungissa on aina tyytymättömiä mutta ihan normaalia.

Äänestä
  • Ei ole äänestäjien oma valinta. Jos äänestäjät saisivat valita suoraan kaupungin hallituksen pj:n, ei Sarilla olisi mitään mahkuja tulla valituksi.

    Sari on jo päässyt näyttämään ”taitonsa” ja jälki on ankeaa.

    Äänestä

  • Jankkaajalla taas huono päivä. Äänestäjien valinta ja jos et vieläkään ymmärrä ota selville.

    Äänestä

Valehdellut koulutustaustansa useassa eri tilanteessa. Kertoo olevansa opettaja, vaikka on merkonomi. Puhuu kyllä sujuvasti, mutta ihan puuta heinää. Ei millään haluaisi rempata kouluja kuntoon, vaan satsaa parkkitaloihin ja unelmakirjastoon. Vahinkoa lapsiperheille eniten tehnyt poliitikko.

Äänestä
  • On se kova poliitikko kun tekee yksin päätöksen kaupungin asioiden suhteen. Esim. Lulu on pelkkä seinäkoriste Eduskunnassa.

    Äänestä

  • Mä en oikein ymmärrä kommenttia ettei "remppaa kouluja" kuntoon paristakaan syystä.

    A. Kouluja korjataan jatkuvasti

    B. Sari ei ole rakennusurakoitsija

    Äänestä

  • Unohtui mainita.

    Jukolan koulua saneerataan parhaillaan

    Konnarin koulua saneerataan parhaillaan

    Nummelle valmistui juuri uusi

    Hätilään rempattiin juuri koulu.

    Kaurialaan aloitetaan uuden rakennus.

    Mitä sä hönö vielä haluat? Että kaikki tehdään samaan aikaanko?

    Äänestä

  • Miks niissä on vaan ulkoseinät?

    Äänestä

Grynderien marionetti taitaa olla toi puheenjohtaja

Äänestä

Yleensä missityyppisillä kauniilla naisilla on ollut viime vuosina pariutua jääkiekkoilijoiden kanssa.

Äänestä

Tarkoitatko Viitaluomaa???

Äänestä

En, kuka on Viitaluoma?

Äänestä
  • Viitaluoma Löi Sisään

    Äänestä

Kaikkihan sen tietää. Sartsa antaa aidosti ja avoimesti melkhein kaikille ilon kautta onneen. Ne, jotka olivat Levillä saivat kokea, väittävät, että joku sai kokea kovia paljonkin. Kiekkoilija V. ei kait pariutunut. Parittelu kuulemma onnistui; poikaparka joutui poraamaan vanhaa lehmää.

Äänestä
  • Mistä näitä ulluja tulee? Järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä näitä ulluja tulee? Järjetöntä.

    No hulluja päättäjiä on aina tullut Kokoomuksesta ja Demareista näille hallinnollisille puolille, kaikkihan sen nyt tietää ja onhan se jo niin monta kertaa nähty!

    Äänestä

Facessa oli juttu, jossa todettiin, että Hämeenlinna ei osaa hyödyntää rantojaan. Rautio totesi, että jatketaan yrittämistä, muttaut kuinka kauan rantojen hyödyntämistä on yritetty tehdä - no vuosikymmeniä on ollut aikaa tietysti yrittää. Kyllä Hämeenlinnan tarvitsisi hallituksen puheenjohtajan joka laittaisi oikeasti tuulemaan, eikä vain yrittäisi.

Äänestä

Rautio EI ole äänestäjien valitsema puheenjohtaja. Ihan vaan tiedoksi. Jos äänestäjät valinnan suorittaisivat, niin voisi puheenjohtajan tuolilla istua joku muu - näin arvelen. Kannattaisko seuraavien vaalien jälkeen vaihtaa puheenjohtajaa, alkaisivat puhaltaa uudet, raikkaammat tuulet. Odotellaan.

Äänestä
  • Jankkaaja Rautio on äänestäjien valitsema puheenjohtaja. Nerokkaasti totesit jos äänestäjät äänestäisivät toisin voisi olla eri puheenjohtaja mutta et tuota itse keksinyt.

    Äänestä

Rautio oli moottorina erottamassa valtuutettua valtuustosta, joka todettiin oikeudessa myöhemmin laittomaksi

Äänestä

Ihana nainen! Pidän erityisesti kun hän polkee pyörällä! Luontoystävällinen ja kuntoa ylläpitävä liikkumismuoto, minkä seuraaminen vähintään silmä kovana on myös iloksi meille jo ihan miehen ikään ehtineille. Oikea puolue vielä, niin mikäs siinä.

Äänestä
  • Tuli tuossa käveltyä Aulangon ulkoilupolulla jonkun matkaa Sarin takana. Voi sitä peffan keinuntaa tiukoissa trikoissa. Oli kyllä ilo silmälle. Väärä puolue, mutta mikäs siinä.

    Äänestä

Saamaton henkilö kyseessä, ja kiemungin bestis, mikä nyt ei ole ainakaan positiivista

Äänestä

Demarit ja kokoomus ryhtyivät tekemään Hämeenlinnassa lehmänkauppoja.

Sitten Rautiosta päätettiin tehdä puheenjohtaja.

Äänestä

Kokoomus, HUOMIO!! Vaihtakaa se Rautio jo paljon fiksumpaan Lehkoseen ja kannatus nousee kohisten. Toi Rautio on jo aikansa koittanut hoitaa tota hommaa. Ei vaan onnistu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin kuulla kaupunkilaisten mielipiteet hallituksemme puheenjohtaja Rautiosta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu