Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta

Anonyymi

"Vatsaan ammuttu raskaana ollut nainen on saamassa syytteen syntymättömän sikiön kuolemasta Alabamassa. Aseen laukaissut nainen ei saanut syytettä."

Ja tällaista lainsäädäntöä palstan aborttivastustajat kumartelevat ja ihannoivat tälläkin palstalla! Teidän oikeudentajunne on pelkkä vitsi - paitsi ettei paljoa naurata moinen käsittämätn logiikka.

14

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lähde?

      • Anonyymi

        Helsingin sanomat


    • Anonyymi

      Kyseessä oli itsepuolustustilanne. Avaaja val,eht,elee tietoisesti.
      Lukekaa itse koko juttu.

      • Sinustako siis on oikein, että naista syytetään?


      • Anonyymi

        Itsepuolustukseksi ammutaan kerran, ei viittä kertaa. Juttu on luettavissa myös Iltalehdestä. En ole valehdellut millään tavalla - kyseessä on lainaus, huomaa lainausmerkit. Lisäksi itsepuolustus ei muuta asian käsittämättömyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta millään lailla.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustukseksi ammutaan kerran, ei viittä kertaa. Juttu on luettavissa myös Iltalehdestä. En ole valehdellut millään tavalla - kyseessä on lainaus, huomaa lainausmerkit. Lisäksi itsepuolustus ei muuta asian käsittämättömyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta millään lailla.

        Ap

        Todellinen asiantuntija taas kommentoi miten hätävarjelu toimii.
        Anna mun kaikki kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen asiantuntija taas kommentoi miten hätävarjelu toimii.
        Anna mun kaikki kestää.

        Sähän voit kokeilla itse mitä tapahtuu, kun ammut Suomessa 5 kertaa, kun joku hyökkää tai yrittää hyökätä sun kimppuun. Taidat joutua vankilaan. Tuskin menee läpi edes hätävarjelun liioitteluna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähän voit kokeilla itse mitä tapahtuu, kun ammut Suomessa 5 kertaa, kun joku hyökkää tai yrittää hyökätä sun kimppuun. Taidat joutua vankilaan. Tuskin menee läpi edes hätävarjelun liioitteluna.

        Jos tilanteen uhkaavuus on niin matala, että ehtii miettiä puolustautumisen jälkiseuraamuksia, tilanne ei ollut hätävarjelutilanne.
        En jatka tätä enää. Ei etene. Turha yrittää selittää täysin ummikolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tilanteen uhkaavuus on niin matala, että ehtii miettiä puolustautumisen jälkiseuraamuksia, tilanne ei ollut hätävarjelutilanne.
        En jatka tätä enää. Ei etene. Turha yrittää selittää täysin ummikolle.

        Sinähän se ummikko olet, jos kuvittelet että moninkertainen ammuskelu olisi osoitusta hätävarjelusta.

        Ja käytetty termi alun perin oli muuten itsepuolustus.


      • Anonyymi

        Keskustelumme on pääosin spekulointia vajain tiedoin.
        JOS oletamme, että raskaana oleva nainen suorittaa niin voimakkaan päällekarkauksen, että saa osakseen tulen avaamisen, niin ehdottomasti pitää syyttää päällekarkauksesta SEKÄ vauvan kuolemantuottamuksesta tai murhasta, riippuen siitä halusiko lapsensa hengiltä tuolla tavoin vai oliko liian varomaton.
        Saamiemme tietojen mukaan kamppailu alkoi riidasta lapsen isästä, eli varma tieto oli hänelle hänen raskautensa.
        Kun tietää olevansa raskaana, ei yksikään normaali älyinen ala tappelemaan.
        Normaaliälyinen ei muutenkaan käy toisiin käsiksi.
        Joku tässä jutussa haiskahtaa mielestäni.


    • Aseetonta raskaana olevaa naista syytetään. Toinen on siinä tilanteessa lähtenyt tilanteesta pois ja mennyt omalle autolleen hakenut aseen ja ampunut. Miksi ei juossut karkuun, jos tilanne oli niin uhkaava? Tosiasia on se, että naisia on kohta sellaisista keskenmenoista oikeudessa, joille he eivät voi mitään

      • Anonyymi

        Tietenkään et voi nähdä mitään vikaa raskaana olevan naisen toiminnassa, joka hyökkää toisen kimppuun?
        Oliko hyökkääjällä jokin muu esine, kuin ampuma-ase käsissään vahingoittamistarkoituksessa, koska oikeuden päätös oli hätävarjelu?


      • Anonyymi

        Jos näin on, niin kyseessä ei todellakaan ole mikään hätävarjelu, niin kuin tässä kirjoittaneet abortinvastustajat yrittävät selittää.


    • Anonyymi

      Tuo juttu on jo käsitelty USA:ssa. Raskaana ollut ei saanut syytettä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      94
      10603
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      70
      2917
    3. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      20
      2406
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      158
      2089
    5. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      22
      2057
    6. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1991
    7. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      52
      1956
    8. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      1888
    9. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      103
      1532
    10. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1296
    Aihe