Ajoin eilen Riihimäen ohitse. Siellä näkyi suuri Pride - lippu liehuvan salossa, näkyen kauas moottoritielle.
Kuvitteleeko lipun puuhanneet, että se viestii kuinka Riihimäki on suvaitsevainen kaupunki?
Suvaitsevaisuuden nimissä ovat todella rakkaudettomia ja kylmiä niitä kohtaan, joilla on eriäviä mielipiteitä ko. asioihin. Puhumattakaan siitä, että asioita vääristelemämällä on luotu kuva, että jos et täysin rinnoin "rummuta" Priden puolesta, olet suvaitsematon, rakkaudeton, kylmä, kova jne.
Lähtökohta on, että ihmiset ovat samanarvoisia ja arvokkaita. Kenelläkään ei ole oikeutta, eikä valtaakaan tuomita toisia. Tuomioden antaminen kuuluu Jumalalle,
Niin heterot, homot, lesbot, kuten muutkin ihmisryhmät ovat Jumalalle rakkaita, ihmisinä.
Jumala rakastaa ihmisiä, mutta synnin Hän tuomitsee. Tarkoittaa sitä, että ei kaikki ole suljettuna rakkauden sisään. Ei ole "rajatonta rakkautta", jonka nimissä oi tehdä syntiä rakkauden nimissä. Ja ne, jotka sen ovat saaneet Jumalan armosta ymmärtää, leimataan suvaitsemattomiksi, rakkaudettomiksi jne.
Rakkaus on myös sitä, että varoitetaan menosta, joka on tuhon tie.
Otetaan esimerkki. Oletetaan, että ystäväsi on sortunut käyttämään huumeita.
Miten toimit?
Kutsutko muitakin huumeidenkäyttäjiä yhteen, ja järjestättekö yhteisen juhlan.
Ja jos joku esittää huolenaiheensa ja varoittaa, pidät sellaista hyvin ikävänä ihmisenä, joka on suvaitsematon tuomitsija?
Vai varoitatko ystävääsi huumeista, kertoen, että ne vievät tuhoon.
Synnista kuuluu tehdä parannus. Siinä ei ole mitään, joka olisi ylpyden (pride) aihe.
Nämä piispat ja papit, jotka osoittavat hyväksyntää synnille, ovat susia lampaiden vaatteissa.
On eri asia hyväksyä ihminen ihmisenä, kuin hyväksyä synti. Tässä on seikka, jonka takia ne ihmiset, jotka oikeasti kantavat huolta lähimmäisistään, tulevat leimatuksi rakkaudettomina.
Ihmiset, jotka juuri osoittavat todellista, oikeaa rakkautta.
Filippiläiskirje:
3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Kuvitteleeko lipun puuhanneet, että se viestii kuinka Riihimäki on suvaitsevainen kaupunki?
Suvaitsevaisuuden nimissä ovat todella rakkaudettomia ja kylmiä niitä kohtaan, joilla on eriäviä mielipiteitä ko. asioihin. Puhumattakaan siitä, että asioita vääristelemämällä on luotu kuva, että jos et täysin rinnoin "rummuta" Priden puolesta, olet suvaitsematon, rakkaudeton, kylmä, kova jne.
Lähtökohta on, että ihmiset ovat samanarvoisia ja arvokkaita. Kenelläkään ei ole oikeutta, eikä valtaakaan tuomita toisia. Tuomioden antaminen kuuluu Jumalalle,
Niin heterot, homot, lesbot, kuten muutkin ihmisryhmät ovat Jumalalle rakkaita, ihmisinä.
Jumala rakastaa ihmisiä, mutta synnin Hän tuomitsee. Tarkoittaa sitä, että ei kaikki ole suljettuna rakkauden sisään. Ei ole "rajatonta rakkautta", jonka nimissä oi tehdä syntiä rakkauden nimissä. Ja ne, jotka sen ovat saaneet Jumalan armosta ymmärtää, leimataan suvaitsemattomiksi, rakkaudettomiksi jne.
Rakkaus on myös sitä, että varoitetaan menosta, joka on tuhon tie.
Otetaan esimerkki. Oletetaan, että ystäväsi on sortunut käyttämään huumeita.
Miten toimit?
Kutsutko muitakin huumeidenkäyttäjiä yhteen, ja järjestättekö yhteisen juhlan.
Ja jos joku esittää huolenaiheensa ja varoittaa, pidät sellaista hyvin ikävänä ihmisenä, joka on suvaitsematon tuomitsija?
Vai varoitatko ystävääsi huumeista, kertoen, että ne vievät tuhoon.
Synnista kuuluu tehdä parannus. Siinä ei ole mitään, joka olisi ylpyden (pride) aihe.
Nämä piispat ja papit, jotka osoittavat hyväksyntää synnille, ovat susia lampaiden vaatteissa.
On eri asia hyväksyä ihminen ihmisenä, kuin hyväksyä synti. Tässä on seikka, jonka takia ne ihmiset, jotka oikeasti kantavat huolta lähimmäisistään, tulevat leimatuksi rakkaudettomina.
Ihmiset, jotka juuri osoittavat todellista, oikeaa rakkautta.
Filippiläiskirje:
3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Asia on juuri näin!
On vastenmielistä, että Raamattua käytetään politiikanteon välineenä, kuten tuossa aloituskirjoituksessa on tehty.
Kyse ei ole politiikasta, vaan totuudesta. Kerro tarkemmin, mitä tarkoitit "politiikan teolla" tässä yhteydessä?
Markkinointitouhua koko p-liike. Kaupalliset sponsorit maksaneet liput.
Miksi yhtä asiaa ajava näkemys saa tällaisen julkisuuden? Todellisen tasa-arvon vuoksi tankoihin jatkossa esimerkiksi järjestöjen lippuja, kiitos.
hyvinkäältä on tulossa tomof miehiä riksuun, pride nääs
Seta on saanut ääntään kuuluviin, koska laumasielut eivät uskalla asettua vastustamaan yksipuolista sairasta propagandaa vastaan.
Mihin perustuu esimerkiksi se, että Setan julisteita on koulun käytävät täynnä?
Samaan aikaan ei suvaita enää Suvivirttä!
Kuusijuhla korvattu "kapyjuhlalla". Tarkasti valvotaan sitä, ettei mitään kristillistä olisi esillä, jottei loukattaisi ulkomailta tulleita!
Samalla marginaaliryhmän asioita toitotetaan kurkku suorana.
Miten ne muiden oikeudet. On miehiä ja naisia. Jos jollakin on sukupuoliidentiteettiongelma, siihen voi hakea apua.
Seta löytänyt kuulemma nelisenkymmentä eri sukupuolta??? En tiedä, millaista erotteluperustetta Seta on käyttänyt, mutta sitä toitottaa suurena totuutena.
Seta pyrkii sulkemaan kaiken moraalittomuuden alle, käyttämällä keppihevosena ihmisoikeuksia. Muiden ihmisoikeuksista Seta ei piittaa. Puhumattakaan lapsista.
Jos joku puhuu järkeä, huomaa leimautuvansa rakkaudettomaksi....
Seta on järjestönä populistinen, ja sen opit ja näkemys istuvat hyvin selkärangattomille laumasieluille.
Alle 80 prosenttia suomalaista kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon, joten ei ole oikein, että kouluissa veisataan virsiä ja opetetaan yhden kirkkokunnan uskontoa ja historiaa.
Mitä siellä mielestäsi pitäisi opettaa, jos ei kristinuskoa?
Kristinusko on länsimaisen oikeuskäsityksen ja moraalin pohja.
Länsimaisella oikeuskäsityksellä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Lakeja on säädetty ja säädetään niin Suomessa kuin muualla maailmassa ilman kirkkoja ja uskontoja.
Julkisuuteen on tullut useita iljettäviä tapauksia, joissa uskonnollisissa yhteisöissä ja perheissä on käytetty lapsia hyväksi niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Jumalan Sana on ohjenuora. Se nimenomaan ohjaa raittiiseen terveeseen elämään.
Jos on henkilöitä, jotka toimivat toisin, se ei tarkoita, että koko yhteisö on viallinen.
Henkistä ja fyysistä väkivaltaa käyttävät monet, monet, ei rajoitu ainoastaan uskonnollisiin yhdyskuntiin. Todelliset kristityt, jotka seuraavat Herraa, eivät ko. pimeyden töihin ole osallisia.
Priden pohjavire on anarkistinen. Se vouhkaa ihmisoikeuksista, tallaten samalla toisinajattelijoiden oikeuksia.
Puhumattakaan lasten oikeuksista.
Se vasta iljettävääi on.
Vähänpä tiedät historiallisesta perinnöstämme.
Nyt on Suomesta loppumassa viisi eri ehkäisypilleri merkkiä, joten..... Ai mutta tuskin tarvitsevat. Aasinsilta on että pitää olla pride kunnes on taas varastossa.
Aloittajalle kiitos hyvästä kirjoituksesta, ja hienoa että myös komppaajia löytyi. Pride ja siihen liittyvä ideologia on todella tuhoisa ja kristilliset arvot pitäisi palauttaa kunniaan. Lasten aivopesu varsinkin pois. Riihimäen vihervassarit hävetköön jotka toivat tänne tuota vouhkaamista ja veivät kaupunkilaisten verorahoja hullutukseen, samoin kirkon papit, jotka seonneet ja hylänneet Raamatun selvät opetukset. Älkää vastatko, olen käynyt keskustelua asiasta viikon ja olen kyllästynyt pridehölmöilijöiden enimmäkseen tyhjänpäiväisiin reaktioihin. Heidän tietonsa on enimmäkseen luuloa, etsiköön totuutta ja Jumalaa, niin lopulta voi valjeta heillekin asiat kunnolla. Ja ns. tiedekin on harhaanjohtavaa yleensä, jos se tulee vihervassarien piireistä. Jumala ON ja homoilu yms perversiot on syntiä ja Jumala rakastaa ihmistä mutta juuri siksi vihaa syntiä, sillä synti aiheuttaa pahaa ihmisille, ja siitä seuraa rangaistuksia. Kuten Sodomalle ja Gomorralle. Mitä kylvää sitä niittää. Rakkaus termi käsitetään nykyisin usein väärin. Sen pitää olla yhdessä totuuden kanssa eikä aiheuttaa pahaa mihinkään suuntaan.
Ihmiset, jotka eivät kuulu kirkkoon, ovat vapaita uskovaisten tekemästä vainosta ja heidän tuomioistaan.
Ei pidä paikkaansa. Syntistä pakanaa vasta vainotaankin. Ei luokitella edes ihmiseksi.
Kuinka voit tuomita Pride-tapahtuman. Kristillenä ihmisenä pitää yhtyä sen tasa-arvoisuuden sanomaan. Se on todellista kristillisyyttä. Kukaan ihminen, et sinäkään ole toisia parempi Herran silmissä. Älätuomitse, se kuuluu ainoastaan Jumalalle. Älä korota itseäsi hänen tasolleen, vaan nöyristy ja anna kaikille seurakuntalaisille arvo. Kuitenkin Jumalan siunausta sinulle,
Luepa aloittajan teksti huolella ja ajatuksella. Ehkä sieltä löytyy sinullekin vastauksia tai ainakin ajattelemisen aiheita esittämiisi kannanottoihin.
Vähemmän kiihkoa ja enemmän ymmärrystä.
Jotkut uskovaiset on aivopesty ajattelemaan, että homous on synti.Ei heillä ole mahdollisuutta muuttaa näkemystään. Heidän kanssa on ihan turha keskustella asiasta.
Kuka milläkin tavalla ja mistäkin asiasta on aivopesty!
"Heidän kanssa on ihan turha keskustella asiasta."
Kiitos Aloittajalle! Asiallisen hyvin kirjoitettu teksti.
Hyvää kesää!
Kaappihomot ovat vaarallisia. On paljon ja pahaa omaa kokemusta. Kannattaa hyväksyä heidän suuntautumisensa ja antaa vapaasti elää tavallaan.
Hohhoijaa noita uskovaisia, että jaksavatkin, pitäisivät vain huolen omasta jalkovälistään.
En ole uskovainen. Minun puolesta ihmiset saavat olla homoja. Mutta kaapissaolo aiheuttaa ilm. tukahdutettua raivoa, joka purkautuu kostonhaluna, haluna tuota toisen/toisten elämä. - Kokemusta on.