Käsiraudat siviilissä

Vastauksessa on otettava huomioon kaksi lakia. Pakkokeinolaki, sekä järjestyslaki. Järjestyslaki kertoo esineet, joiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty. Lista on pitkä, mutta se painottuu vaarallisiin esineisiin ja toisen vahingoittamiseen soveltuviin. Käsirautoja tuskin voidaan pitää vaarallisina, toisen vahingoittamiseenkin ne käyvät huonosti. Listassa on mm. ketjut, jouset, vaijerit ja kaapelit, sekä muut lyömiseen soveltuvat esineet. Käsiraudoilla voi tosin lyödä toista, mutta niin voi monella muullakin, vaikka porkkanalla, tai tyynyllä.
Pakkokeinolaki taas kertoo sen, että jos kiinni otettu tekee vastarintaa, tai pakenee, niin kiinni ottaja saa käyttää voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina edellytyksenä, että kiinni otettu viipymättä luovutetaan poliisille.
Suomessa on periaate, että mitä ei erikseen ole kielletty, niin se on sallittu.

Vaikka käsirautoja voi ostaa seksikaupoistakin, niiden käyttöön on kuitenkin sääntönsä. Jokamiehen kiinniotto-oikeudet ei ulotu käsirautojen käyttöön. Käsiraudat ovat pakkokeinoihin liittyviä ja sitä varten tarvitaan koulutus.

Noita käsirautoja myydään torikirppikselläkin. Viime talvena oli ilmoitus jossa myytiin käsiraudat ja kuntopyörä. Ostin kuntopyörän mutta käsiraudoista en edes kysnyt mitään. Ihan normaalilta ja muutenkin tavalliselta suomalaiselta miehltä se myyjä vaikutti.

Kiitos paljon käyttöön liittyvistä vastauksista! Eli varmaan myös jokainen ihminen voi omistaa käsiraudat ja kuljettaa niitä mukanaan vaikka repussa yhtä lailla kuin esimerkiksi puukkoa. Jos on jotain mitä mulla meni pieleen niin korjatkaa.

No kyllä ne poliisikin kulkee pistoolien kanssa kadulla vaikka onkin laitonta.

Käsirautoja voi kai kuljettaa repussa ilman syytäkin mutta voi olla että syy pitää olla puukon kuljettamiselle repussa.
Viimeksi kun minulla oli puukko repussa niin niitä jaettiin ovelta lahjaksi niille jotka oli viitsineet olla työpaikan liikunta-iltapäivässä loppuun asti. Silloin oli satoja ihmisiä kaupungin iltapäiväruuhkassa joilla oli puukko mukana ja ihan hyvästä syystä, pitihän se lahjaksi saatu puukko viedä kotiin.
Menin sitten päivän päätteeksi vielä yhteen virastoon ja varmaankin olisin saattanut joutua käsirautoihin kun se puukko oli siellä repussa jos viraston vahtimestari jonka naama näytti jo valmiiksi ihan norsun vitulta olisi tiennyt repussani olevasta puukosta. Onneksi en yrittänyt poliisiasemalle kun sinne ei ollut mitään asiaa ja jo ovelta varmaan olisi joutunut rautoihin.

Käsiraudat ovat sallittuja ja saa pitää yleisellä paikallakin mukana.

Niiden käyttöä kuitenkin rajoittaa se, että jokamiehen kiinniottooikeuden käyttäjä ei voi ilman perusteltua syytä laittaa kiinniotetulle käsirautoja. Syynä täytyy olla mahdollinen vastarinnan vaarallisuus ja muutoinkin tilanteen kokonaisarvio, jotta yksityishenkilö voi rajoittaa toisen henkilön vapautta. Muussa tapauksessa voi joutua syytetyksi vapaudenriistosta.

Aina kai voi pitää pesäpallomailaa auton takakontissa (yhdessä vanhojen lenkkareiden kanssa)? Tai miksei golfmailaakin vaikka sillä saa enemmän vahinkoa aikaseksi kuin pesismailalla.

Nippusiteet parempia. Olen myös käyttänyt niitä rattisian kiinniotossa.Valitti kun rimpuillessaan sai ranteisiin kunnon jäljet vaan oikeus ei edes ottanut kantaa koko asiaan.

Mulla oli tapana hurjina teinivuosina 2000-luvun alussa pitää vyötärön ympärillä paksua metalliketjua ja ihan pro-käsirautoja joita ei kyllä käsivoimin rikki saanut. Näin kuljeskelin pari vuotta, koskaan ei järkkärit, poliisit, ei kukaan tullut sanomaan että kummankaan kantaminen olisi ollut kiellettyä. Vitsejä sen sijaan kyllä poket ja järkkärit heitti, että kenees aiot noita käyttää, jne.
Joten luulen että jos olisi kiellettyä, olis siihen edes sen yhden kerran puututtu.

Itse vartijana kannan kaikkia voimankäyttövälineitä työaikana mukana, joihin minulla on koulutus ja vartijakortissa merkintä. Siviilissä en suostu kantamaan mitään voimankäyttövälineitä, mutta jos tarvetta niin yleisen kiinniotto-oikeuden mukaan aijon kyllä tehdä voitavani, että rikollinen saadaan kiinni. Ei se ole sen vaikeampaa kuin maahan vienti mahalleen ja polvi lapaluiden väliin painoksi siksi aikaa kun vartija tulee paikalle. Pääsee ainakin jatkamaan matkaa ilman ongelmia. Mitä tulee tuohon pakkokeino- ja järjestyslakiin niin siellä kiellettyjen listalla ei ollut käsirautoja. Sen mukaan on oikeus kantaa käsirautoja myös siviilihenkilön. Mutta kun puhutaan toisen vahingoittamiseen soveltuvasta välineestä niin kyllä käsiraudat väärin käytettynä, ilman koulutusta voivat aiheuttaa vahinkoa kohdehenkilölle ja olisivat näin ollen kielletyt. Kaksipiippuinen juttu......

Saa omistaa ja saa myös kantaa yleisillä paikoilla. Käsiraudat on voimankäyttöväline, mutta järjestyslaki ei niitä kiellä.

Pakkokeinolaki antaa kiinniotto-oikeuden jokaiselle, mutta ei kuitenkaan kaikissa rikoksissa. Rikokset on erikseen lueteltu pakkokeinolaissa.

Jos kiinniottoon on oikeus, niin kiinniotossa saa käyttää voimakeinoja karkaamisen estämiseksi ja hätävarjeluna. Väitän, että täten on oikeus käyttää myös käsirautoja.

Käsiraudat saa kuitenkin poliisikin laittaa vain, jos se on välttämätöntä ja ne pitää poistaa heti, kun mahdollista.

Koulutusta niiden käyttö ei mielestäni vaadi, mutta jopa koulutuksen saaneet tekevät joskus sen vakavan virheen, että laittavat käsiraudat liian tiukalle, jolloin laillinen kiinniotto muuttuu helposti pahoinpitelyksi.

Hullua keskustelussa on se, että jos ottaa jonkun laillisesti kiinni, niin kiinniotetulle itselleenkin on helpomaa istua rauhassa odottamassa poliisia sen sijaan, että kiinniottaja joutuu pitämään häntä hallintaotteessa ja jopa maassa makaamassa niin kauan, kunnes poliisi tulee.

Kiinniotetulle itselleen on parempi olla käsiraudoissa istumassa kuin että häntä pidetään kaikkien ihmisten nähden jossakin hallintaotteessa jopa usean ihmisen voimin.

Pitää vain muistaa, ettei käsirautoja laita liian tiukalle ja että kun käsiraudat on laittanut, niin laittaja on vastuussa kiinniotetun tilasta eli kiinniotettua ei saa jättää yksin. Lisäksi kiinniotettu on luovutettava välittömästi poliisille eli heti soitto hätäkeskukseen eikä vasta joskus myöhemmin.

Henkilö ei saa kantaa tarpeettomasti käsirautoja. Edes vartija joka on vapaalla, ei ole oikeutettu kantamaan mitään voimankäyttö välineitä työtehtävien ulkopuolella. Edes yleinen kiinniotto-oikeus ei anna lupaa kantaa rautoja. Lukekaa laki yksityisistä turvallisuuspalvelu osta. Pakkokeinolaissa ei muistaakseni ole mainittu sanallakaan käsiraudoissa. Ainoat ketkä saa raidoittaa on järjestyksen valvoja, vartija ja poliisi. Ulkopuolinen siviili voi kyllä tarjota apua raudoitus tilanteessa jota vartijat ja järkkärit varmasti arvostavat.

Kjiäh kijäh tiesittekö miten mukavasti Securitaksen vartija losahtaa polvilleen kun täräyttää kerran Glockilla polveen.

Ostaminen ja käyttäminen ovatkin eri asioita.